Sellaanen kappale. S.Mäntylä: Musat, soitot, sovitukset, laulu. J.leinonen: Laulu, sanat, sovitus.
Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään
9
|
Fillari 30.04.2009 Helskatin hyvä, asenteella, ja mä otan tämän tällaisena huumorivetona, laulajan ääni on hyvä, koska karkean ja raivoisan laulun myötä äänestä ei katoa artikulointi. Tässä olisi opittavaa monelle muulle täällä kommenttiringissä. Asenteella ja lippu korkealla. Kauppaan tähän ysiä. |
|
||
Akeli 02.04.2009 Oho. Jopas on munattomat kitarasoundit. Joko lisää alapäätä niihin, tai bassoon - johon myös lisää volaa, kiitos. Laulu oli lievästi perseestä, sekä soundillisesti että artikulaatiollisesti.. En mä oikeen mitään positiivista sanottavaa tästä keksi. |
|
|||
Transparent 22.03.2009 Ei kyllä minulle tämä kappale. Eikä tyyli. Pikkusen liian ärhäkkää. Minkäs voit. Asiaan vihkiytyneet ja tarpeen kiukkuiset kuuntelijat varmasti saavat tästä paljon enemmän irti kuin meikäläinen. |
|
|||
7
|
Gartza1962 18.12.2008 Ponnetonta. Pitäisi olla murisevammat kitarat ja basso, jytisevämmät rummut! Tappomeininki on aika arveluttavaa... |
|
||
10
|
Ted Nugentti II 05.12.2008 Teollisuuskoti! soundeista en itke niinkuin muut runkkarit, osaan kyllä kuulla biisin soundien takaakin. Tämä oli loistavaa lätkytystä. Ja tiedättekö miten tämä piristi kun k-ringissä tuli hatullinen suomiräppiä eteen.. voi vittu pojat, tämä oli jotenkin niin hämärä rässibiisi että.. Outo fiilis biisissä. loistosävellys. hyvähyvä. |
|
||
8
|
jusmuu 23.10.2008 Ihan toimivaa hc-metalliahan tää! Lyriikoista (sen verran mitä sain selvää :) ) tuli mieleen rytmihäiriö. Soundit oli vähän "bassottomat" mut ihan jees settiä muuten. |
|
||
Dexteri 28.11.2008 Ja heti ensinmmäiseksi mun pitänee mainita, että soundit ovat keskinkertaisen alapuolelta kauttaaltaan. Sanoitus varsin sekava keitos , mitä siitä nyt ylipäätän sai selvää. Kappaleen enrgiataso ylitti kaikki normit ja se on hyvä juttu. |
|
|||