Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Hyvällä DI-boxilla saa tietty aina hyvää jälkeä, mutta mikittämällä saa ainakin IMO paremmin nimenomaan tuota murinaa.
Dub + murina ei ole mun juttu. Pelkkä murina sensijaan on . Basson murina ei lähde sieltä ihan alimmasta rekisteristä, vaan ala-middlestä. Eli jostain alueelta 100 - 250Hz. Kun itse haen murinaa haen pääpiikin tuonne 250Hz tuntumaan, mutta tällöin ei dubista kyllä puhuta. Tuosta leikkaa & potkii mukavasti läpi, muttei silti vie paikkoja hampaista kuten vähän ylempää, juurikin 500Hz. Ja ainakin rokista rankempaan mennessä tuolle n. 500Hz - 1,5KHz alueelle on hyvä jättää tilaa kitaroille.
Pomppuhevi-soundin taasen saa mielestäni aika näppärästi sieltä 100Hz pinnasta.
Mutta tuo dub... Kaippa siinä pitää sitten ottaa enempi mukaan myös tuolta sadan alta ja leikata keskeltä enempi. Toisaalta 50Hz - 100Hz ja varsinkin tuosta alaspäin vain tuuttaa = ei potki. Varsinkin 50Hz alaspäin leikkaaminen tukevoittaa basson soundia.
Kuten sanottu, tuo dub-ei ole mun juttu, ei ole kauheasti kokemusta. Yläpää on myös tärkeä tekijä, josta itse tykkään, mutta dub-hommissa tätä ei varmaankaan tarvitse. Ja vaikka noista korostuksista ja leikkauksista puhunkin, niin IMO näiden kanssa kannattaa olla aika varovainen. Esmes itse en tapaa yli 6db ruuvauksia EQ:lla tehdä.