Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.06.2004 11:15

RAP!! On hikistä ...saman loopin pyörrittämistä!!!

Paitsi et 2Pac on ihan asiallinen jannu!! Muuten kaikki vaan kopio toisiaan uudelleen ja uudelleen ja..........................

#3 kirjoitettu 09.06.2004 11:46

SEVE kirjoitti:
RAP!! On hikistä ...saman loopin pyörrittämistä!!!

Paitsi et 2Pac on ihan asiallinen jannu!! Muuten kaikki vaan kopio toisiaan uudelleen ja uudelleen ja..........................


Niin 2Pachan se räpin keksi. Jäbä on selvästi ottanut asioista selvää.

Hei, mä tiiän, kaikki rock on vaan semmoista kitaran rämpytystä ja saatanan palvontaa, paitsi Eric Clapton, joka keksi koko jutun ja jota kaikki vaa matkii...

Ei hyvää päivää.

#4 kirjoitettu 09.06.2004 11:53

NOBaDY kirjoitti:
Foorumia aikani luettua olen huomannut miten niin moni teistä luulee tietävänsä miten rap musiikkia tulisi tehdä. Suomessa muka pitäisi tehdä jonkunlaista rap musiikkia ja Jenkeissä toisenlaista. Termejä kuten "uhoomis-rap" ym. käytetään kuin ne olisivat joitain "rap-ala-genrejä".

Miten joku voi väittää mitä räbääjä saa ja ei saa tehdä suomessa?
<snip>



Enpä tiedä tuosta. Mun mielestä Suomessa kuitenkin saa tehdä aika vapaasti mitä lystää. Kunhan musiikki on hyvää, sille löytyy kuulijoita. Pitää vain jättää ns. "skenepoliisien" mielipiteet huomiotta. Suomenkielisestä hiphopista löytyy mun nähdäkseni hyvää musiikkia niin tuolta perinteisemmältä osastolta, kuin ns. taideräpin puoleltakin.

Eli antaa kaikkien kukkien kukkia. Tämä ei silti tarkoita, että pitäisin kaikesta hiphopista, mitä nykyään tehdään. Rähinän touhut ei vaan uppoa, eikä royal familyn.

#5 kirjoitettu 09.06.2004 11:55

SEVE kirjoitti:
Muuten kaikki vaan kopio toisiaan uudelleen ja uudelleen ja..........................



Pystyt yleistämään joten voisit pystyä myös perustelemaan yleistyksesi.

#6 kirjoitettu 09.06.2004 11:59

vjal kirjoitti:

Niin 2Pachan se räpin keksi.

ai keksi vai..? no ei ihan tainnu. räpin teko aloitettiin 70-luvun lopulla. enisimmäinen niin sanottu räppi bändi oli sugarhill Gang. voi olla et suuri osa tietää tämän mutta, kerroimpahan vaa.

MissioN 45 muokkasi viestiä 11:59 09.06.2004


MissioN 45 muokkasi viestiä 12:00 09.06.2004

#7 kirjoitettu 09.06.2004 12:02

MissioN 45 kirjoitti:
vjal kirjoitti:

Niin 2Pachan se räpin keksi.

ai keksi vai..? no ei ihan tainnu. räpin teko aloitettiin 70-luvun lopulla. enisimmäinen niin sanottu räppi bändi oli sugarhill Gang. voi olla et suuri osa tietää tämän mutta, kerroimpahan vaa.

MissioN 45 muokkasi viestiä 11:59 09.06.2004


MissioN 45 muokkasi viestiä 12:00 09.06.2004



Kuka on väittänyt, että juuri ne räppärit niitä tyhmimpiä ovat?

#8 kirjoitettu 09.06.2004 12:04

dip flirt kirjoitti:


Kuka on väittänyt, että juuri ne räppärit niitä tyhmimpiä ovat?



mitäs dip flirt tarkoitti tolla?

#9 kirjoitettu 09.06.2004 12:05

Tämäpäs onkin hauska keskustelu

#10 kirjoitettu 09.06.2004 12:06

Speed Freek kirjoitti:
Tämäpäs onkin hauska keskustelu


on juu.. tosi!

#11 kirjoitettu 09.06.2004 12:08

MissioN 45 kirjoitti:
dip flirt kirjoitti:


Kuka on väittänyt, että juuri ne räppärit niitä tyhmimpiä ovat?



mitäs dip flirt tarkoitti tolla?


Eiku juu, hyvä että oikaisit tuon tiedon. vjal oli vähän hukassa...

#12 kirjoitettu 09.06.2004 12:12

MissioN 45 kirjoitti:
vjal kirjoitti:

Niin 2Pachan se räpin keksi.

ai keksi vai..? no ei ihan tainnu. räpin teko aloitettiin 70-luvun lopulla. enisimmäinen niin sanottu räppi bändi oli sugarhill Gang. voi olla et suuri osa tietää tämän mutta, kerroimpahan vaa.



Luulen, että vjalin viesti oli ainakin osittain sarkastinen...

#13 kirjoitettu 09.06.2004 12:14

NOBaDY kirjoitti:

Miksi et ota tosissasi "mc psykopaatin" biisiä jos hän vakuuttavasti sanoo
tuikkaavasi sinut tuleen jos häntä siihen tarpeeksi pitkään provosoit.
Kun taas toisessa kappaleessaan hän kertoo miten paljon rakastaa
ihmisiä ja haluaisi pelastaa maailman?

jos mc psykopaatti räppää todella onnettomien taustojen päälle ja flow on mitä on, niin uskottavuus tipahtaa ainakin mun kohdallani täysin. ja yleensä se juuri taustojen kohdalla meneekin, koska tuntuu ettei niihin jakseta kunnolla edes panostaa. onneksi poikkeuksiakin löytyy.

Väitätkö ettet koskaan ole kuunnellut esim. eminemin raitoja missä hän kertoo
miten toivoisi äitinsä kuolevan tai miten hänen vasempaan käteensä on kiinnitetty ydinohjus jonka hän laukaisee naapurin niskaan ja fiilannut sitä?

väitän. kaikki fiilikset häipyy sutena metsään jos taustat kuulostavat mitättömiltä/extemporella tehdyiltä/muuten vaan paskoilta. itselleni taustat ovat tärkeämpiä, vaikka rap ja beat menevät aikapitkälti fifty-fifty tärkeydessään.
Mielestäni emme vieläkään osaa suhtautua suomalaiseen rap musiikkiin musiikkina muiden mukana. Vaan oletamme että sen tulee olla tietyn kaavan mukaista ja kertoa tietyistä asioista jotka ovat ks. henkilölle tapahtuneet.

ja mihinkäs faktaan tämä perustuu? kun kuulen rap-biisin niin en todellakaan odota siltä mitään tiettyä kaavaa, mutta ikävä kyllä todella monet suomalaiset räpsäys-biisit kuulostavat samalla kaavalla tehdyiltä (blame mksr-rap).

/dfast

#14 kirjoitettu 09.06.2004 12:17

dip flirt kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
dip flirt kirjoitti:


Kuka on väittänyt, että juuri ne räppärit niitä tyhmimpiä ovat?



mitäs dip flirt tarkoitti tolla?


Eiku juu, hyvä että oikaisit tuon tiedon. vjal oli vähän hukassa...



nonni.. sitähän minäkin.

#15 kirjoitettu 09.06.2004 12:43

D Fast kirjoitti:
kaikki fiilikset häipyy sutena metsään jos taustat kuulostavat mitättömiltä/extemporella tehdyiltä/muuten vaan paskoilta. itselleni taustat ovat tärkeämpiä, vaikka rap ja beat menevät aikapitkälti fifty-fifty tärkeydessään.


Kysymykseni taisivat olla hieman epäselviä. Tarkoitin nimenomaan
rap musiikkia joka kuulostaa hyvältä, vaikka sanomassa "uhoa" olisikin.

#16 kirjoitettu 09.06.2004 13:14

Äm$ikki kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
räpin teko aloitettiin 70-luvun lopulla. enisimmäinen niin sanottu räppi bändi oli sugarhill Gang. voi olla et suuri osa tietää tämän mutta, kerroimpahan vaa.

mut eikös hiphoppi ollu jo 70-lukuu enne ?


ei ollu!

#17 kirjoitettu 09.06.2004 14:44

NOBaDY kirjoitti:
Asiaa


Rap musiikki Suomessa on kuitenkin loppupeleissä vielä todella uusi juttu. Uskallan väittää, että suurelle osalle nykynuorisosta ensikosketus suomi Hip hoppiin on juuri tuo Finntelligenssin voittamaton. Suomessa ei vielä ole kunnollista historiaa ja Old Schoolia tällä saralla, mistä ammentaa.

On se huvittavaa, kuinka päivälehtien rock-kriitikot, levyraadissa vierailevat viisikymppiset iskelmätähdet ja muut vastaavat "auktoriteetit" kertovat, miltä suomiräpin pitäisi kuulostaa. Rap on automaattisesti huonoa, jos taustalla ei soi live bändi, kertosäkeessä ei lauleta, tai sanoituksissa ei puhuta elämän kurjuudesta ja kuinka nainen jätti. Hämmästyin todella, kun saavuin Mikseriin pari kuukautta sitten, kuinka paljon tätä "itkurappia" täältä löytyy. Tämänlaisillakin sanoituksilla on toki paikkansa, mutta kun se ainakin allekirjoittaneen korvaan kuulostaa noin yhdeksän kertaa kymmenestä todella falskilta. Eikö ihmiset uskalla enää tehdä punch linea? Itse jättäisin tämän "hirttoköysimusan" suosista Timo Rautiaiselle.

100% ohjelmassa joskus kuukausi taakse Eric Seremon kertoili omista näkemyksistään rap-musiikintilasta New York:ssa. Kun artistin ura näyttää menevän alamäkeen, niin automaattisesti yritetään vääntää väkisin joku rakkaus- tai Dirty South biisi. Koko ajan saan kuulla, miltä rapin Suomessa pitäisi kuulostaa. Eikö Hip Hopissa ja miksei muussakin musiikissa ole juuri kyse siittä, että tehdään sitä OMAA musiikkia, eikä anneta kaiken maailman kolmansien osapuolien sanella omia tekemisiä?

Jos joskus saan omia tuotoksiani niin valmiiksi, että kehtaan ne tänne laittaa, niin voin tässä luvata, että ette tule kuulemaan minun suustani ainuttakaan rakkausrunoa tai itsemurha tilitystä, ettekä mitään "pakollista" live bändiä. Minä teen musiikistani sellaista, jota itse haluaisin kuunnella. En anna kaiken maailman rap-poliisien sanella tekemisiäni.

ja mainittakoon tähän vielä, että en todellakaan ole disauttamassa ketään Mikseri artistia melankolisista sanoituksista, vaikka itse tykkäänkin kuunnella hieman positiivisempaa kamaa. Mutta jos koko tuotanto on pelkkää itkuvirttä, kannattaisi ehkä yrittää nähdä joskus myös niitä elämän valoisampiakin puolia. Tekee hyvää päälle.

Ugh, olen puhunut.

#18 kirjoitettu 09.06.2004 17:51

NOBaDY kirjoitti:
Suomessa muka pitäisi tehdä jonkunlaista rap musiikkia ja Jenkeissä toisenlaista. Termejä kuten "uhoomis-rap" ym. käytetään kuin ne olisivat joitain "rap-ala-genrejä".

Miten joku voi väittää mitä räbääjä saa ja ei saa tehdä suomessa?


Kaikki saa tehä millasta musaa ikinä huvittaa. Eri asia on miltä se kuulostaa ja kenen korvaan. Uhoomisräppiä voi tehdä hyvin tai huonosti ja sama koskee kaikkia räp-aiheita ja kaikkia musiikkityylejä ja lajeja ja hedelmäkakkuja. Ei kukaan voi käskeä ketään vaihtamaan musatyyliä jos siitä ei pidetä, mutta turha ruveta itkemään jos siitä tosiaan EI pidetä. Joku vitun cheekkiläppä kuulostaa suomalaisen suusta lievästi sanottuna vammaselta (useimpien mielestä, käsittääkseni).

Mielestäni emme vieläkään osaa suhtautua suomalaiseen rap musiikkiin musiikkina muiden mukana. Vaan oletamme että sen tulee olla tietyn kaavan mukaista ja kertoa tietyistä asioista jotka ovat ks. henkilölle tapahtuneet.


Valitettavan monet kylläkin jumiutuu tohon kaavaan jonka mukaan biisejä on neljänlaisia: Uhoamisbiisi, biletysbiisi, yhteiskuntaongelmabiisi ja angstausbiisi. Oikeastaan kaks ekaa ja kaks vikaa voidaan jopa yhistää kahen biisin linjaksi eli baunssausbiisi ja haikeabiisi. Mutta sellasia ne on ne nuoret.. hiphop on popkulttuuri ja popkulttuurissa vaikuttaa aina tietyt mainstream-mallinuket. Sitten onkin joka toisella pennulla lippa vinossa ja risti kaulassa ja biisit toistaa aikaisemmin mainittua linjaa. Harva uskaltaa olla omalla tavallaan aito, tai siis rehellisesti tehdä/kuunnella rapmusiikkia jonka ideana on alunperin ollut hyvä fiilis eikä se että saa olla samanlainen ku se yks rättipää jossain 09 familyssä.

#19 kirjoitettu 09.06.2004 23:32

Äm$ikki kirjoitti:
mut eikös hiphoppi ollu jo 70-lukuu enne ?


Oli oli. Siis 40- ja 50- lukujen bepop-hop oli sitä kunnon musaa ja ei ollenkaan hullumpaa ollut myöskään 60-luvun psykedelinen hip-hopkaan joka otti voimakkaasti kantaa sanoituksissaan mm. Vietnamin tilanteeseen.

#20 kirjoitettu 10.06.2004 12:22

vjal kirjoitti:
Niin 2Pachan se räpin keksi. Jäbä on selvästi ottanut asioista selvää.


Lainasin nyt omaa tekstiäni. Kuka voi väittää, että ylläoleva ei olisi selvää sarkasmia? Varmaan pätemisenhaluiset mikseriläiset.

#21 kirjoitettu 10.06.2004 12:43

MissioN 45 kirjoitti:
ai keksi vai..? no ei ihan tainnu. räpin teko aloitettiin 70-luvun lopulla. enisimmäinen niin sanottu räppi bändi oli sugarhill Gang. voi olla et suuri osa tietää tämän mutta, kerroimpahan vaa.


Jep joo. Vaan ei Sugarhill Gang räppiä keksinyt. Jamaikalla oltiin jo pidempään tansseissa toustailtu mikkiin soundsystemeissä ja varsinaisesti rap-musiikki syntyi siinä muodossa missä se hiphoppiin liitetään kun DJ Kool Herc toi kyseisen tavan Bronxiin. Alunperin Kool Herc soitti tansseissa juuri reggaeta (versiopuolia paahtamisen taustoina), mutta vaihtoi pian funkiin, kun paikallinen yleisö ei oikein lähtenyt mukaan jamaikalaisiin rytmeihin. Funkista mukaan tulivat breakit, joita sampleteknologian puutteen vuoksi soitettiin suoraan levyiltä (molemmissa levareissa sama levy ja breakkikohtaa toistettiin vuorotellen molemmista levareista niin, että syntyi toistuva looppi). Samalla räppääminen siirtyi DJ:n tehtävistä erilliselle seremoniamestarille (koita siinä jugglata breakkibiittiä samalla kun räppäät).

#22 kirjoitettu 10.06.2004 12:49

vjal kirjoitti:
vjal kirjoitti:
Niin 2Pachan se räpin keksi. Jäbä on selvästi ottanut asioista selvää.


Lainasin nyt omaa tekstiäni. Kuka voi väittää, että ylläoleva ei olisi selvää sarkasmia?


Mitä!?! Vieläkö sä jaksat väittää että 2pac keksi räpin, haloo! Mission 45 kertoi että ei se sitä keksiny!!

Niin varsinaiseen aiheeseen:

Kyllähän se monia näyttää vituttavan, jos kaikki eivät suostu itkemään kitara kädessä tai ankea monipiipitys sekvensserissä hirttosilmukka kaulassa "aidon" tuskan runtelemana. Kyllä se vaan on niin väärin, että joku luulee olevansa jotain ja joku haluaa vaan iloisesti sheikata persettä.


dip flirt muokkasi viestiä 12:51 10.06.2004

#23 kirjoitettu 11.06.2004 00:16

Vastaan nyt vain ketjun aloittaneelle,että kun tarpeeksi(riittävän?)kauan kuuntelee rappia,niin kyllä sitä todellakin tietää,että mikä on sitä ns. hiuksia nostattavaa tavaraa.
Lyhyestä virsi kaunis,kuten sanonta kuuluu.

#24 kirjoitettu 11.06.2004 11:03

Joo.. Olette juuri käyneet yhden maailmanhistorian turhimmista keskusteluista/väittelyistä.. Jokainen tykkää/arvostaa/vihaa tietynlaista rap-musiikkia, joten vähemmistö väitti, enemmistö voitti!

ps. Bob Dylan invented Rap music with the Subterreanean Homesick Blues

#25 kirjoitettu 11.06.2004 14:14

tuominen kirjoitti:
ps. Bob Dylan invented Rap music with the Subterreanean Homesick Blues


Yeah, and Kraftwerk invented drum&bass.

#26 kirjoitettu 11.06.2004 14:18

FYI: Ensimmäinen suomiräppäri oli tiemmä muuten Simo Salminen. Vrt. Rotestilaulu, Pornolaulu etc.

#27 kirjoitettu 14.06.2004 00:46

Mielestäni rap on kehittynyt siitä, että työttömät ovat höpisseet keskenään paskaa.

#28 kirjoitettu 14.06.2004 16:18

MissioN 45 kirjoitti:
Äm$ikki kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
räpin teko aloitettiin 70-luvun lopulla. enisimmäinen niin sanottu räppi bändi oli sugarhill Gang. voi olla et suuri osa tietää tämän mutta, kerroimpahan vaa.

mut eikös hiphoppi ollu jo 70-lukuu enne ?


ei ollu!


Jeps. Eikä ollu varsinaisesti 70-luvullakaan. 79 julkaistiin tuo SHG - Rappers Delight.
Ehkä on mainittukin täällä jossain. Kuhan vaan haluan päteä.

#29 kirjoitettu 14.06.2004 16:23

monophobic kirjoitti:
Tumppi kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
Äm$ikki kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
räpin teko aloitettiin 70-luvun lopulla. enisimmäinen niin sanottu räppi bändi oli sugarhill Gang. voi olla et suuri osa tietää tämän mutta, kerroimpahan vaa.

mut eikös hiphoppi ollu jo 70-lukuu enne ?


ei ollu!


Jeps. Eikä ollu varsinaisesti 70-luvullakaan. 79 julkaistiin tuo SHG - Rappers Delight.
Ehkä on mainittukin täällä jossain. Kuhan vaan haluan päteä.



..eikä ollut Sugarhill Gangin settikään eka.. tunnetuin ja myydyin ehkä mutta ennen ja samoihin aikoihin tuli jo paljon rap musaa mm. Kool Herc, Fatback Band olivat ensimmäisiä rapin pioneereja.




Damit... Nyt se kutistui taas siihen normaaliin kokoonsa. Pidetäänkin sitten tästä kiinni.

#30 kirjoitettu 14.06.2004 17:01

H.N.S kirjoitti:
SEVE kirjoitti:
RAP!! On hikistä ...saman loopin pyörrittämistä!!!



Jos lähetää vaikka siitä, et rap-komppeihi on satoja eri kaavoja, kun taas dance ja trance sun muis on vaa yks kaava joka halvatun biisis... Tästä syystä rap-kompit on monipuolisempia..!


Psykedelia vaatii junnausta...

#31 kirjoitettu 14.06.2004 17:05

Kathys Song kirjoitti:

Psykedelia vaatii junnausta...


Eikä vaadi. Psykedelia voi myös olla leijailevaa ja alativaihtuvaa psykedeelistä äänimaisemaa.

#32 kirjoitettu 14.06.2004 17:08

Haava kirjoitti:
Kathys Song kirjoitti:

Psykedelia vaatii junnausta...


Eikä vaadi. Psykedelia voi myös olla leijailevaa ja alativaihtuvaa psykedeelistä äänimaisemaa.


Selitin vain tuon rytmijutun, en sanonut taaskaan missään vaiheessa että psykedelia tulee aina junnauksesta...

#33 kirjoitettu 14.06.2004 17:12

monophobic kirjoitti:
tapelkaa niin saatte tupakkaa . . .


Khöh....

#34 kirjoitettu 14.06.2004 18:35

H.N.S kirjoitti:

Jos lähetää vaikka siitä, et rap-komppeihi on satoja eri kaavoja, kun taas dance ja trance sun muis on vaa yks kaava joka halvatun biisis... Tästä syystä rap-kompit on monipuolisempia..!


Toi ei oo totta. Etpä oo hirveesti tainnu perehtyä dance-musiikkiin jos yleistät sen pelkästään yksinkertaiseen jumputukseen.

#35 kirjoitettu 14.06.2004 18:40

Kathys Song kirjoitti:

en sanonut taaskaan missään vaiheessa että psykedelia tulee aina junnauksesta...


Et sanonutkaan... Sanoit, että se vaatii sen.

#36 kirjoitettu 14.06.2004 20:13

H.N.S kirjoitti:

Sen verran oon perehtyny, et kaikki on samanlaist jumputusta... Tylsää sellaista...


Eli et oo perehtynyt. Jos löydät niin paljon yhtäläisyykisiä aphex twinnin, chemical brotherssin ja vaikkapa perus eurodancebiisien kombien väliltä, että ne kuulostavat samalta, niin varmaan kaikki hip hop kombitkin ovat samanlaista jumputusta.

#37 kirjoitettu 14.06.2004 21:21

Haava kirjoitti:
Et sanonutkaan... Sanoit, että se vaatii sen.


Kas, niinpä sanoinkin... Olen kirjoittanut väärin... sori

#38 kirjoitettu 06.07.2004 11:55

Välikevennys:
http://www.worth1000.c...