Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.06.2004 15:14

Vitut Irwin mitään junttimusiikkia ole.

#3 kirjoitettu 07.06.2004 15:19

monophobic kirjoitti:

Ei Irwin juntti musaa ole, me ei vaan tajuta sen nerokkuutta


Ettekä Popedan!

#4 kirjoitettu 07.06.2004 15:20

Odotan innolla sitä päivää kun joku keksii lämmitellä irwinin tuotannon danceformaattiin... NOT.

#5 kirjoitettu 07.06.2004 15:22

Tää on taas tämmönen mielipideasia, jotkut pitää irwinistä ja jotkut eurotrancesta, mut ei nyt saatana irwiniä voi junttimusaks kutsua

#6 kirjoitettu 07.06.2004 15:23

Haava kirjoitti:
Ettekä Popedan!


Popeda on paras!


Pastori muokkasi viestiä 15:23 07.06.2004

Kai se on vaan myönnettävä itselleen, että on juntti kun diggailee Popedaa(kin) ja 1,5 promillen humalassa on hauskaa laulaa "ei tippa tapa..."
:(

#7 kirjoitettu 07.06.2004 15:23

Suosittelisin muuttoa ihmisten ilmoille, jos teillä päin kotibileissä soitetaan Irwiniä.
Tämä ns. junttimusa on kyllä mulle hieman vieras käsite, mutta ilmeisesti sitä sitten kuunnellaan sellaisissa paikoissa missä todellakin juntteja asuu.

Irwin ja kumppanit ovat olleet joskus huippusuosittuja ja meidänkin automatkoilla soi Rentun ruusut ynnä muut. Ajat muuttuu, joillakin ihastus hiipuu, jotkut diggailevat edelleen.

#8 kirjoitettu 07.06.2004 15:23

monophobic kirjoitti:
..junttimusaa? eurodance, eurotrance, suomi hip hop ja black metal, siinä juntti musaa !!

monophobic muokkasi viestiä 15:18 07.06.2004
Ei Irwin juntti musaa ole, me ei vaan tajuta sen nerokkuutta


no niin keskustelu alkoikin aika mukavasti..tota nerokkuutta en tajua.johtuu varmaa siitä kun tuollaista musiikkia kuulee noissa pubeissa missä porukka hoillaa 5 promilen humalassa mukana...

#9 kirjoitettu 07.06.2004 15:25

Belchior kirjoitti:
no niin keskustelu alkoikin aika mukavasti..

Olisikohan voinut johtua aloitusviestin provokatiivisesta ilmeestä.

#10 kirjoitettu 07.06.2004 15:28

Junttimusaako? No, kai se on ihan sama miksi sitä kutsuu. Itselläni ei ole mitään sitä junttimusaa vastaan ja vanhempi suomirocki kelpaa oikein mainiosti minulle. Eri asia sitten onko ne kaiken maailman anttituiskut sun muut iitaipit junttimusaa...

#11 kirjoitettu 07.06.2004 15:29

Niina kirjoitti:
Suosittelisin muuttoa ihmisten ilmoille, jos teillä päin kotibileissä soitetaan Irwiniä.
Tämä ns. junttimusa on kyllä mulle hieman vieras käsite, mutta ilmeisesti sitä sitten kuunnellaan sellaisissa paikoissa missä todellakin juntteja asuu.

Irwin ja kumppanit ovat olleet joskus huippusuosittuja ja meidänkin automatkoilla soi Rentun ruusut ynnä muut. Ajat muuttuu, joillakin ihastus hiipuu, jotkut diggailevat edelleen.




hmm.meillä päin ei ainakaan sielä missä yleensä olen soiteta tuollaista.jos joku laittaa soimaan tommosta niin voipi olla ettei kauaa viihdy siellä soittimessa.
ja tuohon alimpaa kappaleeseen vielä.miten nykyään, sanotaan nyt 17-25 kuuntelee tommosta? ja tähän ei ole pakko vetää sitä "ikivihreä" perustelua.

#12 kirjoitettu 07.06.2004 15:35

Belchior kirjoitti:




hmm.meillä päin ei ainakaan sielä missä yleensä olen soiteta tuollaista.jos joku laittaa soimaan tommosta niin voipi olla ettei kauaa viihdy siellä soittimessa.
ja tuohon alimpaa kappaleeseen vielä.miten nykyään, sanotaan nyt 17-25 kuuntelee tommosta? ja tähän ei ole pakko vetää sitä "ikivihreä" perustelua.



Ärsyttää laput silmillä kulkevat ihmiset, jotka elävät vain nykyhetkessä. Sitten kymmenien vuosien päästä, kun me istutaan vanhainkodissa, nauravat hoitsut kippurassa meidän Antti Tuisku- ja Fintelligens-levyille. Siinä sitten tippa silmässä mietitään, kun ketään ei enää kiinnosta.

Se on mielestäni yleissivistystä, että on valmis tutustumaan myös vanhempaan musiikkiin, eikä tyrmää niitä heti suoralta kädeltä. Suomalaiseenkin musiikkikulttuuriin kuuluu vaikka mitä helmiä vuosikymmenten takaa.

#13 kirjoitettu 07.06.2004 15:40

TMT kirjoitti:
Ps. Minuakin kiinnostaisi tietää.


Sinua siis kiinostaisi tietää, miksi jotkut ihmiset kuuntelevat ns. Junttimusaa. Niin, siihen kun osaisi vastata, mikä se lopullinen syy siihen on. Miksi ei kuuntelisi? Miksi sinä itse pidät jostain tietystä musiikkityylistä. Miksi joku haluaa kuunnella iskelmää ja miksi joku hc-punkkia?

En minä tiedä miksi dikkailen Irwiniä varsinkin vahvassa humalatilassa. Ehkä siksi, että niissä biiseissä tiivistetään juuri se suomalainen perus äijä-mentaliteetti, josta itse kärsin humalassa. Heilutetaan nyrkkiä ilmassa, jaetaan miehekkäitä halauksia ja lauletaan tuttuja biisejä mukana.

Pastori muokkasi viestiä 15:41 07.06.2004

#14 kirjoitettu 07.06.2004 15:55

Ei junttimusiikkia pidä halventaa, sillä sen kuunteleminen on suoraan verrannolinen tilanteeseen: esim. ei juhannusta voi viettää mökillä kuuntelemalla trancea tai MTV-hiphoppia vaan kyllä siinä tilanteessa pyyhitään Baddingin levyn päältä pölyt pois ja laitetaan Paratiisi pyörimään.

kirves muokkasi viestiä 15:56 07.06.2004

Täytyypä vielä lisätä, että viime "kotibileissä" kuuntelimme Dave Lindholmin koko tuotannon läpi ja tunnelma oli täydellinen. (Tosin hänen tuotantonsa ei kuulu mielestäni junttimusiikkin sillä onhan selvää, että herra Lindholm nero)

#15 kirjoitettu 07.06.2004 15:56

ione kirjoitti:
Junttimusaa tai ei, mutta ainakin minut Irwin ym. perussuomalaisjuoppoäijämeininki saa voimaan pahoin. Kerran eläessäni olen baariin eksynyt, ja se sattui olemaan juuri sellainen työttömien juoppojen pulju, jossa iästään riippumatta ikuisesti keski-ikäiset taantuneet luuserit kuuntelevat vanhaa junttimusiikkia. Se, että jotkut nuoretkin kuuntelevat sitä, on itselleni täysin käsittämätöntä... valmistautuvat kai kohtaloonsa tai jotain.


juuri tätä ajoin takaa.puit sanoiksi paremmin kysymykseni.mulla tulee aivan samoja fiiliksiä

#16 kirjoitettu 07.06.2004 16:02

Niina kirjoitti:
Belchior kirjoitti:




Ärsyttää laput silmillä kulkevat ihmiset, jotka elävät vain nykyhetkessä. Sitten kymmenien vuosien päästä, kun me istutaan vanhainkodissa, nauravat hoitsut kippurassa meidän Antti Tuisku- ja Fintelligens-levyille. Siinä sitten tippa silmässä mietitään, kun ketään ei enää kiinnosta.

Se on mielestäni yleissivistystä, että on valmis tutustumaan myös vanhempaan musiikkiin, eikä tyrmää niitä heti suoralta kädeltä. Suomalaiseenkin musiikkikulttuuriin kuuluu vaikka mitä helmiä vuosikymmenten takaa.



jaahas.missäs vaiheessa sanoin etten olisi koskaan kuunnellut. "pakolla"olen joutunut kyseistä musiikkia/tyyliä kuuntelemaan.ja ajattelin vähän kysellä muilta.

#17 kirjoitettu 07.06.2004 16:04

kirves kirjoitti:
Ei junttimusiikkia pidä halventaa, sillä sen kuunteleminen on suoraan verrannolinen tilanteeseen: esim. ei juhannusta voi viettää mökillä kuuntelemalla trancea tai MTV-hiphoppia vaan kyllä siinä tilanteessa pyyhitään Baddingin levyn päältä pölyt pois ja laitetaan Paratiisi pyörimään.


siis ei todellakaan mitää tollasta kunnon menomusiikkia se pitää olla, ja tuo ei kuulu siihen mun kohdalla.ihmeelistä...tääläkin on porukkaa paljon jotka tykkää.

#18 kirjoitettu 07.06.2004 16:08

TMT kirjoitti:
Itse en ainakaan ollut halventamassa. Ihmettelin vain mikä siinä aiheuttaa muissa värinää kun itsellä se ei aiheuta minkäänlaista.
Itsellä harva biisi ärsyttää mutta myös aika harva herättää hyvää värinää.


Tottahan on, että 90-95% tuosta junttimusiikkigenrestä on järkyttävää kuuneltavaa, mutta seasta löytyy kuitenkin jotain klassikoita, joita jopa itse raskaaseen progressiiviseen crossover -musiikkin suuntautuneena tykkään kuunnella.

#19 kirjoitettu 07.06.2004 16:12

monophobic kirjoitti:
..on nää mystisiä nämä mielipide asiat! toiselle joku on junttikamaa, toiselle ei ja taas kerran kaikki on oikeessa, hyvä me


joopa joo mutta toi ionen vastaus pitää harvinaisen paljon paikkaansa.

#20 kirjoitettu 07.06.2004 16:39

minä taidan olla 98% juntti, mutta siltikään tulee harvemmin kuunneltua irwiniä..


tulin muuten juuri pellolta raivaamasta kivejä.

#21 kirjoitettu 07.06.2004 16:51

Laihanen kirjoitti:
Odotan innolla sitä päivää kun joku keksii lämmitellä irwinin tuotannon danceformaattiin... NOT.


Eikös muka Replay suomi manialta muka löydy jo?

#22 kirjoitettu 07.06.2004 17:45

Fezz kirjoitti:
Elitismi suks. Taidatte vaan pelätä sisällänne asuvaa junttia. Ei kannata ottaa elämää turhan vakavasti. ihan hassuahan täällä on kun ei ole liikaa otsa rypyssä. En sano että kaikesta tarvitsee pitää mutta on aika snobiperseilyä jos menee johonkin keskikaljakuppilaan ja rupeaa siellä sitten asettamaan itseään muiden yläpuolelle musiikkimaun perusteella. Jos ei saundi/porukka istu niin ainahan voi mennä elitistiklubeille joissa ei varmasti (juuri sinun mieltämäsi) junttimusa soi. jee jee.


*offtopic* Haa, asetuit juuri elitistisesti elitistien yläpuolelle.

#23 kirjoitettu 07.06.2004 18:14

ione kirjoitti:
Se, että jotkut nuoretkin kuuntelevat sitä, on itselleni täysin käsittämätöntä... valmistautuvat kai kohtaloonsa tai jotain.


Voi vittu mitä bullshittiä.
Pahoittelen kielenkäyttöäni.

Pastori lähtee nakkikioskille tappelemaan Irwinin säestyksellä

#24 kirjoitettu 07.06.2004 18:53

Niina kirjoitti:
Belchior kirjoitti:




hmm.meillä päin ei ainakaan sielä missä yleensä olen soiteta tuollaista.jos joku laittaa soimaan tommosta niin voipi olla ettei kauaa viihdy siellä soittimessa.
ja tuohon alimpaa kappaleeseen vielä.miten nykyään, sanotaan nyt 17-25 kuuntelee tommosta? ja tähän ei ole pakko vetää sitä "ikivihreä" perustelua.



Ärsyttää laput silmillä kulkevat ihmiset, jotka elävät vain nykyhetkessä. Sitten kymmenien vuosien päästä, kun me istutaan vanhainkodissa, nauravat hoitsut kippurassa meidän Antti Tuisku- ja Fintelligens-levyille. Siinä sitten tippa silmässä mietitään, kun ketään ei enää kiinnosta.

Se on mielestäni yleissivistystä, että on valmis tutustumaan myös vanhempaan musiikkiin, eikä tyrmää niitä heti suoralta kädeltä. Suomalaiseenkin musiikkikulttuuriin kuuluu vaikka mitä helmiä vuosikymmenten takaa.



Oon Niinan kanssa ihan samaa mieltä. Itse olen kuunnellut paljonkin vanhempaa suomalaista musiikkia ja sieltä löytyy toisinaan todellakin parempia artisteja kuin nykypäivänä. Ennen suhtauduin vanhaan suomalaiseen kyllä aika nirsosti..Nyt te kaikki suomalaiset nuoret hankkimaan sivistystä ja kuuntelemaan vanhoja klassikoita..

Ps..Sanonpa täs viel että juntti musaa ei oo olemassakaan..tää koko aihe menee taas musiikkimaun puolelle!

#25 kirjoitettu 07.06.2004 19:32

kummallista että aina nää keskustelut menee tälle linjalle...yritin ihan tosissaan ymmärtää mutta...no joo ehkä tää nyt sitten tuli selväksi, kun kerran moni täälä alkaa jo herneitä kaivelemaan nenästä.

#26 kirjoitettu 07.06.2004 19:41

Belchior kirjoitti:
kummallista että aina nää keskustelut menee tälle linjalle...yritin ihan tosissaan ymmärtää mutta...no joo ehkä tää nyt sitten tuli selväksi, kun kerran moni täälä alkaa jo herneitä kaivelemaan nenästä.


No pystyksä määrittelemään mulle mitä on juntti musiikki!?

#27 kirjoitettu 07.06.2004 19:50

daft kirjoitti:
Belchior kirjoitti:
kummallista että aina nää keskustelut menee tälle linjalle...yritin ihan tosissaan ymmärtää mutta...no joo ehkä tää nyt sitten tuli selväksi, kun kerran moni täälä alkaa jo herneitä kaivelemaan nenästä.


No pystyksä määrittelemään mulle mitä on juntti musiikki!?


no junttimusa on mielestäni semmosta jossa lauletaan jotain ryyppy juttuja ja sitten toinen klisee on noi miljoonat pornolaulu albumit...eri kannet samaa paskaa sisältö.en sano että irwin olisi samaa paskaa mutta sitä kun kuuntelee tulee semmonen olo että olis 50 äijä.musiikin soundikin jo kuullostaa huonolla tapaa vanhalta.no en viitsi enää enempää kenenkään irwin diggarin ja muiden päivää pilata.luulin tosissaan että täälä mikserissä ei olisi näin paljoa kyseisen musiikin ystäviä.kummaa..

#28 kirjoitettu 07.06.2004 20:00

U kirjoitti:
Belchior kirjoitti:
daft kirjoitti:
Belchior kirjoitti:
kummallista että aina nää keskustelut menee tälle linjalle...yritin ihan tosissaan ymmärtää mutta...no joo ehkä tää nyt sitten tuli selväksi, kun kerran moni täälä alkaa jo herneitä kaivelemaan nenästä.


No pystyksä määrittelemään mulle mitä on juntti musiikki!?


no junttimusa on mielestäni semmosta jossa lauletaan jotain ryyppy juttuja ja sitten toinen klisee on noi miljoonat pornolaulu albumit...eri kannet samaa paskaa sisältö.en sano että irwin olisi samaa paskaa mutta sitä kun kuuntelee tulee semmonen olo että olis 50 äijä.musiikin soundikin jo kuullostaa huonolla tapaa vanhalta.no en viitsi enää enempää kenenkään irwin diggarin ja muiden päivää pilata.luulin tosissaan että täälä mikserissä ei olisi näin paljoa kyseisen musiikin ystäviä.kummaa..


viittaan edelliseen viestiini, mut miks ihmettelet et jengi täällä arvostaa KAIKENLAISTA MUSIIKKIA, myös sitä josta EI pidä? ei ole kovin plussaa sulle, että et kykene ymmärtämään, arvostamaan erilaisia musiikkityylejä, vaan näet ainoastaan niiden ulkokuoren.



kuuntelen kyllä aika paljon erilaista musiikkia,että turha sielä selittää mitää.
olen vain sanonut oman mielipiteeni tuosta tyylistä joka on yksi vihaamistani musiikki tyyleistä.ja ehkä toi otsikko on hieman yliammuttu.

#29 kirjoitettu 07.06.2004 20:03

U kirjoitti:
kenties voisit vain yrittää ymmärtää ihmisluontoa ja sen kautta välittyviä rikkaita, erilaisia musiikkimakuja. me kaikki olemme erilaisia, mutta kaikille tuntuu olevan edes jollain tasolla tarve kuunnella musiikkia, rytmejä, ja mielestäni on erittäin lapsellista, epäreilua leimata, stereotypioida tietyn musan kuuntelijat tietynlaisiksi, tässä tapauksessa "junteiksi". itse ainakin pyrin kuuntelemaan kaikenlaista musiikkia, myös haukkumaasi "junttimusiikkia" johon sulle tuntuu olevan iso tarve vetää rajaa.


oon huomannu tota leimaamista ihan riittävän paljon..itteki saan toisinaan kuulla aikuisilta, kypsiltä ihmisiltä palautetta, että kuinka olen sivistymtön ja kaikkea muuta vastaavaa kun en sattumoisin kuuntele heidän musiikkiansa, on mua juntiks joskus taidettu sanoakki mut jos ihmiset mollaa ihmisiä sen takia että kuunteee jotai päin vastasta tyyliä, niin onko sittenkään niin kypsää porukkaa? vois vaik ees olla mainitsematta sitä ääneen ja osottaa että ei oo nii idiootti! Aina on meillä kavereitten kanssa syntyny tappelu siitä et mikä on musiikkia ja mikä ei!

daft muokkasi viestiä 20:04 07.06.2004

#30 kirjoitettu 07.06.2004 20:08

daft kirjoitti:
U kirjoitti:
kenties voisit vain yrittää ymmärtää ihmisluontoa ja sen kautta välittyviä rikkaita, erilaisia musiikkimakuja. me kaikki olemme erilaisia, mutta kaikille tuntuu olevan edes jollain tasolla tarve kuunnella musiikkia, rytmejä, ja mielestäni on erittäin lapsellista, epäreilua leimata, stereotypioida tietyn musan kuuntelijat tietynlaisiksi, tässä tapauksessa "junteiksi". itse ainakin pyrin kuuntelemaan kaikenlaista musiikkia, myös haukkumaasi "junttimusiikkia" johon sulle tuntuu olevan iso tarve vetää rajaa.


oon huomannu tota leimaamista ihan riittävän paljon..itteki saan toisinaan kuulla aikuisilta, kypsiltä ihmisiltä palautetta, että kuinka olen sivistymtön ja kaikkea muuta vastaavaa kun en sattumoisin kuuntele heidän musiikkiansa, on mua juntiks joskus taidettu sanoakki mut jos ihmiset mollaa ihmisiä sen takia että kuunteee jotai päin vastasta tyyliä, niin onko sittenkään niin kypsää porukkaa? vois vaik ees olla mainitsematta sitä ääneen ja osottaa että ei oo nii idiootti! Aina on meillä kavereitten kanssa syntyny tappelu siitä et mikä on musiikkia ja mikä ei!

daft muokkasi viestiä 20:04 07.06.2004



heh heh etpä ole ainut.mielestäni jokainen saa olla mitä mieltä huvittaa.ja ei tässä threadissä ollut tarkoitus mollata ketään.yleisesti vain oman mielipiteeni sanoin.

#31 kirjoitettu 07.06.2004 20:12

tietenki on oikeus omaan mielipiteeseen..mut turha kai täs tätä jatkaa, musiikki on maku kysymys eikä maku asioista voi kiistellä, ja eikse ole hienoa et on erilaista musiikkia maailma pullollaan ja ihmisiä jotka kuuntelee erilaista, ja on erilaisia, mua ainaki kyrpis jos kaikki olis ja kuuntelis samaa!

#32 kirjoitettu 07.06.2004 20:19

Frederik ja hänen veren himoiset zingiskaaninsa vyöryvät tanssi lattioille keskelle stadia, ja tunnelma on todella tiivis. No tota noin.

Ite lasken juntti musiikiks just esim Reetun, Matti nykäsen, Kirkat ja dannyt. Sillä sana iskelmä on myös mulle yks ja sama juntti musican kanssa.

Toisaalta joku varmasti osaa repiä kicksejä tollasistakin esiin.

Meskaline muokkasi viestiä 20:19 07.06.2004
Kysyisimpä että mikä edustaa elektronisen genren juntti lajia?....olisi ihan kiva veikkailla, mutta en viitsi herättää kärhämää.

#33 kirjoitettu 07.06.2004 20:29

Belchior kirjoitti:
kummallista että aina nää keskustelut menee tälle linjalle...yritin ihan tosissaan ymmärtää mutta...no joo ehkä tää nyt sitten tuli selväksi, kun kerran moni täälä alkaa jo herneitä kaivelemaan nenästä.


No onko tuo nyt ihme, että alkaa palkoa pukkaan nenästä, kun heti ensimmäiseksi aletaan Juntiksi nimittelemään. Prkl.

Noh, eipä se siihen se Popedan, Irwinin ja pornolaulujen kuunteluni lopu.

#34 kirjoitettu 07.06.2004 20:38

Belchior kirjoitti:
Eli mielipiteitä ns.junttimusiikista johon kuuluu vanhat suomalaiset tyyliin irwin ja kumppanit...En voi käsittää sitä että nyky nuoretkin kuuntelevat tuollaista musiikkia joka on suunnattu lähinnä 40-50 vuotiaille.esim kuinka monella nousee fiilikset kattoo kun astuu johonkin baariin ja kuulee, että siellä soitetaan tuollaista? tai jos menet johonki kotibileisiin korostaen tota bile sanaa, ja porukka kuunteleekin vain tuollaista musiikkia.noh haluaisimpa vain tietää mikä tuossa musiikkissa tanssittaa/antaa fiiliksia?


Eihän Irwin välttämättä ole junttimusaa! Sehän on ihan suorastaan elävää musiikkia eli aitoa eli siin on se oma juttunsa. Mulla ainakin on hyvä fiilis baareissa kuunnella legendoiksi muodostuneita biisejä! ei sen aina tarvii olla jumputi jumputi tai YO! man! mother fucker!

#35 kirjoitettu 07.06.2004 20:41

Pastori kirjoitti:
Belchior kirjoitti:
kummallista että aina nää keskustelut menee tälle linjalle...yritin ihan tosissaan ymmärtää mutta...no joo ehkä tää nyt sitten tuli selväksi, kun kerran moni täälä alkaa jo herneitä kaivelemaan nenästä.


No onko tuo nyt ihme, että alkaa palkoa pukkaan nenästä, kun heti ensimmäiseksi aletaan Juntiksi nimittelemään. Prkl.

Noh, eipä se siihen se Popedan, Irwinin ja pornolaulujen kuunteluni lopu.


no hei anteeksi..kun kirjoitn noin suoraan..no ei kyllä tarkoitus ollut ihan noin pahasti repästä aiheesta.mut siis mielipiteitä vois viel heittää.

#36 kirjoitettu 08.06.2004 01:09

hienoa että mikseristäkin löytyy näin paljon junttimusan/elämäntyylin asiantuntijoita.

#37 kirjoitettu 08.06.2004 16:42

akseli kirjoitti:
Varmaan sen takia ihan, että ihmiset pitävät kappaleita hyvinä tahi hauskoina. Niiden mukana on varmasti kiva laulaa kun sanat on helppo oppia. Kuitenkin ihmettelin vähän tätä ketjua, mitä väliä jos bileissä kuunnellaan sitä musaa mistä tulee hyvä fiilis? Pitäiskö kaikkien kuunnella Elektrohypersynthtrancee, vaan koska sä pidät siitä ja koska se sopii sun mielestä bileisiin? En sitten jaksanut lukea ketjua läpi, vastasin vain suoraan postaukseesi, joten älkää tuomitko, jos jotain jäi välistä.


en väitä ettei joku saisi kyseisestä musiikista fiiliksiä(näemmä monikin saa) mutta halusin lähinnä keskustella onko se todella niin yleistä että ihmiset kuuntelee tuollaista.ja tarkoitan siis nuoria jamppoja jota en ymmärrä.mutta ei mun tarvikkaa varmaan ymmärtää. tulipahan vain selväksi se että maailma on ihmeellinen yllätyksiä löytyy.enkä sano että olisin tynnyrissä elännyt.niinkuin varmaan joku tähän heittäisi tämän jälkeen.kuuntelen itsekkin monipuolista musiikkia mutta lähinnä metal/electronic puolelta.mutta iskelmä ei mene kaaliin.

#38 kirjoitettu 08.06.2004 16:51

Haava kirjoitti:
monophobic kirjoitti:

Ei Irwin juntti musaa ole, me ei vaan tajuta sen nerokkuutta


Ettekä Popedan!


Ettekä Klamydian!

#39 kirjoitettu 08.06.2004 16:51

mikäli junttimusiikin perässä olette, niin pikainen visiitti wanhan tanssikellariin (hki) saattaisi tehdä terää. siellä on junttimusan koko kerma kaikessa komeudessaan.

/dfast

#40 kirjoitettu 08.06.2004 17:52

Masalius kirjoitti:
Ja Irwinhän tottakai oli Rauli Badding Somerjoen kanssa Suomen ensimmäisiä punkkareita, ainakin tiettyjen laulujen viesteillä EIKÖ?!


No ei kyllä mitenkään. Irwin oli ehkä ensimmäinen "protestilaulaja", tosin se protestikin oli lähinnä siinä myyntikikka. Toisaalta niinhän se Sex Pistolsinkin kohdalla oli, joten sen verran yhtäläisyyttä voidaan hakea.