Kirjoittaja
|
ohjelmista maksaminen
|
qso
447 viestiä Luottokäyttäjä
|
#1 kirjoitettu 18.05.2004 12:44
gerry kirjoitti:
Jeps... Kyl noi suuremmatkin softatalot viimeisillä vetelevät piraattiohjelmen takia... Monet ovat tehnet jo konkurssin kuten Waldolf.
Waldorf kyllä meni lähinnä hardwarensa myötä konkurssiin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Laihanen
1649 viestiä Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu 18.05.2004 13:02
QSO kirjoitti:
gerry kirjoitti:
Jeps... Kyl noi suuremmatkin softatalot viimeisillä vetelevät piraattiohjelmen takia... Monet ovat tehnet jo konkurssin kuten Waldolf.
Waldorf kyllä meni lähinnä hardwarensa myötä konkurssiin.
Valitan offtopicia:
Erittäin valitetettavaa kuulla Waldorfin tapauksesta. Waldorfin hardisvehkeet ovat hyvin uniikkeja soundiltaan, ja osa tuotteista hyvin edullisia hinnoiltaan. MicroQ oli yksi Thomannin myydyimmistä tuotteista. Aika outoa että konkurssi tuli eteen (ehkä sen hinta sittenkin siis oli liian halpa).
Waldorfin nettisivulla tosin lukee että konkurssihakemus on vasta tehty, ja he pyrkivät saamaan tilanteen ennalleen.
http://www2.waldorf-gm...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
djpuskarock
|
#3 kirjoitettu 18.05.2004 22:08
Vielä offtopic.
Eiköhän waldorf kaatunut juuri softasyntikoiden massiiviseen maihinnousuun. Yhtiön epätoivoinen yritys vastata laskevaan hardismyyntiin oli yrittää toimia myös softasyntikkamarkkinoilla mallintamalla omia laitteita. Tämä laski edelleen yhtiön hardismyyntiä.
Hardiksen hintataso oli mitoitettu tietyille myyntitavoitteille. Poiketen suurista valmistajista Waldorf ja Acces tuottavat laitteitaan omalla tehtaallaan. Ulkoistuksen mestari syntikkapuolella on ollut syvistä talousvaikeuksista noussut Alesis joka tekee tätä nykyä käytännössä kaiken idän alihankintana valmistavilla tehtailla, behringer-tyylillä. Kyseisessä tapauksessa ei ollut kyse massatuotannosta. Kaikenlisäksi Waldorfilla oli ongelmia sekä hardiksen, että tätä pyörittävän softan laadunvalvonnassa. Ketkä ovat joskus päivittäneet Waldorfin softaa tietävät ettei kyse ole erityisen yksinkertaisesta toimenpiteestä. Tätä jouduttiin jossain vaiheessa kuitenkin tekemään aika paljon.
Myynneistä sen verran että kyllä MicroQ:ta oli jo vuosi sitten vaikea saada kaupaksi Attack-rumpumodulista puhumattakaan. Hyviä laitteita, muttei sellaisia jotka ostaisin räkkiin. Softaversio kuulostaa niin paljon houkuttelevammalta näissä tapauksissa. Ja minä olen hardis-mies.
Sääli, sillä hyvistä masiinoista oli kyse.
Yhteistyökumppani Accessilla tuntuu menevän hyvin. Toivottavasti linja jatkuu. Siinä on sitten syntikka kerrakseen.
Tässä on kyse spekulaatioista. Viimeiseen vuoteen en ole enää seurannut alan bisneksiä. Joten no.. Kuitenkin. Tässä minun ounastelu.
Hirttäkää sitten offtopicista..... *odottaa tuomiota*
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
weli
|
#4 kirjoitettu 19.05.2004 12:18
Kyllä mä voin sulattaa warettamisen, jos softaa vain kokeilee...tietenki jos se on hyvä niin se kannattaa ostaa. Sen oon jo todennu monta kertaa ettei noista demoista läheskään saa sitä oikeaa vaikutelmaa mitä koko softa kaikkine toimintoineen antaa.
Mutta muistakaa tämä fakta: Warettaminen on kommunismia! [img=http://www.mikseri.net...]
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
dip flirt
1608 viestiä
|
#5 kirjoitettu 19.05.2004 12:27
ramba kirjoitti:
Mutta muistakaa tämä fakta: Warettaminen on kommunismia!
Taitaa olla enemmän anarkismia.
Anteeksi haavamainen offtopiccini...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
letq
|
#6 kirjoitettu 19.05.2004 13:01
Siks kannattaaki vääntää ilmasilla vehkeillä
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu 19.05.2004 13:23
eihän tuossa piratismissa mitään, joskin sapettaa huolella kun joku sunnuntaiääliö saa järkyttävät kasat laadukasta warea käsiinsä eikä sitten osaa muuta kuin valittaa sitä ettei osaa käyttää mitään - tai ylipäänsä osaa mitään. sama pätee henkilöihin ketkä vetävät piraattiharrastuksensa äärimmäisyyksiin, heidän takiaan piratismi pysyy haitallisena "valtavirran ilmiönä".
pitäisi kaivaa jostain se raaka pioneerihenki esiin ja ohjelmoida / rakentaa itse laitteensa. ei olisi kenelläkään valittamista.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu 19.05.2004 14:58
gerry kirjoitti:
Jeps... Kyl noi suuremmatkin softatalot viimeisillä vetelevät piraattiohjelmen takia... Monet ovat tehnet jo konkurssin kuten Waldolf.
Waldorffilla koko softapuoli oli ihan extraa, josta johtuen rahapula ei kyllä tullut. Itseasiassa varsinainen rahareikä oli se waldorffin naloginen filteripankki (AFB 16), jota ei saatu kunnolla markkinoille, kun USB2 kanssa oli ongelmia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
d fast
Boogiejalka 1066 viestiä Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu 20.05.2004 13:04
yleensä se vain on niin, että jos mentaliteetti on se että waretetaan ohjelma jotta sitä pääsisi kunnolla testaamaan ennen ostamista, niin siinä testaamisen aikana se mentaliteetti muuttuu eikä sitä ohjelmaa jaksa ostaa kun siinähän sulla on se ilmaisena jo. ja muutenkin kun on kyse koneilusta, niin ihmisillä tuppaa tuo moraali unohtumaan. onneksi monilla on kuitenkin sama hommeli kuin esim. meikäläisellä, eli ei aidon ja alkuperäisen voittanutta. itse pidän suuresti pakettien kanssa näpräämisestä ja järjettömän paksujen manuaalien lueskelusta. mutta niin, raha ratkaisee.
/dfast
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
tahtila
2311 viestiä
|
#10 kirjoitettu 20.05.2004 14:36
Säästämällä se homma hoituu kun halutaan jotain ostaa..
Itse kun hankin Samplitude Studion, opettelin sen käytön yksinkertaisesti väkisin ja helppoahan se oli, kun 150 euroa siihen oli ensiksi kuluttanut.
Kun taas kerran sain käsiini säläcd:n, jossa oli mukana joku antiikinaikainen fruity loops kolmosen, en jaksanut harjoitella sitä ollenkaan.
Tämä thread muuten inspiroi minua miettimään seuraavaa ostettavaa softaani...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
gebo modyo
1102 viestiä
|
#11 kirjoitettu 20.05.2004 16:27
seku kirjoitti:
gerry kirjoitti:
Miten olis softat joita saa netistä laillisesti?
Ei niillä saa samaa aikaseks mitä hyvillä softilla, varsinkin
äänenlaatu yleensä kärsii...
ja yhtä paljonhan se firma tienaa sillä jos waretan ohjelman
tai hommaan jonkun toisen firman ilmaisen ohjelman.
ratkaisu löytyy yleensä vastauksesta.
vastaus on BUZZ.
gebo modyo joi cokiksensa 16:27 20.05.2004
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
PehmoA
1071 viestiä
|
#12 kirjoitettu 20.05.2004 16:37
seku kirjoitti:
gebo modyo kirjoitti:
ratkaisu löytyy yleensä vastauksesta.
vastaus on BUZZ.
Buzziakin on kokeiltu, mutta siinä tuntuu et kaikki
pitää tehdä vaikeimman kautta,, ennen oli fruity loops..
nykyään renoise.. ja adobe auditionilla miksaus.
hommaan ohjelmat aitona toki, kuhan pääsee kunnon
duuniin vuoden/parin päästä...
Käyks samal maksaas ne omenat takas mitä pöllit naapurilta pienenä?
Eli siis pointti, kuinka moni oikeesti noin tekee vaikka sanoo?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Feidis
149 viestiä
|
#13 kirjoitettu 20.05.2004 16:47
Tekijä kirjoitti:
...Kun taas kerran sain käsiini säläcd:n, jossa oli mukana joku antiikinaikainen fruity loops kolmosen, en jaksanut harjoitella sitä ollenkaan.
...
Tämä toi mieleeni päivän kun tulin teille ja katsos, mikkohan se siellä varettaa uutta fruityy. X)
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|