Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja euroviisufanina

traumacoma
traumacoma

#1 kirjoitettu 16.05.2004 14:26

viimeinkin euroviisuissa sijoittui hyvät artistit oikeille paikoilleen.
Hyvä Ukraina, Hyvä Serbia!
Liikuituin kovasti ja kävinkin tänään noukkii muutamaa mp3:sta heiltä.
Sääli ettei Viro menestyny semifinaalia kauemmaksi.
nojuu..lisäksi kävin noutaa vuoden 2003 kakkossijalle yltänee Belgian veisun.

kaipa mä sitten olen euroviisufäni.*kyyneleet silmissä*

^ Vastaa Lainaa

tinu
tinu
2833 viestiä

#2 kirjoitettu 16.05.2004 15:47

Täh?
Mitä viisut?Missä häh?Keitä?
Kamalaa mitä mä taas oon missannu..
Sydän ihan särkyy tästä suuresta tuskasta..Tai sitten ei...
Ainainen turhuus tuo tapahtuma..

^ Vastaa Lainaa

traumacoma
traumacoma

#3 kirjoitettu 16.05.2004 16:30

Rääväsuu kirjoitti:
Selostus:

Euroviisut. Ah, tämä joka vuotinen turhaakin turhempi pop-humppa tapahtuma, mihin kerätään maailman surkeimmat artistit, jossa ymmärretään hyvästä musiikista yhtä paljon, kuin afrikkalainen prostituoitu kondomeista. Taas ne ovat täällä.

Kappaleet, jotka ovat kyllästetty kaikilla maailman mahdollisilla klisheillä, mm. lähes jokaisessa kappaleessa jauhetaan sanoja: "World, up side down, you, love, life, live..." jne.
Myös musiikki on tasapaksua käärmeen ulostusta. Samat klisheet toistuvat jokaisessa rummun lyönnissä, jokaisessa kitaran vingutuksessa jne.

Noh, tuossa oli suurinpiirtein mitä ajattelen Euroviisuista. Eniten pidin Ruotsin, ja Venäjän esityksistä. Venäjällä oli muuten melko hyvä kappale, paitsi että nuoren nais laulajan ääni oli epävarma ja tärisi harmillisen paljon. Taas Ruotsin, hieman vanhemmalla rouvalla, oli kaikki kunnossa. Loistava lauluääni! Olisin kyllä halunnut tuon Viron kappaleen vielä kuunnella, että voisin todeta uudelleen saman, mitä Markus Kajokin sanoi: "En tunnistanut muuta suomenkielen sanaa koko laulussa, paitsi sen, mitä rummuissa luki".

Rääväsuu muokkasi viestiä 14:52 16.05.2004

Jos kauheimman esityksen sanon, se oli ehdottomasti kappale nimeltä "love song". Nais laulajalla oli kamala ääni, kaikilla oli typerät pellen vaatteet, kappaleessa ei hoilattu muuta kuin "loooooooooooooooooooov soooong, sviiiiiiiit sooooonggg!", ja musiikkikin.. Hyi! Ei iske tähän poikaan.





tää In THE DISCO-biisi oli kamala (mut menestyy varmasti gaydiskoissa?).
Tää love song oli Puolan kappale mutta pitää myöntää et laulajalla oli persoonallinen ääni.
Ruotsin biisit elää kaikki ikuista 70-lukua.
Venäjän tyttö oli paniikissa. En vain tajua miksi piti järjestää pari hännysheikkiä breikkailee taustalle, kaoottinen vaikutelma.


Mietin vaan et mitenkähän Ukraina saa järjestettyä noi europliisut 2005..

^ Vastaa Lainaa

woopee
woopee

#4 kirjoitettu 16.05.2004 22:28

Missasin kyllä euroviisut, onneksi, mutta ne kappaleet, jotka satuin näkemään, loukkasivat kyllä OIKEAA musiikkia.
Meinasin kuolla nauruun! Todella mautonta.
Ainut hyvä kappale (jonka näin) oli Turkilta, vaikka sekään ei paljoa säväyttänyt...
Mutta hyvähyvä, en ymmärrä mitä ideaa on euroviisuja pitää, sinne ei mene ketään lahjakkaita artisteja, koska vain nolaisivat itsensä.
Ainakin ihmiset saavat hyvät naurut katsoessaa, euroviisuja, jos ei muuta...

^ Vastaa Lainaa

marppu
marppu

#5 kirjoitettu 17.05.2004 10:21

Et oo yksin tässä maailmassa. Minä myös olin onnesta soikeana ku oikea valittiin voittajaksi
Taidan myös olla viisufani ja odottelen levyn ilmestymistä. Viron biisi ei mielestäni ollut hyvä, ainoa plussa siinä oli loistava rumpali joka hakkas rumpuja välillä päällään.
Äänenlaatu oli finaalissa parantunut huomattavasti, olihan ruotsista lennätetty 20 äänitaituria.
Pisteidenlaskussa huomattiin jälleen, etä naapurimaille annetaan kovimmat pojot. Mikuelin kanssa arvasimme aina kenelle vuorossa oleva maa antaa äänensä. Raati takas viisuihin niin niihinki tulee jotain järkeä. Laulun ja laulajan taidon pitäisivät olla ne jotka voittajan ratkaisevat eikä se minkä maalainen esiintyjä on.

^ Vastaa Lainaa

Niina
Niina

#6 kirjoitettu 17.05.2004 12:24

Mä en ymmärrä koko viisuja... Semifinaalin katsoin ja ne biisit olivat kyllä tosi järkyttäviä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Suomen surkea menestys Euroviisuissa kuvaa vaan kansamme huonoa makua. Joka vuosi sinne lähetetään joku kamala räpellys, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia menestyä. Tänä vuonna odotin SILTI Jarilta hieman enemmän, koska biisi ei ollut kuitenkaan aivan pohjanoteeraus.

^ Vastaa Lainaa

-Chrustal-
-Chrustal-
393 viestiä

#7 kirjoitettu 17.05.2004 15:44

Itselleni sen kaiken hirveän hinttipurkkapoppiroskan seasta esille parhaiten nousi se Hollannin tekele, jossa ne kolme taustalaulajamiestä napsutti siinä takana ja etualalla istui kitaristi ja laulaja. Kertsissä se laulaja iski oikeen komiat falsetit: "wit aut juuu-uuu!"

Muuuten ne viisut oli ihan hirveetä jaskaa...

^ Vastaa Lainaa

JamesMercy
JamesMercy
1690 viestiä

#8 kirjoitettu 17.05.2004 15:50

marppu kirjoitti:
Pisteidenlaskussa huomattiin jälleen, etä naapurimaille annetaan kovimmat pojot. Mikuelin kanssa arvasimme aina kenelle vuorossa oleva maa antaa äänensä. Raati takas viisuihin niin niihinki tulee jotain järkeä. Laulun ja laulajan taidon pitäisivät olla ne jotka voittajan ratkaisevat eikä se minkä maalainen esiintyjä on.


Totta juu. Onneksi kaveripisteillä ei ollut ihan niin suurta merkitystä ainakaan voittajakolmikon kannalta, ne kun tuntuivat saavan pisteitä vähän joka suunnasta.

Ukraina ja Kreikka tuntuivat pärjäävän ikävän ulkomusiikillisilla perusteilla. Kypros oli paras, äänestin itsekin ensimmäistä kertaa.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu