Kirjoittaja
|
Waveforms
|
ali broidi
37 viestiä
|
#1 kirjoitettu 13.04.2004 13:41
Joo eli typerä kysymys typerältä mieheltä.
En halua synaa (edes softana) ja aaltomuotoja pitäis saada paljon erilaisia (en viitti sämplätä tollasia) mistä noita pörinöitä vois ladata?? eli perus aallot + muita ei niin perus aaltoja. KTS.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu 13.04.2004 13:43
ali broidi kirjoitti:
Joo eli typerä kysymys typerältä mieheltä.
En halua synaa (edes softana) ja aaltomuotoja pitäis saada paljon erilaisia (en viitti sämplätä tollasia) mistä noita pörinöitä vois ladata?? eli perus aallot + muita ei niin perus aaltoja. KTS.
Yleensä ne aaltomuodot tehäödään matemaattisesti... (Siis sini, saha, square, pulse jne...)
Mihin ohjelmaan/syntikkaan niitä tarvitset?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
t.a.blomqvist
|
#3 kirjoitettu 13.04.2004 13:44
hommaa vaikka jokin c64 trackeri ja emu niin voit tehä omat soundisi niillä.
t.a.blomqvist muokkasi viestiä 13:48 13.04.2004
Ite olen joskus tehnyt tekstitiedostoja ja ne sitte muuttanu wavimuotoon. Sillä tavalla saa vaikka minkänäköistä pörinää aikaseks
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#4 kirjoitettu 13.04.2004 13:50
Kortu kirjoitti:
En sitten tiedä voiko esim. Cool Editissä.
Kyllä siinä on gereaattori.. Ilmaisessa Goldwavessa onnistuu muös matemaattisesti Expression evaluatorilla... Sieltä löytyy nuo perus aaltojen kaavatkin jo valmiina....
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Speed Freek
|
#5 kirjoitettu 13.04.2004 13:51
t.a.blomqvist kirjoitti:
Ite olen joskus tehnyt tekstitiedostoja ja ne sitte muuttanu wavimuotoon. Sillä tavalla saa vaikka minkänäköistä pörinää aikaseks
Ja miten tuo onnistuu?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu 13.04.2004 13:53
Speed Freek kirjoitti:
t.a.blomqvist kirjoitti:
Ite olen joskus tehnyt tekstitiedostoja ja ne sitte muuttanu wavimuotoon. Sillä tavalla saa vaikka minkänäköistä pörinää aikaseks
Ja miten tuo onnistuu?
Lataa se tektitiedosto .raw muodossa sisään äänieditoriin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Speed Freek
|
#7 kirjoitettu 13.04.2004 13:55
Tänks! tuota pitää kyllä kokeilla...
Speed Freek muokkasi viestiä 13:58 13.04.2004
Tuolla systeemillähän voisi tehdä koko biisin. Siitäpä Haavalle uusi projekti
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
t.a.blomqvist
|
#8 kirjoitettu 13.04.2004 13:55
Speed Freek kirjoitti:
t.a.blomqvist kirjoitti:
Ite olen joskus tehnyt tekstitiedostoja ja ne sitte muuttanu wavimuotoon. Sillä tavalla saa vaikka minkänäköistä pörinää aikaseks
Ja miten tuo onnistuu?
MPT:llä (ModPlug Tracker) tein niitä joskus. Aluks vaan kirjotat jotain random tekstiä tavalliseen .txt tiedostoon ja sitte vaan huijjaat ohjelmaa pistämällä .wav pääteen ja latat sen siihen softan. Siinä alkaa sitte pörinää tulla jos on tarpeeks tekstiä. Mun piti joskus ettii netistä joku teksti raamattu ja tehä sitte siitä ääntä kyseisellä tavalla, mutta se sit vaan jäi.
t.a.blomqvist muokkasi viestiä 13:56 13.04.2004
eikä sen oo kait pakko olla ees tekstitiedosto. Joskus löysin kuvatiedostonkin yhdestä träkätystä kappaleesta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dip flirt
1608 viestiä
|
#9 kirjoitettu 13.04.2004 13:55
Voisko täälläkin joku vastata itse kysymykseen joskus.
Täältä pääset suoraan lataileen sämplejä:
http://www.mikseri.net...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu 13.04.2004 13:58
t.a.blomqvist kirjoitti:
MPT:llä (ModPlug Tracker) tein niitä joskus. Aluks vaan kirjotat jotain random tekstiä tavalliseen .txt tiedostoon ja sitte vaan huijjaat ohjelmaa pistämällä .wav pääteen ja latat sen siihen softan.´
Kaikki softat eivät välttämättä huoli .wav tiedostoja, joista puuttuu asiamukainen headeri... Suurin osa äänieditoreista huolii kuitenkin .raw formaattia, joka on hyvä tähän tarkoitukseen.
Siinä alkaa sitte pörinää tulla jos on tarpeeks tekstiä.
Eihän sitä tarvitse olla kuin yksi merkki, niin saa jo äänen, jos sitä looppaa... Kun niissä tidostoissa on se lopetus merkkikin...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#11 kirjoitettu 13.04.2004 13:59
t.a.blomqvist kirjoitti:
eikä sen oo kait pakko olla ees tekstitiedosto. Joskus löysin kuvatiedostonkin yhdestä träkätystä kappaleesta.
Se voi olla ihan mikä tiedosto tahansa... Olipas aikoinaan sellain .mod kisa, jossa sai käyttää vain DOS4GW.EXE tiedostoa samplemateriaalina. Ihan kivoja chippituneja siitä sai.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
a98
998 viestiä
|
#12 kirjoitettu 13.04.2004 14:02
dip flirt kirjoitti:
Voisko täälläkin joku vastata itse kysymykseen joskus.
Täältä pääset suoraan lataileen sämplejä:
http://www.mikseri.net... .
näköjään et ainakaan sinä
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Speed Freek
|
#13 kirjoitettu 13.04.2004 14:03
Haava kirjoitti:
t.a.blomqvist kirjoitti:
eikä sen oo kait pakko olla ees tekstitiedosto. Joskus löysin kuvatiedostonkin yhdestä träkätystä kappaleesta.
Se voi olla ihan mikä tiedosto tahansa... Olipas aikoinaan sellain .mod kisa, jossa sai käyttää vain DOS4GW.EXE tiedostoa samplemateriaalina. Ihan kivoja chippituneja siitä sai.
Siis otetaan mikä tahansa tiedosto ja tiedoston nimen loppuun kirjoitetaan .raw ?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
t.a.blomqvist
|
#14 kirjoitettu 13.04.2004 14:07
Haava kirjoitti:
Kaikki softat eivät välttämättä huoli .wav tiedostoja, joista puuttuu asiamukainen headeri... Suurin osa äänieditoreista huolii kuitenkin .raw formaattia, joka on hyvä tähän tarkoitukseen.
juu, eiköhän se noinkin toimi. Korruptoneita waveja oli kiva ajaa MPT:n läpi... siinä oli vasta noisea kerrakseen.
Eihän sitä tarvitse olla kuin yksi merkki, niin saa jo äänen, jos sitä looppaa... Kun niissä tidostoissa on se lopetus merkkikin...
juu, tietty sen voi loopittaa, mut kivempaa se on jos on tolkuttomasti tekstiä .
...sai käyttää vain DOS4GW.EXE tiedostoa samplemateriaalina.
asennetta kerrakseen
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#15 kirjoitettu 13.04.2004 14:12
t.a.blomqvist kirjoitti:
Aluks vaan kirjotat jotain random tekstiä tavalliseen .txt tiedostoon jne jne..
tossahan on kokeilemisen arvonen idea..
Ja sitten threadin nimeen viitaten toinen kysymys:
Mikä on pulsen ja squaren ero?
(soundforge ei pulssia generoi...)
Ja mikä on sawin ja rampin ero?
ja vielä, mikä on erilaisten noisejen ero? sävy? mistä tulee ne värit?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#16 kirjoitettu 13.04.2004 17:27
Zitru kirjoitti:
Mikä on pulsen ja squaren ero?
Pulse on squarea, jossa pulssin leveyttä saa säädetyä. Joskus jotkut ohjelma tosin virheellisesti kutsuvat PW-säätöistä aaltoa squareksi.
Ja mikä on sawin ja rampin ero?
Kolmion ja sawwin morfattava välimuotoa on ainakin jossakin kutsuttu rampiksi... En ole varma kuinka vikiintunut ja standardi tuo termi ylipäänsä on... tai onko tuo edes ylipäänsä oikeasti ramppiaaltoa... Nuo laite/softa valmistajat tuppaavat käyttämään noista aalloista aina vaikka mitä vääriä ja epämääräisiä nimiä.
ja vielä, mikä on erilaisten noisejen ero? sävy? mistä tulee ne värit?
Eriväriset noiset ovat erilailla alipäästösuodatettuja noiseja. En nyt muista tässä lonkalta kuinka monta desibeliä missäkin laske se äänenvoimakkuus per oktaavi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#17 kirjoitettu 13.04.2004 17:39
Zitru kirjoitti:
Mikä on pulsen ja squaren ero?
Noita nyt käytetään usein periaatteessa hieman ristiin. Square (kanttiaalto) on periaatteessa pulsen (Pulssiaalto?) erikoistapaus. Squarewave on pulsewave jossa pulssin leveys (pulsewidth) on 50% eli se signaalikäyrä on siellä ylhäällä yhtä kauan kuin alhaallakin.
Ja mikä on sawin ja rampin ero?
Nuokin on kai lähes sama ja niitä köytetään samoista asioista. Nimitystä saw tunnutaan käyttävän enemmän audiotaajuisten oskillaattorien yhteydessä kun taas tuota rampi nimitystä LFO:iden ollessa kyseessä. Tämä tosin on vaan minun näppituntumani.
ja vielä, mikä on erilaisten noisejen ero? sävy? mistä tulee ne värit?
Valkoinen (white): Energia jakautuu tasaisesti kaikille taajuuksille eli jos otetaan vaikka 100Hz-200Hz alue ja 1000Hz-1100Hz alue niin molemmilla pitäisi olla valkoisessa kohinassa yhtä suuri energia.
Vaaleanpunainen (Pink): Energia jakautuu siten, että jokaisella oktaavilla on yhtä paljon energiaa. Elikkä jos otetaan vaikka 100Hz-200Hz alue ja 1000Hz-2000Hz alue niin molemmilla pitäisi olla yhtä paljon energiaa. Tämä on siis tummemman kuuloinen (vähemmän korkeita) kuin tuo valkoinen.
Ruskea (Brown): Määritelmää en tiedä mutta edelleen tummempi kuin tuo vaaleanpunainen. Tietäsikos joku sen määritelmän.
Mustasta olen myös nähnyt mainintoja. Lienee edelleen tummempi. Myös joistain muista olen nähnyt mainintoja mutta lieneeköhän näillä muilla sitten olemassakaan edes mitään vakiintuneita määritelmiä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tempo
673 viestiä
|
#18 kirjoitettu 13.04.2004 17:41
ali broidi kirjoitti:
Joo eli typerä kysymys typerältä mieheltä.
En halua synaa (edes softana) ja aaltomuotoja pitäis saada paljon erilaisia (en viitti sämplätä tollasia) mistä noita pörinöitä vois ladata?? eli perus aallot + muita ei niin perus aaltoja. KTS.
Wanhassa kunnon FastTracker 2:ssa voi itse piirtää aallot wave-editorissa oikealla hiirenkorvalla. Ja ne pitää siitä vielä .waveiksi saada(ilmeisesti), joten ne kaikkein wanhimmat FT2 versiot eivät tuota osaa, 2.1jotain taitaa olla "uusin". En harrasta antiikkia, niin en voi tarkkaan muistaa..
Siinä ei ole alloilla kuin mielikuvitus rajana. Ja tietenkin vakaa hiirikäsi
Ongelmia FT2 aiheuttaa kuitenkin muutamille uusille äänikorteille, esim SB Audigy 2 Platinum, jossa SB16-emulaatio ei jostainsyystä oikein suostu yhteistyöhön :(
Eli siis tuon FT2n kans tarvii SB16-emulaatiota tukevan äänikortin. Eli kaikki Audigy 2 nuoremmat SoundBlasterit tietääkseni. Muista en uskalla sanoa..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Fakap
Trancevastaava 4849 viestiä Luottokäyttäjä
|
#19 kirjoitettu 14.04.2004 03:10
Metasynthillä voi piirtää omia ääniä. Hauskaa hommaa.. mutta tajusin juuri, että se taitaa olla vain mäkille. =/
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Speed Freek
|
#20 kirjoitettu 14.04.2004 08:32
Amigalla oli aikanaan Audiomaster 2 -äänieditori, jolla pysty mm. piirtämään ääniaaltoa. Sillä oli hauska tehdä napsuja basareihin
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
juhok
|
#21 kirjoitettu 15.04.2004 13:01
Paragon Trackerissä (vai mikä se nyt olikaan..), jolla siis periaatteessa tehdään Gameboy-musiikkia, pystyy myös piirtämään omia aaltomuotoja. (Kätevä kun GB:n äänipiirissä ei ole sahalaitaa, niin voi sitten itse sen piirtää)
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#22 kirjoitettu 15.04.2004 14:33
Signal kirjoitti:
Paragon Trackerissä (vai mikä se nyt olikaan..), jolla siis periaatteessa tehdään Gameboy-musiikkia, pystyy myös piirtämään omia aaltomuotoja.
Sellainen varoituksen sana, että noita piirrettyjä aaltomuotoja on aikas hankalaa saada aliasoimattomiksi... Ja näinollen ne eivät sitä useinkaan ole. Eli sampleraten olisi syytä olla suuri, jos laatua tuolta ääneltä tahtoo.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|