Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.04.2004 11:54

Kieh..Kummista asioista tulee kaveriporukassa legendoja..Ei ihmisista niinkaan legendoja,tai no tietenkin..Mut ei se oo niin mukavaa..
Elvishan on legenda!!
Legendana voi syntya,legendana voi kuolla,legendana ei voi elaa..

#3 kirjoitettu 05.04.2004 12:15

tinu kirjoitti:
Kieh..Kummista asioista tulee kaveriporukassa legendoja..Ei ihmisista niinkaan legendoja,tai no tietenkin..Mut ei se oo niin mukavaa..
Elvishan on legenda!!
Legendana voi syntya,legendana voi kuolla,legendana ei voi elaa..


se on outoa, kyllä, kukaan ei voi olla legenda eläessään. mutta kuka, siis nimeltä joku, joka on syntynyt legendana?

#4 kirjoitettu 05.04.2004 12:22

Legenda on loppuunkulutettu sana.. Ei sillä enää ole mitään arvoa.. Formulakuskejakin sanotaan aikamme legendoiksi. Paskanmarjat, nehän vaan kääntelee rattia..

Kaksi muuta esimerkkiä mitä legenda voi myös olla:

1. Legenda on epätosi tarina..
"Ostin tänää kakstuhat heppasen mopon"
-"jätkähän heittää ihan legendaa!"

2. Legenda on tyhmä mc-nimi.

#5 kirjoitettu 05.04.2004 12:27

"Legenda:
perätön tarina, et. kaunisteltu kertomus; ihailtu kuuluisuus; juttu, jutustelu; pyhimyskertomus; eeppis-lyyrinen sävellys; merkintöjen selitykset; sepitetty elämäntarina ¶ Sanan alkuperäinen merkitys on yksinkertaisesti 'luettava(t)'. Kristillisessä perinteessä se tarkoittaa kertomusta pyhimyksestä, ihmeestä tai muusta hurskaasta aiheesta. Myöhempinä aikoina sellaisia kertomuksia on usein ruvettu pitämään perättöminä tai ainakin kaunisteltuina tai muuten epäilyttävinä; tätä heijastaa suomenkielinen vastine "pyhimystaru". Sitten sanaa on ruvettu käyttämään kaunistelluista tai ihannoivista kertomuksista, myöhemmin myös merkityksessä "perätön juttu, pötypuhe" (mm. "urbaani legenda") ja (slangissa) neutraalina sanana juttelua yleensä tarkoittavana. Toisaalta varsinkin urheilukielessä on tavallaan palattu alkuperäiseen merkitykseen: "legenda" on ruvennut tarkoittamaan jostakin maineikkaasta suorituksesta tai henkilöstä kertovaa tarinaa, joka on tosi (tai ainakin totena pidetty) mutta sisältönsä takia "tarunomainen". Sitten sanaa on ruvettu käyttämään myös ihmisestä, josta kerrotaan sellaisia, etenkin ilmaisuissa "elävä legenda" ja "legenda jo eläessään". Poliisin toiminnassa "legenda" tarkoittaa peitehenkilöllisyydelle sepitettyä elämäntarinaa, jonka turvin poliisi soluttautuu rikollispiireihin."

Siinäpä se

#6 kirjoitettu 05.04.2004 12:49

Speed Freek kirjoitti:
Legendaa..


Mistäs copypastesit? Siinä oli kyllä perusteellinen selvitys Legendalle..

#7 kirjoitettu 05.04.2004 12:52

legendana ei voi elaa..

No voipas. Esim. James Brown, Stevie Wonder, Elvis, Keith RIchards yms. ovat legendoja jo eläessään. Voiko muuta edes väittää?

#8 kirjoitettu 05.04.2004 12:53

Putte kirjoitti:
Speed Freek kirjoitti:
Legendaa..


Mistäs copypastesit? Siinä oli kyllä perusteellinen selvitys Legendalle..


No tuonhan nyt tietää kaikki ... Aivan. Google on magic word

#9 kirjoitettu 05.04.2004 12:56

Speed Freek kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Speed Freek kirjoitti:
Legendaa..

Mistäs copypastesit? Siinä oli kyllä perusteellinen selvitys Legendalle..

No tuonhan nyt tietää kaikki ... Aivan. Google on magic word


Google on legenda jo eläessään ja sitten on tietysti se olutmerkki.

#10 kirjoitettu 05.04.2004 13:15

Google ei elä!

Jeesus oli legenda/legendaa jo eläessään.

Legenda on pahanmakuista olutta.

Ismo Alanko on mielestäni legenda (sanan käytetymmässä merkityksessä, toisaalta voisin sanoa idoliksikin).

Kimmo Pohjonen (mm. ismo alanko säätiön haitaristi, tekee myös paljon soolokeikkaa) on ehdottomastyi legenda jo eläessään, jos legendoja on niiden vielä eläessä. Mies on kehittänyt ihan uudet metodit haitarille. Rock-haitari, evö höörd?

Ismo Alangon installaatio/performanssi/keikka "Labra" on jo legenda.

#11 kirjoitettu 05.04.2004 13:20

dip flirt kirjoitti:
legendana ei voi elaa..

No voipas. Esim. James Brown, Stevie Wonder, Elvis, Keith RIchards yms. ovat legendoja jo eläessään. Voiko muuta edes väittää?



aivan. olen pahoillani. itsekin pidän esim. Stevie Wonderia jo legendana, mutta ajatelkaapa jo kuolleita henkilöitä; tiedettiinkö heistä jo heidän syntyessään tai lapsuusaikanaan, että heistä tulee kuuluisia? ei varmasti. ennustan, että ainakin kaksi nyt mikserissä tusaavaa henkilöä tulee olemaan kuuluisia (ei välttämättä legendoja).

#12 kirjoitettu 06.04.2004 18:48

Zitru kirjoitti:

Google ei elä!


Oletko aivan varma?

#13 kirjoitettu 09.04.2004 16:34

Speed Freek kirjoitti:
"Legenda:
perätön tarina, et. kaunisteltu kertomus; ihailtu kuuluisuus; juttu, jutustelu; pyhimyskertomus; eeppis-lyyrinen sävellys; merkintöjen selitykset; sepitetty elämäntarina



Joo, mä oon oppinu legendan pyhimyskertomuksena.