Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.02.2004 02:19

Et ole täysin väärässä...
En itse ole mikään räpin suurkuluttaja, mutta myönnettäköön että olen tiettyinä aikoina pitänyt suurestikin joistan rap biiseistä, mutta se ei kyllä välttämättä johdu siitä että kyseiset biisit on in, vaan koska ne oli ajankohtaisesti hyviä...
Kyllähän siitä joillekkin ihan leipätyökin saattaa kehittyä...

#3 kirjoitettu 28.02.2004 02:34

akseli kirjoitti:

Mihin katosi se alkuperäinen räp?


Mihin katosi se alkuperäinen "laita tähän mikä tahansa musiikki tyyli, jota historia on ikinä tuntenut"?

#4 kirjoitettu 28.02.2004 02:43

akseli kirjoitti:
Haava kirjoitti:
akseli kirjoitti:

Mihin katosi se alkuperäinen räp?


Mihin katosi se alkuperäinen "laita tähän mikä tahansa musiikki tyyli, jota historia on ikinä tuntenut"?


nyt alko kiinnostaa.


Ajat muuttuvat ja musiikki muuttuu ajan mukana. Musiikki on kltturinsa tuote. Ilmiö jota elää ja muuttuu ympäröivän maailman mukana. Ei ole olemassa oikeasti ajatinta musiikkia. Kaikki liittyy aina johonkin.

#5 kirjoitettu 28.02.2004 09:07

akseli kirjoitti:
Tosiaan nämä levy-yhtiöt tekevät hieman typeriä päätöksiä, mutta minkäs sille mahtaa, kun rahan perään juoksevat. Oma juttu hoidetaan kuitenkin pitkälti omasta takaa. Itse voin kuitenkin helpottuneena myöntää, että en lähtenyt mukaan muoti-ilmiön takia. Muaha.


Jep. Mihin on kadonnut esim noise? Levy-yhtiöt eivät soita noisea, koska monikaan ei ymmärrä noisea. Sitten jos noise soisi radiossa... Mitä ihmiset ajattelisivat? Itse pidän noisesta suurestikkin, ja täällähän onkin muutamia hyviä noise artisteja. Itsekkin olen sitä mieltä, että suomi hip-hoppia on paljon, mutta osaajia vähän.

#6 kirjoitettu 28.02.2004 10:24

Aika kuluu ja muoti muuttuu...

#7 kirjoitettu 29.02.2004 20:30

Joo mut pitäiskö ehkä muodostaa uus genre joka edustaa kaikkii hienoi biittei? vai onko sellasta jo? Ku hiphop oli just mielipiteiden tuomista esiin semmosen fiilisbiitin tahdis. Ne sanat oli ne joilla oli se merkitys. Nii et mun mielestä se ei vaa yksinkertaisesti oo hiphoppii jossa sanat/riimit on täyttä jätettä ja vahva bassobiitti jystää vielä sanojen päälle.

#8 kirjoitettu 29.02.2004 20:41

NoSides kirjoitti:
Nyt ku nykyää tää räppi on aika sillee in ja moni porukasta kuuntelee sitä just vaa siks ku se on just nyt in.


Koskas siitä on tullut "in"? Miksei kukaan kerro meikäläiselle mitään?

#9 kirjoitettu 29.02.2004 20:42

Itse henk. koht. pidin Fintelligenssiä sillon aikoinaan ihan hirveenä kurana, mutta sitten aloin kuuntelemaan ihan mielenkiinnosta ja nyt sitä on oppinut arvostamaan hyviä artisteja. Mm. monet pinnalla olevat artistit ovat ihan paskoja moneen ei-niin-tunnettuun artistiin verrattuna. He vaan silloin aikoinaan tajusivat, että tämä on kova juttu. Toki moni oli tehnyt Suomihoppia monta vuotta sitä ennenkin.

#10 kirjoitettu 29.02.2004 20:46

Dj Senheis kirjoitti:
Jep. Mihin on kadonnut esim noise? Levy-yhtiöt eivät soita noisea, koska monikaan ei ymmärrä noisea. Sitten jos noise soisi radiossa... Mitä ihmiset ajattelisivat? Itse pidän noisesta suurestikkin, ja täällähän onkin muutamia hyviä noise artisteja. Itsekkin olen sitä mieltä, että suomi hip-hoppia on paljon, mutta osaajia vähän.


Noise ei ole kadonnut mihinkään vaan pysyy tarkoituksellisesti maan alla. Noisesceneen kuuluu usein hyvin vahvasti musiikkiteollisuuden vastustaminen. Jos jossain vaiheessa noise kokee samanlaisen exploitaation musiikkiteollisuuden taholta kuin nyt esim. hip-hop, voisin alkaa asettelemaan köyttä kaulaani. Näin tuskin kuitenkaan tapahtuu, koska (hyvänkin) noisen ymmärtäminen vaatii avarakatseisuutta ja tietyllä tavalla kärsivällisyyttä. Ja sitähän jokaiselta kadunmieheltä löytyy ihan riittämiin, eikö?

Ja tietysti pitää tuntea tietynlaiset äänet esteettisesti miellyttäviksi. Kai tämänkin voisi jatkuvalla radiosoitolla jotenkin ehdollistaa?

#11 kirjoitettu 02.03.2004 03:06

Nosidesille aplodit, ittelläni on melkein identtinen käsitys tänhetkisestä suomihiphopin tilanteesta. Ei se aito räppi oo kuitenkaan kuollut, sitä ylläpitää ihan ammattitaitoiset jannut jotka ei oo menny vielä pilaamaan nimeään nettipelleilyllä tai räppivaatteilla. Enkä tällä tarkoita sitä, että netissä julkaiseminen tai räppivaatteiden käyttäminen olisi mitenkään tuomittavaa.
Kuitenkin.. toi, ettei sitä listaräppiä tarvii kuunnella jos ei tykkää, niin ei ole yhtä helposti tehty ku sanottu. Sitähän tulee vähän joka tuutista ja on ollu lukemattomia tilanteita kun on oikeasti joutunut sietämään sitä, kun ei aina viitti pilata muiden musafiilistelyjä omalla nurinalla. Radioita kuuntelen ihan mielelläni kun niistä tulee joskus hyvääkin musaa (tuntuu kyllä siltä, että fm-radioiden taso on laskenut ku lehmän häntä sitten ysikytluvun). Välillä kuuntelen noita spederäppejäkin radiosta jotta tiedän missä mennään, mutta pitemmän päälle ne käy rassaamaan. Ja täytyy tunnustaa, että omallekin koneelle on eksynyt jotain sontaa, ihan vaan satunnaisen huvituksen takia ja senkin vuoksi, että niistä on hyvä ottaa mallia miksaukseen.
Mutta parhaiten kaikelta scheisseltä säästyy kun oppii vaan sietämään sitä niin, ettei kiinnitä mitään huomiota. Raivoominen on aina turhaa.. tai siis, vihainen osapuoli on aina häviämässä. Mua lähinnä huvittaa toi nykyedustus.

Kun kirjoitin tätä aamulla, niin mikseri oli niin solmussa ettei viesti suostunu lähtemään. Peistaan tän nyt tähän..

#12 kirjoitettu 04.03.2004 20:48

Mikseri on täynnä kaikenkarvaista hoppikakkaa..Ja ties kuinka paljon itsekkin olen sitä kuunnellut ja fanittanut..Joskus kadun tekojani..
Ei vaiskaan,löytyyhän täältä helmiäkin vaikka millä mitoin..
Genssien ja muunkaan Rähinän tuotannosta en enää erikoisemmin välitä,kyllähän sitä tietenkin kuuntelee,mutta kun se on sitä ainaista ja samaa..Naiset naiset ja naiset..Vähän omaperäisempää lyriikkaa peliin,ni saattais munki mielenkiinto Rähinää kohtaan taas nousta..
Suomihoppi taitaa juuri tällä hetkellä elää tyhjää elämää..Ei olla vielä siirrytty toiselle asteelle,vaan kohotaan pikkuhiljaa tuolla ensimmäisellä askelmalla ylöspäin..Tosin eräät artistit eivät ole veilä saavuttaneetkaan tuota maagista ensimmäista askelmaa..
Monien kannattaisi harkita vakavasti mihin ne rahansa sijoittaa..Kaikkia ei ole luotu tekemään musiikkia ja olemaan siinä hyviä..Etsikää ihmiset oma juttunne ja tehkää sitä,ei sen pakolla tarvitse olla hoppia,saati sitten edes musiikkia..
Musiikki tuo silti elämääni aina jotain enemmän..Biitit on tärkeä osa räppiä ja niitäkin olen pikkuhiljaa oppinut aina vain enemmän arvostamaan..Hyvää biittiä on turha alkaa raiskaamaan rääkymisellään..Sellainen sattuu sydämeen..

#13 kirjoitettu 04.03.2004 21:28

Hmm mitä oli Raptori? Oliko se pääasiassa huumoria vai voiko sitä luokitella Suomi RÄPIKS... mielestäni voi

#14 kirjoitettu 04.03.2004 21:45

NoSides kirjoitti:
Ja sit täällä oon käyny kuuntelee jotai mielestäni aivan onnettomia vääntöjä (tekijöiden niimii en viiti alkaa kertoo) ja ne on sit saanu arvosteluissa jotai k.a 9,5..Mun mielestä aivan järjetöntä Ne on niitä, jotka lähettää "fanita sä mua ni mä fanitan sua" - viestejä.

#15 kirjoitettu 04.03.2004 22:49

Suomi räppi on todellakin aivan syvältä.. Mun puolest vois lopettaa koko touhun..Jenkki räppi sen sijaan puree..Ja enpä oo missään baarissa kuullu soitettavan suomalaista räppiä/hip-hoppia, radiosta kyllä tulee minkä kerkee ja menestyyhän se kaupallisestikin. Jontenki tulee suomiräpistä sellanen olo et artistit yrittää vaan jotain epätoivosta ja olla niin coolia heiluttelemalla käsiä ja vääntää jotai epämäärästä riimin tynkää. Ekat fintelligenssit ku tuli niin kyllä se nauruks pisti, että tää ei voi olla totta: suomiräppiä! Onhan räppi ihan hyvää mut jotenki se ei suomenkielisenä iske! Tässä mun mielipide suomiräpistä!

#16 kirjoitettu 06.03.2004 02:13

Ilmiö ei koske pelkästään Suomea. Räplevyjen myynti oli ainakin taannoin suurin osa levymyynnistä USA:ssa. Tarjontaa on hirveästi ja todellisten aarteiden löytäminen uusien julkaisujen joukosta on todella hankalaa. Ja niistä harva kuullaan NRJ:n toplistoilla tahi MTV:n barbiketkutusvideoiden joukossa.

Tällä hetkellä on nähdäkseni jonkinlainen murroskausi käynnissä suomalaisen hiphopmusiikin saralla. Muutama vuosi sitten ei olisi naurettu partoihin, jos joku olisi kehdannut arvuutella suomeksi räppäävää 16-vuotiasta levymyynnin huipputuotteeksi. Hiphop ei ole tällä hetkellä suosittu pelkästään musiikillisesti vaan sitä hyödyntää media kaiken aikaa. Mainoksista lastenvaatteiden graffitipainatuksiin hiphop on nyt kuuminta hottentottia.

Suomihiphop-musiikin tekeminen on helpottunut toki ohjelmien ja koneiden käydessä tavallisen Jamppa-yläasteelaisen ulottuville, mutta korkean tason saavuttaminen millä tahansa saralla vaatii kovasti työtä. Varsinkin, jos tarjontaa on paljon, työtä on vielä enemmän. Näkisin, että paljon jo pelastettaisi sillä, että mietittäisiin itselle olennaisin tapa ilmaista itseä, itselle olennaisimmat sanoitukset omasta kokemusmaailmasta ja tehtäisiin omaa musiikkia. Persoonallisuus on toki kehittyvä osa omaa musisointia, mutta myös lähtökohta sille.

Onneksi hiphopin voi edelleen kokea niinkuin parhaaksi itse tuntee.

carabus lisäili jottain 02:13 06.03.2004

#17 kirjoitettu 06.03.2004 09:52

musiikki on ääntä, joka luo ihmisessä erilaisia tuntemuksia (niinkuin kaiken taiteen tuleekin tehdä). ja arvostan suuresti ihmisiä jotka saavat räpmusiikin lyriikoista jotain irti, toisinsanoen itse sanoitukset luovat kuuntelijassa erilaisia tunnetiloja. en tarkoita lyriikkojen esilletuomista eli painotuksista, äänenlaadusta, flow:sta jne. vaan itse tekstin sisällöstä. kaiketi nykynuoret osaavat ottaa räpmusiikista yhä enemmän ja enemmän irti ja täten sitä pystyy kuunnella vaikka minkälaista paskaa, kunhan siinä on sanomaa johon eläytyä ja fiilistellä. tai emmä tiiä. räppärit on outoja. keep it real, brothas.

/dfast

taisi liittyä threadiin tosi paljon, mutta jooh. halusin saada mietteeni kuuluville. niinkuin kaikki nämä aikamme sankar' räbäyttelijät

#18 kirjoitettu 06.03.2004 10:06

olet kyllä aivan oikeassa siinä, että suomiräpin alalle sijoittuu paljon huonojakin päräyttäjiä, mutta onneksi myös löytyy sankka joukko hommansa osaavia.... tosin sillon, kun ensimmäiset fintelligensien biisit alkoivat soimaan radioissa/telkkareissa (esim. vapaa tyyli -biisi) se oli aikamoista pa**aa verrattuna siihen mitä kimmo ja henkka tänä päivä duunaa!

kirkiisi muokkasi viestiä 10:08 06.03.2004
piti vielä lisätä, että eihän kukaan vasta-alkaja ole heti ns. pro, harjoitus tekee mestariksi!

#19 kirjoitettu 07.03.2004 20:25

Rääväsuu kirjoitti:
Koskakohan pikku Geekin ymmärtää, että leipä mitä hän syö on homeessa?


Öh? Miten niin on? Mitä Pikku G:n täytyy ymmärtää niin kauan kuin hän myy levyjä edes puoliksi niin hyvin kuin nykyään?

#20 kirjoitettu 07.03.2004 20:55

U kirjoitti:
olen samaa mieltä hombre muerton kaa... on hienoa että pikku g menestyy ja levyt myy. pikku g:n kaltaisia teiniartisteja johon nuoret voivat samaistua - heitä tarvitaan. ja eihän se mitään tyhmää läppää heitä (ihan sama kenen kirjoittamia lyriikoita) toisin kuin jotkut suomen ugsupergangstawannabe-artistit


En tarkoittanut tuota. Mielestäni Pikku G:n musiikki on vastenmielistä, enkä ole mitenkään erityisen mielissäni siitä että sitä ylipäänsä kukaan kuuntelee. Ihmettelin lähinnä vaan Rääväsuun tuomitsevaa tekstiä. Hän ei selvästikään ole tajunnut, että Pikku G:n tarkoitus on tehdä levy-yhtiölle hevonvitusti rahaa, ei mitään mega-siidee-ug-hoppi-mazq!

#21 kirjoitettu 07.03.2004 20:58

akseli kirjoitti:
On totta, että skidejä on suoraansanottuna liikaa, mutta kai he sitten ajan kuluessa tajuavat mitä oikeasti haluavat tehdä.


"Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa". On niitä hyviäkin nuoria artisteja monia. Mutta antakaa niiden paskempienkin elää, kyllä heilläkin on mahdollisuuksia hyvään musiikkiin.

#22 kirjoitettu 09.03.2004 08:03

Rääväsuu kirjoitti:

mielestäni Gee on ainoastaan tuote, ja tuotteillahan tehdään rahaa? Eikö näin.


Ottamatta sen kummemin kantaa Gee:n tuotteellisuuteen voisin sanoa, että mitä ihmeen väliä sinulle olisi sillä, että joku pitämäsi musiikki on tuote, jos sinä siitä musiikista tykkäät. Kaikki ihmiset keksivät aina mitä typerimpiä näennäisperusteluja sille miksi joku bändi/artisti on huono. Jos minä kuulen jostain hyvää musiikkia, niin minulle on kyllä herttaisen yhdentekevää vaikka se olisi tehty viidessä minuutissa vain puhtaasti kaupallisessa mielessä ison (Lue: pahan ja ilkeän) levy-yhtiön toimesta.

Se on lopputulos mikä ratkaisee.

#23 kirjoitettu 09.03.2004 09:09

sikwil kirjoitti:
pikku gee on huono , koska hän ei mielestäni ole aito ja hiphopin täytyy olla aitoa ollakseen hyvää ...


Tarkoitatko siis, että jos epäaito räppäri vetää sellaista settiä, joka kuullostaa sinusta ihan sairaan hyvältä, niin kyseinen levy on huono?

#24 kirjoitettu 09.03.2004 13:18

Rääväsuu kirjoitti:

Tuokin on totta. Mutta minun mielestäni Geen lopputuloskaan ei ole hyvä.

Ei minustakaan, lähinnä vain halusin antaa näkökulman tuohon iänkuiseen: "Ei ole aito" keskusteluun...

#25 kirjoitettu 09.03.2004 13:30

Zatt kirjoitti:
Minulla ei siis ole mitään räppiä vastaan, mutta suomiräppiä vastaan on, kuten myös ruotsiräppiä. Mulla on hunkki, tunkki, punkki, junkki isääääh jou... jou skiigaaa skulaaa skunkki dunkki hana munkki. Jou...

Jenkeissä on monta hyvää räppäriä joiden musiikki on hyvää.
Suomiräpin ainoa kuunneltava on raptori.



Ootko ikinä kuullut noita Olarin porukoiden tuotantoa? Tai Memmyä? En tarkoita, että sun pitäisi näistä lämmetä, mutta yleensä nää toimii aika hyvänä vaihtoehtona niille, jotka on kyllästynyt kuuntelemaan kaiken maailman konsonanttiryhmien ja suuntanumeropossejen edustuskuraa.

#26 kirjoitettu 10.03.2004 18:20

Fakap kirjoitti:
Zatt kirjoitti:
Minulla ei siis ole mitään räppiä vastaan, mutta suomiräppiä vastaan on, kuten myös ruotsiräppiä. Mulla on hunkki, tunkki, punkki, junkki isääääh jou... jou skiigaaa skulaaa skunkki dunkki hana munkki. Jou...

Jenkeissä on monta hyvää räppäriä joiden musiikki on hyvää.
Suomiräpin ainoa kuunneltava on raptori.



Ootko ikinä kuullut noita Olarin porukoiden tuotantoa? Tai Memmyä? En tarkoita, että sun pitäisi näistä lämmetä, mutta yleensä nää toimii aika hyvänä vaihtoehtona niille, jotka on kyllästynyt kuuntelemaan kaiken maailman konsonanttiryhmien ja suuntanumeropossejen edustuskuraa.


Tuo on täysin totta. Aina löytyy Memmyn tapasia vaihtoehtoja, mutta harvoimpa tavallisen tallaajan kuunteluun päätyy nämä loistavat harvinaisuudet.

Suomeksi räppäämisen kuva asialle vihkiytymättömälle muodostuu yleensä radiosoiton kautta. Ja tunnetusti ne parhaat artistit eivät välttämättä hittiasemien soittolistoille ikinä päädy.

#27 kirjoitettu 11.03.2004 03:17

Räppärit ite pilas oman "scenensä" ja "juttunsa" ku ne anto haastatteluissa vaan ilmi että "tehdään vaan meidän juttuu", sitte kaikki rupes tekee omaa juttuu ja dollarin kuvat silmissä isot puljut ostaa sopimuksen joidenkin runoilijoiden kanssa ja puristaa 2 viikossa levyn ulos ja ostaa vielä 6 kk soittoaikaa KissFM:ltä ja NRJ:ltä (lausutaan en ar jay). Sitte old school-jannut, jotka ei oo pelkästään räp-touhun ongelma, väittää että nyt on menny scene pilalle ja kritoisidaan ja arvostellaan, valitetaan ja boikotoidaan, eikä oikeastaan tehdä kuitenkaan asialle mitään. Eikä tää oo mun mielestä mikään suomiräpin ongelma, MTV:ltä mitään muuta enää näytetäkään ku "aitoa nekruräppiä", ja ohan ne huomattavasti laadukkaampia ja aika hyviä veisuja onkin, mutta ku ei se mitään jos niitä olis 2 tai 3, mutta ku kaikki on täysin samanlaisia jopa lauluääneltään ettei voi kun luottaa siihen että ensi viikolla on uudet yrittäjät. Ja vaikken mä paljoo niistä lyriikoista ymmärrä mutta ei kait ne mistään muusta räpätä ku siitä millaista OLI olla köyhä tai siitä millaista ON olla rikas.

#28 kirjoitettu 11.03.2004 07:55

en5ca kirjoitti:
Räppärit ite pilas oman "scenensä" ja "juttunsa" ku ne anto haastatteluissa vaan ilmi että "tehdään vaan meidän juttuu", sitte kaikki rupes tekee omaa juttuu ja dollarin kuvat silmissä. Sitte old school-jannut, jotka ei oo pelkästään räp-touhun ongelma, väittää että nyt on menny scene pilalle ja kritoisidaan ja arvostellaan, valitetaan ja boikotoidaan, eikä oikeastaan tehdä kuitenkaan asialle mitään.


Öh, tarkennas hiukan. Minun mielestäni juuri ongelma on se, että monikaan ei "tee omaa juttuansa". Elikkäs puuttuu persoonallisuus ja ratsastetaan sillä muotiaallolla, joka juuri nyt on hot kuin hottentot. Esimerkkinä tämän hetken kebab-villitys, jonka myötä Sean Paul on yllättäen saanut liudan featuring-räpnimiä vierelleen. Dancehall on nyt hottentot.

Ilmeisen monta änäs. old school jannua tunnet, kun pystyt noinkin suoran vedon tekemään. Itsensä tiedostava runoilija tuskin ottaa elämän tehtäväkseen kumota mainoshiphopin. Sen tekee joku seuraava muotiaalto.