Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.01.2004 17:37

Muistelisin näin, että mikserin kolmosversioon on tämä projektin yhteisomistajuus tulossa. Yhdestä screenshotista sain tämän mielikuvan pieneen päähäni.

#3 kirjoitettu 15.01.2004 18:02

gerry kirjoitti:
Mikä helvetin väärinkäyttö? Onhan mullakin juttua erään toisen bandilaisen kans jonka kans meillä on yhteinen sivu... Kummatkin tietää salasanan sekä tunnuksen.


Joten, miksi ei teidän bandilla voisi olla joku sivu, jonka salasanan ja tunnuksen kaikki bandin jäsenet tietävät ja voivat tehdä muutoksia siihen?



Mietin täysin samaa.

#4 kirjoitettu 15.01.2004 21:05

gerry kirjoitti:
Mikä helvetin väärinkäyttö? Onhan mullakin juttua erään toisen bandilaisen kans jonka kans meillä on yhteinen sivu... Kummatkin tietää salasanan sekä tunnuksen.


Ensinnäkin Mikserissä mm. ylläpidon osalta painotetaan sangen usein väärinkäytön mahdollisuutta. Esimerkiksi, mitäpä jos joku antaisi tunnukset toiselle, ja lopulta kävisikin niin että jollain bändillä olisi ihan päättömästi tunnuksia? Tavallaan, omapahan olisi ongelmansa, mutta...

Ja teidän yhteisprojektinne jäsenillä on molemmilla myös oma projektinsa. Silloin se on vähän eri asia. Tarkoitankin lähinnä tapauksia, joissa ei ole vastaavia yhteisprojekteja, vaan ollaan "täysin" samaa bändiä, jos tuollaista ilmaisua nyt voi käyttää.

Joten, miksi ei teidän bandilla voisi olla joku sivu, jonka salasanan ja tunnuksen kaikki bandin jäsenet tietävät ja voivat tehdä muutoksia siihen?



No, käsittääkseni Mikserissä ei yleisesti tarkoituksena ole se, että samalla henkilöllä on useita tunnuksia. Jos useammalla bändin jäsenellä on Mikseriin tunnukset, niin miksei niillä sitten voisi myös muokata bändin sivua? Ei tarvitsisi luoda mitään ylimääräisyyksiä.

Toisekseen, jos samalla henkilöllä olisi useita tunnuksia, niin kävisikö siinä sitten lopulta niin, että yhdellä tunnuksella oltaisiin ihan hiljaa kun olisi oma bändikin, ja sitten jollain muulla piikiteltäisiin muualla? Tiedän kyllä, jos joku alentuu tälle tasolle, niin ei hyvin mene, ei todellakaan. Mutta tämäkin on otettava huomioon, valitettavasti.

#5 kirjoitettu 16.01.2004 13:12

Tuo menee mielestäni hieman vaikeaksi:

Ensin pitäisi olla masterkäyttäjä bändille, joka luo projektin. Sitten hänen pitäisi sallia tietyt käyttäjätunnukset jotka voivat liittyä bändin ylläpitäjiksi. Sitten muiden käyttäjien pitäisi liittää itsensä bändin alaisuuteen. Mitään automaatioita ei tuon suhteen voisi tehdä, ettei sitä joku kohta huomaisi olevansa tuottajana 15 eri bändissä.

Entäs kun eron hetki koittaisi. Olisiko silloin vain masterkäyttäjällä oikeus poistaa jäseniä bändistä? Kyllä. Kysyttäisikö silloin enää alakäyttäjän mielipidettä? Ei. Lisäksi jokaiseen artistisivuun tarvittaisi oma salasana, jolla sitä pääsee editoimaan, ja minua ei ainakaan itseäni huvita kirjoitella salasanaa joka kerta kun menen muokkamaan bändini tietoja.

Mielestäni tuo on kaikessa hienoudessaan niin monimutkaista, että liian vaikea juttu hyötyyn nähden. Miksi yksi bändin jäsenistä ei voi hoitaa artistisivuja?

#6 kirjoitettu 16.01.2004 15:52

Fezz kirjoitti:
Ilmeisesti perimmäinen ongelma on se että ihmiset eivät osaa tehdä linkkiä omalta profiilisivulta bändinsä artistisivulle. Eikö?


Ainakin minun kohdallani vastaus on ehdottomasti ei. Kyse ei ole todellakaan tästä. Mielestäni kerroin jo, miksi tätä toimintoa voitaisiin tarvita.

Laihanen kirjoitti:
Tuo menee mielestäni hieman vaikeaksi:

Ensin pitäisi olla masterkäyttäjä bändille, joka luo projektin. Sitten hänen pitäisi sallia tietyt käyttäjätunnukset jotka voivat liittyä bändin ylläpitäjiksi. Sitten muiden käyttäjien pitäisi liittää itsensä bändin alaisuuteen. Mitään automaatioita ei tuon suhteen voisi tehdä, ettei sitä joku kohta huomaisi olevansa tuottajana 15 eri bändissä.

Entäs kun eron hetki koittaisi. Olisiko silloin vain masterkäyttäjällä oikeus poistaa jäseniä bändistä? Kyllä. Kysyttäisikö silloin enää alakäyttäjän mielipidettä? Ei. Lisäksi jokaiseen artistisivuun tarvittaisi oma salasana, jolla sitä pääsee editoimaan, ja minua ei ainakaan itseäni huvita kirjoitella salasanaa joka kerta kun menen muokkamaan bändini tietoja.

Mielestäni tuo on kaikessa hienoudessaan niin monimutkaista, että liian vaikea juttu hyötyyn nähden. Miksi yksi bändin jäsenistä ei voi hoitaa artistisivuja?


Ymmärrän. Itsekin miettisin hieman tuota toteuttamisen hankaluutta. Ja toki vain yksi bändin jäsenistä voi hoitaa artistisivua, onhan näin ollut ennenkin. Tuo hyötysuhde saattaisi todella olla liian pieni. Mutta ainahan saa kuitenkin ehdottaa...

#7 kirjoitettu 17.01.2004 19:42

Olisihan tuo ihan hyvä ominaisuus, mutta kuten Laihanen toi esiin, niin tuossa aika monta kysymysmerkkiä.

Mielestäni homma toimii kaikessa yksinkertaisuudessaan niin, että vain yksi käyttäjä voi hallita projektia. Minulle ei ainakaan ole vielä auennut mikä olisi SE juttu, miksi tarvitsisi tehdä noinkin massiivinen uudistus, eli mikä on se oikea hyöty?

Vain se, että kaikki pääsisivät katsomaan statistiikan?

#8 kirjoitettu 17.01.2004 20:41

Ape kirjoitti:
Olisihan tuo ihan hyvä ominaisuus, mutta kuten Laihanen toi esiin, niin tuossa aika monta kysymysmerkkiä.

Mielestäni homma toimii kaikessa yksinkertaisuudessaan niin, että vain yksi käyttäjä voi hallita projektia. Minulle ei ainakaan ole vielä auennut mikä olisi SE juttu, miksi tarvitsisi tehdä noinkin massiivinen uudistus, eli mikä on se oikea hyöty?

Vain se, että kaikki pääsisivät katsomaan statistiikan?



No ei välttämättä vain se, mutta kuten jo Laihaselle tulin todenneeksi, hyötyä olisi, mutta liian pientä työhön nähden. Tietty voitaisiin ajatella, että jos se "virallinen" ylläpitäjä olisi estynyt päivittämästä sivuja jostain syystä, niin silloin pääsisi joku muukin päivittämään niitä omalla tunnuksellaan. Mutta, hyöty todella olisi liian pieni, myönnetään.

#9 kirjoitettu 26.11.2004 21:51

Aloitin uuden threadin (useampi käyytäjä projektia kohden) kun tutkiva osa itsestäni ei jaksanut hakea tällaista topiccia. Tässä on viestini kokonaisuudessaan. Pahoittelen päällekkäisyyksiä aiempien viestien kanssa, mutta mielestäni viesti palvelee itseään paremmin kokonaisuudessaan.

Eli, olisiko mitenkään mahdollista saada yhdelle projektille useampi salasana? Tämän tarkoitus olisi että vaikka projekti Bonesaw on Sadomatin profiilissa, käyttäjä Enforce voisi myös kirjoittautua sisään projektiin Bonesaw. Täten projektin Bonesaw jäsenet voisivat kaikki vaikuttaa kyseisen projektin sisältöön.

Tällä hetkellä jos haluan käyttäjän Enforce pysytyvän vaikuttamaan projektiin Bonesaw, minun tarvitsee antaa käyttäjän Sadomatti salasana toiselle henkilölle, ja se ei aina ole suotavaa, taikka edes sallittua (en muista sääntöjä ulkoa).

Miksi?

Jos lähden pariksi viikoksi keskelle metsää ja projektiin Bonesaw olisi hyvin tärkeätä tehdä muutoksia, toinen projektin jäsenistä voisi tehdä sen.

Mielestäni tällainen mahdollisuus olisi hyvin suotava, koska bändi ei ole ainoastaan yksi henkilö, vaan useampi henkilö.

Mikä olisi niin tärkeätä?

Noh, sanotaan vaikka että kolme uutta biisiä on valmistunut joista yksi on cover-kappale. Kännissä tuli kaikki laitettua Mikseriin ja se pitäisi saada pois. Mutta, minä kertausharjoituksissa ja kännykän akku kuollut. Siinä sitten selittelemistä. Tämä oli hyvin kärjistetty esimerkki, mutta kyseiselle ominaisuudelle olisi paljon käyttöä.

Tai, asun Porvoossa ja kitaristi ja vokalisti Joensuussa; rummut ja basso nauhoitettuna, kitaristi miksaa ja masteroi. Joensuun päässä nauhoitetaan loput instrumentit, miksataan ja masteroidaan. Eikö Joensuun päästä sitten voisi laitta ämpärit mikseriin?

Oikokaa minua jos olen väärässä, mutta minun korviini tämä kuullostaa hyvältä ehdotukselta.

Ylläpitäjät: vaatisiko tällainen uudistus liika töitä, vai onko tämä periaatteessa mahdollista toteuttaa Mikserin nykyisillä resursseilla?

sadomatti muokkasi viestiä 21:52 26.11.2004

Ja vielä kaiken lisäksi en huomannut että aiheesta on jo kaksi keskustelua vireillä. Noh, aina ie voi voittaa, mutta aina voi hävitä -Kuolematon Sadomatin viisaus