Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.10.2026 13:26

Onhan se ärsyttävää kilpailijana koska:
- Kuunneltavia biisejä tulee korkea määrä
- Suurin osa tai kaikki AI biiseillä osallistuneet eivät tule kuuntelemaan muitten biisejä
- On ärsyttävää kommentoida AI:n biisejä tietäen että AI ei niitä kommentteja lue tai niistä välitä
- Yksityiskohdista riippuen tulee mieleen välillä kysymys että onko tämä biisi varsinaisesti osallistujan oma biisi.

Yleisesti AI musiikki on minun mielestäni ok mutta en koe että sen vaikutukset mikserikisoihin on kovin positiivisia. Lähes olemattomalla vaivalla voi osallistua joka ikiseen kisaan ja unohtaa ne saman tien kun on postannut linkin.

#3 kirjoitettu 02.10.2026 13:38

Sunt1o kirjoitti:

Onhan se ärsyttävää kilpailijana koska:
- Kuunneltavia biisejä tulee korkea määrä
- Suurin osa tai kaikki AI biiseillä osallistuneet eivät tule kuuntelemaan muitten biisejä
- On ärsyttävää kommentoida AI:n biisejä tietäen että AI ei niitä kommentteja lue tai niistä välitä
- Yksityiskohdista riippuen tulee mieleen välillä kysymys että onko tämä biisi varsinaisesti osallistujan oma biisi.

Yleisesti AI musiikki on minun mielestäni ok mutta en koe että sen vaikutukset mikserikisoihin on kovin positiivisia. Lähes olemattomalla vaivalla voi osallistua joka ikiseen kisaan ja unohtaa ne saman tien kun on postannut linkin.


Joo, ihan vakavasti otettava näkemys tämä. Mutta kommentoin tätä kuitenkin.

Mä olen kuunnellut kaikki kisan biisit läpi, myös AI:t, ja aion sitten myös kaikkia kommentoida itse kisan äänestysketjussa koska 50 pinnaa rapsahtaa siitä.


Mitä tulee tohon vaivannäköön liittyen AI-biiseihin, niin itsehän mä olen aikoinaan säveltänyt ja sanoittanut oman biisini. Olen tehnyt siitä demon, johon olen soittanut kaikki soittimet sisään, ja tämän demon olen syöttänyt tekoälylle.

Tekoälylle on lisäksi annettu ohjeita biisin sanoitukseen, genreen, fiilikseen, rakenteeseen, jne. liittyen ja muutamasta eri generoinnista on valittu se paras versio.

Eli koko prosessi on yhteensä vienyt tuntikaupalla aikaa, vaikka tää viimeisen vaihe onnistuikin aika nopsakkaa.


Omasta Syyskisa 2026 kisabiisistä voi lisäksi sanoa sen, että biisi noudattelee aika tarkasti mun alkuperäistä demoa. AI laulaa aika täsmälleen sillä nuotilla ja niillä maneereilla, jotka mun alkuperäisessä laulusuorituksessa on mukana.

Samoin tuo kitarasoolottelu, niin ne pääsoolokohdat, joissa on se soolokitaran päämelodia mukana niin on mun omaa käsialaa. AIU on kuitenkin lisännyt omia pieniä nyanssejaan ja tulkintojaan siihen soolotteluun, ja tehnyt siitä kokonaisuudessaan professionaalimman kuuloisen. Samoin sen biisin alun kitaraintro on kokonaan tekoälyn käsialaa.


Mutta summa summarum. Mun kisabiisi ei olisi tällainen ilman huomattavaa ihmispanosta siinä prosessissa. Toki se AI on sitten tehnyt siihen kakkuun sen lopullisen kuorrutuksen. Ei mulla olis itselläni rahkeet riittäneet tällaiseen yksin kun toimin niillä resurseilla ja sillä osaamisella joka mulla on.


Mitä tulee AI-biisien kommentointiin, niin aion itse äänestysvaiheessa kommentoida AI-vetoja ihan samalla tavalla kuin luomujakin. En aio tarttua itse biisien laatuun, vaan siihen millaisia viboja ja tunteita ne mussa herättävät, eli siihen kuuntelukokemukseen.

Tässä mielessä AI ja luomu tulee olemaan mun näkökulmasta samalla viivalla, ja kummatkin tulevat saamaan pisteitä multa.

#4 kirjoitettu 02.10.2026 14:22

Sunt1o kirjoitti:

- Suurin osa tai kaikki AI biiseillä osallistuneet eivät tule kuuntelemaan muitten biisejä



Kaikesta muusta olen samoilla linjoilla, mutta jos katsot esim. KETÄ nimimerkkejä nyt syyskisaan on AI-biiseillä osallistunut, niin tuo ei ainakaan tässä tapauksessa tule pitämään paikkaansa. Suuri osa on pidempiaikaisia vakikäyttäjiä.

Satunnaista hit and run porukkaa kisoissa on aina ennenkin löytynyt, musan toteutustyyliin katsomatta.

#5 kirjoitettu 02.10.2026 14:40

Syyskisa näyttäisi olevan aika 50-50 tekotavan suhteen. Kymmenen luomubiisiä muutama päivä sitten löysin, ainakin jos biisien tekijöihin on uskominen, ja miksipä ei olisi, kun kaikki on pidemmän linjan tekijöitä täällä.

Elieli ehkä olisi aika alkaa pitää erilliset kisat luomu- ja AI-biiseille, kun molempiin näyttäisi riittävästi osallistujia?

- Pysyisi kuuntelumäärät per kisa kohtuullisina.

- AI-allergisten ei tarvitsisi kuunnella AI-biisejä ollenkaan, eikä myöskään tarvitsisi käydä kommentoimassa miten komealta kuulostaa ilman että itse sitä biisiä huomioitaisiin yhtään mitenkään (vaikka se olisi itse kirjoitettu biisi).

- AI-slopin tekijöiden ei myöskään tarvitsisi kuunnella ihmis-sloppia.

Oma näkökantani on aina ollut että AI-jutut ei lähtökohtaisesti oikein Mikseriin kuulu, ja jos ne joistain tai vaikka kaikista kisoista bännättäisiin en vastustaisi yhtään, tai olisi asiasta pahoillaan. Mutta niin kauan kun näin ei ole niin mukana ollaan "kun kerta muutkin". Tuleepa ainakin sen kautta seurattua mitä muut täällä tekevät, kukin omalla tavallaan.

#6 kirjoitettu 02.10.2026 15:09

On hienoa, että tänne voi nyt avautua. Toisaalta, kaloja peratessa tai lantaa luodessa syntyvät ne parhaimmat keskustelut, sattumalta ja yllättäin. Tarkoituksellinen keskustelu menee helposti poteroissa vänkyttämiseksi. Lähden luomaan kohta lantaa, eli bändiharkkoihin.

#7 kirjoitettu 02.10.2026 16:12

AI on varmaankin tulevaisuutta eli nykyisyyttä eikä siltä voi välttyä, mutta minun näkemys sen käytöstä biisikisassa on vähän sama kuin palkkaisit jonkun toisen tekemään sen oman kisabiisisi. Minkähän vastaanoton sellainen muuten saisi, jos säveltäisin itse jonkun biisin (tai ohjeistaisin vaan, että millainen pitää tulla) ja sitten esim. vaikka Tuomas Holopainen kävisi sen minulle tekemässä ja nauhoittamassa? Ei se tunnu omalta teokselta ainakaan minusta.

Siinä toki ollaan harmaammalla alueella, jos tekee ensin sävellyksen kokonaan itse ja sen sitten ajaa tekoälygeneraattorin kautta, mutta mieluummin kyllä kuuntelen sen itse tehdyn demon kuin siitä tekoälytetyn version. Sitten ollaan vielä harmaammalla alueella jos tekee vaikka trumpettimelodian biisiin ja pelkästään sen sitten toteuttaa tekoälyn avulla, koska ei saanut omista musakoneista kunnon trumpettisaundia eikä itse osannut soittaa. Mutta jotenkin koko biisin toteutus näin tuntuu väärältä...

....Olenkohan päätynyt elämässä jo siihen pisteeseen, jossa vanha mies huutaa pilville?...

#8 kirjoitettu 02.10.2026 16:21

Ai niin. Tämä ei suoranaisesti vastaa alun kysymykseen AI:n käytöstä mikserikisoissa, mutta minusta musiikkiharrastuksen tärkein osio on se itse tekeminen. Jännien syntikkasaundien itse keksiminen, hauskojen melodioiden itse tekeminen ja vaikka trumpettia ja saksopiippua vastaan taisteleminen ja siinä kehittyminen. Ja joskus ihan tarkoituksella pöljien biisien tekeminen.

#9 kirjoitettu 02.10.2026 16:41 Muok:02.10.2026 16:43

Jamsteri kirjoitti:
Ai niin. Tämä ei suoranaisesti vastaa alun kysymykseen AI:n käytöstä mikserikisoissa, mutta minusta musiikkiharrastuksen tärkein osio on se itse tekeminen. Jännien syntikkasaundien itse keksiminen, hauskojen melodioiden itse tekeminen ja vaikka trumpettia ja saksopiippua vastaan taisteleminen ja siinä kehittyminen. Ja joskus ihan tarkoituksella pöljien biisien tekeminen.


tässä on se ero että kokeeko itsensä musiikintekijäksi vai biisintekijäksi. Mulle se äänittäminen ja yritys saada siitä biisistä kuuntelua kestävä on aina ollut pakkopullaa; lähinnä tuli sitä tehtyä kun muita vaihtoehtoja ei ollut tarjolla.

No nyt on. Ja kuitenkin AI:n kanssa sitä biisiä on myös mahdollista höylätä sillä tavalla että jokaikinen mikrodetalji on just siinä kuosissa kuin sen itse haluaa olevan. Välttämätöntä se ei millään muotoa ole, mutta mahdollista.

Biisintekoprosessi on just se juttu minkä takia on tullut ja yhä tulee ylipäätään harrasteltua. Soittamaankin opettelin aikoinaan vain just sen verran että ymmärsin mistä palasista musiikki rakentuu, ja miten päässä soivat melodiat ja sanoitukset voi sen avulla pukea biiseiksi. Se riitti, ja riittää yhä.

#10 kirjoitettu 02.10.2026 20:09

Kannatan kahden sarjan mallia kilpailuissa, eli luomu ja doping.

#11 kirjoitettu 02.10.2026 21:42

Avaan vähän ajatustani. Luomu-sarja olisi sellainen että siinä olisi kaikenlainen AI:n käyttö kielletty. Doping-sarjassa taas kaikki revittely olisi sallittua, mitkä tahansa ratkaisut käy.

Sitä en tiedä vielä miten äänestys kannattaisi järjestää tässä mallissa.

#12 kirjoitettu 02.10.2026 21:43

Ehottomasti AI ja luomumusalle omat kisat

#13 kirjoitettu 02.10.2026 21:51 Muok:02.10.2026 22:01

AI:n kanssa sitä biisiä on myös mahdollista höylätä sillä tavalla että jokaikinen mikrodetalji on just siinä kuosissa kuin sen itse haluaa olevan.


Tämäpä, AI musiikilla on (edelleen) se maine että kirjoitetaan "Tee hyvä ryyppylaulu" ja painetaan nappia. Sitähän se joskus ehkä oli kun eka kertaa kokeili mutta kyllä hyvään biisiin tarvii aika paljon muutakin, ei teknisesti laadukas todellakaan synny tuosta vaan. AI on mulle mahtava uusi työkalu jolla pääsen tekemään sitä mistä aina haaveillut ja vain luovuus, ideat ja unet on rajana. Edelleen on kyllä haaveena tehdä lisäksi kunnon musiikkivideo mutta vielä ei ole hyvää tullut kun ei tuo maltti ja kärsivällisyys ole ihan parhaammasta päästä ..Ideoita on kyllä reppu täynnä

#14 kirjoitettu 02.10.2026 21:54

Marko Hotti kirjoitti:
Avaan vähän ajatustani. Luomu-sarja olisi sellainen että siinä olisi kaikenlainen AI:n käyttö kielletty. Doping-sarjassa taas kaikki revittely olisi sallittua, mitkä tahansa ratkaisut käy.

Sitä en tiedä vielä miten äänestys kannattaisi järjestää tässä mallissa.


Niin, onko synaloopit tai samplet luomua? Vai pelkästään instrumenttien oikea soittaminen. Mites rumpuohjelma, kun aika moni käyttää semmoista, vaikka muut soittimet oikeita.

#15 kirjoitettu 02.10.2026 21:55 Muok:02.10.2026 21:57

Niin ja nythän AI kriitikot ym vihaajat kailottaa ettei AI artisti ole artisti, ei muusikko eikä mikään. Hyvin tulee iteselleni mieleen kun joskus oli kiivas väittelyaika siitä onko DJ artisti tai muusikko yleensäkään Dj ei soita mitään instrumenttiä eikä kyllä AI:lla touhuavakaan...

#16 kirjoitettu 02.10.2026 22:02

J. Hifish kirjoitti:
Marko Hotti kirjoitti:
Avaan vähän ajatustani. Luomu-sarja olisi sellainen että siinä olisi kaikenlainen AI:n käyttö kielletty. Doping-sarjassa taas kaikki revittely olisi sallittua, mitkä tahansa ratkaisut käy.

Sitä en tiedä vielä miten äänestys kannattaisi järjestää tässä mallissa.


Niin, onko synaloopit tai samplet luomua? Vai pelkästään instrumenttien oikea soittaminen. Mites rumpuohjelma, kun aika moni käyttää semmoista, vaikka muut soittimet oikeita.

Tämän mallin mukaan samplet ja loopit olisivat luomua. Meillä on kuitenkin kai aika sama käsitys siitä mitä AI:n mahdollinen käyttö musiikissa tarkoittaa?

#17 kirjoitettu 02.10.2026 22:09

Tämän mallin mukaan samplet ja loopit olisivat luomua. Meillä on kuitenkin kai aika sama käsitys siitä mitä AI:n mahdollinen käyttö musiikissa tarkoittaa?


Osa jakelijoista sallii AI -musiikin jos sitä on käytetty esim 70% biisistä...joku tämmönen vois olla ai kisassa mutta ehkä raskas seurata/tarkistaa jos biisejä tulee paljon. Tai sitten vaan luomukisaan nollatoleranssi AI musall...eli jos biisistä löytyy AIn tekemää vesileimaa niin ei hyväksytä, tässäkin sit tarkistuksen taakka

#18 kirjoitettu 02.10.2026 22:13

Marko Hotti kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:
Marko Hotti kirjoitti:
Avaan vähän ajatustani. Luomu-sarja olisi sellainen että siinä olisi kaikenlainen AI:n käyttö kielletty. Doping-sarjassa taas kaikki revittely olisi sallittua, mitkä tahansa ratkaisut käy.

Sitä en tiedä vielä miten äänestys kannattaisi järjestää tässä mallissa.


Niin, onko synaloopit tai samplet luomua? Vai pelkästään instrumenttien oikea soittaminen. Mites rumpuohjelma, kun aika moni käyttää semmoista, vaikka muut soittimet oikeita.

Tämän mallin mukaan samplet ja loopit olisivat luomua. Meillä on kuitenkin kai aika sama käsitys siitä mitä AI:n mahdollinen käyttö musiikissa tarkoittaa?


Joo. AI omaan sarjaan. Pointtini oli, ettei se toinen vaihtoehtokaan mikään luomu ole.

#19 kirjoitettu 02.10.2026 22:23

cimixmixes kirjoitti:

Tämäpä, AI musiikilla on (edelleen) se maine että kirjoitetaan "Tee hyvä ryyppylaulu" ja painetaan nappia. Sitähän se joskus ehkä oli kun eka kertaa kokeili


yli 90 prosenttia käyttäjistä tekee yhä just noin, mutta tänne postaavista tuskin kovinkaan moni. Suuri osa tänne AI-musaa laittavista on vanhaa vakiporukkaa, joka tekee covereita omista itse soitetuista demoista, kukin tyylillään.

#20 kirjoitettu 02.10.2026 22:30

cimixmixes kirjoitti:
Tämän mallin mukaan samplet ja loopit olisivat luomua. Meillä on kuitenkin kai aika sama käsitys siitä mitä AI:n mahdollinen käyttö musiikissa tarkoittaa?


Osa jakelijoista sallii AI -musiikin jos sitä on käytetty esim 70% biisistä...joku tämmönen vois olla ai kisassa mutta ehkä raskas seurata/tarkistaa jos biisejä tulee paljon. Tai sitten vaan luomukisaan nollatoleranssi AI musall...eli jos biisistä löytyy AIn tekemää vesileimaa niin ei hyväksytä, tässäkin sit tarkistuksen taakka


Ei tämä nyt niin vakavaa ole että tarkistuksesta ja todistelusta tarvis stressiä ottaa.

Ja kyllä sen AI:n käytön biisissä aina kuulee, varmaan useimmat täällä, varsinkin jos vokaalit on tekoälyä. Näissä kahdessa viimeisimmässä Suno-versiossa erityisesti on niin oma vesileimasaundinsa ettei sitä voi oikein missata mitenkään.

#21 kirjoitettu 02.10.2026 23:06

J. Hifish kirjoitti:
Marko Hotti kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:
Marko Hotti kirjoitti:
Avaan vähän ajatustani. Luomu-sarja olisi sellainen että siinä olisi kaikenlainen AI:n käyttö kielletty. Doping-sarjassa taas kaikki revittely olisi sallittua, mitkä tahansa ratkaisut käy.

Sitä en tiedä vielä miten äänestys kannattaisi järjestää tässä mallissa.


Niin, onko synaloopit tai samplet luomua? Vai pelkästään instrumenttien oikea soittaminen. Mites rumpuohjelma, kun aika moni käyttää semmoista, vaikka muut soittimet oikeita.

Tämän mallin mukaan samplet ja loopit olisivat luomua. Meillä on kuitenkin kai aika sama käsitys siitä mitä AI:n mahdollinen käyttö musiikissa tarkoittaa?


Joo. AI omaan sarjaan. Pointtini oli, ettei se toinen vaihtoehtokaan mikään luomu ole.

"Luomu" lähinnä kuvaa sitä, miten suuri muutos AI:n mukaantulo kuvioihin on ollut entiseen verrattuna. Ja että siksi ehkä AI on parempi eristää muusta universumista tällaisissa kisoissa. Parempiakin nimiä vamaan olisi kuin "luomu".

#22 kirjoitettu 02.10.2026 23:13

Jamsteri kirjoitti:
Ai niin. Tämä ei suoranaisesti vastaa alun kysymykseen AI:n käytöstä mikserikisoissa, mutta minusta musiikkiharrastuksen tärkein osio on se itse tekeminen. Jännien syntikkasaundien itse keksiminen, hauskojen melodioiden itse tekeminen ja vaikka trumpettia ja saksopiippua vastaan taisteleminen ja siinä kehittyminen. Ja joskus ihan tarkoituksella pöljien biisien tekeminen.


Käytin kerran presettiä

#23 kirjoitettu 03.10.2026 04:10

J. Hifish kirjoitti:
Marko Hotti kirjoitti:
Avaan vähän ajatustani. Luomu-sarja olisi sellainen että siinä olisi kaikenlainen AI:n käyttö kielletty. Doping-sarjassa taas kaikki revittely olisi sallittua, mitkä tahansa ratkaisut käy.

Sitä en tiedä vielä miten äänestys kannattaisi järjestää tässä mallissa.


Niin, onko synaloopit tai samplet luomua? Vai pelkästään instrumenttien oikea soittaminen. Mites rumpuohjelma, kun aika moni käyttää semmoista, vaikka muut soittimet oikeita.


Mä luulen ettei tuo rajanveto luomun ja AI:n välillä ole mahdoton yhtälö ollenkaan.

Jos siis AI:ksi määritellään kaikenlainen generatiivinen toiminta?


Synaloopit, samplet ja rumpuohjelma varsinkin jos rumpuohjelma perustuu valmiisiin malleihin, niin ei ole luonteeltan generatiivisia.

Mutta heti kun lähdetään siitä, että jollekin ohjelmalle annetaan jokin tiedosto taikka prompti, jonka perusteella se biisi taikka raita tai osa biisistä generoidaan, niin voitaisiin puhua tekoälyn käytöstä.

Ja jos se rumpuraita on luotu generatiivisesti, niin silloinhan se ei olisi enää luomua.


Eli mä näkisin, että jos AI-musiikille halutaan omat kisansa, niin niiden tulee nimenomaan koskea generatiivisten työkalujen käyttöä.

#24 kirjoitettu 03.10.2026 05:46

art074 kirjoitti:
Jamsteri kirjoitti:
Ai niin. Tämä ei suoranaisesti vastaa alun kysymykseen AI:n käytöstä mikserikisoissa, mutta minusta musiikkiharrastuksen tärkein osio on se itse tekeminen. Jännien syntikkasaundien itse keksiminen, hauskojen melodioiden itse tekeminen ja vaikka trumpettia ja saksopiippua vastaan taisteleminen ja siinä kehittyminen. Ja joskus ihan tarkoituksella pöljien biisien tekeminen.


tässä on se ero että kokeeko itsensä musiikintekijäksi vai biisintekijäksi. Mulle se äänittäminen ja yritys saada siitä biisistä kuuntelua kestävä on aina ollut pakkopullaa; lähinnä tuli sitä tehtyä kun muita vaihtoehtoja ei ollut tarjolla.

No nyt on. Ja kuitenkin AI:n kanssa sitä biisiä on myös mahdollista höylätä sillä tavalla että jokaikinen mikrodetalji on just siinä kuosissa kuin sen itse haluaa olevan. Välttämätöntä se ei millään muotoa ole, mutta mahdollista.

Biisintekoprosessi on just se juttu minkä takia on tullut ja yhä tulee ylipäätään harrasteltua. Soittamaankin opettelin aikoinaan vain just sen verran että ymmärsin mistä palasista musiikki rakentuu, ja miten päässä soivat melodiat ja sanoitukset voi sen avulla pukea biiseiksi. Se riitti, ja riittää yhä.


Meik...siis eiku mä niin komppaan tätä! Hämmentää miten paljon lopulta tuumin näistäkin Arton tavalla.

Ja siis itselleni oman musiikin tekeminen syntyi aikoinaan 1980-luvulla terapiatarpeesta.
Ja yhä huomaan, jos lopetan oman musiikin kanssa pläräämisen, niin mun muutenkin heiluva mielenterveys goes aina huonompaan suuntaan.

Itse alkanut vasta opetella tekoälyn mahdollisuuksia omien biisien sovituksessa.
Jatkossa tarkoitus ottaa seuraavia tuotantoaskelia.
Mutta joka ikinen kerta, kun väännän Sunon kanssa omia biisejäni, niin aikaa pitää varata ja paljon ennen kuin se typerä koneaivo löytää käskyjen avulla sen mun melodian ja sen biisin hengen.

Ja en minäkään aikoinaan aluksi tykännyt, kun biisejä alettiin väsätä laajemmin tietokoneilla 1990-luvulla. Kaikki oli niin sielutonta muovia ja teflonia.

Se soti kaikkea sitä mun sen hetken käsitystä vastaan siitä, mihin olin tottunut 1960-1980-lukujen musadiggarina.

Mutta opin lopulta hyväksymään sen musiikin uutena ilmiönä. Ja se homma lopulta kehittyi, että tuli hyviä melodioita ja näppäriä sovituksia.

Ja ainahan kaikki uusi musiikissa käy sen pakollisen helvetinmoisen vastustuksen läpi ihan jo jostain rokista alkaen.
Näin siis populaarimusanäkökulmasta klassiseen musakkiin nyt yhtään menemättä.

#25 kirjoitettu 03.10.2026 09:29 Muok:03.10.2026 09:34

Erno´s kirjoitti:

Itse alkanut vasta opetella tekoälyn mahdollisuuksia omien biisien sovituksessa.
Jatkossa tarkoitus ottaa seuraavia tuotantoaskelia.

Mutta joka ikinen kerta, kun väännän Sunon kanssa omia biisejäni, niin aikaa pitää varata ja paljon ennen kuin se typerä koneaivo löytää käskyjen avulla sen mun melodian ja sen biisin hengen.



Avasin tonne Ohjelmistot osioon SUNOlle oman varta vasten dedikoidun ketjun, jossa näistä ongelmista on mahdollista keskustella.

Ootko sä muuten kokeillut SUNOn Studiota? Jos et niin Arto osaisi kertoa sulle varmaan enemmän tästä puolesta.

Se tulee ainakin siinä SUNOn kalleimmassa maksullisessa versiossa, mutta sähän et tainnut olla köyhä etkä kipeä millään muotoa, joten tossa voisi olla keino jolla saat SUNOa käskytettyä mielesi mukaan?

#26 kirjoitettu 03.10.2026 11:40

Oma toimintatapani on ollut about vuodesta 2000 alkaen sellainen, että olen säveltänyt biisin ja tehnyt sen päälle laulumelodiat. Nauhoittanut huonolaatuisen demon keskinkertaisilla soittotaidoillani (kitara ja piano) ja olemattomalla laulutaidollani. Tämän jälkeen olen toimittanut demoni tuottajalleni, joka on soittanut uudestaan eri instrumentit "nauhalle" studiossaan ja osittain tarvittaessa sovittanut biisiä uudelleen. Sen jälkeen olen pyytänyt eri frendejäni laulamaan biisin. Sitten tuottajani on viimeistellyt biisini, jonka jälkeen saan valmiin biisin itselleni. Luonnollisesti matkan varrella käydään läpi eri asteisia tuotantovaiheita, joissa olen ohjannut tuottajaa haluamaani suuntaan taustojen ja sovituksen osalta.

AI:n kanssa tämä prosessi on helpottunut, kun en enää tarvitse tuottajaa tekemään biisiäni valmiiksi, enkä laulajaa. Ikävä kyllä tuottaja menettää tässä "työpaikkansa". Kaikki AI kappaleeni ovat siis omia sävellyksiäni/sanoituksiani ja niihin on käytetty paljon aikaa. Itse en pyydä AI:ta säveltämään biisiä tai sanoittamaan sitä.

Mä en koe, että olisi tarvetta eriyttää biisit luomuun tai AI:hin, koska itse kuuntelen biiseissä lähinnä sen melodista koukuttavuutta. Siksi mulle on ihan sama, onko biisi luomu vai AI, kunhan on jonkun oma biisi. Toki kaikki kuuntelee ja kokee asiat omalla tavallaan ja jokainen on oikeassa omasta tulokulmastaan, tässä vain omat fiilikseni ajankohtaiseen aiheeseen.

#27 kirjoitettu 03.10.2026 12:09

Karisma1 kirjoitti:
Oma toimintatapani on ollut about vuodesta 2000 alkaen sellainen, että olen säveltänyt biisin ja tehnyt sen päälle laulumelodiat. Nauhoittanut huonolaatuisen demon keskinkertaisilla soittotaidoillani (kitara ja piano) ja olemattomalla laulutaidollani. Tämän jälkeen olen toimittanut demoni tuottajalleni, joka on soittanut uudestaan eri instrumentit "nauhalle" studiossaan ja osittain tarvittaessa sovittanut biisiä uudelleen. Sen jälkeen olen pyytänyt eri frendejäni laulamaan biisin. Sitten tuottajani on viimeistellyt biisini, jonka jälkeen saan valmiin biisin itselleni. Luonnollisesti matkan varrella käydään läpi eri asteisia tuotantovaiheita, joissa olen ohjannut tuottajaa haluamaani suuntaan taustojen ja sovituksen osalta.

AI:n kanssa tämä prosessi on helpottunut, kun en enää tarvitse tuottajaa tekemään biisiäni valmiiksi, enkä laulajaa. Ikävä kyllä tuottaja menettää tässä "työpaikkansa". Kaikki AI kappaleeni ovat siis omia sävellyksiäni/sanoituksiani ja niihin on käytetty paljon aikaa. Itse en pyydä AI:ta säveltämään biisiä tai sanoittamaan sitä.

Mä en koe, että olisi tarvetta eriyttää biisit luomuun tai AI:hin, koska itse kuuntelen biiseissä lähinnä sen melodista koukuttavuutta. Siksi mulle on ihan sama, onko biisi luomu vai AI, kunhan on jonkun oma biisi. Toki kaikki kuuntelee ja kokee asiat omalla tavallaan ja jokainen on oikeassa omasta tulokulmastaan, tässä vain omat fiilikseni ajankohtaiseen aiheeseen.


Sä kuvailet alussa mun oman vanhan unelman. Aina haaveillut siitä, että olisi sopivat dudet ympärillä, joille vaan teen sen biisin raakademon, jossa on ne soinnut ja sanat tehtynä pianolla tai koskettimilla. Kerron myös sen tarinan sen biisin ympärillä.

Ja sitten nää lahjakkaat dudet kertoo, että mikä toimii heille ja mikä ei ja mikä biisi-idea on sellainen, että heidän kannattaa työstää sitä etiäpäin.

Ihan mahtavaa lukea tätäkin tarinaa.

Ja kyllä itsekin aion opiskella enemmän tuon Sunon mahdollisuuksia.
Tein aikoinaan niin paljon erilaisia biisisävellyksiä sanoituksineen, että olisi vähän harmi, jos niitä ei saisi koskaan esille. Kaikki vaan kuolisi minun mukanani.
Iso osa sellaisia biisejä, jotka voi jopa pelastaa ihmishengen.

#28 kirjoitettu 03.10.2026 12:18 Muok:03.10.2026 12:39

IT2 kirjoitti:
Erno´s kirjoitti:

Itse alkanut vasta opetella tekoälyn mahdollisuuksia omien biisien sovituksessa.
Jatkossa tarkoitus ottaa seuraavia tuotantoaskelia.

Mutta joka ikinen kerta, kun väännän Sunon kanssa omia biisejäni, niin aikaa pitää varata ja paljon ennen kuin se typerä koneaivo löytää käskyjen avulla sen mun melodian ja sen biisin hengen.



Avasin tonne Ohjelmistot osioon SUNOlle oman varta vasten dedikoidun ketjun, jossa näistä ongelmista on mahdollista keskustella.

Ootko sä muuten kokeillut SUNOn Studiota? Jos et niin Arto osaisi kertoa sulle varmaan enemmän tästä puolesta.

Se tulee ainakin siinä SUNOn kalleimmassa maksullisessa versiossa, mutta sähän et tainnut olla köyhä etkä kipeä millään muotoa, joten tossa voisi olla keino jolla saat SUNOa käskytettyä mielesi mukaan?


Kiitos tästä!

Ja en ole vielä tutustunut Sunon studioon.

Ja sanotaanko näin, että olen keskivertosuomalaista rikkaampi ja harvoin kipeä. Olen duunista pois tyyliin vain viiden vuoden välein. Mutta pääkoppa on paljon kärsinyt. Faijan faija oli aikoinaan talvisodassa ja sitä henkistä kirousta yhä kannetaan. Faijan puolelta ollaan muutenkin evakkosukua.

#29 kirjoitettu 03.10.2026 13:10

Erno´s kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
Erno´s kirjoitti:

Itse alkanut vasta opetella tekoälyn mahdollisuuksia omien biisien sovituksessa.
Jatkossa tarkoitus ottaa seuraavia tuotantoaskelia.

Mutta joka ikinen kerta, kun väännän Sunon kanssa omia biisejäni, niin aikaa pitää varata ja paljon ennen kuin se typerä koneaivo löytää käskyjen avulla sen mun melodian ja sen biisin hengen.



Avasin tonne Ohjelmistot osioon SUNOlle oman varta vasten dedikoidun ketjun, jossa näistä ongelmista on mahdollista keskustella.

Ootko sä muuten kokeillut SUNOn Studiota? Jos et niin Arto osaisi kertoa sulle varmaan enemmän tästä puolesta.

Se tulee ainakin siinä SUNOn kalleimmassa maksullisessa versiossa, mutta sähän et tainnut olla köyhä etkä kipeä millään muotoa, joten tossa voisi olla keino jolla saat SUNOa käskytettyä mielesi mukaan?


Kiitos tästä!

Ja en ole vielä tutustunut Sunon studioon.

Ja sanotaanko näin, että olen keskivertosuomalaista rikkaampi ja harvoin kipeä. Olen duunista pois tyyliin vain viiden vuoden välein. Mutta pääkoppa on paljon kärsinyt. Faijan faija oli aikoinaan talvisodassa ja sitä henkistä kirousta yhä kannetaan. Faijan puolelta ollaan muutenkin evakkosukua.


Laitoin tonne Ohjelmistot alueen SUNO lankaan parinkymmenen minuutin videon uudesta SUNO Studiosta. Etköhän sä saa sen avulla siitä sellaisen käsityksen, että onko siitä mahdollisesti hyötyä sulle vaiko ei?!

#30 kirjoitettu 04.10.2026 17:43 Muok:04.10.2026 17:47

Kiitokset tästä alustuksesta. Olin aikeissa laittaa tulevaan äänestysketjuun, että jokainen kilpailija voisi kommentoida pisteidenjaon yhteydessä aihetta: mikä linjaus porukalla päätetään AI-vetojen kohdalla. Kostiainen tuossa polkaisikin uuden kisan käyntiin, jossa on AI-kielto.

Mitä olen kisoja järkkäillyt muutaman vuoden, niin evoluutiohan AI-vedoissa oli sellainen, että niitä alkoi ilmestyä kisoihin ilman että mainittiin biisin oikeaa lähdettä. Siitä syntyi pyyntö, että olisi vähintään hyvä mainita, että kyseessä AI-veto. Kahdessa edeltävässä kisassa AI-vetojen määrä on noussut merkittävästi ja siksi olisi hyvä miettiä linjaa, koska nyt jo näyttä siltä, että se myös karsii (luomu)osallistujia. Eli helposti käy niin, että tämä Mikserin aktiivisin osio, biisikisat, tulee hetkellisesti all AI ja sitten ne lakkaavat kokonaan.

Sunt1o kirjoitti hyvin (toki moni muukin!) suhteessa omiin ajatuksiini. AI-aktiiveja on sen verran paljon, että varmaan saisi oman kisan/kategorian pystyyn? Teillä olisi myös taito ja motivaatio kommentoida ja pisteyttää biisejä. Myönnän, että siihen jää se harmaa-alue, kun on eri tason ja tavan AI-käyttäjiä. Olen kuunnellut kaikki eri kisoissa olleet AI-biisit ja ihan vaan pari on sen verrain taiten tehty, että ei välttämättä huomaisi, jos ei tietäisi, niiden olevan AI. Aika monessa on kyse samasta kuin kaunesleikkauksissa, alkuperäinen oma veto olisi varmasti suurimmalle osalle meistä harrastemuusikoista mieluisampaa kuunneltavaa. Täällähän kaikki on sentään edes harrastemuusikoita ja musiikkifaneja. Ehkä jollakin on sitten tulevaisuudessa soittolistoille AI-biisejä, itselle ei ole ainakaan vielä eksynyt (paitsi se tuore Beatles-biisi jossa Lennonin ääni oli poimittu demolta AI:llä). Nuoremmilla se alkaa varmaan olemaan vähän sitä kuin mennään Mäkkäriin ja tilataan koneella ruuat ja sitten voi postata, että olen kokki.

#31 kirjoitettu 04.10.2026 19:01

Joo, mulle käy hyvin että Mikserin Joululaulu 2026 kilpailu on AI vapaa. En aio osallistua, mutta jo haistelin etukäteen, että Kostiainen tulee varmaankin kieltämään AI biisit omassa kisassaan, ja tämä on ihan hyvä valinta.

Tuo helposti menee muuten siihen että AI-biisit dominoi, ja ne luomut jää vähän sivustakatsojiksi sitten.

Ehkäpä näille AI-vedoille tosiaankin pitäisi jatkossa perustaa tyystin omat kisansa?

Ja mistähän tälle idealle saadaan halukas kisajärkkäri? Itse en aikonut ihan heti ruveta taas kisoja järkkäämään.

#32 kirjoitettu 04.10.2026 19:20 Muok:04.10.2026 19:49

IT2 kirjoitti:
Joo, mulle käy hyvin että Mikserin Joululaulu 2026 kilpailu on AI vapaa. En aio osallistua, mutta jo haistelin etukäteen, että Kostiainen tulee varmaankin kieltämään AI biisit omassa kisassaan, ja tämä on ihan hyvä valinta.

Tuo helposti menee muuten siihen että AI-biisit dominoi, ja ne luomut jää vähän sivustakatsojiksi sitten.

Ehkäpä näille AI-vedoille tosiaankin pitäisi jatkossa perustaa tyystin omat kisansa?

Ja mistähän tälle idealle saadaan halukas kisajärkkäri? Itse en aikonut ihan heti ruveta taas kisoja järkkäämään.


Samaa mieltä. Voisin ihan kokeeksi laittaa jossain välissä AI-joulu/talvi-skaban pystyyn, jos kiinnostusta asialle ylipäätään olisi? Näkis ainakin miten homma toimii...äänestääkö osallistujat, tuleeko ristiin äänestelyjä kisojen välillä, vai jakautuuko jengi kahteen ryhmään.

Eihän se millään tapaa olisi varsinaiselta joulukisalta poiskaan.

#33 kirjoitettu 04.10.2026 20:04

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
Joo, mulle käy hyvin että Mikserin Joululaulu 2026 kilpailu on AI vapaa. En aio osallistua, mutta jo haistelin etukäteen, että Kostiainen tulee varmaankin kieltämään AI biisit omassa kisassaan, ja tämä on ihan hyvä valinta.

Tuo helposti menee muuten siihen että AI-biisit dominoi, ja ne luomut jää vähän sivustakatsojiksi sitten.

Ehkäpä näille AI-vedoille tosiaankin pitäisi jatkossa perustaa tyystin omat kisansa?

Ja mistähän tälle idealle saadaan halukas kisajärkkäri? Itse en aikonut ihan heti ruveta taas kisoja järkkäämään.


Samaa mieltä. Voisin ihan kokeeksi laittaa jossain välissä AI-joulu/talvi-skaban pystyyn, jos kiinnostusta asialle ylipäätään olisi? Näkis ainakin miten homma toimii...äänestääkö osallistujat, tuleeko ristiin äänestelyjä kisojen välillä, vai jakautuuko jengi kahteen ryhmään.

Eihän se millään tapaa olisi varsinaiselta joulukisalta poiskaan.


Ja sama biisi molempiin. Luomuna ja AI coverina.

#34 kirjoitettu 04.10.2026 20:23

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
Joo, mulle käy hyvin että Mikserin Joululaulu 2026 kilpailu on AI vapaa. En aio osallistua, mutta jo haistelin etukäteen, että Kostiainen tulee varmaankin kieltämään AI biisit omassa kisassaan, ja tämä on ihan hyvä valinta.

Tuo helposti menee muuten siihen että AI-biisit dominoi, ja ne luomut jää vähän sivustakatsojiksi sitten.

Ehkäpä näille AI-vedoille tosiaankin pitäisi jatkossa perustaa tyystin omat kisansa?

Ja mistähän tälle idealle saadaan halukas kisajärkkäri? Itse en aikonut ihan heti ruveta taas kisoja järkkäämään.


Samaa mieltä. Voisin ihan kokeeksi laittaa jossain välissä AI-joulu/talvi-skaban pystyyn, jos kiinnostusta asialle ylipäätään olisi? Näkis ainakin miten homma toimii...äänestääkö osallistujat, tuleeko ristiin äänestelyjä kisojen välillä, vai jakautuuko jengi kahteen ryhmään.

Eihän se millään tapaa olisi varsinaiselta joulukisalta poiskaan.


Jos sulla on kaiken muun toiminnan ohella intoa ruveta kisajärkkäriksi, niin siitä vaan.

Veikkaan, että tammikuu olisi sellaista kultaista aikaa AI skaballe. Itse en osaa sanoa tulenko osallistumaan, kun tammikuussa voi olla paljon muuta säätöä näiden musiikkijuttujen kanssa (kuten myös joulukuussa), mutta veikkaan että tammikuu olisi parempi kuin nyt ennen joulua.

Vuoden alussa kun on ennenkin "Hittimiksereitä" järkätty menestyksellä.

Toki siitä tulevasta skabasta ja sen ajankohdasta voisi mainita täällä foorumilla etukäteen, niin kaikki olisi sitten jo vesi kielellä tammikuuta venaamassa, että koska se kongi kumahtaa?!

#35 kirjoitettu 04.10.2026 20:24

J. Hifish kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
Joo, mulle käy hyvin että Mikserin Joululaulu 2026 kilpailu on AI vapaa. En aio osallistua, mutta jo haistelin etukäteen, että Kostiainen tulee varmaankin kieltämään AI biisit omassa kisassaan, ja tämä on ihan hyvä valinta.

Tuo helposti menee muuten siihen että AI-biisit dominoi, ja ne luomut jää vähän sivustakatsojiksi sitten.

Ehkäpä näille AI-vedoille tosiaankin pitäisi jatkossa perustaa tyystin omat kisansa?

Ja mistähän tälle idealle saadaan halukas kisajärkkäri? Itse en aikonut ihan heti ruveta taas kisoja järkkäämään.


Samaa mieltä. Voisin ihan kokeeksi laittaa jossain välissä AI-joulu/talvi-skaban pystyyn, jos kiinnostusta asialle ylipäätään olisi? Näkis ainakin miten homma toimii...äänestääkö osallistujat, tuleeko ristiin äänestelyjä kisojen välillä, vai jakautuuko jengi kahteen ryhmään.

Eihän se millään tapaa olisi varsinaiselta joulukisalta poiskaan.


Ja sama biisi molempiin. Luomuna ja AI coverina.


Onko tuo sitä niin sanottua oman työn optimointia?

#36 kirjoitettu 04.10.2026 20:46

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
Joo, mulle käy hyvin että Mikserin Joululaulu 2026 kilpailu on AI vapaa. En aio osallistua, mutta jo haistelin etukäteen, että Kostiainen tulee varmaankin kieltämään AI biisit omassa kisassaan, ja tämä on ihan hyvä valinta.

Tuo helposti menee muuten siihen että AI-biisit dominoi, ja ne luomut jää vähän sivustakatsojiksi sitten.

Ehkäpä näille AI-vedoille tosiaankin pitäisi jatkossa perustaa tyystin omat kisansa?

Ja mistähän tälle idealle saadaan halukas kisajärkkäri? Itse en aikonut ihan heti ruveta taas kisoja järkkäämään.


Samaa mieltä. Voisin ihan kokeeksi laittaa jossain välissä AI-joulu/talvi-skaban pystyyn, jos kiinnostusta asialle ylipäätään olisi? Näkis ainakin miten homma toimii...äänestääkö osallistujat, tuleeko ristiin äänestelyjä kisojen välillä, vai jakautuuko jengi kahteen ryhmään.

Eihän se millään tapaa olisi varsinaiselta joulukisalta poiskaan.


Jos sulla on kaiken muun toiminnan ohella intoa ruveta kisajärkkäriksi, niin siitä vaan.

Veikkaan, että tammikuu olisi sellaista kultaista aikaa AI skaballe. Itse en osaa sanoa tulenko osallistumaan, kun tammikuussa voi olla paljon muuta säätöä näiden musiikkijuttujen kanssa (kuten myös joulukuussa), mutta veikkaan että tammikuu olisi parempi kuin nyt ennen joulua.

Vuoden alussa kun on ennenkin "Hittimiksereitä" järkätty menestyksellä.



lähinnä just sitä kahden rinnakkaiskisan mallia olisi kiinnostavaa (ehkä) testata, ja perinteiset vuodenaikakisat kuitenkin on yleensä houkutelleet paremmin osallistujia.
Ens vuonna sitten uudet kujeet...

Jos nyt tästä innostun, niin laitan kuitenkin rajoituksen yhteen biisiin per osallistuja.
AI-kisassa voi muuten päästä kisajärkkärin helvetti irti.

#37 kirjoitettu 04.10.2026 20:48

J. Hifish kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
Joo, mulle käy hyvin että Mikserin Joululaulu 2026 kilpailu on AI vapaa. En aio osallistua, mutta jo haistelin etukäteen, että Kostiainen tulee varmaankin kieltämään AI biisit omassa kisassaan, ja tämä on ihan hyvä valinta.

Tuo helposti menee muuten siihen että AI-biisit dominoi, ja ne luomut jää vähän sivustakatsojiksi sitten.

Ehkäpä näille AI-vedoille tosiaankin pitäisi jatkossa perustaa tyystin omat kisansa?

Ja mistähän tälle idealle saadaan halukas kisajärkkäri? Itse en aikonut ihan heti ruveta taas kisoja järkkäämään.


Samaa mieltä. Voisin ihan kokeeksi laittaa jossain välissä AI-joulu/talvi-skaban pystyyn, jos kiinnostusta asialle ylipäätään olisi? Näkis ainakin miten homma toimii...äänestääkö osallistujat, tuleeko ristiin äänestelyjä kisojen välillä, vai jakautuuko jengi kahteen ryhmään.

Eihän se millään tapaa olisi varsinaiselta joulukisalta poiskaan.


Ja sama biisi molempiin. Luomuna ja AI coverina.


Kannatetaan!

#38 kirjoitettu 04.10.2026 21:08

art074 kirjoitti:
Samaa mieltä. Voisin ihan kokeeksi laittaa jossain välissä AI-joulu/talvi-skaban pystyyn, jos kiinnostusta asialle ylipäätään olisi? Näkis ainakin miten homma toimii...äänestääkö osallistujat, tuleeko ristiin äänestelyjä kisojen välillä, vai jakautuuko jengi kahteen ryhmään.

Kiinnostaa! Potentiaalinen voitto skaboissa on aina mahdollisuus.

#39 kirjoitettu 04.10.2026 22:18

Nyt on pyörinyt vakiokisoja just vuoden aikojen mukaan 4: Syksyn sävel, Joulu, MUKI(kevättalvi) ja kesäbiisit.

#40 kirjoitettu 04.10.2026 22:52

Ja sit jos epäilee et joku huijaa ja on AI-kappaleella luomukisassa, niin ainahan voi ilmoittautua AI-kisaan luomukappaleella