Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.10.2024 19:10

Hesarissakin on pitkä juttu tästä aiheesta:

Essee | Kapitalismin tilalle on syntynyt uusi järjestelmä. Se on entistä huonompi, talous­ajattelijat varoittavat.: https://www.hs.fi/visi...

"Ironisinta tilanteessa on se, että malli muistuttaa Neuvostoliiton aikaista suunnitelmataloutta. Suunnitelmataloudessa virkamiehet pyrkivät ohjaamaan tuotantoa ja hallitsemaan hintoja, kun kapitalismissa sama ohjaus perustuu hajautettuihin markkinoihin. Digialustalla keskussuunnittelun hoitavat algoritmit, jotka ovat korvanneet suurelta osin markkinat.

Piilaakson insinöörit ovat siis onnistuneet luomaan järjestelmän, jossa Neuvostoliitto epäonnistui."

#3 kirjoitettu 16.10.2024 21:33

En nyt lähde noita aloituksen kysymyksiä tarkemmin käsittelemään. Mutta kyllä tämä kehitys ja sen tajuaminen on tärkeä asia. Suurin muutos vuosikymmeniin ja se on tapahtunut nopeasti ja kiihtyy edelleen. Tässä on kyse pahemmasta järjestelmästä kuin diktatuurinen kommunismi, vaikka vaikuttaa sille, että iso osa poliittisista päättäjistä ei ole tajunnut muutosta. Halutaan edelleen uskoa kapitalismiin ja vapaaseen markkinatalouteen, joka säätelee itse itseään, vaikka se aika on jo kohta mennyttä. Mikäli ei toimenpiteisiin ryhdytä vahvasti lainsäädännöllä, lähtee homma lapasesta ja siitä seuraisi kyllä aikamoiset levottomuudet.

#4 kirjoitettu 17.10.2024 07:12

Kovasti ollaan oltu huolissaan mm. median omistuksien keskittymisestä mikä johtaa väistämättä erilaisten näkökantojen vähentymiseen koska "konsernin" tuottamaa samaa materiaalia julkaistaan useassa eri mediassa.

Onko kukaan pohtinut mitä tapahtuu jos tekoälymarkkinoillakin tapahtuu jossain kohtaa vastaava keskittymiskehitys. Tulemmeko tilanteeseen jossa tiettyyn kysymykseen löytyy aina yksi ja sama vastaus mistä alkaa vähitellen muodostua uusi totuus jota edes some-pöhinä ei pysty kumoamaan?

#5 kirjoitettu 17.10.2024 12:43

AnttiJ kirjoitti:
Kovasti ollaan oltu huolissaan mm. median omistuksien keskittymisestä mikä johtaa väistämättä erilaisten näkökantojen vähentymiseen koska "konsernin" tuottamaa samaa materiaalia julkaistaan useassa eri mediassa.

Onko kukaan pohtinut mitä tapahtuu jos tekoälymarkkinoillakin tapahtuu jossain kohtaa vastaava keskittymiskehitys. Tulemmeko tilanteeseen jossa tiettyyn kysymykseen löytyy aina yksi ja sama vastaus mistä alkaa vähitellen muodostua uusi totuus jota edes some-pöhinä ei pysty kumoamaan?

Kyllä tämä kehitys hallitsemattomana voi johtaa maailmanlaajuisestikin orwellilaiseen järjestelmään, jossa voi olla vaikkapa niin, että sota on rauhaa, vapaus on orjuutta ja tietämättömyys on voimaa ... (ja mitä lie muuta).

#6 kirjoitettu 17.10.2024 13:12

Googlen asemahan on sen kaltainen, että sillä on ensinnäkin maailman tämän päivän suosituin hakukone eli ohjelma/ohjelmisto, jolla voi kuka tahansa hakea tietoa internetistä.

Myös Android modernien älypuhelimien käyttöjärjestelmänä on Googlen.

Ohjautuuko Googlen kautta jo liikaakin liikennettä? Hakutuloksien joukosta voidaan pudottaa ei-toivottuja hakujen tuloksia ja näin voidaan manipuloida sitä, millaisena maailma hakukoneen käyttäjälle näyttäytyy.

YouTube, arvasit jo varmaan, on Googlen omistuksessa...

Tästä siis väännetään tälläkin hetkellä, että onko kyseessä jo jonkinlainen monopoliasema. Tämä on verrattavissa Microsoftin toimintaan 90-luvulla. Tuolloin sillä oli todetusti monopoliasema PC-tietokoneiden käyttöjärjestelmien osalla. Tuolloin se myös pyrki saamaan kaikki Windowsin omistajat käyttämään myös sen omaa web-selainta (Internet Explorer).

Tekoäly on asia, jonka kanssa joudumme tavalla tai toisella opettelemaan tulemaan toimeen. Jos tekoälyä hyödynnetään vain rahan tekemiseen, ovat seurauksetkin huonoja/negatiivisia. Mahdollisuudet ovat hurjat, mutta tämä vaatii osaamista sekä opettelua monella eri tavalla.

#7 kirjoitettu 17.10.2024 14:20

Otin tähän asiaan kantaa ostamalla Nvidian osakkeita Nasdaqista. Mitä tässä maan matonen muutakaan voi.

#8 kirjoitettu 17.10.2024 15:15

SampoM kirjoitti:
Otin tähän asiaan kantaa ostamalla Nvidian osakkeita Nasdaqista. Mitä tässä maan matonen muutakaan voi.

Joo, maan matosetkin tietää, että halvalla ei saa hyvää, ja korkea hinta on laadun tae - varsinkin osakekaupassa.

#9 kirjoitettu 17.10.2024 15:24 Muok:17.10.2024 16:14

Uppe kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Otin tähän asiaan kantaa ostamalla Nvidian osakkeita Nasdaqista. Mitä tässä maan matonen muutakaan voi.

Joo, maan matosetkin tietää, että halvalla ei saa hyvää, ja korkea hinta on laadun tae - varsinkin osakekaupassa.


Kyllä kyllä, matoa koukkuun ehdottomasti, kun on näin isoista muutoksista kyse. Suomeen tarjoaisin pelkkää koukkua johtuen naapurista. Lisään vielä, että ei näihin tarvitse Aune-mummon navettaa pantata, vaan silleen kohtuudella, ettei rupea oma puntti tutisemaan.

#10 kirjoitettu 17.10.2024 16:46

SampoM kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Otin tähän asiaan kantaa ostamalla Nvidian osakkeita Nasdaqista. Mitä tässä maan matonen muutakaan voi.

Joo, maan matosetkin tietää, että halvalla ei saa hyvää, ja korkea hinta on laadun tae - varsinkin osakekaupassa.


Kyllä kyllä, matoa koukkuun ehdottomasti, kun on näin isoista muutoksista kyse. Suomeen tarjoaisin pelkkää koukkua johtuen naapurista. Lisään vielä, että ei näihin tarvitse Aune-mummon navettaa pantata, vaan silleen kohtuudella, ettei rupea oma puntti tutisemaan.


Sen verran kun sijoittaa omaa rahaa mikä on vara menettää niin ei mene yöunet.

#11 kirjoitettu 17.10.2024 16:57 Muok:17.10.2024 18:46

AnttiJ kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Otin tähän asiaan kantaa ostamalla Nvidian osakkeita Nasdaqista. Mitä tässä maan matonen muutakaan voi.

Joo, maan matosetkin tietää, että halvalla ei saa hyvää, ja korkea hinta on laadun tae - varsinkin osakekaupassa.


Kyllä kyllä, matoa koukkuun ehdottomasti, kun on näin isoista muutoksista kyse. Suomeen tarjoaisin pelkkää koukkua johtuen naapurista. Lisään vielä, että ei näihin tarvitse Aune-mummon navettaa pantata, vaan silleen kohtuudella, ettei rupea oma puntti tutisemaan.


Sen verran kun sijoittaa omaa rahaa mikä on vara menettää niin ei mene yöunet.


Joo just näin. Tässä on männä vuosilta koettu tukevat voitot ja kunnon turskat, molemmista menee yöunet. Sitä ihminen lopulta oppii.

#12 kirjoitettu 17.10.2024 19:39

Ns. kansanomainen osa-aikatreidari seuraa osakekurssia intensiivisesti pitkät tovit ja ajoittaa oston hienosti hypen ollessa kovimmillaan kurssikäyrän huippuun, josta alkaa jo viikon sisällä noin kahden vuoden putki laskettelua, johon ei reagoida mitenkään, koska juurihan se tuli ostettua, nii ei raahi luopua ... ja myynti ajoittuukin hienosti kirouksien höystämänä juuri pohjamutiin, jolla saa 1/10 rahoistaan takaisin ja hirveä sättiminen ja vitutus päällä ... mutta kuinka ollakaan yritys pystyy jo kuukauden kuluttua tekemään käänteen parempaan, ja nousu alkaa, mutta mukaan ei kannata tietenkään vielä lähteä, koska ei ole varmuutta, onko käänne pysyvä, eli siis odottelemaan, ja nouseehan se, ja nousee edelleen, edelleen ... ja hype alkaa ... ja taas osto huipulta ... ja kohta sama syöksykierre alkaa uudelleen ... ja verenpaine nousee ... saatana kun on paska osake!

#13 kirjoitettu 17.10.2024 20:36

Uppe kirjoitti:
Ns. kansanomainen osa-aikatreidari seuraa osakekurssia intensiivisesti pitkät tovit ja ajoittaa oston hienosti hypen ollessa kovimmillaan kurssikäyrän huippuun, josta alkaa jo viikon sisällä noin kahden vuoden putki laskettelua, johon ei reagoida mitenkään, koska juurihan se tuli ostettua, nii ei raahi luopua ... ja myynti ajoittuukin hienosti kirouksien höystämänä juuri pohjamutiin, jolla saa 1/10 rahoistaan takaisin ja hirveä sättiminen ja vitutus päällä ... mutta kuinka ollakaan yritys pystyy jo kuukauden kuluttua tekemään käänteen parempaan, ja nousu alkaa, mutta mukaan ei kannata tietenkään vielä lähteä, koska ei ole varmuutta, onko käänne pysyvä, eli siis odottelemaan, ja nouseehan se, ja nousee edelleen, edelleen ... ja hype alkaa ... ja taas osto huipulta ... ja kohta sama syöksykierre alkaa uudelleen ... ja verenpaine nousee ... saatana kun on paska osake!


Hehe, noinhan se just menee. Siinä mielessä kaljanjuonti on luotettavampaa ja palkitsevampaa. Siinä kun tietää aina, mitä saa eikä tule ylläreitä ja jos juo liikaa, tulee pääkkönen hiukan kipeäksi ja that's it. Koko maailma ei kaatunut ja kaupasta saa huomenna lisää. Kun sen sijaan turoilet riittävästi osakemarkkinoilla, ei ole varaa edes kaljaan.

#14 kirjoitettu 17.10.2024 21:17

SampoM kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Ns. kansanomainen osa-aikatreidari seuraa osakekurssia intensiivisesti pitkät tovit ja ajoittaa oston hienosti hypen ollessa kovimmillaan kurssikäyrän huippuun, josta alkaa jo viikon sisällä noin kahden vuoden putki laskettelua, johon ei reagoida mitenkään, koska juurihan se tuli ostettua, nii ei raahi luopua ... ja myynti ajoittuukin hienosti kirouksien höystämänä juuri pohjamutiin, jolla saa 1/10 rahoistaan takaisin ja hirveä sättiminen ja vitutus päällä ... mutta kuinka ollakaan yritys pystyy jo kuukauden kuluttua tekemään käänteen parempaan, ja nousu alkaa, mutta mukaan ei kannata tietenkään vielä lähteä, koska ei ole varmuutta, onko käänne pysyvä, eli siis odottelemaan, ja nouseehan se, ja nousee edelleen, edelleen ... ja hype alkaa ... ja taas osto huipulta ... ja kohta sama syöksykierre alkaa uudelleen ... ja verenpaine nousee ... saatana kun on paska osake!


Hehe, noinhan se just menee. Siinä mielessä kaljanjuonti on luotettavampaa ja palkitsevampaa. Siinä kun tietää aina, mitä saa eikä tule ylläreitä ja jos juo liikaa, tulee pääkkönen hiukan kipeäksi ja that's it. Koko maailma ei kaatunut ja kaupasta saa huomenna lisää. Kun sen sijaan turoilet riittävästi osakemarkkinoilla, ei ole varaa edes kaljaan.

Mutta on niitä intohimoisia loton pelaajiakin ja siinä menettää todennäköisimmin rahat varmasti. Osakkeissa voi jotain tienatakin, kunhan on mukana tarpeeksi pitkällä jänteellä, hajauttaa ja ei hötkyile joka pikku liikun takia, eikä ota liian suuria riskejä suhteessa omiin varoihinsa.

#15 kirjoitettu 17.10.2024 21:44

geeli kirjoitti:
Googlen asemahan on sen kaltainen, että sillä on ensinnäkin maailman tämän päivän suosituin hakukone eli ohjelma/ohjelmisto, jolla voi kuka tahansa hakea tietoa internetistä.

Myös Android modernien älypuhelimien käyttöjärjestelmänä on Googlen.

Ohjautuuko Googlen kautta jo liikaakin liikennettä? Hakutuloksien joukosta voidaan pudottaa ei-toivottuja hakujen tuloksia ja näin voidaan manipuloida sitä, millaisena maailma hakukoneen käyttäjälle näyttäytyy.

YouTube, arvasit jo varmaan, on Googlen omistuksessa...

Tästä siis väännetään tälläkin hetkellä, että onko kyseessä jo jonkinlainen monopoliasema. Tämä on verrattavissa Microsoftin toimintaan 90-luvulla. Tuolloin sillä oli todetusti monopoliasema PC-tietokoneiden käyttöjärjestelmien osalla. Tuolloin se myös pyrki saamaan kaikki Windowsin omistajat käyttämään myös sen omaa web-selainta (Internet Explorer).

Tekoäly on asia, jonka kanssa joudumme tavalla tai toisella opettelemaan tulemaan toimeen. Jos tekoälyä hyödynnetään vain rahan tekemiseen, ovat seurauksetkin huonoja/negatiivisia. Mahdollisuudet ovat hurjat, mutta tämä vaatii osaamista sekä opettelua monella eri tavalla.

Niin, nykyään on tekniikan keinoin mahdollista tehdä uudenlaisia monopoleja, isoja keskittymiä, joilla suuri valta vaikuttaa maailmanlaajuisesti. Monopolit on aina huonoja, mutta vaikea kai tähän on puuttua? Mihin tämä sitten johtaa? Siinäpä kysymys.

#16 kirjoitettu 17.10.2024 21:45

Uppe kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Ns. kansanomainen osa-aikatreidari seuraa osakekurssia intensiivisesti pitkät tovit ja ajoittaa oston hienosti hypen ollessa kovimmillaan kurssikäyrän huippuun, josta alkaa jo viikon sisällä noin kahden vuoden putki laskettelua, johon ei reagoida mitenkään, koska juurihan se tuli ostettua, nii ei raahi luopua ... ja myynti ajoittuukin hienosti kirouksien höystämänä juuri pohjamutiin, jolla saa 1/10 rahoistaan takaisin ja hirveä sättiminen ja vitutus päällä ... mutta kuinka ollakaan yritys pystyy jo kuukauden kuluttua tekemään käänteen parempaan, ja nousu alkaa, mutta mukaan ei kannata tietenkään vielä lähteä, koska ei ole varmuutta, onko käänne pysyvä, eli siis odottelemaan, ja nouseehan se, ja nousee edelleen, edelleen ... ja hype alkaa ... ja taas osto huipulta ... ja kohta sama syöksykierre alkaa uudelleen ... ja verenpaine nousee ... saatana kun on paska osake!


Hehe, noinhan se just menee. Siinä mielessä kaljanjuonti on luotettavampaa ja palkitsevampaa. Siinä kun tietää aina, mitä saa eikä tule ylläreitä ja jos juo liikaa, tulee pääkkönen hiukan kipeäksi ja that's it. Koko maailma ei kaatunut ja kaupasta saa huomenna lisää. Kun sen sijaan turoilet riittävästi osakemarkkinoilla, ei ole varaa edes kaljaan.

Mutta on niitä intohimoisia loton pelaajiakin ja siinä menettää todennäköisimmin rahat varmasti. Osakkeissa voi jotain tienatakin, kunhan on mukana tarpeeksi pitkällä jänteellä, hajauttaa ja ei hötkyile joka pikku liikun takia, eikä ota liian suuria riskejä suhteessa omiin varoihinsa.


Joo, kyllä tässä on kyseessä kiinnostus lajiin, isältä perittyä tai opittua. Täysin ristiriidassa kaiken muun kanssa elämässäni, mutta ei se mitään, elämä on täynnä paradokseja.

#17 kirjoitettu 17.10.2024 23:29

SampoM kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Ns. kansanomainen osa-aikatreidari seuraa osakekurssia intensiivisesti pitkät tovit ja ajoittaa oston hienosti hypen ollessa kovimmillaan kurssikäyrän huippuun, josta alkaa jo viikon sisällä noin kahden vuoden putki laskettelua, johon ei reagoida mitenkään, koska juurihan se tuli ostettua, nii ei raahi luopua ... ja myynti ajoittuukin hienosti kirouksien höystämänä juuri pohjamutiin, jolla saa 1/10 rahoistaan takaisin ja hirveä sättiminen ja vitutus päällä ... mutta kuinka ollakaan yritys pystyy jo kuukauden kuluttua tekemään käänteen parempaan, ja nousu alkaa, mutta mukaan ei kannata tietenkään vielä lähteä, koska ei ole varmuutta, onko käänne pysyvä, eli siis odottelemaan, ja nouseehan se, ja nousee edelleen, edelleen ... ja hype alkaa ... ja taas osto huipulta ... ja kohta sama syöksykierre alkaa uudelleen ... ja verenpaine nousee ... saatana kun on paska osake!


Hehe, noinhan se just menee. Siinä mielessä kaljanjuonti on luotettavampaa ja palkitsevampaa. Siinä kun tietää aina, mitä saa eikä tule ylläreitä ja jos juo liikaa, tulee pääkkönen hiukan kipeäksi ja that's it. Koko maailma ei kaatunut ja kaupasta saa huomenna lisää. Kun sen sijaan turoilet riittävästi osakemarkkinoilla, ei ole varaa edes kaljaan.

Mutta on niitä intohimoisia loton pelaajiakin ja siinä menettää todennäköisimmin rahat varmasti. Osakkeissa voi jotain tienatakin, kunhan on mukana tarpeeksi pitkällä jänteellä, hajauttaa ja ei hötkyile joka pikku liikun takia, eikä ota liian suuria riskejä suhteessa omiin varoihinsa.


Joo, kyllä tässä on kyseessä kiinnostus lajiin, isältä perittyä tai opittua. Täysin ristiriidassa kaiken muun kanssa elämässäni, mutta ei se mitään, elämä on täynnä paradokseja.

Pienillä panoksilla itsekin olen kokeillut. Mielenkiintoinen maailma. Pörssiä valvoo FIVA, finanssivalvonta. Aina ei näy toimivan tuo homma oikein, kun pörssistä löytyy myös sellaisia yrityksiä, lähinnä pienempiä firmoja, jotka pyristelevät eteenpäin katteettomilla lupauksilla selittämällä ihan liirumlaarumia osavuosikatsauksissa ja kuppaavat sijoittajia jatkuvilla osakeanneilla. Ne toimivat periaatteessa sillä tavalla rimaa hipoen oikein, ettei niiden toimintaan voi finanssivalvonta puuttua. Pienissä yrityksissä voi olla suuri kasvupotentiaali, mutta siellä joukossa on näitä kädestä suuhun eläviä, jotka kuppaavat vain palkkarahat sijoittajilta hamaan loppuun saakka, kun sitten vihdoin saadaan se paska nurin konkkaan, ja siinä menee sitten kaikki sijoittajien varat. Tämä on ikävä ilmiö pörssissä.

#18 kirjoitettu 18.10.2024 08:02

Uppe kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Ns. kansanomainen osa-aikatreidari seuraa osakekurssia intensiivisesti pitkät tovit ja ajoittaa oston hienosti hypen ollessa kovimmillaan kurssikäyrän huippuun, josta alkaa jo viikon sisällä noin kahden vuoden putki laskettelua, johon ei reagoida mitenkään, koska juurihan se tuli ostettua, nii ei raahi luopua ... ja myynti ajoittuukin hienosti kirouksien höystämänä juuri pohjamutiin, jolla saa 1/10 rahoistaan takaisin ja hirveä sättiminen ja vitutus päällä ... mutta kuinka ollakaan yritys pystyy jo kuukauden kuluttua tekemään käänteen parempaan, ja nousu alkaa, mutta mukaan ei kannata tietenkään vielä lähteä, koska ei ole varmuutta, onko käänne pysyvä, eli siis odottelemaan, ja nouseehan se, ja nousee edelleen, edelleen ... ja hype alkaa ... ja taas osto huipulta ... ja kohta sama syöksykierre alkaa uudelleen ... ja verenpaine nousee ... saatana kun on paska osake!


Hehe, noinhan se just menee. Siinä mielessä kaljanjuonti on luotettavampaa ja palkitsevampaa. Siinä kun tietää aina, mitä saa eikä tule ylläreitä ja jos juo liikaa, tulee pääkkönen hiukan kipeäksi ja that's it. Koko maailma ei kaatunut ja kaupasta saa huomenna lisää. Kun sen sijaan turoilet riittävästi osakemarkkinoilla, ei ole varaa edes kaljaan.

Mutta on niitä intohimoisia loton pelaajiakin ja siinä menettää todennäköisimmin rahat varmasti. Osakkeissa voi jotain tienatakin, kunhan on mukana tarpeeksi pitkällä jänteellä, hajauttaa ja ei hötkyile joka pikku liikun takia, eikä ota liian suuria riskejä suhteessa omiin varoihinsa.


Joo, kyllä tässä on kyseessä kiinnostus lajiin, isältä perittyä tai opittua. Täysin ristiriidassa kaiken muun kanssa elämässäni, mutta ei se mitään, elämä on täynnä paradokseja.

Pienillä panoksilla itsekin olen kokeillut. Mielenkiintoinen maailma. Pörssiä valvoo FIVA, finanssivalvonta. Aina ei näy toimivan tuo homma oikein, kun pörssistä löytyy myös sellaisia yrityksiä, lähinnä pienempiä firmoja, jotka pyristelevät eteenpäin katteettomilla lupauksilla selittämällä ihan liirumlaarumia osavuosikatsauksissa ja kuppaavat sijoittajia jatkuvilla osakeanneilla. Ne toimivat periaatteessa sillä tavalla rimaa hipoen oikein, ettei niiden toimintaan voi finanssivalvonta puuttua. Pienissä yrityksissä voi olla suuri kasvupotentiaali, mutta siellä joukossa on näitä kädestä suuhun eläviä, jotka kuppaavat vain palkkarahat sijoittajilta hamaan loppuun saakka, kun sitten vihdoin saadaan se paska nurin konkkaan, ja siinä menee sitten kaikki sijoittajien varat. Tämä on ikävä ilmiö pörssissä.


Noinhan se joskus menee. Pienissä aloittavissa firmoissa saattaa piillä mahdollisuus suuriin voittoihin mutta vielä suurempi mahdollisuus sijoituksen menettämiseen. Itselleni on jonkinsortin punainen lippu se, että firman perustaja myy (eli rahastaa) suurimman osan osakkeistaan osakeannin yhteydessä. Miksi kannattaa myydä jos firman tulevaisuus on taivaissa?

Noista syistä en koske tikullakaan pieniin yhtiöihin vaan sijoitan konservatiivisesti suuriin, perinteisiin ja hyvää osinkovirtaa tuottaviin yhtiöihin. Hajautus (maantiede, toimiala, aika) on tietysti ihan A ja O riskin minimoimisessa. Velkarahaa en käytä koskaan vaikka pankinjohtajat ovat tasaisin välein tarjoamassa milloin minkäkinlaista velkavipua; pari kertaa olisi käynyt hyvin huonosti jos olisin moiseen sortunut. Jos firma on kunnossa ja sillä on oikeita tuotteita, hyvä tilauskanta ja oikeita asiakkaita ei tarvitse huolestua vaikka osake kyykkäisikin hetkellisesti; siinähän saattaa aueta hyvä ostomahdollisuus.

Aika turhaa on kuvitella että amatööri osuisi huippuihin tai pohjakursseihin kaupoissaan kun niihin eivät osu ammattilaisetkaan kovin suurella prosentilla. Sekin pitää hyväksyä, että tappioita tulee ihan varmasti; pääasia on että tuotot ovat pitkässä juoksussa tappioita suuremmat.

#19 kirjoitettu 18.10.2024 08:42

Näinhän sijoittamisen kuuluu oikeasti mennä, Seppo Saarion ja Vesa Puttosen oppien viitoittamana. Näissä perinteisissäkin osakkeissa on omat murheenkryyninsä kuten vaikkapa Finnair, vaikka siinäkin olisi oston paikka, kun Venäjä menisi ruotuun ja näkymät vakiintuisivat. Aika monet muutkin firmat ovat kyykyssä tällä hetkellä. Venäjä heittää ikävän varjon tähän hommaan, kun pelkona on, että pian pörssistä saa vain jonkun Sputnikin tai Potemkinin osakkeita.

Sori Geeli, tämä lähti vähän "poluille".

#20 kirjoitettu 18.10.2024 11:20

SampoM kirjoitti:
Sori Geeli, tämä lähti vähän "poluille".


No joo...ehkä jotain keskustelua on parempi kuin ei mitään keskustelua.

#21 kirjoitettu 18.10.2024 11:27

SampoM kirjoitti:
Näinhän sijoittamisen kuuluu oikeasti mennä, Seppo Saarion ja Vesa Puttosen oppien viitoittamana. Näissä perinteisissäkin osakkeissa on omat murheenkryyninsä kuten vaikkapa Finnair, vaikka siinäkin olisi oston paikka, kun Venäjä menisi ruotuun ja näkymät vakiintuisivat. Aika monet muutkin firmat ovat kyykyssä tällä hetkellä. Venäjä heittää ikävän varjon tähän hommaan, kun pelkona on, että pian pörssistä saa vain jonkun Sputnikin tai Potemkinin osakkeita.

Sori Geeli, tämä lähti vähän "poluille".


joo, nyt on aika huono tilanne nimenomaan Suomen pörssissä. Muualla on noustu vuoden alusta abouttia +10% mutta täällä ollaan vielä alkuvuoden tasolla. Sitten kun nousu alkaa Suomessa se saattaa olla nopeampaa kuin muualla jos vanhat merkit pitävät paikkansa. Pieni osakemarkkina heiluu paljon enemmän kuin suuret.

Finnair on jäänyt vähän turhan pieneksi ja paikalliseksi nyt kun Venäjällekään ei enää lennetä "yksinoikeudella" (yhdessä Aeoroflotin kanssa) eikä muutenkaan ja kun mm. Kiinaan ja Japaniin joutuu kiertelemään herra ties mistä, mikä syö kannattavuutta kun hintojakaan ei aina voi nostaa. Saa nähdä ollaanko kohta taas osakkaiden kukkarolla.

#22 kirjoitettu 18.10.2024 11:28

geeli kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Sori Geeli, tämä lähti vähän "poluille".


No joo...ehkä jotain keskustelua on parempi kuin ei mitään keskustelua.


Tähän minäkin luotan. Mutta asiaa sivuten: tekno-osakkeita ei salkussani ole tällä hetkellä ainuttakaan. Joskus sentään oli MS:ia ja HP:a.