Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.09.2024 00:05

Hei!

Intouduin näide pohjalta kirjottamaan tämmösen lyriikkajutun itekki. Vähä samoilla ajatuksilla ku tuli näistä mielee:

Verse 1
In a busy café, I see her smile,
With that guy who’s just not my style.
He tells a joke, but it’s not that great,
I sit here hoping she’ll notice my fate.

Chorus
Oh, can’t she see, I’m right here waiting,
With kind words and snacks, while he’s just faking.
I’m the nice guy, but she walks on by,
While he makes her sad, I just wonder why.

Verse 2
Late night calls, she talks about him,
She laughs at his jokes, but it’s kinda dim.
I’d take her out, treat her so nice,
But she’s stuck with him, paying the price.

Chorus
Oh, can’t she see, I’m right here waiting,
With kind words and snacks, while he’s just faking.
I’m the nice guy, but she walks on by,
While he makes her sad, I just wonder why.

Bridge
One day she’ll think, “What did I do?”
And see that my heart was always true.
But for now, I’ll just stay in the wings,
Wishing for the day that real love brings.

Chorus
Oh, can’t she see, I’m right here waiting,
With kind words and snacks, while he’s just faking.
I’m the nice guy, but she walks on by,
While he makes her sad, I just wonder why.

Outro
So I’ll hang around, hoping she’ll see,
The nice guy she needs, the one who’s me.
In a world full of noise, I’ll just be kind,
Waiting for the moment she’ll change her mind.

#3 kirjoitettu 30.09.2024 08:52

Noista sun biiseistä tuli mieleen bändi Del Amitri, onko tuttu?

https://www.youtube.co...

#4 kirjoitettu 02.10.2024 18:42

En ole kuunnellut biisejä, mutta eihän tässä perinteisiä säveltäjiä kohta enään tarvitakkaan

#5 kirjoitettu 02.10.2024 20:28

Hyvältähän se kuulosti, vähän rauhallisempaa kamaa. Kommenttini perustin aivan sille, mitä edellisessä ketjussa mainostit tekoälyllä tekemää musiikkia ja se kuulosti jo aivan prolta

#6 kirjoitettu 02.10.2024 20:30

Mutta jatka ihmeessä omaakin biisin tuotantoa, IT:n biiseissä on aivan oma tunnelmansa

#7 kirjoitettu 03.10.2024 11:44

Kävinpä kuuntelemassa tuon Love Is An Open Road -kappaleen. Onhan tuo hyvin ja siististi tehtyä musiikkia, mutta se on hybridi miljoonasta jo kuullusta tavanomaisesta kappaleesta. Epäilemättä monien mielestä tällaista on ihan kiva ja jopa ihan mahtava kuunnella, ja se sallittakoon. Lähinnä tuli mieleen kysyä kokemusasiantuntijalta, että eroavatko tämän kaltaisen musiikin tekemisestä mahdollisesti saatavat kicksit siitä, jos musiikkia tekeekin niin, että itse valitsee ja päättää jokaisesta äänestä, jokaisesta instrumentista ja joka detaljista, millä tavalla ne sitten saakin aikaan tai ihan soittaa?

#8 kirjoitettu 03.10.2024 11:57

Olen miettinyt kyllä tekoälyn tekemää musiikkia niin, että siinä ei ole samanlaista samaistumista tekijään. Kuten: "mitähän artisti tässä kohtaa mietti, kun tätä kirjoitti/soitti" tai "mitähän on ajateltu tässä kohtaa" tai "mistä tähän on kerätty vaikutteita/ajatuksia". Se henkilökohtainen ja persoonallinen kokemusmaailma tuntuu puuttuvan. Olisiko tässä se ydin myös siihen, että koneella ei voi olla sielua tai tietoisuutta. No joo, meni ehkä vähän "off-topic", mutta halusin nämä ajatukset jakaa.

#9 kirjoitettu 03.10.2024 19:04

IT kirjoitti:
cedarbear kirjoitti:

Kävinpä kuuntelemassa tuon Love Is An Open Road -kappaleen. Onhan tuo hyvin ja siististi tehtyä musiikkia, mutta se on hybridi miljoonasta jo kuullusta tavanomaisesta kappaleesta. Epäilemättä monien mielestä tällaista on ihan kiva ja jopa ihan mahtava kuunnella, ja se sallittakoon.


Joo... Mutta jos tuota (AI:n avulla tehtyä musiikkia) vertaa vaikkapa täällä Mikserissä vastaan tulevaan musiikin tarjontaan, niin eipä suomalaisista harrastajista mun kokemuksen mukaan ole vastusta tekoälylle...


No tuo väite nyt menee taas kokonaan ns. makuasian puolelle. Riippuu vähän mitä musiikilta haluaa, toki. En paljon kuuntele mikserimusiikkia, mutta veikkaan ja jopa tiedän että sieltä/täältä löytyy paljon omaperäisempää ja mielenkiintoisempaa musiikkia, olkoon se sitten millä tahansa ”tasolla” toreutettua, ja tämä ei ole edes makuasia, vaan fakta. Eri asia sitten on jos ei arvosta sellaista musiikkia.

Kiinnostunut voi olla niin monesta asiasta. Ei edes mielenkiintoisesta musiikista tarvitse olla kiinnostunut, etenkin kun koko kiintoisuus on ihan sun korvien välissä, eikä jossain out there.

#10 kirjoitettu 03.10.2024 19:19

cedarbear kirjoitti:

No tuo väite nyt menee taas kokonaan ns. makuasian puolelle. Riippuu vähän mitä musiikilta haluaa, toki. En paljon kuuntele mikserimusiikkia, mutta veikkaan ja jopa tiedän että sieltä/täältä löytyy paljon omaperäisempää ja mielenkiintoisempaa musiikkia, olkoon se sitten millä tahansa ”tasolla” toreutettua, ja tämä ei ole edes makuasia, vaan fakta. Eri asia sitten on jos ei arvosta sellaista musiikkia.



Kyllä. Täällä on useitakin erittäin omaperäisiä ja mielenkiintoisia artistiyksilöjä, joita kuuntelee paljon mieluummin kuin keskivertoalgoritmia tai radiokanavia. Toki jos musiikin helppo kuunneltavuus, geneerisyys ja ennalta-arvattavuus on se mitä arvostaa niin sitten on varmaan parempi kuunnella AI:ta tai radiota, kuin Mikserikamaa.

#11 kirjoitettu 03.10.2024 20:24 Muok:03.10.2024 21:02

eipä tässä nyt voi sanoa että allergiaa olisi. Koko ajan sitä AI:n luomaa musiikkia, videota ja kuvaa tulee jo vastaan, eikä se minua mitenkään haittaa.

AI vain ei tarjoa mitään sellaista mitä itse musiikista tai sen tekemisestä tai tekijöistä haen.

#12 kirjoitettu 03.10.2024 21:09

Ehkä voisi sanoa, että "kuulematta geneeristä"

Sehän on itse asiassa erittäin positiivinen asia, että nykyään kuka tahansa pystyy generoimaan tarkoituksiinsa sopivaa ihan ok kuuloista rojaltivapaata musiikkia.

Toisaalta se, että AI-musiikkia pystyy luomaan rajattomasti kuka tahansa tarkoittaa myös sitä, että on turha odottaa että tällä tavalla tehty musiikki merkitsisi yhtään mitään kenellekään muulle kuin hetkellisesti sille tekijälleen.

#13 kirjoitettu 03.10.2024 21:48

IT kirjoitti:

Ja sullekin Arto, niin sulta ei mene kuin 32 minuuttia kuunnella tuo mun Model T-606 Rock pläjäys joka käsittää 12 piisiä, niin YouTubesta mun kanavalta... Linkki löytyy tästä ketjusta...

Ja voit sitten antaa sille rehellisen arvosanan Spinal Tap asteikolla 0-11...

Muuten tosta sun kommentoinnista jää vähän sellainen "kuulematta paskaa" ajattelu mieleen...


No joo, en osaa arvostella tätä kilpasarjaa Spinal Tap-asteikolla

Kuuntelin nuo neljä ensimmäistä biisiä, eikä niistä ainakaan tullut sellaista kuvaa että sulla olisi jokin taikanappi millä noista biiseistä saisi sen huonompia tai parempia, tai enemmän tai vähemmän mielenkiintoisia, kuin niistä sadoista (?) AI-biiseistä mitä olen aiemmin kuullut. Lyriikat toisaalta hinaa nuo biisit jonnekin AI:n normaalin keskitason alapuolelle. Tosin ne lyriikat näissä todellakin toimii paljon paremmin kuin sun omissa biiseissä, koska AI osaa fraseerata ne normaalia rytmitajua paremmin palveleviksi.

#14 kirjoitettu 03.10.2024 21:57

IT kirjoitti:

Se on kuitenkin ihan yksi ja sama mitä joku täällä Mikserissä noista ajattelee... Lähinnä mua taas naurattaa ja säälittää teidän puolesta... Että millä tunteen palolla tätäkin taas vastustetaan... Ei tän musiikin tekeminen ole niin vakavaa...



No voi hellan lettana taas sentään.

Kuka tässä on sun tekemisiä millään tavalla vastustanut tai pyrkinyt estämään.

#15 kirjoitettu 03.10.2024 22:31

IT kirjoitti:

Joo, ei noista varmaan saa millään sellaista tavaraa, joka erottuisi siitä suuresta massasta... Tää AI-musiikki on vähän sama kuin musiikin kanssa yleensä nykypäivänä, eli musiikista on ylitarjontaa...

Suuri osa musiikista on nykyään kertakäyttötavaraa, mutta pääasiahan tossa on kuitenkin se ilo jonka itse saa...



No tuota just yritin sanoa sillä että "musiikki ei merkkaa mitään kuin hetkellisesti tekijälleen" kommentilla. AI:n kanssa tuo ilmiö vain korostuu entisestään, sekä luodun musiikin määrän että sen geneerisyyden vuoksi. Se nyt lienee enemmänkin fakta, kuin minkäänlaista negatiivista tai skeptistä asennetta AI:ta kohtaan, tai jotain mistä kannattaisi hernettä vetää nenäänsä.
Jos teet jotain "omaa" musiikkia, niin ainakin on jonkinlaiset mahdollisuudet että se erottuu siitä massasta...hyvässä tai pahassa.

Varmasti suht pian tulee sellaisia työkaluja, joilla on mahdollista antaa erittäin yksityiskohtaisia komentoja siitä mitä valmiilta lopputulokselta halutaan, ja sen myötä myös omaperäistä tavaraa on sitten helpompi yrittää AI:n avulla luoda, tai vaikka luoda toimivia taustoja omiin sävellyksiin. Tai vaikka antaa AI:n hoitaa vokaaliosuudet fraseerauksineen muuten valmiiseen biisiin tms. Ideana siis että käyttää omia vahvuuksiaan ja antaa AI:n paikata heikkouksia.

Selvitin jo toisessa ketjussa mielestäni aika hyvin mitä itse musiikista tai artisteista haluan saada irti, ja miksi AI ei voi tarjota sitä. Jos se pystyy jollekin muulle tarjoamaan kaiken mitä musiikista tarvitsee niin eipä siinäkään mitään.

#16 kirjoitettu 04.10.2024 13:34

Moikka. Tuli mieleen että saako tuolta palvelusta näihin kappaleisiin myös nuotitukset/soinnutukset jos joku(yksittäinen muusikko/bändi) esim haluaa vain etsiä omalle musiikille inspiraatiota?

#17 kirjoitettu 04.10.2024 14:45

Ok. Itelle kelpaisi ihan vaan vaikka AI rumpali tai tausta laulajat helpottamaan työn määrää kun joutuu toimimaan koko orkesterina ja multi instrumentalistina omissa biiseissä. Toivottavasti joku päivä tulis vielä- ellei ole jo- joku AI Vst plukari joka vois hoitaa muun bändin roolia. (AI)Riku Rumpali ja Keijo Kiippari luomaan hienoja juttuja omiin biiseihin Nais kuorosta puhumattakaan.

#18 kirjoitettu 04.10.2024 15:18

Kiitti IT infosta. Pitää varmaan itekki alkaa vähän seuraamaan ja tutustumaan tään teknologian kehittymistä, kun mulle vielä aika uusi ja vieras konsepti musiikkiin liittyen.