Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.06.2024 08:36

Uppe kirjoitti:
Epätietoinen, nimimerkillä "hikinen mies takahikiältä" esitti kysymyksen, että onko flirttailu nykyään seksuaalista ahdistelua? Se on selvä asia, että ei toivottu flirttailu on kiellettyä. Mutta kun tämä takahikiäläinen vahvasti hikoileva mies ei kuulemma voi tietää etukäteen, että onko hänen flirttailunsa ei-toivottavaa. Entä jos asematunnelin anneli tai kassi-alma iskee silmää seksuaalissävytteisesti siistissä puvussa kulkevalle herrasmiehelle, onko silloin kenties jopa automaattisesti kyse seksuaalisesta härinnästä? Entä jos tämä anneli flirttailee almalle? Kuka siis voi närkästyä ja missä kohtaa? Vai onko kaikkien syytä varmuuden vuoksi olla närkästynyt koko ajan?


Taitaa vielä olla tulkinnat hakusessa viranomaisillakin, joilta kaiken lisäksi tulee vähän erilaista tuomiota riippuen siitä kuka sattuu tuomarina istumaan. Onneksi ei ole enää tarvis ottaa murhetta tuosta asiasta henkilökohtaisella tasolla.

Mistä tulikin mieleeni vanha, mutta todellinen tapaus. Isoisäni vietti viimeiset vuotensa sairaalan vuodeosastolla missä harhaileva ajatus kulki lähes koko ajan nuoruuden maisemissa. Kerran pappa selitti isälleni käyneensä viime yönä Anjalassa (nyk. osa Kouvolaa) mistä johtuen yksi muualta tullut sairaanhoitaja koki tarvetta korostaa isälleni ettei kukaan ole ihan varmasti ollut sopimattoman läheisesti tekemisissä papan kanssa.

#3 kirjoitettu 05.06.2024 11:21 Muok:05.06.2024 11:25

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Epätietoinen, nimimerkillä "hikinen mies takahikiältä" esitti kysymyksen, että onko flirttailu nykyään seksuaalista ahdistelua? Se on selvä asia, että ei toivottu flirttailu on kiellettyä. Mutta kun tämä takahikiäläinen vahvasti hikoileva mies ei kuulemma voi tietää etukäteen, että onko hänen flirttailunsa ei-toivottavaa. Entä jos asematunnelin anneli tai kassi-alma iskee silmää seksuaalissävytteisesti siistissä puvussa kulkevalle herrasmiehelle, onko silloin kenties jopa automaattisesti kyse seksuaalisesta härinnästä? Entä jos tämä anneli flirttailee almalle? Kuka siis voi närkästyä ja missä kohtaa? Vai onko kaikkien syytä varmuuden vuoksi olla närkästynyt koko ajan?


Taitaa vielä olla tulkinnat hakusessa viranomaisillakin, joilta kaiken lisäksi tulee vähän erilaista tuomiota riippuen siitä kuka sattuu tuomarina istumaan. Onneksi ei ole enää tarvis ottaa murhetta tuosta asiasta henkilökohtaisella tasolla.

Mistä tulikin mieleeni vanha, mutta todellinen tapaus. Isoisäni vietti viimeiset vuotensa sairaalan vuodeosastolla missä harhaileva ajatus kulki lähes koko ajan nuoruuden maisemissa. Kerran pappa selitti isälleni käyneensä viime yönä Anjalassa (nyk. osa Kouvolaa) mistä johtuen yksi muualta tullut sairaanhoitaja koki tarvetta korostaa isälleni ettei kukaan ole ihan varmasti ollut sopimattoman läheisesti tekemisissä papan kanssa.

... Tulevaisuuden tuomari & tuomio: Syytteen mukaan yksin teoin tehty seksuaalissävytteinen ylipitkä tuijotus ja silmäniskuja, joka on aiheuttanut tuijotuksen kohteena olleessa henkilössä ahdistusta ja mielipahaa. Lieventävänä asianhaarana katsotaan kuitenkin se, että väitettyä tuijotusta on edeltänyt sääsken lentäminen tuijottaneen henkilön silmään, jota kyseinen henkilö on kertomansa mukaan pyrkinyt poistamaan räpsyttelemällä silmäripsiään. Koska ei täydellisesti voida toteen näyttää rikoksen tapahtuneen, jätetään syytetty rankaisematta. Tähän päätöksen tyytymätön voi hakea valituslupaa hovioikeudesta yhden kuukauden kuluessa tästä päätöksestä.

#4 kirjoitettu 05.06.2024 13:09 Muok:05.06.2024 13:24

Lukiolaisena istuin täydessä bussissa hiukan humaltuneen naisen viereen. Hetken siinä oltuani, tämä tarrasi yläreidestä kiinni ja kysyi kuuluvalla äänellä, että "lähteekö se nuorimies naimaan". Koin hetkellisesti itseni esineeksi, mutta jälkeenpäin se on tietysti naurattanut. Ei, en lähtenyt, jos sitä kysyt.

Tämä muistui tuosta Uppen Kassi-Almasta mieleen.

#5 kirjoitettu 05.06.2024 13:19

Jenkkileffoissa näkyvä flirttailu on usein tosi seksualisoivaa ja alentavasti päällekäyvää ja tulee mietittyä, että tuollainen ei kävisi normielämässä ollenkaan päinsä.

#6 kirjoitettu 08.06.2024 09:22

SampoM kirjoitti:
Jenkkileffoissa näkyvä flirttailu on usein tosi seksualisoivaa ja alentavasti päällekäyvää ja tulee mietittyä, että tuollainen ei kävisi normielämässä ollenkaan päinsä.


Niiiii, ja elokuvissa laajemminkin ... Pitäskö James Bond-leffat hyllyttää ja monet muut, niinku Pekka ja Pätkä neekereinä (Puupääkö flirttasi Justiinalle? ... Vai mikä se syy siinä olikaan?)