|
Kirjoittaja
|
The Beatles - Now and Then
|
|
aurinkoP
670 viestiä
|
#1 kirjoitettu 02.11.2023 20:42
Tätä kirjoittaessani reilut neljä ja puoli tuntia sitten on julkaistu The Beatles -yhtyeen viimeiseksi mainostettu "uusi" kappale Now and Then. Miljoonan, tosiaan MILJOONAN, Youtube-kuuntelun raja on jo paukahtanut rikki. https://www.youtube.co...
Areenassa on marraskuun ajan katseltavissa suomeksi tekstitettynä sopivan lyhyehkö, aikamoisen sievistelty, mutta silti mukavatunnelmainen "dokkari" Now and Thenin löytämisestä ja tekemisestä. https://areena.yle.fi/...
Mitäs ajatuksia herättää uusi kappale ja koko projekti? Minusta tämä kaikkineen on hassua, ja silti en kiellä, etteikö olisi jotenkin kihelmöivä fiilis koko hommasta. Beatles on kuitenkin Beatles, mikä tarkoittaa vielä enempää kuin Abba, saati nyt Rolling Stones. (Kuinkahan monta boomer-sukupolven suuruutta ehtii vielä hilautua listakärkeen 2020-luvulla?) Omaan korvaani Now and Then on hyvä biisi ja hyvin toteutettu, mutta moni asia voisi olla vielä paremmin. Johnin mekaanisesti pianonsoitosta erotettu lauluääni kuulostaa ihan hyvältä, mutta Paulin B-osan taustalle vetämä kahdeksankymppisen vibrato ei sovi kuvaan. Ringon rumpuraita on OK ja muitakin lyömäsoittimia on soiteltu, ihan jees. Paul kertoi dokkarissa soittaneensa Georgelle kunnianosoitukseksi slide-kitarasoolon, mistä tymäkkä sisäsyntyinen kriitikko antaa arvosanan "tyydyttävä miinus". Hiukan liian going through the motions.
Oikeastaan kaikkein mukavinta koko hommassa ovat Georgen 1990-luvulla äänittämät komppikitarakuviot sekä Georgen ja Paulin samaan aikaan äänittämät puhtoiset taustakuorot. Dokkarissakin Mr. Harrisonin näyttäytymisistä tuli aina kaikkein parhaat vibat.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Begemot
271 viestiä
|
#2 kirjoitettu 02.11.2023 21:59
Pitihän se tsekata ja eihän tämä sillein aivan uusi ole, pitkään YouTubessa kiertänyt vaikka mitä faniversioita. Varmaan tyypillinen Lennonin työstöbiisi, hyvä a-osa ja muu vielä hakusessa. Näistä kolmesta postyymistä julkaisuista paras oli ehdottomasti Real Love. Ei huono tämäkään, mutta tuskin jää sen kummemmin elämään alkuhypen jälkeen. Beatlesin sijaan kuulostaa enemmän beatlejen soolourien sympioosilta, mikä sekään ei ole pöllömpi vertailukohta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
aurinkoP
670 viestiä
|
#3 kirjoitettu 03.11.2023 09:50
Voi tosiaan olla, ettei tällä ole alkuhypen jälkeen hirveästi elämää, mutta nyt näyttää olevan. Biisi on kuunneltu Tuubista jo yli neljä miljoonaa kertaa, heh.
Itselleni näistä "myöhempien aikojen" Beatles-biiseistä lemppari on ilman muuta Free as a Bird, joskin asialla voi olla jotain tekemistä sen kanssa, että olihan se sarjassamme nuoruuteni tv-hetkiä aikamoisen korkealla: tv esitti musiikkivideon The Beatlesin uudesta kappaleesta. Real Love on ihan hyvä, toisaalta ainoa näistä kolmesta, joka oli virallisesti julkaistu jo aiemmin (Lennonin demoesityksenä). Ja tosiaan, myös Now and Then on ihan hyvä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
geeli
3962 viestiä
|
#4 kirjoitettu 03.11.2023 12:33
Aah jeah...The Beatles.
Tavallaan arvostan heidän musiikkiaan. Tuskin nykyään olisi olemassa viihdemusiikkia (vähän vanhentunut termi, ehkä?) nykyisellään tuntemassamme muodossa.
Mielenkiintoiseksi homma meni, kun he keksivät kannabiksen lisäksi kokeilla LSD:tä. Heh!
On ehkä kyseenalaista, tai ei haluta myöntää, miten tämä vaikutti heidän musiikkiinsa. Kyl kun kattoo John Lennonin haastatteluja, niin huomaa että onhan hänen tajuntansa aika laajentunut ihan puheesta ja habituksesta päätellen.
Lahjakkaita olivat ja sattuivat olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
En ole kuunnellut juurikaan Beatlejä. John Lennonin Imagine kyllä on kova tekele. Ja ihan periaatteesta kiinnostaa joskus vielä tutustua enemmänkin ja syvällisemmin heidän tuotantoonsa.
En tunne Beatlejä? Miksi? Ehkä sen takia, että ne oli uusia artisteja joskus 60- ja 70-luvulla, jolloin en ollut edes vielä syntynyt. Tää on mun paras tekosyy, jonka osaan nopeasti tässä keksiä...
Jaa...pitääpä tsekata nuo uudet biisit!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Snacke
Erityinen tuki
4516 viestiä
|
#5 kirjoitettu 03.11.2023 15:29
En aio kuunnella koska ihan älytön idea. Edelliset anthologypelleilyt oli jo riittävän karseita.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
aurinkoP
670 viestiä
|
#6 kirjoitettu 03.11.2023 21:29
Itsepä kyllä suosittelisin aloittamaan Beatlesin kanssa ihan muualta kuin kokoelmalevyistä. Beatles oli viimeistään vuodesta 1966 alkaen vahvasti albumivetoinen bändi. Toisaalta, mitä se minulle kuuluu. Mitä se mulle kuuluu mitä mä teen.
Snacke kirjoitti:
En aio kuunnella koska ihan älytön idea. Edelliset anthologypelleilyt oli jo riittävän karseita.
Joo joo ja mää en kato telekkaria
IT kirjoitti:
Eli mun mielestä tää on ihan hyvä piisi, mutta se ei kuulosta klassiselta The Beatles piisiltä, ja siitä olis hieman erilaisilla sovitus- ja miksausratkaisuilla saanut paremman... Nyt se kuulostaa liian modernilta The Beatles piisiksi...
Luulisin että valinta on Paulilta, Ringolta ja kumppaneilta ihan tietoinen. Miksihän ne tekivät ne Sgt. Pepperit ja Magical Mystery Tour -jututkin silloin aikanaan, nehän kuulostivat ihan liian moderneilta She Loves Youn esittäneen bändin kappaleiksi? Hmm.
* * *
Tulipa mieleen. Paul McCartney on ennenkin meinannut pilata biisejä tyylitajuttomilla lauluosuuksilla. V. 2004, kun Brian Wilsonin levyttämä Smile oli maailman cowin juttu (en ikinä erityisemmin tykännyt Rammsteinista, lol), kuuntelin tietysti myös Brianin uutta "uutta" musaa sisältänyttä albumia Gettin' In Over My Head. Sillä oli Macca vierailemassa biisillä A Friend Like You, joka muuten olisi ihan hyvin välttänyt pateettisuuden sudenkuopat, mutta Paul-poikahan se sukelsi melkein tasapainottomuuteen asti tekotunteellisilla laulujaksoillaan pää edellä schmaltzin suonsilmään. Mikä sitä vaivaa? Pysyisi basson varressa. Paul on loistava basisti ja biisintekijä, muttei enää nykyään hyvä laulaja, ja Beatleista hän on se jonka musiikillinen territorio overlappaa eniten tyylitaju-nimisen ilmiön vaikutusalueen kanssa. Ja Paulilla sitä ei erityisemmin ole.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
