Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.11.2003 12:11

Eiköhän se yks thread riittäis tästä samasta aiheesta..

#3 kirjoitettu 18.11.2003 22:28

No eka tietysti aloitat aiheesta useamman viestiketjun väärällä otsikolla. Sitten luet muutaman rivin suorasanaista vittuilua siitä threadista, mitä ei lukittu. Jossain vaiheessa vittuilu ja offtopicit laantuvat ja löydät muutaman asiallisen vastauksen, joissa sinua neuvotaan käyttämään sellaisia ohjelmia kuin "Fruityloops" ja "Reason". Päätät tehdä hiphopbiisin siitä miten vaikeeta elämä on. Päädyt ostamaan Reasonin tai Fruityloopsin musaliikkeestä tai netistä ja olet 150-450 euroa köyhempi. Huomaat, ettet osaa käyttää hankkimaasi ohjelmaa. Jos osaat lukea käyttöohjeet niin homma valkenee ennen pitkää. Saat vihdoin aikaan biitin. Sanat sinulla jo onkin, mutta miten ne syötetään koneelle?? No mikrofoonillapa tietysti. Hankit siis sellaisen ja olet sata euroa köyhempi. Hankit koneellesi ohjelman, joka osaa nauhoittaa räppisi. Nauhoitat räppisi ja liität sen biittiin. Eksporttaat waviksi tai aiffiksi. Muutat sen mp3-muotoon. Luot mikseriin uuden projektin ja upit sen sinne. Mainosta loppurahoilla biisiäsi etusivulla. Jos teit kaiken hyvin, huomaat piakkoin että biisisi saa hyviä arvosanoja ja kannustavia kommentteja.

Fakap muokkasi viestiä 22:34 18.11.2003

#4 kirjoitettu 18.11.2003 22:31

Tuota noin niin, halusin vaan sanoo, että AARRGHHH!

Fakapin neuvo on kyllä ihan hyvä...

#5 kirjoitettu 18.11.2003 23:04

Mikseri kaipaisi etusivulle jonkun ison linkin jollekin "Hip hop-biittien teko (niin että tyhmempikin tajuaa)"-sivulle niin vähenisi turha liikenne foorumin puolella

Mutta joo. Tosiaan tästä aiheesta on miljoona threadia ja suosittelen vaikka FL Studion demoa ihan alkuun. FL Studion kotisivulla on oikein mainiot tutoriaalit (myös totaaliamatööreille) miten päästä alkuun ko. ohjelman kanssa.

Oma-aloitteisuutta, pyydän.

#6 kirjoitettu 18.11.2003 23:10

Fakapin läpät oli hyviä vaikka en ite noin teekkää (sen huomaa kenties biittieni tylsyydestä ja paskuudesta). Osta groovebox rolandilta (paras merkki), sillä opit nopeesti duunaa biittejä, ostat myös mikin, acid pro:n ja jonku ihme vehkeen et saat tän kaiken koneelle. Otat grooboxista joka samplen kerrallaan sitten kiusoittelet ja säätelet jokaista sampleä kerrallaan wavelabissa (jolloin saat parhaan äänen laadun) yhdistät ne kivan näköseen kuvioon skriinille ja myyt platinaa.

#7 kirjoitettu 18.11.2003 23:21

ID kirjoitti:
Fakapin läpät oli hyviä vaikka en ite noin teekkää (sen huomaa kenties biittieni tylsyydestä ja paskuudesta). Osta groovebox rolandilta (paras merkki), sillä opit nopeesti duunaa biittejä, ostat myös mikin, acid pro:n ja jonku ihme vehkeen et saat tän kaiken koneelle. Otat grooboxista joka samplen kerrallaan sitten kiusoittelet ja säätelet jokaista sampleä kerrallaan wavelabissa (jolloin saat parhaan äänen laadun) yhdistät ne kivan näköseen kuvioon skriinille ja myyt platinaa.


Tähän en yhdy. Eikös se Akain MPC ole räppärin paras kaveri? Ja miks pitäs ostaa groovebox, ottaa siitä äänet koneelle ja käsitellä sillä, kun yksinkertaisempaa olisi ostaa suoraan joku laadukas sample-CD...

#8 kirjoitettu 19.11.2003 00:01

atheos kirjoitti:
Mikseri kaipaisi etusivulle jonkun ison linkin jollekin "Hip hop-biittien teko (niin että tyhmempikin tajuaa)"-sivulle niin vähenisi turha liikenne foorumin puolella


10 askelta softamuusikkoräppäriksi:

1. Tee budjetti ja hanki rahaa.

2. Hanki musasoftaa. Oletan, että tietokone Sinulla on jo. Musasoftia on paljon erilaisia ja Reason sekä Fruityloops taitavat harrastelijoiden keskuudessa olla ne suosituimmat.
Reasonin saat esimerkiksi täältä (449e):
https://dynamo.propellerheads.se/shop/index.cfm
Fruityloopsin täältä ($149):
http://www.flstudio.co...
Renoisen täältä ($45):
http://www.renoise.com...
ja Buzzin täältä:
http://www.simtel.net/...
Mark Veran sivuilla lisää.

3. Kun olet saanut softan, lue manuaali ja opettele käyttämään softaa. Tämä on hankalin ja pisin vaihe ja sisältää paljon kompastuskiviä. Vaatii kärsivällisyyttä, innostusta ja aivoja.

4. Tee tausta. Tämä on toisiksi hankalin vaihe.

5. Hanki mikrofoni.
Mikrofonin saat esim. täältä:
http://www.netzmarkt.d...

6. Hanki softa, jolla voi nauhoittaa mikrofonistasi koneelle ja Nauhoita räpit.
Nauhoitussoftan saat esim. täältä (Goldwave $40):
http://www.goldwave.co...

7. Miksaa räpit taustaan hankkimallasi musasoftalla.

8. Exporttaa.

9. Biisisi on nyt todennäköisesti stereoraitana wave- tai aiff-muodossa, jossa sitä pystyy vielä vaivatta editoimaan. Jos haluat masteroida (viimeistellä), etsi ohjeita Mikserin forumeilta tai muualta webistä. Hanki masterointisofta, opettele käyttämään sitä ja masteroi.
Soundforgen saat täältä ($400):
http://mediasoftware.s...
ja T-RackSin täältä (329e):
http://www.t-racks.com...

10. Trimmaa ja normalisoi raita, jos tilanne vaatii. Tee vaadittavat viime hetken muutokset.

Nyt biisisi on valmis! Jos haluat levittää sitä esim. laittamalla Mikseriin, varmistu ensin, että biisi on laillinen julkiseen levitykseen. Mikserin ohjeet on hyvä kerrata.

11. Varmista siis oikeutesi biisin levitykseen lukemalla ohjeet Mikseristä ja tekijänoikeuslaki täältä:
http://www.urova.fi/ho...

12. Konvertoi biisi mp3-muotoon.
mp3-konvertointiohjelman saat esim. täältä:
http://home.pi.be/~mk4...
tai täältä:
http://www2.arnes.si/~...
tai täältä:
http://www.real.com/ac...

13. Luo Mikseriin projekti ja upi ohjeiden mukaan.

Huomasitte varmaan, että ohjeet on tehty niille, jotka aloittavat nollapisteestä ja jotka haluavat hankkia softat laillisesti. Linkit on kerätty puolihuolimattomasti Windows-käyttäjiä ajatellen.
Kohdat 1-4 voi skipata hankkimalla taustan muualta, mutta muista kohta 11! Jos rahaa ei ole, voit tietysti myös nauhoittaa jonkun muun laitteilla. Jos olet laiska, voit teettää vaikka koko duunin jollain toisella.

Jos tarvitset lisää ohjeita tai vaikka VST-plugineja, käytäpä Mikserin forumin hakutoimintoa tai Googlea. Voit myös meilata/privata jollekin asiantuntevalle tyypille tai siirtyä ircin puolelle.
Jos tarvitset lisää softaa, toimi kuten äsken neuvoin tai käytä vaikkapa Versiontrackeria:
http://www.versiontrac...
Myös Mark Veran profiilisivu on oikea aarre softamuusikolle (löydät mm. paljon ilmaissoftia ja plugineja):
http://www.mikseri.net...

Toivottavasti ohjeet auttavat ja linkit toimivat. Olen aika väsynyt enkä jaksa enempää säätää. Olisi hyvä jos joku korjaisi mahdolliset puutteet ja virheellisyydet. Ohjeita saa kopioida, levittää, muokata ja soveltaa vapaasti.

Ja vielä viimeiseksi: Onnea ja menestystä musiikkiurallesi! Tee musiikkia niin, että nautit siitä. Jos olet hyvä muusikko, niin muutkin nauttivat. Big up!

Fakap muokkasi viestiä 00:27 19.11.2003

#9 kirjoitettu 11.12.2003 05:09

Ketjun aloittajalle ihan vaan tiedoksi että kannattaa opetella käyttämään tuota forumin hakua. Voit opiskella illassa teknisesti päteväksi tietokonemuusikoksi forumin viestiketjujen avulla niin miksi edes aloittaa uutta?

#10 kirjoitettu 11.12.2003 08:41

Fakap kirjoitti:
10. Trimmaa ja normalisoi raita, jos tilanne vaatii. Tee vaadittavat viime hetken muutokset.


Hah.
Jos joku henkilö tarvitsee kyseisiä ohjeita biisin tekoon, niin kohdan 10. ymmärtämisessä saattaa tulla ongelmia...

typo korjattu 08:41 11.12.2003

#11 kirjoitettu 11.12.2003 09:45

lällä kirjoitti:
toi mä oon kiinnostunu hip-hopista mut mä en tiedä mistä aiheista mä tekisin musiikkia ja sitten milleen mä teen sitä ja milleen mä syötän sen koneelle.. on mul yhen kappaleen sanat mut en mä tie millee mä keksin siihen musiikin vastatkaa pliis mun sähköpostiin ossa on iines89@suomi24.fiterveisin::Sanna Lällä[img=null]

Elektrojänis muokkasi otsikkoa ja siirsi keskustelun oikeaan kategoriaan.

Elektrojänis muokkasi otsikkoa jälleen ja pahoittelee jos aiempi kuullosti ylimieliseltä.



Osta kattiloita. En tiedä mistä aiheesta tekisin => älä tee mistään.
Yups Tzemppiä.

#12 kirjoitettu 11.12.2003 10:15

Buzziin jos päädyt niin imuta se kuitenkin viralliselta sivulta; http://www.buzzmachine... - en tiedä mikä paketti tuo Fakapin pasteama on, osa noista buzzin asetuspakeista on yksinkertaisesti huonoja (ei yhteensopivia plugeja tungettu samaan pakettiin ja sitten kun yrittää käynnistää niin iskee laitonta toimintoa). Iso käsi Fakapille, hyvät ohjeet!

#13 kirjoitettu 11.12.2003 10:19

Pastori kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
10. Trimmaa ja normalisoi raita, jos tilanne vaatii. Tee vaadittavat viime hetken muutokset.


Hah.
Jos joku henkilö tarvitsee kyseisiä ohjeita biisin tekoon, niin kohdan 10. ymmärtämisessä saattaa tulla ongelmia...

typo korjattu 08:41 11.12.2003



eipä tainnut tuosta apua threadin alottajalle olla.. kuten ei tästäkään...

#14 kirjoitettu 11.12.2003 10:26

lällä kirjoitti:
toi mä oon kiinnostunu hip-hopista mut mä en tiedä mistä aiheista mä tekisin musiikkia ja sitten milleen mä teen sitä ja milleen mä syötän sen koneelle.. on mul yhen kappaleen sanat mut en mä tie millee mä keksin siihen musiikin vastatkaa pliis mun sähköpostiin ossa on iines89@suomi24.fiterveisin::Sanna Lällä[img=null]

Elektrojänis muokkasi otsikkoa ja siirsi keskustelun oikeaan kategoriaan.

Elektrojänis muokkasi otsikkoa jälleen ja pahoittelee jos aiempi kuullosti ylimieliseltä.



Älä sitten tee... sen pitää tulla itsestään se musiikki, eikä väkisin.
Jos aloitat threadisi sanomalla ekana "toi"... kuulostaa, että et ole oikee verbaalinen lahjakkuus.

#15 kirjoitettu 11.12.2003 10:56

Zitru kirjoitti:
eipä tainnut tuosta apua threadin alottajalle olla.. kuten ei tästäkään...


Voi ei...

#16 kirjoitettu 17.12.2003 01:38

Vapaasielu kirjoitti:

ku mä joskus hankin ejayn kaverilta nii nyt oon alkanu tehä sillä biittejä...ko sain mikin vast vähä aikaa sit nii miten lauluu voi liittää siihe musiikkiin???


Sun pitää hankkia joku audioeditori (esim. Goldwave), jolla voit nauhoittaa laulun ja liittää ne yhteen sen musiikkitaustan kanssa.

Niin ja Fakap tuolla ylempänä mainiossa ohjeessaan jo asian kertoikin, että käytäpä hieman silmiä, ok?

#17 kirjoitettu 17.12.2003 03:10

JaDubb kirjoitti:
Vapaasielu kirjoitti:

ku mä joskus hankin ejayn kaverilta nii nyt oon alkanu tehä sillä biittejä...ko sain mikin vast vähä aikaa sit nii miten lauluu voi liittää siihe musiikkiin???


Sun pitää hankkia joku audioeditori (esim. Goldwave), jolla voit nauhoittaa laulun ja liittää ne yhteen sen musiikkitaustan kanssa.

Niin ja Fakap tuolla ylempänä mainiossa ohjeessaan jo asian kertoikin, että käytäpä hieman silmiä, ok?


Noop poijaat eJayssa(ainakin techno4) on oma recording studio, jolla voi nauhoittaa omat vocalit.
Täällä on tapana haukkua eJayta, mutta minä en sitä tee, koska se on tosi hieno ja tosi n aika kallis ohjelmakokonaisuus. eJaysta irtoo biitit kaikille olitpa aloittelija tai 'tosi mixarimies' tässä elektoskenessä ei oo nii tärkeetä millä sitä 'musiikkia' teet vaan mikä on se lopputulos. eJayn käyttäjille annan yhden neuvon älkää ikinä kertoko, että se on tehty eJaylla antakaa meidän ammattivakavatosioikeemusiikintekijöiden kertoo sulle, että toihan on tehty eJaylla hahaa.

eJayn joka versiossa on about 4000 + omat + web samplea hmm. tarviiko miettiä, että toisellapuolella maapalloa joku on tehny saman biisin, no ei tosiaan.
Oma Groove kone ja sekvensserit, pitch&tempo editing.
Sanottasko lyhyesti, että hyvät taustat tällä softalla saa kaikkeen elektomusaan.

Jos haluat tehdä ammattivakavatosioikeetamusiikkia niin sun täytyy kirjottaa joka nuotti paperille ja soittaa se itse ihan milletahansasekvensserille ja kayttää ihaniteohjelmoitujapluginsoundeja.

Noop2 jos mennään plugineista eteenpäin niin ne tosioikeetjatosiaidothienotsoundit tulee sampleista esim. EW/QL Symphonic Orchestra Platinum Edition http://www.soundsonlin.... HIntaaki on sitte vähä enemmän.

Sitä mä oon ihmetelly, että miten teillä on varaa käyttää noita ohjelmia ja plugineja, kun hintaa niillä tuntuu olevan aina 150¤ tai enemmän esim. Cubase Sx on joka jätkällä ja hinta on 799.00¤ ja Reason 350¤ + refillit about 70¤/kpl.

Mulla ei kuukausipalkasta jää käteen edes 600¤:a siis laskujen ym jälkeen.

palautetta varmaan tulee...

#18 kirjoitettu 18.12.2003 16:41

JamBe kirjoitti:

Noop poijaat eJayssa(ainakin techno4) on oma recording studio, jolla voi nauhoittaa omat vocalit.
Täällä on tapana haukkua eJayta, mutta minä en sitä tee, koska se on tosi hieno ja tosi n aika kallis ohjelmakokonaisuus. eJaysta irtoo biitit kaikille olitpa aloittelija tai 'tosi mixarimies' tässä elektoskenessä ei oo nii tärkeetä millä sitä 'musiikkia' teet vaan mikä on se lopputulos. eJayn käyttäjille annan yhden neuvon älkää ikinä kertoko, että se on tehty eJaylla antakaa meidän ammattivakavatosioikeemusiikintekijöiden kertoo sulle, että toihan on tehty eJaylla hahaa.

eJayn joka versiossa on about 4000 + omat + web samplea hmm. tarviiko miettiä, että toisellapuolella maapalloa joku on tehny saman biisin, no ei tosiaan.
Oma Groove kone ja sekvensserit, pitch&tempo editing.
Sanottasko lyhyesti, että hyvät taustat tällä softalla saa kaikkeen elektomusaan.

Jos haluat tehdä ammattivakavatosioikeetamusiikkia niin sun täytyy kirjottaa joka nuotti paperille ja soittaa se itse ihan milletahansasekvensserille ja kayttää ihaniteohjelmoitujapluginsoundeja.

Noop2 jos mennään plugineista eteenpäin niin ne tosioikeetjatosiaidothienotsoundit tulee sampleista esim. EW/QL Symphonic Orchestra Platinum Edition http://www.soundsonlin.... HIntaaki on sitte vähä enemmän.

Sitä mä oon ihmetelly, että miten teillä on varaa käyttää noita ohjelmia ja plugineja, kun hintaa niillä tuntuu olevan aina 150¤ tai enemmän esim. Cubase Sx on joka jätkällä ja hinta on 799.00¤ ja Reason 350¤ + refillit about 70¤/kpl.

Mulla ei kuukausipalkasta jää käteen edes 600¤:a siis laskujen ym jälkeen.

palautetta varmaan tulee...


Okei, sitten vähän katsausta e-Jay maailmaan:

Voiko Tecno e-Jaylla tehdä hip-hop biittejä?
-Ei todellakaan.

Onko e-Jayssa mahdollista laittaa ääniin Reverbiaä?
-Ei todellakaan.

No entäs sitten Delayta?
-Ei todellakaan.

Entäpä Phaseria?
-Ei todellakaan.

Unisonia?
-Älä unta näe....

Jos olet kasannut palapelin, voitko todistaa, että palapeli on sinun tekemä?
-Et. Sehän on muiden tekemä kaupasta ostettu palapeli.

Miksi muut ohjelmat maksavat enemmän, kuin e-Jay?
-Koska e-jayssa on vain valmiita sampleja, eikä siinä voitse tehdä omia ääniä, ja niistä kasata omia melodioita.

Miksi e-Jayta sanotaan lelu ohjelmaksi?
-Koska se on palapeli.

Ja sitä rataa...

Dj Senheis muokkasi viestiä 16:42 18.12.2003

#19 kirjoitettu 18.12.2003 16:45

SyTeQ kirjoitti:
1. harjoittele
2. harjoittele lisää
3. huomaat harjoittelun tuovan tulosta
4. polta päreesi ja nakkaa koneellasi vesilintua ( viittaan epäonnistumisiin)
5. älä luovuta vaan jatka työstämistä
6. palaa kohtaan no. 1.


very truu..
toi kaava kiertää koko muusikon uran
aina silloin tällöin tulee olo, että "v**** mä oon p*ska, mä en osaa v*ttu mitää.."
ja turhautuu, vaikka todellisuudessa on monta kertaa parempi kuin vaikka vuos sitten..
sitten vaan pitää ottaa vähän taukoa ja myöhemmin homma lähtee taas alusta ja 3. vaiheen onnistumisen tuntu tulee taas .. hetkeksi

#20 kirjoitettu 18.12.2003 17:12

voi vittu tätä maailmaaa!!!!!
(naru hiertää kaulan ympärillä)

#21 kirjoitettu 18.12.2003 17:25

Herra XL kirjoitti:
näitten väittämien kanssa olet väärässä.dance eJay 5:ssa jopa VOI liittää yhdelle raidalle tietyn määrän delayta,reverbia ja chorusta.ja uusimmissa eJayssä on noita hyper generatoreita ja sun muita supabass jutskia...



Onko. No tuo oli kyllä loistavaa e-Jaylta. No ei kumminkaan Tecno e-Jayssa. Maailma kehittyy

#22 kirjoitettu 19.12.2003 08:53

BTW: asiasta ihan kukkaruukkuun ja pahasti ot:tä...
Mikä hitto "dj" Senheis what ever on haukkumaan tollatavalla jotakin ohjelmaa, kun kerran tiedot asiasta eivät edes ole kohdillaan?
Ei sinänsä, leluhan se e-Jay on...
Siitä ei pääse mihinkään.
Tai kyseinen heppu olla vielä tää "mac on aivan ehdoton musan teossa, tosimies käyttää vain mac:iä"-mies, poika, lapsi...
Aivan sama.
Ei sinänsä, noita sun biisejä kun kuuntelin niin olivathan ne ihan ok tasoa, ei ihmeellisä.
Ei todellakaan.
Mutta ok kuitenkin.
Ainoa mikä pisti korvaan pahasti on se että miten sinä voit haukkua e-Jay:ta softana ja käytät itse Reasonia joka nyt on vähän mitä on?

Aloittelijalle e-Jay voi olla todella hyvä valinta.
Rahaa ei mene paljoa hukkaan, ei tule turhaa vitutusta kun ei osaakkaan käyttää jotakin kalliinpaa softaa.
Aina voi taidon karttuessa siirtyä parempaan ja parempaan.
Seuraava vaihe voi olla FL tai Reason.
(ottakoot joku herneen nenäänsä, mutta sanonpa nyt...)
Ovat nekin softina aikas samaa tasoa kuin e-Jay...
No, ei nyt kuitenkaan ihan...
Mutta ymmärsitte pointtini.
Piste.
Nukkumaan...

#23 kirjoitettu 19.12.2003 09:14

Ja voihan ejayssäkin samplata! Kuka sen estää? eipä kukaan oo ees maininnu.
Itse suosittelen alkuun kaikille Ejayt. Innostuin itekkin sen ansiosta kunnolla musiikkiin.
Itse voisin myös suositella Ejayn tilalle acidia joka ajaa takaa samaa asiaa, mutta ehkä hiukan vielä paremmin. Loppu aikoina ku käytin Ejayt ne biisit oli jo kohtuullisen hyviä ja omaperäisiä. Kokeilin joku aika sitten pitkästä aikaa Ejayt, niin en todellakaan enää osannu/muistanu niitä kikkailuja joita silloin tein.

Näin minä tutustuin musiikkiin

Dance Ejay1 -> Dance Ejay2 jonka seurana hammerheadin rumpukone -> tähän lisää tuli vielä jossain vaiheessa jotain omia äänia generoivia ohjelmia. taisin kokeilla sillon joskus Buzzia, mutta se oli aivan liian vaikea. -> sitten hankin Acidin, muistaakseni oli Acid pro 2 -> Sen tueksi pari sample cd:t -> tämän jälkeen löysin jostain fruityn demon, jolla sitten tein ääniä ja exporttasin ja käytin acidissa. Näin sain erittäin hyvää harjotusta fruityyn -> kunnes lopulta siirryin kokonaan käyttämään Fruitya, kun sen opin hallitsemaan.

Ja vieläkin teen fruityllä, nyt on vaan mukaan tullut vst:t ja soundfontit.

mitähän seuraavaksi ...

#24 kirjoitettu 19.12.2003 10:16

aluminiumblade kirjoitti:
Itse suosittelen alkuun kaikille Ejayt. Innostuin itekkin sen ansiosta kunnolla musiikkiin.

Näin minä tutustuin musiikkiin

Dance Ejay1 -> Dance Ejay2 jonka seurana hammerheadin rumpukone -> tähän lisää tuli vielä jossain vaiheessa jotain omia äänia generoivia ohjelmia. taisin kokeilla sillon joskus Buzzia, mutta se oli aivan liian vaikea. -> sitten hankin Acidin, muistaakseni oli Acid pro 2 -> Sen tueksi pari sample cd:t -> tämän jälkeen löysin jostain fruityn demon, jolla sitten tein ääniä ja exporttasin ja käytin acidissa. Näin sain erittäin hyvää harjotusta fruityyn -> kunnes lopulta siirryin kokonaan käyttämään Fruitya, kun sen opin hallitsemaan.


Samaa voin sanoa. Kyllä musiikinteko kannattaa aloittaa tuollaisella nippeli ohjelmalla ja sitten siirtyä parempiin/oikeisiin ohjelmiin. Itselläni tuo softa kehittely on mennyt malliin: dance ejay 1 -> dance ejay 2 (siinä samassa techno ejay ja hip-hop ejay), joilla tajusin, että perusmelodiat on surkeita ja aloin importtaamaan ejay:hin kaikkea mahdollista. Silloin tuli tehtyä ovelia remixejä eri biiseistä, koska käytin ejay:ta vain samplerina. Sitten alkoi tökkiä, kun luovuus ei päässyt valloilleen ja siirryin -> fruityloopsin pariin ja nyt löytyy molemmat fl studio 4 ja fruityloops 3.56 ja olen niihin tyytyväinen. Seuraavaksi varmaan siirryn kokeilemaan buzzia tai reasoneita, koska olen huomannut, että niillä saa oikein käytettynä todella pro saundia irti. Mutta joo.. tulipahan taas kirjoteltua.

#25 kirjoitettu 19.12.2003 13:55

Phoenix Wing kirjoitti:
Miksi suosittelen MIDIä? Siksi, että se ei käsitä minkäänlaista samplausta. Siinä ei ole mitään muuta valmiina kuin soitinäänet. Sinulle annetaan äänet ja ohjelma, jolla niistä muodostaa melodiaa, säveltä ja rytmiä. Loput on tehtävä itse. Kappaleen rakentaminen itse nuotti nuotilta opettaa noin tuhat kertaa enemmän kuin palikoiden asettelu paikoilleen eJaylla.


Eli samplaus on mielestäsi = eJay ?
Sampleria voi kuitenkin käyttää paljon muuhunkin kuin valmiiden pätkien soittamiseen. Minulla ainakin samplerissa ei ole mitään muuta valmiina kuin soitinäänet.
Vst-soittimet on aloittelijalle myös taivaanlahja, laadukkaita ilmaisia plugineja löytyy jo aika tavalla.

#26 kirjoitettu 19.12.2003 14:24

eJay on hyvä vaihtoehto aloittelijalle, sillä se opettaa aivan perusperusperusperusteet musiikinteossa, kuten rakenteet ja muut.

#27 kirjoitettu 21.12.2003 13:16

aBiLaX kirjoitti:
eJay on hyvä vaihtoehto aloittelijalle, sillä se opettaa aivan perusperusperusperusteet musiikinteossa, kuten rakenteet ja muut.


Täysin samaa mieltä

#28 kirjoitettu 31.01.2005 09:59

Fakap kirjoitti:
No eka tietysti aloitat aiheesta useamman viestiketjun väärällä otsikolla. Sitten luet muutaman rivin suorasanaista vittuilua siitä threadista, mitä ei lukittu. Jossain vaiheessa vittuilu ja offtopicit laantuvat ja löydät muutaman asiallisen vastauksen, joissa sinua neuvotaan käyttämään sellaisia ohjelmia kuin "Fruityloops" ja "Reason". Päätät tehdä hiphopbiisin siitä miten vaikeeta elämä on. Päädyt ostamaan Reasonin tai Fruityloopsin musaliikkeestä tai netistä ja olet 150-450 euroa köyhempi. Huomaat, ettet osaa käyttää hankkimaasi ohjelmaa. Jos osaat lukea käyttöohjeet niin homma valkenee ennen pitkää. Saat vihdoin aikaan biitin. Sanat sinulla jo onkin, mutta miten ne syötetään koneelle?? No mikrofoonillapa tietysti. Hankit siis sellaisen ja olet sata euroa köyhempi. Hankit koneellesi ohjelman, joka osaa nauhoittaa räppisi. Nauhoitat räppisi ja liität sen biittiin. Eksporttaat waviksi tai aiffiksi. Muutat sen mp3-muotoon. Luot mikseriin uuden projektin ja upit sen sinne. Mainosta loppurahoilla biisiäsi etusivulla. Jos teit kaiken hyvin, huomaat piakkoin että biisisi saa hyviä arvosanoja ja kannustavia kommentteja.

Fakap muokkasi viestiä 22:34 18.11.2003


Toi oli kyl tosi hyvä Nauroin ihan täysillä kun luin tota. Oot hyvä kirjottaan XD

#29 kirjoitettu 15.02.2005 14:42

Hanki "Hip-Hop For Dummies" -kirja. Eiköhän sellainen ole jo tähän kirjasarjaan lisätty kun kysyntä on niin kova these days.

#30 kirjoitettu 15.02.2005 15:10

SIIS TOI EJAY VARSINKI KOLMONE ON NII S*TANAN HELPPO KÄYTTÄÄ ETTÄ SILLÄ SAA TEHTYÄ VAIKKA MINKÄLAISEN HITIN ! VAIKKA SITÄ ON NII HELPPO KÄYTTÄÄ EI SITÄ KUITENKAA KANNATA ALKAA HAUKKUMAAN ! EJAYLLA ON KANS ÄLY HELPPO TEHÄ COVEREITA !

aamen

#31 kirjoitettu 15.02.2005 15:28

Ensin otsikkoa kattoessa aattelin vittuilla, mutta tämähän onkin aika hankala kysymys..siis: "miten tehdään musiikkia"?
Luin kyllä aloitus viestin ja tajusin sen maanläheisen tarkoituksen, mutta miten musiikkia itseasiassa tehdään?
Kertokaa minullekkin.
Tuli ainakin mieleen että kun teet ääntä teet musiikkia. Ihmisten harrastamalle musiikille on tyypillistä jonkinlainen järjestys äänessä, siis esim. otat kaapista ison ja pienen kattilan la lyöt niitä vuorotellen haluamassasi rytmissä, biisin "piece of music" määritelmään voisi kuulua myös ajallinen kesto. laita vaikkapa munakello soimaan ja lyö kattiloita vuorotellen 2 minuutin ajan. Yritä toistaa tapahtuma, siis ota samat kattilat, laita munakelloon taas kaksi minuuttia ja yritä lyödä niitä edes suurinpiirtein samassa rytmissä - nyt sinulla on oma biisi, jonka esittämistä harjoittelet... näinkö?

#32 kirjoitettu 15.02.2005 15:31

DJ Juhnu kirjoitti:
SIIS TOI EJAY VARSINKI KOLMONE ON NII S*TANAN HELPPO KÄYTTÄÄ ETTÄ SILLÄ SAA TEHTYÄ VAIKKA MINKÄLAISEN HITIN ! VAIKKA SITÄ ON NII HELPPO KÄYTTÄÄ EI SITÄ KUITENKAA KANNATA ALKAA HAUKKUMAAN ! EJAYLLA ON KANS ÄLY HELPPO TEHÄ COVEREITA !

aamen


E-jay ON helppokäyttöinen. Kyllä. Sillä SAA tehtyä hitin. Sillä ON äly-helppoa tehdä covereita.

E-jay on silti lelu. E-jay on musikaalinen palapeli sinällään. Jos käytät pelkästään e-jayn mukana tullutta materiaalia, et saa softasta ulos yhtäkään persoonallista ääntä.

Minä en ole koskaan kokeillutkaan e-jayta ja silti luulen tietäväni tämän kaiken.

aamen

#33 kirjoitettu 15.02.2005 21:18

DJ Juhnu kirjoitti:
SIIS TOI EJAY VARSINKI KOLMONE ON NII S*TANAN HELPPO KÄYTTÄÄ ETTÄ SILLÄ SAA TEHTYÄ VAIKKA MINKÄLAISEN HITIN ! VAIKKA SITÄ ON NII HELPPO KÄYTTÄÄ EI SITÄ KUITENKAA KANNATA ALKAA HAUKKUMAAN ! EJAYLLA ON KANS ÄLY HELPPO TEHÄ COVEREITA !

aamen


hmm..

Jostakin kumman syystä hieman jopa naurahdin, kun tuon viestin luin. Ensinnäkään, kukaan ei hauku Ejaytä sen helppokäyttöisyydensä vuoksi vaan sen takia, että siinä ei niinkään tarvitse itse säveltää mitään. Jos osaa rakentaa sellaisen biisin, mistä löytyy intro, A-osa ja kertosäe niistä sampleista, joita Ejayssä on niin saa kyllä ihan musiikinkuuloista ääntä aikaan. Musiikinkuuloista se on sen takia, että musiikki Ejaystä löytyy valmiiksi tehtynä ja Ejayn käyttäjän ei tarvitse, muutakuin koota palikat yhteen saadakseen aikaan kappaleen.

Ja Covereista.. Ainahan on helppo tehdä covereita. Ei siinäkään tarvitse itse biisin teemaa säveltää.



Ja Forum-käyttäytymisestä: Capslockin ei tarvitse olla päällä kun kirjoittaa.

#34 kirjoitettu 16.02.2005 00:20

dew kirjoitti:
Usko pois, minä aloitin säveltämisen Easy Beat -ohjelmalla ja QuickTime Midi-soittimilla, ja parin vuoden päästä siirryin Casioon ja Logic Audioon edistyttyäni _mielettömästi_, koska olin opetellut kaiken ite alusta asti. Kappaleen rakentamisen oppii ajan myötä, ja on tärkeää kuunnella paljon erilaista musiikkia, kappaleiden rakennetta, säveliä..

Itseasiassa minäkin aloitin musiikin tekemisen midillä... Syy tähän oli se, ettei minulla ollut vielä sampleja, eikä nettiä jolla olisin voinnut niitä ladata. Vähitellen samplejen saamisen myötä aloin siirtymään Fasttracker 2:n.

Miksi suosittelen MIDIä? Siksi, että se ei käsitä minkäänlaista samplausta. Siinä ei ole mitään muuta valmiina kuin soitinäänet. Sinulle annetaan äänet ja ohjelma, jolla niistä muodostaa melodiaa, säveltä ja rytmiä. Loput on tehtävä itse. Kappaleen rakentaminen itse nuotti nuotilta opettaa noin tuhat kertaa enemmän kuin palikoiden asettelu paikoilleen eJaylla.

Jos kärsivällisyys riittää, nimittäin tuota voisi verrata vaikka johonkin kuivaharjoitteluun. Ja muutenkin midissä pääasiana on itse melodiat ja rytmit eikä saundi. Tämän jälkeen kun nämä kaksi pääasiaa (okei nykyajan musiikki perustuu myös paljon saundiin...) on hallussa, voi lopputulokset VST-syntikoilla ja sampleilla olla räjähtävät

Midissä kaikki soittimet ovat myös valmiiksi viritettyjä toistensa kanssa. Samplet kun joutuu virittämään keskenään, ellei halua niitten soivan epävireessä. Ja tuohan ei välttämättä aloittelijalta aivan helposti käy.

Shoganai kirjoitti:
Kiitos että nostit tämän vanhan threadin ylös kertoaksesi jotain noin mielenkiintoista.

Huono kuittaus.

#35 kirjoitettu 16.02.2005 00:28

Herra XL kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Minä en ole koskaan kokeillutkaan e-jayta ja silti luulen tietäväni tämän kaiken.


Olet väärässä...


Miten niin väärässä!?
Ejay on tollanen lelu, ei se oo mikää musasofta..

twinsane muokkasi viestiä 00:28 16.02.2005

Ja musaa teet niin et säädät ja väännät parit vuodet, etkä saa mitään aikaiseksi. Säädät pari vuotta lisää, saat jo ehkä jotain aikaiseksi..
Näin ainakin minun kohdallani. Riippuen tietysti siitä, mikä on mielestään onnistunutta ja mikä ei. Tai siis sillee.. joo. Kai te tajusitte..?

#36 kirjoitettu 31.10.2011 22:43

siis mäkin olen puoli vuotta räppiä yrittännyt tehdä. vaikeaa joten kertokaa mistä kaikkista pitäs tehdä biisi. kaksi ja puoli on tehty kolmas tulossa mutta lisää lisää.

#37 kirjoitettu 01.11.2011 00:02

Tää oli ihan uskomattoman hyvä nosto. Siis huhhuh. Tämmönen ketju, yli puolen vuosikymmenen takaa. Kyllä.

#38 kirjoitettu 05.01.2012 03:14

siunatkaamme ketju takaisin haudan lepoon.