Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.11.2022 21:52

Paljon kiitoksia palautteesta ja kiva kuulla että biisiä kuuntelee mielellään! Voisitko vielä vääntää miksaajanoobille rautalangasta että mitä tarkotat tolla dynaamisella eq:lla?

#3 kirjoitettu 17.11.2022 01:34 Muok:17.11.2022 01:45

KonstaH kirjoitti:
Paljon kiitoksia palautteesta ja kiva kuulla että biisiä kuuntelee mielellään! Voisitko vielä vääntää miksaajanoobille rautalangasta että mitä tarkotat tolla dynaamisella eq:lla?

eq jonka (useimmiten) gain-säätöä ohjataan automaattisesti jollakin, esim. envelope followerilla joka antaa signaalin amplitudin. kun gainia ohjaa sillä käänteisesti, gain menee sitä hiljemmalle mitä kovempi signaali on.

en tosin ite kuullut kummassakaan biisissä mitään häiritseviä taajuuspiikkejä jotka vois korjata dynaamisella ekulla. kummastakin biisistä lähinnä tuntui puuttuvan alimpia bassoja jostain alle ~80hz. vähän ohkainen ja pohjaton soundi, muuten ihan kohtuullisen pätevää ainakin mun metallia harrastamattomaan korvaan.

#4 kirjoitettu 17.11.2022 14:47

Deimos kirjoitti:
Tein videon aiheesta: https://www.youtube.co...
"Dynaaminen EQ: vähentää äänenvoimakkuutta hetkellisesti taajuuksilta, jotka muutoin aiheuttaisivat piikkejä äänitiedostoon. Tämän avulla musiikkikappaleen saa kokonaisuudessaan soimaan vielä lujempaa normalisoinnin jälkeen."

videolla on limitteri eikä dynaaminen eq.

#5 kirjoitettu 17.11.2022 17:08 Muok:17.11.2022 17:09

Okei, toi video hiukan selvensi, kiitos!

#6 kirjoitettu 17.11.2022 17:26

Deimos kirjoitti:
Limiter pudottaa kaikkia taajuuksia ja täten äänenvoimakkuus hyppelisi edes takaisin rajusti. Suosittelen käyttämään limiteriä VAIN yksittäisissä raidossa.

Videolla kyseessä on Maximizer, joka toimii yhteistyössä dynaamisen EQ:n kanssa; on viimeisimpiä vaiheita masteroinnissa.

ei limitterin oo tarkoitus aiheuttaa äänenvoimakkuuteen mitään kuultavaa hyppimistä, ja jos niin käy niin se on huonosti säädetty ja/tai biisi huonosti miksattu. limitterillä rajataan signaalin huippuja, jota ei oo järkevää tai luotettavaa yrittää tehdä dynaamisella ekulla, koska dynaaminen eq ei lähtökohtaisesti ota kantaa signaalin absoluuttiseen amplitudiin, vaan vain osaan taajuusvasteen amplitudista.

ozone maximizer on limitteri. ozonessa on myös dynamic eq, mutta se ei näkynyt videolla.

#7 kirjoitettu 18.11.2022 11:26

Deimos kirjoitti:
veezay kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Limiter pudottaa kaikkia taajuuksia ja täten äänenvoimakkuus hyppelisi edes takaisin rajusti. Suosittelen käyttämään limiteriä VAIN yksittäisissä raidossa.

Videolla kyseessä on Maximizer, joka toimii yhteistyössä dynaamisen EQ:n kanssa; on viimeisimpiä vaiheita masteroinnissa.

ei limitterin oo tarkoitus aiheuttaa äänenvoimakkuuteen mitään kuultavaa hyppimistä, ja jos niin käy niin se on huonosti säädetty ja/tai biisi huonosti miksattu. limitterillä rajataan signaalin huippuja, jota ei oo järkevää tai luotettavaa yrittää tehdä dynaamisella ekulla, koska dynaaminen eq ei lähtökohtaisesti ota kantaa signaalin absoluuttiseen amplitudiin, vaan vain osaan taajuusvasteen amplitudista.

ozone maximizer on limitteri. ozonessa on myös dynamic eq, mutta se ei näkynyt videolla.


Maximizerilla pudotetaan gainia taajuusriippuvaisesti, joten se on eri asia kuin limiter ja toimii dynaamisen EQ:n siivellä. Limiter olisi aiheuttanut äänen kovuuden heittelyn kyseisessä tilanteessa. Dynaaminen EQ kunnioitti alkuperäistä miksausta ja säilytti dynamiikan laajana.


Tässä sulla on ehkä käynyt jokin ajatusvirhe, mutta ihan Maximizerin manuaalista: "The Maximizer applies to the entire bandwidth of the mix; it is not a multiband effect." Ei sillä, etteikö limitointi joissain tilanteissa olisi juurikin oikea toimenpide. Itse olen ainakin huomannut, että örinöiden äänenvoimakkuuden säätö voi olla aika haastavaa, ja usein itse olen päätynyt säätämään äänenvoimakkuuksia ihan käsin audioeditorissa ennen varsinaista miksausta.

#8 kirjoitettu 18.11.2022 16:45

Deimos kirjoitti:
Samat asiat voi kirjoittaa monella tavalla:

(A) Maximizer hiljentää psykoakustisesti ("huomaamattomasti") taajuuksia, jotka muutoin aiheuttaisivat piikkejä miksaukseen.

(B) Maximizerin algoritmit rajoittavat taajuusalueita poistaen turhat piikit miksauksesta.

noi on vaan puhtaasti väärin tai harhaanjohtavasti sanottu. maximizer ei hiljennä "taajuuksia" tai "taajuusalueita", vaan rajoittaa koko signaalin voimakkuutta jotta se ei ylitä threshold-tasoa.

#9 kirjoitettu 22.11.2022 11:05 Muok:22.11.2022 11:06

veezay kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Samat asiat voi kirjoittaa monella tavalla:

(A) Maximizer hiljentää psykoakustisesti ("huomaamattomasti") taajuuksia, jotka muutoin aiheuttaisivat piikkejä miksaukseen.

(B) Maximizerin algoritmit rajoittavat taajuusalueita poistaen turhat piikit miksauksesta.

noi on vaan puhtaasti väärin tai harhaanjohtavasti sanottu. maximizer ei hiljennä "taajuuksia" tai "taajuusalueita", vaan rajoittaa koko signaalin voimakkuutta jotta se ei ylitä threshold-tasoa.


Jaa, no enpä tiedä. Tarkemmin asiaa tutkittuani musta pikemminkin se, että Maximizer on pelkkä limitteri, on harhaanjohtavasti sanottu, kun se näemmä oikeasti myös muokkaa spektriä. Dynaamiseksi EQ:ksikin kutsuminen tosin on ehkä vähän harhaanjohtavaa, kun sillä tavallisesti tarkoitetaan jotain jatkuva-aikaista filtteriä, jonka parametrejä säädetään lennosta.