IT
14306 viestiä
|
#2 kirjoitettu 04.10.2022 12:02
Kuuntelinpa nuo soittolistat läpi, ja tässä mun analyysini...
Sekä Kostiaisella että Karismalla on kummallakin oma tyyli hallussa, ja kappaleet on tehty ja miksattu laadukkaasti... Tässä mielessä kummallakaan ei ole varsinaista etulyöntiasemaa... Karisman kappaleet on enemmän tollaista viikonlopun pohjien ottomusaa, kun pitää saada menojalka vipattamaan... Kostiaisen piisit puolestaan on tuollaista toimivaa arkimusiikkia...
Englannin kielikin ja ääntäminen sujuu kummallakin pääosin hyvin... Kostiainen taisi joidenkin piisien kohdalla saada kommentteja englannin ääntämisestä, mutta oikeasti Kostiainen kyllä ääntää englanniksi varsin hyvin; se rallienglanti fiilis saattaa sitten tulla ennemminkin siitä laulutyylistä yleisemmin... Sanoitukset oli kanssa ihan toimivia kummallakin, vaikka tossa Kostiaisen kohdalla pohdinkin sitä, että äidinkielenään englantia puhuva saattaisi tehdä hieman erilaisia sanavalintoja...
Mutta joo, toimivaa musiikkia kummallakin, ja kummallakin on selvästi tunnistettavissa oleva tyyli, joka välittyy koko soittolistasta, mikä on vain hyvä asia...
Kummastakin EP:stä tykkäsin, ja ne ovat tasavahvoja kokonaisuuksia... Valintani voittajan suhteen perustuukin siis henkilökohtaisiin mieltymyksiin siitä, että millaista musiikkia noin yleisesti tykkään kuunnella, ja Kostiaisen TRACKS nyt vaan on enemmän sellaista musaa jota muutenkin kuuntelen...
Eli mun pisteet:
1p >> P.M. Kostiainen Project - TRACKS
|
IT
14306 viestiä
|
#4 kirjoitettu 05.10.2022 09:23 Muok:05.10.2022 10:37
Kostiainen kirjoitti:
Liftari-biisissä oli myös kangertelevaa kitaran soittoa, mitä en ole IT:n biiseissä kuullut ainakaan pariin vuoteen.
Veikkaan että viittaat tuohon A-osan riffiin, joka saattaa kuulostaa tuolta, mutta joka on varta vasten soitettu sillä tavalla, jotta kitaran sointujen iskut osuvat yhteen rumpurytmin kanssa...
Kokeilepa soittaa tuota riffiä itse, niin huomaat että se pitää soittaa juuri tuolla tavalla, eli se kitara on tarkoituksella rytmitetty tuollaiseksi:
Riffin soinnut:
x, x, 2, 2, 5, x (Esus)
x, x, 2, 2, 3, x (Dsus2/E)
x, x, 2, 2, 5, x (Esus)
x, x, 2, 2, 3, x (Dsus2/E) >>X
x, 0, 2, 2, 1, 0 (Am) >>X
x, x, 2, 2, 5, x (Esus)
x, x, 2, 2, 3, x (Dsus2/E)
x, x, 2, 2, 5, x (Esus)
x, x, 2, 2, 3, x (Dsus2/E) >>X
3, x, 0, 0, 0, 3 (G) >>X
Eli veikkaan, että tarkoitat noita kohtia riffissä, jotka olen merkinnyt >>X merkinnällä... Ne on ihan tarkoituksella siis soitettu tuolla tavalla, eli mistään kangertelusta ei ole kysymys...
Idea rytmityksessä siis se, että tuo eka Esus ja sen kaksi lyöntiä osuvat tahdin ekalle iskulle, ja seuraavat soinnut Dsus2/E ja Esus tahdin toiselle iskulle, ja kolmas isku on tyhjä jonka jälkeen neljännellä iskulla tulee vielä tuo Dsus2/E...
Korva kuitenkin odottaa, että myös tahdin kolmannella iskulla soisi jotakin...
Jos tahdin siis jakaa 8 osaan, niin nuo soinnut rytmittyvät näin:
1a: Esus
1b: Esus
2a: Dsus2/E
2b: Esus
3a: TYHJÄ
4a: Dsus2/E
Ja sitten Am ja G seuraavan tahdin ekalle iskulle...
Siinä on siis pieni viive rytmityksessä, joka on tehty siihen ihan tarkoituksella... Tämä siis siksi, että nuo Am ja G soinnut saadaan soimaan seuraavan tahdin ekalla iskulla...
|
Karisma1
125 viestiä
|
#8 kirjoitettu 09.10.2022 21:24
Kirkkonummen raati antaa +1 pisteen Kostiaiselle.
IT on mennyt, etenkin taustojen osalta, hyvinkin paljon eteenpäin näinä vuosina, kun olen ollut Mikserissä. IT:llä on hyviä skitta ideoita, mutta niistä ei oikein koskaan muodostu ehjää kokonaisuutta ja biisit junnaavat paikallaan ilman riittäviä muutoksia biisien sisällä mielenkiinnon ylläpitämiseen ja ehkä olisi hyvä myös lyhentää biisejä, jos ekan kierroksen jälkeen ei ole uusia jippoja tiedossa. Tästä muutamat ovatkin jo maininneet ja sama asia häiritsee itseäni, eli se, että laulumelodia seuraa orjallisesti skittasointuja. Toisaalta se antaa tunnistettavuutta IT:lle ja hän on löytänyt sen oman tyylinsä ja tavan tehdä omaa musiikkia, niin se on myös vahvuus. Diggaan yleensä IT:n introista, koska siinä on biisin ydin tuotu heti alkuun framille.
Piste meni Kostiaiselle lähinnä sen takia, että hänen musiikissaan on paljon mielenkiintoisia yksityiskohtia pääskitan rinnalla ja kivan kuuloisia ideoita pitkin biisejä. Tämä on luonnollisesti täysin jokaisen musiikintekijän valinta, mutta itse käyttäisin enemmän aikaa laulumelodioiden kehittelyyn, koska yleensä Kostiaisen taustat on tehty hyvin, mutta omaan korvaani laulu kuulostaa lähinnä aika monotoniselta karjumiselta, ilman, että laulu välttämättä sopisi taustoihin. Mahdollisuuksia olisi niin paljon enempään, mutta asiahan on täysin subjektiivinen ja jokainen tekee omat hässäkkänsä juuri, kuten parhaaksi näkee. Kostiaisella on hienosti erottuvia biisejä, joten jatkossakin odotan uusia julkaisuja häneltä, kuten myös IT:ltä.
|