Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.11.2021 18:40

Tuollainen muutos kyllä saadaan koulutettua hyvin kun alokkaita tulee taisaisin väliajoin varusmiespalvelukseen. Reservillekin varmaan kertausharjoituksissa. Sitten on vielä kantahenkilökunta.

Liikkuvuus ja maaston käyttö on tainneet olla suomalaisessa sotimisessa aika vahvalla tasolla. Se, että kovimmat rytinät 1. ja 2. maailmansodassa, käytiin lähellä omaa maata, on myös ainakin taistelumotivaation osalta merkittävä tekijä. Vaikka onhan suomalaisia sotinut muuallakin...hakkapeliitat Tanskassa aikoinaan esim.

Kehittyvät viestintä- ja tulenohjausvälineet tekevät tuota muutosta nykyaikaiseen sodankäyntiin. Uutta kalustoa otetaan käyttöön.

Onhan noita demoja joskus jännä katsella, kun näytetään vaikkapa panssarivaunu toiminnassa.

Nykyaikaisessa sodankäynnissä kiinnostaa kybersodankäynti. Aiheesta on mulla tuorehko kirja...en vaan ole ehtinyt vielä sitä juurikaan lukea.

#3 kirjoitettu 26.11.2021 20:21

Kyllähän se näin tuppaa nykyaikaisessa sodankäynnissä olemaan. Nykyään verkossa voi tehdä niin monia asioita ja tehdäänkin. Jos miettii esim. pankkien viime vuosina jopa kiihtynyttä siirtymistä sähköiseen asiointiin. Tällä hetkellähän pankkien konttoreita, joissa asiakkaat ennen asioivat, suljetaan ja niiden aukioloa ja henkilökuntaa vähennetään. Posti on toinen esimerkki. Pakettiautomaatit ovat tätä päivää. Ihmiset kommunikoivat ja työskentelevät verkon yli ja verkossa. Koko yhteiskunta tuntuu olevan murroksessa digitalisaation edetessä.

Olen seurannut myös, nyt kun tuli mieleen, keskustelua ainakin jossain määrin autonomisista tappajaroboteista. Tekniikka on jo pitkälle kehitettyä. Voidaan lennättää kohteiden kasvoja tunnistava drone vaikkapa luentosaliin, etsiä oikea kohde ja surmata. Tai sitten toinen esimerkki on drone, joka tiputtaa pommin johonkin kohteeseen.

Sitten mielenkiintoista on myös tuo, että miten käytännössä, jos puhutaan vielä jaloin etenevästä fyysisestä ihmistaistelijasta, toimii kolmen osapuolen kuviot ja kaikki muu, kun aikaisemmin toiminta pohjautui siihen taistelupariin ja heidän yhteiseen suoritukseen tietenkin osana ryhmää osana joukkuetta, jne. Pienistä paloista muodostuva kokonaisuus on laaja. Mietin vaan sitä käytännön tasolla. Voisi olla hauska vaikka katsoa joku dokumentti tämän päivän varusmeihistä tai varushenkilöistä(kö pitää puhua.).

#4 kirjoitettu 27.11.2021 08:49

Sotatekniikoiden kehittämiseen on intoa, voimavaroja ja rahaa riittänyt. Ihmiset varustautuvat toisiaan vastaan. Ilmastonmuutos / saastuminen olisi torjuttu jo ajat sitten, jos samaa intoa olisi tämän vihollisen torjuntaan riittänyt yhtä paljon.

#5 kirjoitettu 27.11.2021 10:25

Sotilas on ikävä ammatti. Tappaminen ja valvominen masentaa. Suomessa selviää tämän osalta helpolla. Minua hieman säälittää Yhdysvaltain armeijaan ilmoittautuvien kohtalo, koska siinä on aikamoiset riskit, jos siis sen koulutuksen läpäisee ja pääsee tositoimiin, että tulee fyysisiä tai psyykkisiä vammoja. Paljon lupaavat nuorelle värvätylle. Saa rahaa, jotta voi opiskella, koulutusta ja ammattitaitoa. Pakollinenhan armeija Jenkeissä ei ole, mutta palkallinen kylläkin.

Suomessa kun ei sodita aktiivisemmin, niin armeijan jälkeen voi hakea, jos on hyvin mennyt, vaikka rauhanturvaajaksi. Maanpuolustuskorkeakoulu oli meillä ainakin sellainen läppä eikä sinne moni halua saati pääse. Tiedän kyllä hyviä upseereita ja ovat varmasti oikeissa tehtävissä.

#6 kirjoitettu 27.11.2021 10:52

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Sotatekniikoiden kehittämiseen on intoa, voimavaroja ja rahaa riittänyt. Ihmiset varustautuvat toisiaan vastaan. Ilmastonmuutos / saastuminen olisi torjuttu jo ajat sitten, jos samaa intoa olisi tämän vihollisen torjuntaan riittänyt yhtä paljon.


Uppekin on varmaan yhtä mieltä siitä, että kaikista asioista voidaan keskustella asiallisesti ja vaikkapa teoreettisesti ilman, että mopo keulii?



No heh heh. Keskustelu on myös minun osaltani ollut asiallista myös tämän kommenttini osalta. Tuota "mopon keulimista" ei kannata tyrkyttää joka asiaan. Muuten nuo kirjoittamasi asiat ovat kyllä täysin selvillä. Fakta on se, että kansainvälinen yhteistyö ei tahdo toimia ja voimavarat tuhlautuvat toisiaan vastaan puolustautumiseen. Siihen juuri tarvittaisiin muutosta. Siinä asiassa juuri ei pidä luovuttaa ja antaa vain kaiken olla niin kuin aina on ollut.

#7 kirjoitettu 27.11.2021 11:23

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Fakta on se, että kansainvälinen yhteistyö ei tahdo toimia ja voimavarat tuhlautuvat toisiaan vastaan puolustautumiseen. Siihen juuri tarvittaisiin muutosta. Siinä asiassa juuri ei pidä luovuttaa ja antaa vain kaiken olla niin kuin aina on ollut.


Jo antiikin Kreikassa ymmärrettiin Uppe hyvä miksi tuon muutoksen aikaansaaminen valtioiden ja eri poliittisten toimijoiden välillä on erittäin vaikeaa ellei mahdotonta... Tämä korostuu eritoten turvallisuuspolitiikassa...


Onneksi IT hyvä emme elä antiikin Kreikan aikakaudessa vaan nopean tiedonvälityksen maailmassa ja muutos on mahdollista ... se on ihmisistä kiinni. Varsinkin nyt kun talous alkaa horjua ilmastonmuutoksen /saastumisen vaikutusten takia, alkaa suurien pääomien omistajilla olla aito halu muuttaa maailmaa. Raha ratkaisee tässäkin. Se, että he tajuavat sen näin myöhään, on tietenkin surku, mutta siellä suunnalla on voimavarat ja rahat muutokseen.

#8 kirjoitettu 27.11.2021 19:35

Kirjoitin aiemmin: Ilmastonmuutos / saastuminen olisi torjuttu jo ajat sitten, jos samaa intoa olisi tämän vihollisen torjuntaan riittänyt yhtä paljon.

En ole esittänyt Suomen puolustuksen, enkä muidenkaan maiden puolustuksen heikentämistä.

Katsoin tuon alkuun laittamasi videon. Minulle jäi vaikutelma, että puolustusvoimat tuohon aikaan muutti sotimisen taktiikkaa siksi, koska oli tarkoitus puolustautua pienemmällä miesmäärällä kuin ennen. Taktiikka osin muistuttaa sissisodankäyntiä, koska yksilöiden nopeilla ratkaisuilla on suurempi merkitys kuin ennen. Oliko tuota videota tehdessä selvillä Venäjän toimet Ukrainassa? Nythän vaikuttaa sille, että Suomen puolustuksen voimaa kasvatetaan. Naisten pakolliset kutsunnatkin tulossa. Siitä on lyhyt matka myös naisten asevelvollisuuteen.