Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.04.2021 13:50

IT kirjoitti:
Mikä tekee piisistä psykedeelisen? Soundimaailma? Sointukulut? Sanoitus?

Wikipedian, tuon raamatun, artikkeli Psykedeelinen rock listaa sen tunnusmerkit. Luettelo ei tietenkään ole tyhjentävä eikä kiistaton, mutta ihan sivumennen kysyen: Mitkä noista koet omaksesi, ja mitä noista pyrit ilmentämään musiikissasi (tai siis niissä jutuissasi jotka tuolla sortilla tagaat)?

#3 kirjoitettu 17.04.2021 17:03

mouhelo kirjoitti:
Mitä kirjoja sinä oot taas tilailemassa? Kaikki tieto löytyy netistä ihan ilmaiseks


Hauska, mutta taivaan tosi kommentti. Kun pistää kokkelin hakuun "hip-hop beats drum patterns" ja valitsee "kuvahaku" niin ainakin minulle aukeaa aika monta käyttökelpoista visuaalista mallia jos haluaa itse rakennella ao. biittejä.

#4 kirjoitettu 17.04.2021 18:39

aRt074 kirjoitti:
Ja sitten ihan uusia artisteja ja erikoisempia juttuja on ollut myös kiinnostavaa löytää, tai löytää uudelleen kaikkea mitä puoliksi ehtinyt unohtaa. Ei nyt sentään ihan mitään cedarbear-tason kummallisuuksia, mutta kuitenkin...

Eihän tässä nyt mennä eikä olla pitkään aikaan menty topiikissa, mutta otan tuon heittosi ihan kohteliaisuutena. Kai liian kauan ja liian paljon musiikkia kuunnelleena - ja kun aina haluaa jotain uutta ja erilaista - olen ajautunut ajoittain vähän marginaaliin. Mulle monet ”kummallisuuudet” on jo ihan tavanomaisia ja tavanomaisuudet taas... just plain boring.

[Sun soitteluusi vielä viitaten voisin kyllä väittää, että ne tuotoksesi joita olen kuullut ovat mikseriasteikolla aika huippuja.]

#5 kirjoitettu 18.04.2021 08:14

Kun aihe tuli esiin tässä langassa niin pari sanaa psykedeliasta siten kuin se keskikokoisessa suomalaisessa kaupungissa koettiin ja ymmärrettiin.

Psykedeliaan luettaviin biiseihin kuului totta kai se, että tekijän tiedettiin tai ainakin arveltiin tehneen biisinsä ns. tajuntaa laajentavien aineiden vaikutuksen alaisina.

Sanoituksista ei tarvinnut juurikaan välittää, koska ne saattoivat olla lähes mitä tahansa eikä huumemiehen kanssa samalle aaltopituudelle pääsemiseksi olisi kuitenkaan auttanut mikään laillinen keino. Oudoimmatkin melodiakulut ja sävelasteikot kuuluivat asiaan ja kitaristit soittivat soundeilla jotka yleensä syntyvät silloin kun kajarit ovat hajonneet; täysillä ulvova feedback oli ihan normikamaa. Sitarisoundit levyillä olivat varmin tae psykedeliasta.

Asiaan kuului tietysti artistin koristeellinen ja/tai hippimäinen pukeutuminen. Visuaalista ilmettä keikoilla korostivat värikiekkoja sisältäneet valonheitinten eteen asennetut pyörivät laikat; strobovalosta sai hirveästi bonuspisteitä. Keikoilla bändit vetivät vain muutamia biisejä ja pitkiä sooloja hypnoottisesti junnaavan taustan päälle. Hyvässä konsertissa saattoi tulla lähes merisairaaksi kaiken äänimassan ja valorevittelyn takia.

Jaa että psykedelia-artisteja? Hendrix, Jefferson Airplane, jopa Cream ja Beatles (kyllä, luit ihan oikein), Doors, Pink Floyd....

Tässä on tietysti pakko huomata se, että musiikkitarjonta ei ollut kovinkaan laajaa huippunimien ulkopuolelta, ei YLE:ssä eikä paikallisissa musiikkikaupoissa, joten tietoisuus muista artisteista ei käytännössä voinut olla erityisen laajaa. Jotkut lukivat ulkomaisia alan musiikkilehtiä, joissa oli kyllä nimiä esillä vaan biisejä ei koskaan päässyt kuulemaan. Muutamat onnistuivat sentään kuuntelemaan Radio Luxemburgia, vaan minä en sitä koskaan löytänyt kotona olevista vanhoista radioista.

Jotta tuossa kiinnostuneille "käytännön psykedeliaa" omakohtaisena kokemuksena.

#6 kirjoitettu 18.04.2021 08:51

IT kirjoitti:

Mut jos ajatellaan tota tajunnan laajentamista tekstien kannalta, niin mun mielestä psykedeelinen sanoitus on sellainen, että se panee ajattelemaan taikka pohtimaan asioita, taikka muuten vain hämärtää todellisuuden rajoja ja saa mielen lentoon... Tällainen sanoitus ei siis ole ihan perus poppia ja valtavirtaa...

Tällöin monet sellaisetkin piisit, jotka ei varsinaisesti ole psykedeelisiä, ovat mun kirjoissa tietyllä tapaa psykedeelisiä...


Jep! Wikipediassa psykedeelisen rockin sanoituksia käsittelevässä osiossa on lueteltu psykedeelisten sanoitusten tunnusmerkkejä: "surrealistisia mielikuvia tavoittelevat sanoitukset, sanoitusten tulkinnanvaraisuus."

Sovelsin omaan Totuuden Jäljillä-kantrin sanoitukseen noita piirteitä, tässä kolme säkeistöä, kertosäe ja säkeistö:

Mistä ahdistuneisuushäiriö mahtaa johtua
Kysyi yhteiskuntatieteilijä psykiatrilta
Psykiatri syytti siitä äidin kohtua
Eikä lapsi oo vissiin tarpeeksi saanut lohtua

Ehkä äidin vatsan päällä on soitettu bluussia
Ja se varmaankin aiheuttaa ahdistusta
Sikiö on tarkasti ollut kuulolla
Ja syntynyt on ahdistusta pirun suurta

Sana pirun miltei heti papin herättää
Ja pappi tietäväisesti nostaa pään
Hän opin omaksunut on isältään
Joka Jumalana taivaassa voimalla temmeltää

Kolme viisasta miestä hakee totuutta
Kolme viisasta miestä totuuden jäljillä näin on
Näin on, näin on

Papin mielestä äiti on ollut syntinen
Ja synti aiheuttaa lapsen ahdistuksen
Syntihän on aivan nuhakuumeen kaltainen
Ja sen vaikutus on valtaisa lapseen tarttuen

... sitten biisi jatkuu eteenpäin, mutta maallisemmalla tasolla ...

Biisin sanoitus vaikuttaa jossain määrin surrealistiselle ja on tulkinnanvarainen, ja tuo ehkä ajatuksen, että entisaikojen realismi (historiassa) voi näyttäytyä nykyaikana surrealismina, tai jopa mielisairaana ajatuskulkuna.

Ihmiskunta on kulkenut historiasta menestyksekkäästi kohti tietoa ja entisaikoja hallinneet luulot, uskomukset, oletukset ja taikausko ovat vähentyneet. Tai, noh, ovathan ne palaamassa takaisin ... vaikuttaa siltä, että ihmiskunta yllättäen onkin menossa "tiedon jälkeiseen aikaan".

#7 kirjoitettu 18.04.2021 17:07

AnttiJ kirjoitti:
Asiaan kuului tietysti artistin koristeellinen ja/tai hippimäinen pukeutuminen.


Joo, varmaankaan verkkarit jalassa ja pipo päässä ei ole mahdollista menestyä psykedeelisenä biisintekijänä. Ei, vaikka aivot ja sielu olisivat kuin John Lennonilla.

Ilmeisesti kaupallinen psykedeelisyys on eri asia kuin kansan syvien rivien psykedeelisyys. Onks muuten Viljoo näkynyt?

#8 kirjoitettu 18.04.2021 17:41 Muok:18.04.2021 17:41

urpoarpo kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Asiaan kuului tietysti artistin koristeellinen ja/tai hippimäinen pukeutuminen.


Joo, varmaankaan verkkarit jalassa ja pipo päässä ei ole mahdollista menestyä psykedeelisenä biisintekijänä. Ei, vaikka aivot ja sielu olisivat kuin John Lennonilla.



Tiedä nykyään, mutta ei ainakaan "silloin aikoinaan" jos oli halua menestyä kaupallisesti. Kersantti Pippurin bändillä oli oikeaa asennetta myös kuteittein puolesta mitä mm. Saatanallisen Majesteetin Vierivät Kivet yrittävät ilmiselvästi matkia. Myös Creamin Disraelin kansi oli sitä itteään.

Ei nyt tule yhtään artistia mieleen joka olisi 60-luvulla käyttänyt verkkareita ja/tai pipoa.

#9 kirjoitettu 18.04.2021 18:53

IT kirjoitti:
F|Bitch kirjoitti:


2021 tämä just on psykedeelistä. Nuoriso se on vinksallaan


Näin on näppylät ja näpykkäät! Adidaksen verkkarit, jussipaita ja jokin hiihtomerkki kuten Exel pipo, niin hyvä tulee...


Ok. Diggaan Juha Mietoa! Syvällinen ajattelija ja psykedeliaa löytyy, ainakin pääsiäisenä, kunhan mämmiä on riittävästi. Pitäähän ne aineet olla, että tajunta laajenee!