Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.10.2020 12:16

Jamsteri kirjoitti:
Päräytänpäs taas uuden kisailun tulille, katsotaan kiinnostaako ketään tällainen.

Kisan ideana on siis tehdä huippubiisi, jossa kaikki äänet ovat ainakin alunperin lähtöisin siniaallosta. Ainakin FL studiossa saa 3xosc-syntetisaattorista helposti siniaaltoa ulos. Tai sitä voi generoida audacityllä. Tai varmaan netistäkin löytyy joku sivu, joka tekee siniaaltoa.

Säännöt tulee seuraavana:

1. Kaikki biisissä käytetyt äänet tulee olla alunperin kotoisin siniaallosta.
2. Aaltoja saa soida päälle niin monta kuin huvittaa.
3. Kaikenlainen efektointi on sallittua.
4. Kappaleen tulee olla yli 1 min ja alle 10 min
5. Deadline on aikaisintaan 16.11.2020 klo 8:00

Taas saa kysyä jos ja kun tulee kysyttävää. Kisan pointtina on siniaallon luova käyttö biisin lähtömateriaalina.


2. sääntöön et varmaan ei saa käyttää "Additive synthesis"

#3 kirjoitettu 16.10.2020 12:22

aluminiumblade kirjoitti:
2. sääntöön et varmaan ei saa käyttää "Additive synthesis"


Joo ei saa Jos aallot summautuu yhteen erillisistä raidoista niin se ei haittaa kuitenkaan.

#4 kirjoitettu 16.10.2020 13:07 Muok:16.10.2020 13:12

Tätäkään ei varmaan saa käyttää? On muuten mielenkiintoisen oloinen kehittely tuo.
https://sites.research...

veikko-antero muokkasi viestiä 13:08 16.10.2020
Korjasin typon.

veikko-antero muokkasi viestiä 13:11 16.10.2020
Niinnonii... additiivinen synteesihän se tämäkin on

#5 kirjoitettu 16.10.2020 13:34

veikko-antero kirjoitti:
Tätäkään ei varmaan saa käyttää? On muuten mielenkiintoisen oloinen kehittely tuo.
https://sites.research...

veikko-antero muokkasi viestiä 13:11 16.10.2020
Niinnonii... additiivinen synteesihän se tämäkin on


Ei saa käyttää, niin kuin sanoitkin. Kiintoisa sivu kuitenkin, jolla varmasti saattaa joskus tulevaisuudessa saada hyvänkin kisan aikaiseksi

#6 kirjoitettu 16.10.2020 13:37

Testasin veikko-anteron linkkaama sivua tekemällä trumpetin äänestä trumpetin ääntä. Nosti oktaavilla ylös nuotit . Ja saksofonina trumpetti kuulosti ihan kamalalta

#7 kirjoitettu 16.10.2020 14:09

Jamsteri kirjoitti:
Testasin veikko-anteron linkkaama sivua tekemällä trumpetin äänestä trumpetin ääntä. Nosti oktaavilla ylös nuotit . Ja saksofonina trumpetti kuulosti ihan kamalalta


Tosta voi kyllä tulla hyvin mielenkiintoinen kun vielä hiukan iteroivat. Se mikä olis hieno lisä tuohon, olis se, että esim huilussa hengitysäänet pitäis saada omaksi raidakseen ja sit niitä vois käyttää kaikennäköiseen vekkuliin

Mut joo, onhan tään nyt taas aika off topic

#8 kirjoitettu 18.10.2020 08:18 Muok:19.10.2020 13:54

Jamsteri kirjoitti:


1. Kaikki biisissä käytetyt äänet tulee olla alunperin kotoisin siniaallosta.


Tää kisa olisi muuten tosi mielenkiintoinen, jos kaikki äänet pitäisi olla lähtöisin "Sini Aallosta"...

Ei vaiskaan... Mielenkiintoinen kisakonsepti tämä... Vaikken itse pystykään osallistumaan niin odotetaan mielenkiinnolla mitä tuleman pitää... Yritän sitten ainakin muistaa äänestellä...

#9 kirjoitettu 21.10.2020 18:01

Kilpajakke - Don't Be a Pitch

yhteensä 65 siniaaltoa, joista 56 on äänessä ja 9 hoitaa modulaatioiden virkaa.

- sointunäppäily on 24 korvakuulolta harmonisiin kerrannaisiin viritettyjä siniaaltoja (kaikki samalla amplitudilla, olin laiska).
- bassoon käytetty samaa väkerrystä ja lisätty filtteri envelopella.
- basari on siniaalto jonka pitchissä on nopea envelope. sen kanssa soi korkea siniaalto jonka pitchiä moduloidaan runsaasti siniaallolla, jonka pitchiä moduloidaan runsaasti siniaallolla, ja perään bandpass-filsu 6 kHz tienoilta.
- rimshot on korkea siniaalto jonka pitchiä moduloidaan runsaasti siniaallolla, jonka pitchiä moduloidaan kohtalaisesti siniaallolla. teelusikallinen reverbiä.
- shaker on korkea siniaalto, jonka pitchiä moduloidaan siniaallolla, jonka pitchiä moduloidaan snadisti siniaallolla. bandpass-filsu @ 7 kHz. amplitudin envelopen attack nopeutuu mitä kovempi velocity.
- haitsu on korkeahko siniaalto, jonka pitchiä moduloidaan siniaallolla, jonka pitchiä, ajatella, moduloidaan runsaasti siniaallolla! kevyttä ekutusta.
- halusin saada biisiin jotain, öh, siniaaltoakin, joten sooloilu on KAKSI siniaaltoa! toinen on oktaavin ylempänä -21dB vaimeampana. reverbiä. vibraan käytetty luonnollisesti siniaaltoa.

- ai niin, bonusääni 1:26 on siniaalto jota moduloidaan siniaallolla. en raaskinut heittää sitä roskiin kun se oli sopivan pösilö.

#10 kirjoitettu 21.10.2020 20:18 Muok:21.10.2020 20:20

Hmm, tää veezayn osallistuminen on hieno biisi, mutta se käyttää sekä FM- että additiivista synteesiä, mikä musta tuntuu vähän sääntöjen venyttämiseltä, kun kerta additiivinen synteesikin on eksplisiittisesti rajattu ulos.

#11 kirjoitettu 21.10.2020 21:18

Funereal kirjoitti:
Hmm, tää veezayn osallistuminen on hieno biisi, mutta se käyttää sekä FM- että additiivista synteesiä, mikä musta tuntuu vähän sääntöjen venyttämiseltä, kun kerta additiivinen synteesikin on eksplisiittisesti rajattu ulos.

mihin rajat noissa vedetään?

#12 kirjoitettu 01.11.2020 21:54 Muok:01.11.2020 21:55

Hyväksyn veezayn biisin, vaikka aika rajoilla ollaankin. Mutta teknisesti ottaen kaikki on siniaaltoa, joten menkööt. Hienot saundit on pelkillä sineillä tosiaan väkerretty!. Äänestyksessä voi sitten äänestää sen mukaan myös miten sininen kenenkin osallistumisbiisi on

Itse osallistun tällä teoksella:

Kuplajuomasimulaattori 86

C64-henkisesti tässä soi kerrallaan maksimissaan vain 4 ääntä ja yksi kanava soittaa vain yhtä ääntä kerrallaan.

-Bassorumpu on siniaalto, jossa on korkeasta nuotista nopea liuku 4 oktaavia alemmas.
-Clavesin kuuloinen ääni on korkea siniaalto, jossa on nopea tremolo
-Rumpujen pluip-ääni on korkeahko siniaalto, jossa on nopea liuku oktaavia ylemmäksi
-Kaikki rummut tulevat samasta soittimesta
-Bassossa on siniaalto, jolle on näytetty jonkin verran kompressoria
-Sitä on tuplaamassa aavistuksen verran särötetty siniaalto
-Liidisoitin on siniaalto, jota on särötetty hiukan ja lisätty kauhallinen kaikua.

Jamsteri muokkasi viestiä 21:54 01.11.2020

Jamsteri muokkasi viestiä 21:54 01.11.2020

#13 kirjoitettu 02.11.2020 09:57

Jamsteri kirjoitti:
Hyväksyn veezayn biisin, vaikka aika rajoilla ollaankin. Mutta teknisesti ottaen kaikki on siniaaltoa, joten menkööt.


Siinä tapauksessa voinen jatkaa omaakin biisiäni häikäilemättömän additiivisen synteesin suuntaan

#14 kirjoitettu 02.11.2020 11:30

Funereal kirjoitti:

Siinä tapauksessa voinen jatkaa omaakin biisiäni häikäilemättömän additiivisen synteesin suuntaan


Maalaan varmaan itseäni vaan nurkkaan liian löysien sääntöjen kanssa... Mutta jos summautumiset tulee erillisistä raidoista niin periaatteessa ollaan edelleen sääntöjen puitteissa. Ensi kerralla voi sitten pitää monofonisen kisan tai jotain

#15 kirjoitettu 02.11.2020 12:55

Jamsteri kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

Siinä tapauksessa voinen jatkaa omaakin biisiäni häikäilemättömän additiivisen synteesin suuntaan


Maalaan varmaan itseäni vaan nurkkaan liian löysien sääntöjen kanssa... Mutta jos summautumiset tulee erillisistä raidoista niin periaatteessa ollaan edelleen sääntöjen puitteissa. Ensi kerralla voi sitten pitää monofonisen kisan tai jotain


En kyllä ymmärrä tätä sääntölinjausta. Mitä väliä sillä on, tulevatko ne "eri raidoista"? Onko jotenkin FM-synteesi enemmän ok, vaikka siinä samalla tavalla modulaatiosignaali tulee "samalta raidalta" (FM-synteesissähän olennaista on, että moduloivan signaalin taajuus seuraa moduloitavan signaalin taajuutta)?

Ja ylipäätään mikä lasketaan "raidaksi"? Jos vaikka generoin 100 "raitaa" ohjelmallisesti DAWin ulkopuolella ja summaan ne, niin miten se eroaa teknisesti siitä, että tekisin homman niin ikään ohjelmallisesti yhdellä raidalla?

En nyt sinänsä halua vängätä, mutta en haluaisi jatkaa biisiäni sellaiseen suuntaan, joka rikkoo sääntöjä, enkä toisaalta sellaiseen suuntaan, joka rajoittaa kohtuuttomasti syntyvää äänimaailmaa. Ajattelin kyllä koettaa tehdä ihan "kilpailun hengen" mukaisen biisin, mutta tämä sääntöjen epäselvyys vähän vaikeuttaa luomistyötä.

#16 kirjoitettu 02.11.2020 13:12

Funereal kirjoitti:

En kyllä ymmärrä tätä sääntölinjausta. Mitä väliä sillä on, tulevatko ne "eri raidoista"? Onko jotenkin FM-synteesi enemmän ok, vaikka siinä samalla tavalla modulaatiosignaali tulee "samalta raidalta" (FM-synteesissähän olennaista on, että moduloivan signaalin taajuus seuraa moduloitavan signaalin taajuutta)?

Ja ylipäätään mikä lasketaan "raidaksi"? Jos vaikka generoin 100 "raitaa" ohjelmallisesti DAWin ulkopuolella ja summaan ne, niin miten se eroaa teknisesti siitä, että tekisin homman niin ikään ohjelmallisesti yhdellä raidalla?

En nyt sinänsä halua vängätä, mutta en haluaisi jatkaa biisiäni sellaiseen suuntaan, joka rikkoo sääntöjä, enkä toisaalta sellaiseen suuntaan, joka rajoittaa kohtuuttomasti syntyvää äänimaailmaa. Ajattelin kyllä koettaa tehdä ihan "kilpailun hengen" mukaisen biisin, mutta tämä sääntöjen epäselvyys vähän vaikeuttaa luomistyötä.


Niin, noh periaatteessa muuta eroa ei ole kuin ehkä tarvittava vaivannäön määrä. Käyköhän tässä niin, että tarpeeksi hyvällä perustelulla mitkä tahansa saundit saa läpi... Näin jälkiviisaana voi todeta, että olisi ehkä pitänyt rajata tuota sallittujen raitojen määrää...

#17 kirjoitettu 02.11.2020 13:21

Jamsteri kirjoitti:
Funereal kirjoitti:

En kyllä ymmärrä tätä sääntölinjausta. Mitä väliä sillä on, tulevatko ne "eri raidoista"? Onko jotenkin FM-synteesi enemmän ok, vaikka siinä samalla tavalla modulaatiosignaali tulee "samalta raidalta" (FM-synteesissähän olennaista on, että moduloivan signaalin taajuus seuraa moduloitavan signaalin taajuutta)?

Ja ylipäätään mikä lasketaan "raidaksi"? Jos vaikka generoin 100 "raitaa" ohjelmallisesti DAWin ulkopuolella ja summaan ne, niin miten se eroaa teknisesti siitä, että tekisin homman niin ikään ohjelmallisesti yhdellä raidalla?

En nyt sinänsä halua vängätä, mutta en haluaisi jatkaa biisiäni sellaiseen suuntaan, joka rikkoo sääntöjä, enkä toisaalta sellaiseen suuntaan, joka rajoittaa kohtuuttomasti syntyvää äänimaailmaa. Ajattelin kyllä koettaa tehdä ihan "kilpailun hengen" mukaisen biisin, mutta tämä sääntöjen epäselvyys vähän vaikeuttaa luomistyötä.


Niin, noh periaatteessa muuta eroa ei ole kuin ehkä tarvittava vaivannäön määrä. Käyköhän tässä niin, että tarpeeksi hyvällä perustelulla mitkä tahansa saundit saa läpi... Näin jälkiviisaana voi todeta, että olisi ehkä pitänyt rajata tuota sallittujen raitojen määrää...


Niin, no kuten sanottu, en nyt mitenkään tarkoituksella yritä venyttää kilpailun sääntöjä, mutta vähän hassua, jos FM-synteesi menee läpi, muttei esim. kolmen komponentin additiivinen synteesi, vaikka jälkimmäisestä syntyvä ääni on paljon "siniaaltomaisempi" kuin harmonisesti rikas taajuusmoduloitu signaali.

#18 kirjoitettu 02.11.2020 20:01

Olihan se pakko. Syvimmät pahoitteluni.
https://www.mikseri.ne...

#19 kirjoitettu 18.11.2020 21:21

Laitetaas nyt tämä minunkin biisini, vaikka tekeminen jäikin vähän puolitiehen:
http://www.mikseri.net...

Pakko sen verran mainita instrumentaatiosta, että tuli tehtyä tuo ~25 sekunnin kohdalla alkava melodia soittamalla analogisynan filtteriä. Ehkä vaikein keksimäni tapa tuottaa siniaaltoa tällaiseen kisaan

#20 kirjoitettu 19.11.2020 08:22

No niin, odottelinkin tuota Funerealin teosta. Koitan tänään saada tehdä äänestysketjun niin päästään eteenpäin elämässä.