Mikseri.net

Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Liity käyttäjäksi Kirjaudu sisään

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Kirjoittaja	Todellisuus? Mitä se on?
geeli 3962 viestiä	#1 kirjoitettu 27.02.2019 13:48 Todellisuus on aistien välittämää tietoa ympäröivästä maailmasta. Todellisuutta ei kai ole oikeasti olemassa tai se on erilainen kuin minä me sen havaitsemme. Tämän takia todellisuutta ei oikeastaan ole olemassa. Se auttaa meitä ihmisiä päättelemään asioita, tekemään ratkaisuja, joiden kautta olemme evoluution seurauksena selvinneet ja lisääntyneet ja olemme nyt hallitseva laji maapallolla. Sen takia todellisuus on ihmiselle tärkeä sellaisena kuin se on meille mahdollista kokea. Keinotekoisesti voidaan luoda todellisuus kokemuksena (esim. virtuaalitodellisuus). Todellisuudentajun menettäminen, esim. päihteiden kautta, saattaa johtaa tekoihin kuten väkivaltaan. Hyvin yleistä on vieraantua, itsellä ainakin, ajoittain todellisuudesta. Sitten taas jokin asia tulee eteen ja palaan "maanpinnalle". Filosofiasta en niin tiedä, mutta ihmisen käsitystä todellisuudesta voidaan mielestäni verrata robottiin, johon on asennettu antureita ja joiden avulla se muodostaa kuvaa, tai meille todellisuutta, ympäristöstään (esim. lämpötila, valoisuus, jne.). Tämä on tärkeää sen suorittaman tehtävän kannalta. Todellisuudesta pitää kuitenkin irrottaa joskus...eli päästää vapaalle...
^	Vastaa Lainaa

geeli 3962 viestiä	#2 kirjoitettu 28.02.2019 13:58 Olet oikeassa siinä, että pitää olla se jokin, mikä tulkitsee aistien välittämän tiedon. Eihän lämpömittarikaan toimi, jos ei sen ruudulta ole luettavissa lukemaa... Eli aivot ja mieli ehkäpä tulkitsee sen todellisuuden ja kästittelee sen. Robotillakaan ei tee oikeastaan mitään, jos ei se anna mitään signaalia tai jos sen kautta ei voi tulkita mitään... Siinähän se ihmisen ainutlaatuisuus tuleekin ilmi. Mun kelauksilla on tapana olla jollain tapaa liian yksinkertaistavia, koska ajattelen fysiikan kautta asioita usein ja siellä tällainen ajattelu on yleistä. Otetaan jokin kaava ja sitten asiat menee sen mukaan. Sitten voidaan vielä todeta asia tekemällä käytännön mittaus tai koe. Hauskaahan siinä on se, että melkein poikkeuksetta fysiikan lait toimivat juuri niinkuin oppikirjoissakin on esitetty. Jokin toinen koulukunta, esim. psykologia, ei ole näin vahvasti kaavoihin tai yleistämisiin luottava. Psykologiassa teoria on teoria, joka ei välttämättä toimi ja toisaalta jokin teoria toimii jossain tapauksessa ja toisessa jokin toinen. Tietokoneissa muuten käyttöjärjestelmä hoitaa aika paljon niin sanotun datan käsittelyä eli näppäimistöltä luetaan painettuja näppäimiä, hiiren liikkeitä rekisteröidään, lähetetään monenlaista tietoa (ja monimutkaista) näytölle, muistiin, kiintolevylle jne. Ohjelmoimalla voidaan saada ihmiselle ymmärrettävät käskyt koneen ymmärtämälle kielelle ja näin saadaan kone tottelemaan. Tekoäly on nyt kuumaa tavaraa. Siihen en ehkä nyt kuitenkaan mene tässä kohtaa. Aistien kautta havaitaan todellisuutta. Mulle tulee mieleen myös se, että joillakin huumausaineilla voi muuttaa ihmisen todellisuuden käsittelyä eli sehän vaikuttaa kai sitten aivoihin ja tulee aistiharhoja (esim. LSD-trippi)... Isoin ajatus aikaisemmin mulla oli se juurikin, että ihmisen aistit on se ainoa väylä hankkia tietoa todellisuudesta ja ne ovat tietojemme mukaan hyvin rajalliset. Kaikkea aaltoliikettä esim. ei havaita. Sitä ajatusta hain...
^	Vastaa Lainaa
samiviinik 2039 viestiä	#3 kirjoitettu 28.02.2019 15:29 Oli niin paljon asiaa, etten jaksanut lukea, mutta lyhyesti totean. "Yhteisön hyväksymä käsitys". Yhteisö tms päättää, mikä täällä on oikein ja väärin jne.
^	Vastaa Lainaa
geeli 3962 viestiä	#4 kirjoitettu 28.02.2019 18:30 Tuossa, kun puhuin, miten teoriat on helppo osoittaa oikeiksi kokeiden perusteella, niin tarkoitin lähinnä Mekaanikan lakeja. Kaikenlaisia helposti havaittavien ja käsiteltävien kappaleiden törmäyksiä sun muuta sellaista. Näitä on hyvä osata ja niistä on käytännön hyötyä. Jopa yllättävästikin. Esim. tasohyppelypelin tekemisessä on rutkasti hyötyä Mekaniikan laeista. Eikä niitä ole ehkä niin vaikea opetella...en tiedä...enkä ole kovin syvälle fysiikkaankaan sukeltanut, vaikka kaikki kurssit AMK:ssa suoritinkin opiskeluaikoina.
^	Vastaa Lainaa
geeli 3962 viestiä	#5 kirjoitettu 01.03.2019 14:56 "Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys." -Einstein
^	Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Showcase

Jouluvero
Ric Bay
2 kommenttia

Kappaleesi tähän?