Kirjoittaja
|
Tekijänoikeuksista
|
micaelanton
1 viesti
|
#1 kirjoitettu 08.12.2018 23:40
Jos tekee cover-kappaleita englantilaisista joululauluista esim. All I Want For Christmas is You tai Santa Baby yms niin tarviiko niihin luvan?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jarpat
379 viestiä
|
#2 kirjoitettu 11.12.2018 08:15 Muok:11.12.2018 09:56
Kysymys jää hivenen epätäsmälliseksi.. Kyllä "covereita voi tehdä", mutta niiden esittäminen julkisesti tai painatus esim CD:lle vaatii varmasti ilmoituksen/luvan teostolle/lta. Ja sama asia kaiketi, jos sen tänne tai vastaaviin palveluihin lataa.
Jos vaikka omakustanne CD:lle tekee omia biisejä ja covereita, niin siitä saa teostolta luvan maksun muodossa, mutta jos tekee cover-kappaleeseen vaikka itse uudet sanat ja tekee siitä teostolle teosilmoituksen ja sitten esittää kappaleen julkisesti (esim baarissa keikalla), niin keikan jälkeen tulee tehdä esitysilmoitus, mikä puolestaan voi sitten tuoda esittäjälle itselleen rahaa.
En tiedä kuinka asiat on ehkä muuttuneet, mutta teosto on aika tarkka yleensä ottaen näissä. Joskus keskusteltiin siitä, että voiko esim saksofonilla soittaa "ihan vaan ääniä" esim minielokuvan äänipohjaan ns. "korvauksetta" ja lopputulos oli silloin se, että vaikka päästelis perseestään ääniä muutaman sekunnin jonkun leffan taustalle, niin teostossa istuu raati alas pohtimaan, onko kyseessä teoston alainen - ja sikäli valvottava ja rahastettava - teos.
Siis varmaan ei teosto sillai ketään kyttää, mutta noin niinku periaatteellisella tasolla ovat (ja varmasti kuuluukin olla) tarkkoja.
jarpat muokkasi viestiä 09:56 11.12.2018
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jarpat
379 viestiä
|
#3 kirjoitettu 11.12.2018 10:13
Tässäkin jää epäselväksi, onko kyse esittämisestä vai tallentamisesta..
mutta esim baarissa keikalla esitettynä; baari maksaa teostolle kaikesta esitettävästä musiikista könttäsummaa. Keikan jälkeen tehdystä esitysilmoituksesta teosto saa listauksen esitetetyistä biiseistä ja niiden tekijöistä. Sitä kautta voi puolessa vuodessa saada 20-30 euroa, jos omia biisejä on esitetty vaikka noin 15 - 20 kertaa. Tää on mun tuntuma.
Tallennuskorvaus puolestaan on ihan suoraan laskettavissa etukäteen teoston (NBC:n) sivulla: http://www.ncb.dk/inde...
Ja jos joku pohtii omakustanne -levyn kustannuksia kokonaisuudessaan, niin teostomaksut, masterointi, kansitaide, CD-painatus esim 300 kpl:lle on ollut mahdollista toteuttaa about tonnin pintaan, josta teoston osuus lienee 100-250eur - riippuen monestakin seikasta. Jos siis "studioajasta" ei tartte maksaa...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jarpat
379 viestiä
|
#4 kirjoitettu 11.12.2018 12:48
Mun käsittääkseni se on nimenomaan se korvaus. Ennen se tehtiin teostolle, mut nykyään se menee NBC:n kautta. Laita siihen laskuriin kappaleiden määräks yks? Toisaalta luulen, että ilmaiseksi et omia biisejäkään saa "levyttää", mutta silläkään ei lie väliä, koska ennen ainakin tossa teoston / NBC:n laskussa oli joku "minimisumma" - oisko se just toi 75eur?
Ja mikä siihen hintaan vaikuttaa, niin ne on just noi asiat, mitkä on tossa laskurissa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jarpat
379 viestiä
|
#5 kirjoitettu 12.12.2018 07:06 Muok:12.12.2018 09:00
Sellaista tässä vielä kysyisin, että tietääkö joku mitä lupia tarvitaan jos en tee coverista fyysistä tallennetta cd:n muodossa, vaan teen vain piisin mp3 muodossa esim. YouTubeen taikka Spotifyihin tai muihin internetpalveluihin? Eli mitä tallenne-, sovitus- taikka käännöslupia silloin tarvitaan? Ajatellaan, että olen bändin edustaja joka haluaa tehdä vain striimattavan cover piiisin...
Esim Youtube on täynnä biisejä, joita esittää muut, kuin tekijänsä. Eli käytännössä "lupia ei tarvitse", mutta jos käy ihan huonosti, voi tulla pyyntö, että biisi on poistettava (tai se poistetaan).
Teoston sivulta:"Jos käytät YouTubeen julkaistavassa videossa digitaalisesti tai levyllä julkaistua musiikkia (niin sanottu äänitemusiikki), tarvitset siihen luvan myös äänitteen julkaisijalta, joka useimmissa tapauksissa on levy-yhtiö. Tieto julkaisijasta on yleensä mainittu julkaisussa. Jos käytät äänitemusiikkia ilman sen julkaisijan lupaa, YouTube voi blokata videon, vaikka musiikin tekijöiden ja kustantajien lupa olisikin kunnossa.
MUSIIKIN KAUPALLISESTA KÄYTÖSTÄ YOUTUBESSA KYSYTTYJÄ KYSYMYKSIÄ
Tarvitsenko luvan, jos esitän coverbiisin tai vihellän tunnetun kappaleen YouTube-videolla?
Kyllä tarvitset. Kun käytetään biisin tai kappaleen alkuperäistä sävellystä (ja coverbiisin osalta mahdollisesti myös sanoitusta) ja videon tekee yritys, yhdistys tai muu vastaava taho toimintaansa tai ansaintaansa liittyvään tai kaupalliseen käyttöön. "
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jarpat
379 viestiä
|
#6 kirjoitettu 12.12.2018 10:24
Mä oon aina aatellut, että "tekijänoikeusyhtiöt" (NCB, teosto) ikään kuin huolehtii luvista samalla kun laskuttavat - sehän on tallennuslupamaksu? Tuskin kukaan covereita äänittävä omakustannelevyn tekijä soittelee esim John Fogertylle, että "sopisko tällanen käännösteksti tai tällanen sovitus..?"
Jos joku tekee coverin omalle levylleen, niin sehän on vaan "plussaa" biisin kirjoittajalle. Joskus aniharvoin kai teostolta voi tulla viesti, että tekijä ei esim suostu kappaleensa kääntämiseen.
Ainakin itse olen soittanut/tallentanut/tuottanut/jakanut covereita enempää kyselemättä, eikä multakaan ole mitn kyselty, jos joku on mun biisin levylleen laittanut (onpa niinkin käynyt..).
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|