Kirjoittaja
|
Onko lukiossa nykyään mitään järkeä?
|
geeli
3962 viestiä
|
#1 kirjoitettu 15.11.2018 17:31
Pohjana tällä keskustelulla voisi olla tämä artikkeli:
https://www.hs.fi/poli...
Haluatteko kertoa jotain näkemyksiä lukiossa opiskelemisesta?
Oma näkökulma oli se, että hirveesti oli kaikkea lukemista, josta en koskaan hyötynyt mitenkään suoraan. Läksyjä oli paljon. Taakkaa olisi voinut helpottaa, jos olisin tajunnut keskittyä muutamaan tärkeimpään aineeseen. Tähänkään ei juuri kannustettu, vaan tuotiin vaan lisää työtaakkaa, jonka kuitenkin itse halusin ottaa tehtäväkseni.
Positiivista oli se, että opin ajattelemaan ja näkemään maailman paremmin ja voimakkaammin. Pidin pohdinnoista valtavasti lukiossa.
Kun jatkoin opiskelua aikuisena eteenpäin, niin ei tuottanut niin paljon työtä opiskelu. Nyt pidän suorittamaani työtaakkaa kohtuuttomana. Hieman säälin tällä hetkellä lukiota suorittavia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
geeli
3962 viestiä
|
#2 kirjoitettu 17.11.2018 17:09
Tämän päivän lukiolaiset eivät kyllä todennäköisesti kuulu Mikseri.net:iin tai seuraa, mitä täällä kirjoitetaan. Onko kukaan muu huolissaan lukiolaisten työmäärästä ja siitä, miten raskas taakka se on nykynuorten harteilla? Pitäisikö lukion kursseja lyhentää, poistaa tai muokata jotenkin? Olisiko järkevää, jos olisi valittavana eri linjoja kuten matematiikka-fysiikka-kemia tai taideaineet tai jotain muuta?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
samiviinik
2039 viestiä
|
#3 kirjoitettu 17.11.2018 17:39
IT kirjoitti:
Eiks se ole aina ollut kovaa lukemista lukiossa? Onko se taakka tänä päivänä yhtään sen tiukempi kuin 25 vuotta sitten?
Sitä paitsi siinähän valmennetaan tulevia opintoja varten... Jossakin teknillisessä korkeakoulussa taikka yliopistoillahan se opiskelutahti vasta tappava onkin, jos siis meinaa pysyä niissä suositusten mukaisissa aikatauluissa opintojen etenemisen suhteen...
Kerrotaankohan nykyään koulussa, miten ne luetut asiat saa pysymään päässä.. täytyy ymmärtää, mitä lukee.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#4 kirjoitettu 17.11.2018 18:28
IT kirjoitti:
Joo, ja yhtä hyvin vois kysyä, että: onko ammattikoulussa nykyään mitään järkeä?
Monet ammattikoulut ovat vähentäneet annettavaa opetusta siinä määrin, että oppilaat viettävät kokonaisia päiviä joka viikko "etäopintoja" tehden eli käytännössä hengaavat kaupungilla taikka pelaavat pleikkaa...
Ammattikouluissa on peruskoulupohjaisilla luokilla aika hurja mieninki, tietysti riippuen aika paljon siitä ryhmästä, että minkälaisia oppilaita on. Siellä huudetaan, riehutaan ja lintsataan tunnilla ja tauoilla. Sen sijaan ylioppilaspohjaisilla ammattikoulu-luokilla on oman tietämyksen mukaan erittäin sujuvaa opiskella.
Tällaisia vaihtoehtoisia polkuja ammattinimikkeen saamiseksi pitäisi olla enemmän. Ammattikorkeakoulu on myös hyvä vaihtoehto Yliopistolle ja osa porukasta pitäisi saada sinne. Se on selvästi kevyempi kuin yliopisto tai korkeakoulu.
Työllistymisen kannalta ei ole suurta väliä onko käynyt yliopiston tai amk:n - työllistyminen ilman työkokemusta on hankalaa joka tapauksessa.
Työelämä pitäisi saada mukaan myös. Oikeanlaiset työharjoittelupaikat ovat tärkeitä myöhemmän työllistymisen kannalta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
BVR
20365 viestiä
|
#5 kirjoitettu 17.11.2018 18:33
IT kirjoitti:
Joo, ja yhtä hyvin vois kysyä, että: onko ammattikoulussa nykyään mitään järkeä?
Monet ammattikoulut ovat vähentäneet annettavaa opetusta siinä määrin, että oppilaat viettävät kokonaisia päiviä joka viikko "etäopintoja" tehden eli käytännössä hengaavat kaupungilla taikka pelaavat pleikkaa...
Kandee kääntää ennempää katsetta sinne missä päätetään koulutuksen määrärahoista, niin löytää syyllisiä siihen, että miksi ammattikoulujen opetusta siirretään työssäoppimispaikoille, ja tunteja, sekä tuntien sisältöä nipistetään.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Vessajono
7993 viestiä
|
#6 kirjoitettu 18.11.2018 15:30
IT kirjoitti:
Eiks se ole aina ollut kovaa lukemista lukiossa? Onko se taakka tänä päivänä yhtään sen tiukempi kuin 25 vuotta sitten?
Se on just niin kovaa lukemista mitä siitä itelleen tekee. Jos haluaa ne seittemän ällää niin joo, töitä on varmaan tiedossa. Mulla meni koko touhu aivan viheltelyksi, mut kirjoitin siitä huolimatta ihan ok (yleisarvosana M) pahvit ainakin siihen nähden, että opiskelun sijaan olin huomattavasti kiinnostuneempi ryyppäämisestä ja kitaransoitosta. Tämä siis tilanne keväällä 2007, en tiedä miten paljon maailma on sen jälkeen muuttunut.
Sitä paitsi siinähän valmennetaan tulevia opintoja varten... Jossakin teknillisessä korkeakoulussa taikka yliopistoillahan se opiskelutahti vasta tappava onkin, jos siis meinaa pysyä niissä suositusten mukaisissa aikatauluissa opintojen etenemisen suhteen...
Tai ainakin pitäis valmentaa. Mun aikanani siellä oli huomattavan paljon sitä jengiä, joka ei ollut osannut vaan yläasteen jälkeen päättää mitä ne haluaa tehdä ja tulivat lukioon viettämään aikaansa ja häiritsemään muiden opiskelua. Ei tietysti pidä yleistää, tää on varmaan suurimmaksi osaksi lähinnä maaseudun pienten ja keskiarvorajattomien lukioiden ongelma, jollaista siis itsekin kävin.
Mitä sit taas yliopistoon tulee, niin tietyssä määrin sama ajatus pätee sielläkin. On jengiä, jotka oikeasti haluaa opiskella ja oppia jotain ja sit on jengiä, jotka opiskelee jotain markkinointia, johtamista tai vastaavaa käsienheiluttelua, jossa on tyyliin kaikki tentitkin monivalintatenttejä. Niille ei kovinkaan usein oo tärkeää oppia mitään, vaan saada tutkinto kasaan ja parantaa asemaansa työmarkkinoilla.
Noin ylipäätään sellasta myyttistä puurtamista ja 2000 sivun tenttimateriaaleja taitaa olla lähinnä oikiksessa, lääkiksessä, psykalla ja eksakteissa tieteissä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#7 kirjoitettu 18.11.2018 16:58
Mulle oli lukio aika tuskaista aikaa. Muistan, miten pitkän matikan kotitehtäviä joutui vääntämään 3-5 tuntia iltaisin, melkein joka ilta. Fysiikka ei vienyt niin paljon aikaa. Vihasin yli kaiken sanakokeita, joihin valmistauduin 2-4 tuntia koetta edeltävänä iltana.
Tuloksena oli kohtuu hyvä päättötodistus, mutta ylioppilaskirjoitukset menivät täysin penkin alle. Hyvä, että edes lakin sain ja pääsin läpi niistä. Lukion jälkeen halusin TKK:lle Espoon Otaniemeen, mutta siellä opiskelu oli liian nopeatempoista. Pääsin kyllä sisään.
Myöhemmin useiden erilaisten vaiheiden jälkeen, päädyin opiskelemaan Ammattikorkeakouluun Tietotekniikkaa, joka oikeasti kiinnosti todella paljon. Aloittaessani olin 26-vuotias eli aika lailla aikuinen jo. Osasin ottaa vastuuta opiskelusta ja heti alussa alkoi homma sujumaan, huomattavasti paremmin kuin TKK:lla aikoinaan. Otin kuitenkin varman päälle ja opiskeluun meni aikaa kuusi vuotta neljän sijaan.
Tutkinto oli hienoa saada suoritettua,mutta olikin vaikea saada töitä valmistumisen jälkeen. Vieläkin on epävarmaa, pääsenkö koskaan koulutustani vastaaviin tehtäviin...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#8 kirjoitettu 19.11.2018 08:24
IT kirjoitti:
geeli kirjoitti:
Tutkinto oli hienoa saada suoritettua,mutta olikin vaikea saada töitä valmistumisen jälkeen. Vieläkin on epävarmaa, pääsenkö koskaan koulutustani vastaaviin tehtäviin...
Joo, en tiedä sun tilannetta, mutta ei kannata fiksoitua tuohon "koulutusta vastaaviin tehtäviin" ajatteluun... Kouluja kannattaa aina käydä, vaikka sitten päätyisikin tyystin jonnekin muualle työelämässä... Itsekään en ole koskaan ollut koulutustani vastaavissa tehtävissä... Mut toisaalta eikös se ole elämässä tärkeintä, että tykkää siitä mitä tekee... Jos työpaikalla on vielä mukavia ihmisiä ja palkka ok, niin ei kait sillä ole väliä mitä sitä tekee...
Mulla oli aika suuret odotukset, just niin, että kun tuolta valmistun, niin pääsen varmasti töihin alalle. Ajattelin myös, että osaaminen olisi todella kovalla tasolla. Sitten kun valmistuin, niin osaamista ei ollut tarpeeksi, että olisin saanut työpaikan alalta.
Eihän se opiskelu turhaa tietenkään ollut. Siinä varttui paljon ja oppi lisää. Sai sivistystä, että ymmärtää vähän tätä maailmaa. Lisäksi mielestäni "opin oppimaan" eli pystyn omaksumaan tietoa ja opiskelemaan jouhevammin.
Ja niin se taitaa olla tosiaan, että työssä kuin työssä on mukava olla, jos tykkää tehdä sitä ja viihtyy...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
samiviinik
2039 viestiä
|
#9 kirjoitettu 19.11.2018 08:28
Raukat käy koulussa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
samiviinik
2039 viestiä
|
#10 kirjoitettu 19.11.2018 16:40
IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:
Raukat käy koulussa.
Ois varmaan sunkin kannattanut käydä, niin et olis aina kirjoittelemassa niitä höpöjä...
Syytön minä siihen olen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
samiviinik
2039 viestiä
|
#11 kirjoitettu 19.11.2018 16:55 Muok:19.11.2018 17:01
IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:
Syytön minä siihen olen.
Oletko?
Mut yleisesti toi on kateellisten paskapuhetta kirjoitella, että "raukat käy koulussa"... Yhtä nuijaa on korkeasti koulutettujen arvostella ammattikoululaisia ja niin pois päin...
Kaikkia meitä tavitaan, jotta maailman pyörät pysyisivät pyörimässä...
Se oli vitsi.
Takana on valtion vastuuttomuus rikoksistaan minua kohtaan, tai ei vastuuttomuus, vaan peräti sellaisten asioiden piilottelu.
Hyvään sortuminen se synti.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
samiviinik
2039 viestiä
|
#12 kirjoitettu 19.11.2018 17:14 Muok:19.11.2018 17:15
IT kirjoitti:
samiviinik kirjoitti:
Se oli vitsi.
OK... Sitähän ei näissä nettikeskusteluissa aina tiedä toisen osapuolen perimmäisiä tarkoituksia... Joten joutuu usein ottamaan asiat sellaisena kuin ne kirjoitetaan...
Niinhän se on, että kun tervehdit, sinä varmaan myös tarkoitat sitä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#13 kirjoitettu 19.11.2018 18:38
Kannattaa muistaa, että aivot on sun paras ja tehokkain ase. Paljon tehokkaampi ku pistooli.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
geeli
3962 viestiä
|
#14 kirjoitettu 21.11.2018 17:34
Yks mun pointti tätä keskustelua aloittaessa oli myös se, että pärjäsin hyvin AMK:ssa myöhemmin, vaikka lukio olikin työläs. En saanut huippuarvosanoja, mutta opiskelu sujui. Aikuisena opiskelu on niin erilaista kuin nuorena 16 - 19 -vuotiaana teininä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|