Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.03.2016 07:29

Tää ny sitte on muotii ja mukamuotii,että pienempiä tiputetaan vähitellen pois! Mökihypyssä ilmiö jo nähtiin, 5 hyppääjää riitti ja sen perässä ei tullutkaan mitään! Ja mitä uudistuksiin tulee...hmmm...nyt kun kaikki ovat itsenään, eri genreissä soittavat voisivat jotenkin lähestyä toisiaan.Kuppikuntia tulisi,mutt se riski on otettava? Mun mielestä yleisö haluaa ja tarvii lokeroita, taikka niitten on helpompi löytää haluamansa lokeroista.Täällä ku kaikki genret sekoittuvat keskenään, niin sekavaa on,eikä yleisö löydä juuri sitä musaa mitähaluaa kuulla.Ne ei tosissaan viitti nähä vaivaa ku "musaa saa klikkaamalla", tämä ei kerro meistä,vaan yleisöstä. TNT-emäntä on!

#3 kirjoitettu 19.03.2016 13:45

Muistan joskus aikoinaan kun tänne latailin musaa niin täällä oli aktiivista keskustelua ja sai palautettakin.



Kyllä muistan minäkin. Haluan sanoa tähän muutaman asian. Mikseri.netissä on monia ominaisuuksia, joita ei esim. löydy soundcloudista. Soundcloud on hieman vastaava harrastelijamuusikoille tarkoitettu palvelu. Sinne voi laittaa musiikkia kuunneltavaksi eikä maksa mitään. Liekö palvelu tällä hetkellä saksalaisessa omistuksessa, en ole aivan varma. Mikseri.netissä voi esim. luoda useamman musiikkiprojektin, jos haluaa. Soundcloudissa voi luoda vain yhden projektin, jonka alle musansa sijoittaa.

Ongelma mikseri.netin kanssa on, että teknologiat kehittyvät, esim. musiikkia pitäisi pystyä kuuntelemaan mobiililaitteista, mutta silti täällä ei juurikaan tehdä mitään sen suhteen että palvelun käyttäjät saisivat nykyaikaista palvelua. Tätä samaa on nyt jatkunut vuosia. Palvelun kehittäjät ovat hylänneet käyttäjät. Toki palvelusta löytyy paljon hyvää musiikkia mutta ei tämä nyt kovin vakavasti otettavaa touhua enää ole.

Keskustelufoorumia täytyy valvoa koko ajan, jos sinne tulee niin sanottuja "trollaavia" keskustelijoita, jotka aloittavat koko ajan turhia keskusteluja. Tällaiset keskustelut täytyy ylläpidon poistaa ja trollaaville käyttäjille pitää laittaa esto. Trollausta on päässyt tapahtumaan mikseri.netin keskustelupalstalla aivan liikaa, mikä on karkoittanut pääkäyttäjät.

#4 kirjoitettu 19.03.2016 13:52

Hienoja ajatuksia, mutta mikseri.netin nykyistä omistajaa ei kiinnosta vittuakaan tämä. + täällä ne muutamat tosi mulkut käyttäjät (kuten minä) ja muutama muu jäljellä oleva on karkoittanut kaikki asialliset ja pilannut mikseri.netin maineen.

#5 kirjoitettu 19.03.2016 15:37

Ei tätä voi enää uudistaa. Se oli siinä. oli kivat 15 vuotta. Muistakaa potkia hautakivi kumoon. ja kakkia haudalle.

Toisaalta jonneräppiyden sijaan, vaihtoehtona tänne jää kaikki viemäreissä elävät luuserit ja liimaa nuuhkuttelevat homot.

#6 kirjoitettu 19.03.2016 17:17 Muok:19.03.2016 17:18

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Hienoja ajatuksia, mutta mikseri.netin nykyistä omistajaa ei kiinnosta vittuakaan tämä. + täällä ne muutamat tosi mulkut käyttäjät (kuten minä) ja muutama muu jäljellä oleva on karkoittanut kaikki asialliset ja pilannut mikseri.netin maineen.


Aika pitkälti tää. Käyttäjien on turhaa huutaa tuuleen kun ei sieltä kukaan vastaa kuitenkaan.

E: oli muuten taas Soundissa koko sivun mainos. Nauratti vähän.

Vessajono muokkasi viestiä 17:17 19.03.2016

#7 kirjoitettu 19.03.2016 17:19

Jokuhan voisi ihan oikeasti perustaa sen puuttuvan, suomalaista musiikkia sisältävän, uuden "Mikseri.netin". Alun perin idea koko tälle sivustolle tuli tietotekniikan osaajalta ja ideana tää oli ainakin aikoinaan ihan v*tun hyvä. Olin itsekkin vähän poissa kuvioista aina välillä, mutta kyllä muistan sen kulta-ajan, kun sain tuhansia kuuntelukertoja biiseille. Ja aina löytyi hyvää uutta suomalaista juuri siitä genrestä, josta tykkäsi.

"Is it money or love?" - MC Saukrates

Jossain vaiheessa sivustoa ei enää omistanutkaan yksittäinen henkilö, vaan tää koko paska myytiin jollekkin firmalle. En tiedä olisiko sivustosta saanut rahallisesti kannattavan. Ei välttämättä, eikä siihen pyrittykkään alunperin.

Voidaan miettiä, että mikä motivaatio on yksittäisellä harrastajalla kehittää sivustoa verrattuna isoon firmaan, joka vielä omistaa kaikkee muuta paskaa, niinkuin esimerkiksi "Tilt". Ei niitä kiinnosta paskaakaan.

Eli:

Tarvittaisiin joku motivoitunut kaveri tai porukka kehittämään, ideoimaan ja ylläpitämään uudistunutta sivustoa. Se pitäisi suunnitella ja toteuttaa hyvin ja parhaiten homma toimisi, jos nämä henkilöt voisivat tehdä työkseen sivuston ylläpitoa ja kehittämistä ja kaikkea siihen liittyvää.

#8 kirjoitettu 19.03.2016 19:17

Tuhansia kuuntelukertoja biiseille? Wow! minä en ole ollut itse mukana täällä kuin vasta puoli vuotta joten en tiedä mikserin "kulta-ajoista". Mutta veljeni on ollut täällä silloin ja kehui paikkaa vuolaasti. Se mikä itseäni hieman häiritsee niin on tuo etusivun "päivitysasia". Se on tosiaan ollut samanlainen koko täälläolo aikani. Olisi ihan mielenkiintoista seurata aina jos esim. "Viikon biisivalinnat" oikeasti päivittyisivät....

#9 kirjoitettu 19.03.2016 19:33

Enkä edes puhunut paskaa. Mun ladatuin biisi, joka on vielä mun projektisivulla, on saanut yhteensä 1440 latausta/kuuntelua. Laitoin biisin silloin joskus eli 2006 ladattavaksi...

#10 kirjoitettu 19.03.2016 20:30

Näemmä; Moiseni trollaus tosin nostattaa jonkinnäköisen jonnereippauden, kakkosaallon käyttäjien kesken, jonkinnäkönen hyväntahdon fistbump hiekkalaatikon tyttöjen kesken.

Eli siis, tässä näemme, joko mikseri on kuollut, tai sitten kituu kummallisessa välitilassa, kuin Strugatskin romaanissa.

Eli kytee, ja elää itsekseen. Niinkuin se kivi, jonka käänsit lapsena, ja sen alla oli matoja ja tuhatjalkasia.. yöörghh.. Eli kuin Beeverin biisit.

#11 kirjoitettu 20.03.2016 11:24

Mikseri.net on aikansa lapsi, josta aika on pikkuhiljaa ajanut ohi. Se on vähän jänskä juttu, että silti Muusikoiden.net vielä porskuttaa ihan hyvässä hapessa, vaikka sinne ei edes alkuaikoina pystynyt lataamaan musiikkia - maihinnousu-spinoff tuli vasta myöhemmin...tiedä sitten mitä sillä puolen aitaa on tehty toisin: sivustoa moderoidaan uutterasti ja perseilyltä katkotaan tylysti siivet heti alkuunsa, omistuspohjasta en osaa sanoa mitään...toki muusinetinkin puolella jotkin alasivustot ovat aika pystyynkuolleita mut se ehkä liittyykin sitten siihen, että tiettyjen musiikkigenrejen puuhastelijoilla on toisaalla ihan omat fooruminsa missä perseilevät keskenään eikä energiaa enää riitä vouhottamaan juoppojen.netin puolella...?

mikseri.net on jäänyt vähän sellaiseksi väliinputoajaksi: mitä sellaista eksklusiivista täällä on tarjolla mikä houkuttelisi tänne asiallista porukkaa? fakta taitaa olla, että muut sivustot tekee kaiken ja vähän enemmänkin ja vielä astetta paremmin. tää oli ihan asia mesta joskus back in the day, mutta sitten jäi Musta Pekka käteen ja nykyään ei jaksa käydä täällä edes viikottain. Toki silloin tällöin täytyy käydä tsekkailemassa mikä on meininki - eikä se kyllä enää ole kummoinen ollut vuosiin...

#12 kirjoitettu 20.03.2016 18:25

karman hardon kirjoitti:
perseilyltä katkotaan tylysti siivet heti alkuunsa


Yeah right :------------D

Ei vaan, ei siellä niin paha meininki oo Mikserissä oli parhaimmillaan mut kyllähän yleisellä on välillä perjantaisin aika villiä touhua.

#13 kirjoitettu 20.03.2016 21:05

Vessajono kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
perseilyltä katkotaan tylysti siivet heti alkuunsa


Yeah right :------------D

Ei vaan, ei siellä niin paha meininki oo Mikserissä oli parhaimmillaan mut kyllähän yleisellä on välillä perjantaisin aika villiä touhua.


toisaalta...kolikolla on aina kaks puolta: kyllä mä muistan joskus takavuosina nauraneeni vedet silmissä kun mikseri.netin kantapeikoilta lähti perjantaikänneissä vähän juttu lapasesta

#14 kirjoitettu 21.03.2016 10:42

Tuo ois kyl hyvä idea ja helppo toteuttaa aRt074.

Eli ois yhteistyön etsijöiden lisäksi myös yhteistyön tarjoajat osio.

Mä tein kans joskus jutun tästä lukion lehteen. Back in days ku ape oli vielä kuvioissa ja laihanen.

Sillon tää oli tosiaan jotain uutta ja jännittävää.

Mut voihan siitä saada vielä sellaista. Tietty, kuten tässä ketjussa on todettu, niin kun tätä hoitaa nyt yritys niin se luo tietynlaista "kylmyyttä" tänne foorumille.

Kun juurikin ehkä ne perjantai-sekoilut kännissä on just ollu sellainen tärkeä asia joka on tehny tästä hyvän porukan.

Yksi parannusehdotus on siis, että yhdistetään voimamme ja sekoilemme perjantaikännissä foorumilla?

#15 kirjoitettu 24.03.2016 18:18

Vituttaa vähän jopa...

Jos joku vaan pistäisi uudet sivut pystyyn ja tänne etusivulle ja foorumin etusivulle jonkun linkin ja sit levittäis jotain itse tulostettuja tai miksei painatettujakin flyereita.

Sit mentäis vaikka johonkin messuille ja mallichiksit esittelemään uutta nettisivua, joka olisi jopa parempi kuin entinen Mikseri.

Ja lehtiin ja bussipysäkeille mainoksia...menestys olisi taattu...

Mut ei kai täältä nyt mitään sellaista...jo on kumma...

#16 kirjoitettu 25.03.2016 19:33

Todella hyvä keskustelu. Itsekin liityin joskus v. 2005 Mikseri.netiin kun kuuntelijoita oli vielä tuhansia. Suurin haaste on varmasti saada sivujen omistajan päivittämään sivuston (alkusivun jossa ikivanhat uutiset, vanhentunut flash-soitin) jotta pääsisi houkuttelemaan vieraita vähän paremmin.

Pari päivää sitten käyntini yhteydessä ruudulleni ilmestyi gallup-kysely, ehkä omistaja yrittää kerätä tietoja kohderymästä. Kannatta vastata siihen, vaikken tiedä onko sivuston pyörittäminen enää kannattava niin pienellä kävijöiden määrällä.

#17 kirjoitettu 26.03.2016 15:26

Yksi asia, joka herättää tai herätti ristiriitaisia ajatuksia oli ja on pikaviesteillä omien biisien mainostaminen. Sillä sai kyllä paljon lisää seuraajia ja kuuntelijoita. Ei itseään koskaan pahemmin häirinnyt, mutta joitakin kyllä häiritsi. Sen tilalle olisi pitänyt kehittää joku muu tapa kerätä huomiota...ehkä...kiellettyähän se oli.

En tiedä miksi ei mainostaminen maksullisesti tai kommenttiringit toimineet yhtä hyvin kuin pikaviesteillä mainostaminen. Sen muistan, että jos genrelistalle pääsi, niin sai roimasti faneja lisää. Mikä tässäkin meni pieleen Mikserin osalta?

Tehkää uusi ja parempi Mikseri...please...

#18 kirjoitettu 04.04.2016 14:16

otan osaa. valmiina heittäen viimeiset hiekat arkun päälle. lepää rauhassa ja nouse ylös kun aika on. . näenkö unta. viimeinkin kysellään mobiili mikseriä... eipä muuta.

#19 kirjoitettu 05.04.2016 10:14

Omalla kohdalla Mikseri on toiminut edelleen ihan hyvin. Olin täällä jonkin aikaa aktiivinen joskus vuosituhannen vaihteessa, ja nyt olen ollut taas aktiivinen viimeiset kolme vuotta, ja olen saanut palvelusta paljonkin apua oman musiikin työstämisessä. En tiedä mitä muut Mikseriltä odottavat, mutta itse laitan tänne matskua kommentoitavaksi (Kommenttirinkiin), ja vastaavasti yritän antaa muille rakentavaa palautetta. Kilpailut toimivat myös, ja auttavat varmasti monia työstämään uutta musiikkia.

Etusivun ajan tasalla oleminen ei ole minua koskaan kiinnostanut, mutta se olisi kyllä erittäin hyvä, jos esim. kommenttirinkiä uudistettaisiin niin, että jokainen voisi valita esim. muutaman genren, jonka kappaleita ensisijaisesti haluaa kommentoida. Toki siinä pitäisi kuitenkin olla myös sellainen logiikka, että kaikkien kappaleet saisivat kommentteja genreistä riippumatta, jos tekijä on nähnyt vaivaa ja antanut muille paljon palautetta.

Kilpailuista vielä sen verran, että kappaleiden taso niissä on usein ollut yllättävän korkea (vaikka aikaa biisien tekemiseen on vähän), joten en näkisi yhtään mahdottomana saada kilpailuihin mukaan yhteistyökumppaneita, jotka antavat palkintoja, enkä myöskään pidä mahdottomana ettei mukaan voisi saada jotain radiokanavaa/nettiradiota, joka esim. soittaisi voittajabiisejä.

#20 kirjoitettu 07.04.2016 07:41

Lahkonen kirjoitti:
...enkä myöskään pidä mahdottomana ettei mukaan voisi saada jotain radiokanavaa/nettiradiota, joka esim. soittaisi voittajabiisejä.


Radioporkkana olis kova juttu, mutta kilpailuiden taso ei sentään niin kova ole, tosin porkkanan myötä tulisi koviakin tekijöitä - mikä taas aiheuttaisi sen, että Mikseri ei olisi enää samanlainen hiekkalaatikko amatöörien leikeille, vaan tänne tulis todella kovia tekijöitä viemään sen huomion... ehkä...

#21 kirjoitettu 07.04.2016 20:47

Fiksut on pakanneet reppunsa ja lähteneet sinne missä musiikin kuluttajat on. Kuluttajat seuraa trendejä. Mikseri ei sitä enää edusta. [kuva]

#22 kirjoitettu 08.04.2016 16:36 Muok:08.04.2016 16:39

Olen sanonut näin ennenkin ja sanon nytkin:
Sillä ei ole vitunkaan väliä minkä sivuston palvelimella itse musiikki sijaitsee, kyse on siitä kuinka saada kuulijat kuuntelemaan biisejä. MAINOSTAMINEN. Ei Soundcloudi tai mikään mukaan sivusto mainosta käyttäjiensä musikkia itse sivuston ulkopuolella ainakaan ilmaiseksi. Jokainen artisti huolehtii kuulijoista ja kuunteluistaan ihan itse. Turha syyttää sivustoa ettei ole kuunteluita jos ei itse mainosta tekemisiään missään muualla.

Mikseri on itsessään on ilmainen. Mielelläni maksan sen 15€ goldmemberiydestä 1,5 vuodeksi kerrallaan. Jos laittaisin kaiken musiikkini, 100+ biisiä, Soundcloudiin maksaisi se mulle 99€ vuodessa. Spotify olisi vielä Soundcloudiakin yli tuplasti kalliimpi. Youtubeen on mielestäni turhaa laittaa lyriikka yms. sisällöttömiä videoita jokaisesta biisistä.

Mun mielestä tämmöinen musiikintekiöiden puuhanurkkaus nimeltä Mikseri on ihan jees edellenkin, vaikka jäsenmäärä onkin pienentynyt.

Mikseri tuskin tulee koskaan palaamaan entiseen loistoonsa, eikä mun mielestä tarvitsekaan.

#23 kirjoitettu 08.04.2016 16:48

Kostiainen kirjoitti:
Spotify olisi vielä Soundcloudiakin yli tuplasti kalliimpi.


Pahoittelen offtopic:a. Ite tuli joskus laitettua Spotifyihin oman bändin demo, eikä se silloin maksanut itselle mitään. Palvelu mitä käytän niin ottaa 15% rojalteista tolla ilmaisjäsenyydellä. Samalla muihinkin musapalveluihin saa kamansa jos haluaa.

#24 kirjoitettu 08.04.2016 17:46

J-Salminen kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Spotify olisi vielä Soundcloudiakin yli tuplasti kalliimpi.


Pahoittelen offtopic:a. Ite tuli joskus laitettua Spotifyihin oman bändin demo, eikä se silloin maksanut itselle mitään. Palvelu mitä käytän niin ottaa 15% rojalteista tolla ilmaisjäsenyydellä. Samalla muihinkin musapalveluihin saa kamansa jos haluaa.


Record Unionia käytän itse. 20€ olis tommonen levyllinen eli 10-11 biisiä. Ja kun niitä olisi yli kymmenen, eli yli 100 biisiä niin hinta olisi sen 200+ €uroa vuodessa. Toki siellä kaikenlaista alennustakin varmaankin saisi, mutta silti. Ja kun se olisi vielä lopullista, ei voisi biisejä päivittää enää myöhemmin paremmaksi...

#25 kirjoitettu 08.04.2016 19:01

Kostiainen kirjoitti:
Olen sanonut näin ennenkin ja sanon nytkin:
Sillä ei ole vitunkaan väliä minkä sivuston palvelimella itse musiikki sijaitsee, kyse on siitä kuinka saada kuulijat kuuntelemaan biisejä. MAINOSTAMINEN.
Mikseri tuskin tulee koskaan palaamaan entiseen loistoonsa, eikä mun mielestä tarvitsekaan.


Esimerkiksi sun biisi Takaisin bisnekseen on tällä hetkellä Mikserin Top-40 listalla viikko 13-2016 sijalla 3. Kuudellakymmenellä kuuntelulla(60kpl). Mun sekasäkki biisi sijalla 11 kolmellakymmenellä kahdeksalla kuuntelulla. Ei tuo hyvää kyllä kerro mikseri netin kuuntelu määristä ja käyttö asteesta. Mehän(musiikin tekijät) keskenämme näköjään kuunnellaan täällä enimmäkseen toistemme biisejä Joskus sitten tulee joku pikku piikki kuunteluihin kun jaksaa vielä mainostaa jossain fb:ssä ja laittaa tänne linkin.

#26 kirjoitettu 09.04.2016 01:33

Marko Toivonen kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Olen sanonut näin ennenkin ja sanon nytkin:
Sillä ei ole vitunkaan väliä minkä sivuston palvelimella itse musiikki sijaitsee, kyse on siitä kuinka saada kuulijat kuuntelemaan biisejä. MAINOSTAMINEN.
Mikseri tuskin tulee koskaan palaamaan entiseen loistoonsa, eikä mun mielestä tarvitsekaan.


Esimerkiksi sun biisi Takaisin bisnekseen on tällä hetkellä Mikserin Top-40 listalla viikko 13-2016 sijalla 3. Kuudellakymmenellä kuuntelulla(60kpl). Mun sekasäkki biisi sijalla 11 kolmellakymmenellä kahdeksalla kuuntelulla. Ei tuo hyvää kyllä kerro mikseri netin kuuntelu määristä ja käyttö asteesta. Mehän(musiikin tekijät) keskenämme näköjään kuunnellaan täällä enimmäkseen toistemme biisejä Joskus sitten tulee joku pikku piikki kuunteluihin kun jaksaa vielä mainostaa jossain fb:ssä ja laittaa tänne linkin.


Semmosta se on kato. Silti olen ihan tyytyväinen. Parisataa kuuntelua tullut yhteensä jo tällekin viikolle. Ihajjees. Tässä vertailuna mun Soundcloudin statsit: http://tinypic.com/vie...

Nykyaikana pitää erottua joukosta. Joko tehdä jotain älytöntä tai vahingossa jotain tarpeeksi huonoa jos meinaa todella saada kuunteluita ja kuuluisuutta. Tässäpä uusin esimerkki: https://www.youtube.co... Tarpeeksi paska biisi niin homma lähtee leviämään somessa itsestään.

#27 kirjoitettu 09.04.2016 08:50

Kostiainen kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Olen sanonut näin ennenkin ja sanon nytkin:
Sillä ei ole vitunkaan väliä minkä sivuston palvelimella itse musiikki sijaitsee, kyse on siitä kuinka saada kuulijat kuuntelemaan biisejä. MAINOSTAMINEN.
Mikseri tuskin tulee koskaan palaamaan entiseen loistoonsa, eikä mun mielestä tarvitsekaan.


Esimerkiksi sun biisi Takaisin bisnekseen on tällä hetkellä Mikserin Top-40 listalla viikko 13-2016 sijalla 3. Kuudellakymmenellä kuuntelulla(60kpl). Mun sekasäkki biisi sijalla 11 kolmellakymmenellä kahdeksalla kuuntelulla. Ei tuo hyvää kyllä kerro mikseri netin kuuntelu määristä ja käyttö asteesta. Mehän(musiikin tekijät) keskenämme näköjään kuunnellaan täällä enimmäkseen toistemme biisejä Joskus sitten tulee joku pikku piikki kuunteluihin kun jaksaa vielä mainostaa jossain fb:ssä ja laittaa tänne linkin.


Semmosta se on kato. Silti olen ihan tyytyväinen. Parisataa kuuntelua tullut yhteensä jo tällekin viikolle. Ihajjees. Tässä vertailuna mun Soundcloudin statsit: http://tinypic.com/vie...

Nykyaikana pitää erottua joukosta. Joko tehdä jotain älytöntä tai vahingossa jotain tarpeeksi huonoa jos meinaa todella saada kuunteluita ja kuuluisuutta. Tässäpä uusin esimerkki: https://www.youtube.co... Tarpeeksi paska biisi niin homma lähtee leviämään somessa itsestään.


No oon tietty Itekki myös erittäin tyytyväinen tähän paikkaan jos vertaan "äänipilven" saldoon. Viimevuoden joulukuussa kun tulin tänne ja samoihin aikoihin laitoin biisejä myös soundcloudiin, niin täällä tullut kuunteluja kaikenkaikkiaan jo yli tuhat. Soundcloudissa total kuuntelut on vähän päälle 30kpl Niistäkin puolet oon varmaan ite kuunnellu

Tuosta mitä kannattaa tehdä että saa kuunteluja niin kannattaa laulaa virsiä niin johan tulee kuunteluja : Virsi 396

#28 kirjoitettu 09.04.2016 10:59

Mutta vastauksena itse kymykseen niin sanon että kaikki oleellinen on jo ehdotettu muiden käyttäjien toimesta.

#29 kirjoitettu 09.04.2016 19:52

Popkorni kirjoitti:
Ihanaa huomata, että Mikserissä on yhä tätä vitaalista hehkua jäljellä, joka vaan kaipaa enää sitä potkimista, jolla saadaan se notski uudestaan leiskumaan.

Hyvä vertauskuva kyllä. Näin itsekin tämän tilanteen näkisin. Toivoa on.

#30 kirjoitettu 09.04.2016 23:02

Vähän on kuollut tämä sivusto vissiin nykyään? En oo kyllä ite henkilökohtaisesti pitkään pitkään aikaan käynytkään täällä.. Muistan joskus vajaa kymmenen vuotta sitten niin tää oli ihan huippu sivusto.

#31 kirjoitettu 12.04.2016 16:37

Kostiainen kirjoitti:
Olen sanonut näin ennenkin ja sanon nytkin:
Sillä ei ole vitunkaan väliä minkä sivuston palvelimella itse musiikki sijaitsee, kyse on siitä kuinka saada kuulijat kuuntelemaan biisejä. MAINOSTAMINEN. Ei Soundcloudi tai mikään mukaan sivusto mainosta käyttäjiensä musikkia itse sivuston ulkopuolella ainakaan ilmaiseksi. Jokainen artisti huolehtii kuulijoista ja kuunteluistaan ihan itse. Turha syyttää sivustoa ettei ole kuunteluita jos ei itse mainosta tekemisiään missään muualla.

Mikseri on itsessään on ilmainen. Mielelläni maksan sen 15€ goldmemberiydestä 1,5 vuodeksi kerrallaan. Jos laittaisin kaiken musiikkini, 100+ biisiä, Soundcloudiin maksaisi se mulle 99€ vuodessa. Spotify olisi vielä Soundcloudiakin yli tuplasti kalliimpi. Youtubeen on mielestäni turhaa laittaa lyriikka yms. sisällöttömiä videoita jokaisesta biisistä.

Mun mielestä tämmöinen musiikintekiöiden puuhanurkkaus nimeltä Mikseri on ihan jees edellenkin, vaikka jäsenmäärä onkin pienentynyt.

Mikseri tuskin tulee koskaan palaamaan entiseen loistoonsa, eikä mun mielestä tarvitsekaan.


Kostiainen puhuu täyttä asiaa!

#32 kirjoitettu 13.04.2016 17:19

Altered Ego kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Spotify olisi vielä Soundcloudiakin yli tuplasti kalliimpi.


Höpö höpö. TuneCoren kautta albumi pysyy vuoden Spotifyssä viidelläkympillä, CDBabyn kautta se pysyy siellä ikuisesti viidelläkympillä. CDBaby ottaa välistä joka toistosta, TuneCore ottaa rahaa joka vuodesta.

Riippuu toki monta albumia meinaat laittaa Spotifyhyn. Eihän siellä ole rajoitusta vaikka tekisit 100 biisisen levyn, onpahan kaikki kuultavissa ja viidelläkympillä.

Altered Ego muokkasi viestiä 15:18 13.04.2016


TuneCoren kautta näemmä 101 on albumikohtainen maksimimäärä biisejä.

#33 kirjoitettu 13.04.2016 18:12

Altered Ego kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Spotify olisi vielä Soundcloudiakin yli tuplasti kalliimpi.


Höpö höpö. TuneCoren kautta albumi pysyy vuoden Spotifyssä viidelläkympillä, CDBabyn kautta se pysyy siellä ikuisesti viidelläkympillä. CDBaby ottaa välistä joka toistosta, TuneCore ottaa rahaa joka vuodesta.

Riippuu toki monta albumia meinaat laittaa Spotifyhyn. Eihän siellä ole rajoitusta vaikka tekisit 100 biisisen levyn, onpahan kaikki kuultavissa ja viidelläkympillä.

Altered Ego muokkasi viestiä 15:18 13.04.2016


No niinkuin sanoin niin käytän käytän Record Unionia koska sitä mulle suositeltiin. 20€ vuodessa on 7-11 biisiä, eli albumi. 3-6 biisiä, eli EP on halvempi. Ja 1-2 biisiä sitäkin vähemmän. Ja hinta sisältää Spotifyn lisäksi kaikki maailman (ainakin melkein) streamaus ja nettikaupat. Sinänsä yhdentekevää että löytyy kaikkialta, mutta minkäs enää teet kun maksoin EP:n verran (6 biisiä)3 vuodeksi eteenpäin. Artisti maksaa.

101 biision albumi kuulostaa älyttömältä noin ideana. Perinteet kunniaan.

#34 kirjoitettu 14.04.2016 20:15

Koska soundcloud, audiomack jne.

#35 kirjoitettu 26.04.2016 19:50

Jos saisi edes ikivanhat, pävittämättömät ja tilaa vievät laatikot pois aloitussivulta ("valokeilassa", "viikon biisit", "mikseri suosittelee") niin olisi jo pieni voitto. Ei vaatisi sen enempää kuin kertakorjausta, eikä vaatisi jatkossa ylläpitoa. Laitoin tästä pyynnön sekä ylläpidolle että Pop Medialle, saa nähdä vastaavatko.

#36 kirjoitettu 17.05.2016 14:55 Muok:05.09.2016 11:50

Putte muokkasi viestiä 11:49 05.09.2016

#37 kirjoitettu 20.05.2016 11:17

Alessio kirjoitti:
Jos saisi edes ikivanhat, pävittämättömät ja tilaa vievät laatikot pois aloitussivulta ("valokeilassa", "viikon biisit", "mikseri suosittelee") niin olisi jo pieni voitto. Ei vaatisi sen enempää kuin kertakorjausta, eikä vaatisi jatkossa ylläpitoa. Laitoin tästä pyynnön sekä ylläpidolle että Pop Medialle, saa nähdä vastaavatko.



Katos kummaa, toiveisiinne on vastattu. Etusivu on päivittynyt!

#38 kirjoitettu 20.05.2016 11:29

Uskomatonta, hieno homma! Lähetin kaksi sähköpostia Popmedialle, mutten tiedä johtuiko siitä.

#39 kirjoitettu 20.05.2016 15:46

Otetaanko veto että kauan nyt Valokeilan bändi pysyy samana?

#40 kirjoitettu 22.05.2016 20:10

Soundclound on jyränny mikserin ei tässä auta ku uudistaa koko sivu uudenlaiseksi!!