|
Kirjoittaja
|
Edulliset VST-efektit kotistudioon
|
|
kotistudiofi
11 viestiä
|
#1 kirjoitettu 15.01.2016 20:58 Muok:15.01.2016 22:11
VST-maailman trendinä on jo pidemmän aikaa ollut "analogisuuden" ihannointi, ja vanhojen klassikkolaitteiden henkiin herättäminen digitaalisella mallintamisella.
Tästä kehityksestä voidaan olla montaa mieltä, ja ainakin allekirjoittaneen mielestä tämä on lähinnä valmistajien uusin keino houkutella meitä viattomia uhraamaan lisää rahaa luovuuden alttarille.
Viime vuosina on onneksi tullut markkinoille myös edullisia vaihtoehtoja, jotka ottavat modernin näkökulman analogisen ja digitaalisen teknologian yhdistämiseen.
Blogin uusimmassa jutussa esitellään muutamia allekirjoittaneen testaamia plugareita, joilla omiin biiseihin saa analogilaitteiden fiilistä hyvällä hinta-laatusuhteella.
Juttu löytyy http://www.kotistudio.fi/edulliset-vst-efektit/
kotistudiofi muokkasi viestiä 22:09 15.01.2016
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Funereal
2864 viestiä
|
#2 kirjoitettu 16.01.2016 01:51 Muok:16.01.2016 01:51
"Ei-impulssipohjaisten efektien etuna on orgaaninen - - soundi - -" vaikuttaa vähän oudolta steitmentiltä, kun impulssivasteet on yleensä äänitetty nimenomaan aidoista tiloista. Yleensä kun tässä kontekstissa "orgaanisella" tarkoitetaan "luonnollista", niin ihmettelen, että millä muulla kuin käyttämällä luonnollisen tilan kaikua pääsee muka luonnollisempaan lopputulokseen. Itse sanoisin, että algoritmisella reverbillä pääsee nimenomaan synteettisempään lopputulokseen, mikä ei välttämättä tarkoita "kylmää" tai muuten huonoa, ja on monesti elektronisessa musiikissa jopa suotavaa.
Mitä noihin itse plugariehdotuksiin tulee, niin musta tuntuu aina vähän oudolta, kun joku suosittelee (vieläpä aloittelijoille) maksullisia plugareita ihan perusasioiden hoitamiseen, joihin jokaisesta DAWista löytyy vähintään yhtä hyvä vastine. Tuntuiskohan ne DAWin omat efektit paremmilta jos ne pitäis ostaa 50e lisähintaan DAW:n kehittäjän verkkokaupasta? Tässä näiden plugarien hankkimista perustettiin mitä ihmeellisimmillä syillä, joista paistoi läpi lähinnä se, ettei mitään varsinaista todellista syytä hankkia näitä maksullisia plugareita ole, vaan itselle pitää vaan pystyä perustelemaan et miks tuli törsättyä saman verran tai jopa enemmän plugareihin kuin itse DAWiin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
kotistudiofi
11 viestiä
|
#3 kirjoitettu 16.01.2016 10:16
"Ei-impulssipohjaisten efektien etuna on orgaaninen - - soundi - -" vaikuttaa vähän oudolta steitmentiltä, kun impulssivasteet on yleensä äänitetty nimenomaan aidoista tiloista. Yleensä kun tässä kontekstissa "orgaanisella" tarkoitetaan "luonnollista", niin
Hyvä pointti, orgaanisuus oli turhan epämääräinen termi. En tarkoittanut niinkään luonnollisuutta vaan viittasin sillä algoritmisten reverbien soundiin, joka on "elävämpi" kuin staattisiin impulsseihin perustuvat efektit. Esimerkiksi juuri Valhallan reverbeissä modulaation ja algoritmien asetuksia muuttamalla saa reverbistä muokattua varsin erilaisen tilanteesta riippuen.
Se, onko tämä "oikea" soundi, riippuu tietysti kontekstista.
Mitä noihin itse plugariehdotuksiin tulee, niin musta tuntuu aina vähän oudolta, kun joku suosittelee (vieläpä aloittelijoille) maksullisia plugareita ihan perusasioiden hoitamiseen, joihin jokaisesta DAWista löytyy vähintään yhtä hyvä vastine.
Et tainnut lukea koko artikkelia - alkupuolella on nimittäin sama pointti, eli ollaan asiasta nähdäkseni samaa mieltä 
Blogikirjoituksen tarkoituksena on nimen omaan esitellä edullisia efektejä, joiden avulla sekvensserin perusvalikoimaa voi täydentää silloin, kun haluaa tuoda analogista soundia mukaan oman musiikin tekemiseen.
Toki joistain sekvenssereistä voi löytyä vastaavia efektejä - minun (ja monen muunkin) mielestä nämä esitellyt efektit edustavat edullisten VST-efektien parhaimmistoa, ja ovat siis vähintään demoamisen arvoisia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Funereal
2864 viestiä
|
#4 kirjoitettu 16.01.2016 12:38
kotistudiofi kirjoitti:
Et tainnut lukea koko artikkelia - alkupuolella on nimittäin sama pointti, eli ollaan asiasta nähdäkseni samaa mieltä
Blogikirjoituksen tarkoituksena on nimen omaan esitellä edullisia efektejä, joiden avulla sekvensserin perusvalikoimaa voi täydentää silloin, kun haluaa tuoda analogista soundia mukaan oman musiikin tekemiseen.
Luin kyllä koko artikkelin. Tuo valikoiman laajentaminen analogisemman saundin suuntaan on mun mielestä yks niistä pohjattomista perusteluista, kun mitä todennäköisimmin samat algoritmit siellä pyörii taustalla kuin DAWin omissa plugareissa. Lisäksi se on ristiriidassa sen kanssa, että et suosittele ilmaisia plugareita juuri sen takia, että sitä helposti lataa monta plugaria, jotka ajavat kaikki saman asian.
Voi olla, että stock-plugareita tarvitsee laittaa useampi peräkkäin saman lopputuloksen saamiseen, mutta itseni on ainakin vaikea perustella hyvän parametrisen EQ:n vaihtamista rajoitettuun maksulliseen EQ:hun vain siksi, että saisin jonkin softclipin mukaan signaaliketjuun, jonka voin ihan hyvin lisätä erillisenä efektinä.
Ja vaikka nää plugarit ois kuinka edullisia, niin noi sun mainitsemat plugarit yhteensä maksaa kuitenkin saman verran kuin FL Studio Producer edition, jolla yksinään jo saa ruuvattua tosi hyvää ja "analogista" saundia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
