Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.01.2015 14:09

Fakap kirjoitti:
1. Valitaan jostain biisistä apinoitava soundi. Soundi on siis lyhyt, yksittäinen, selkeästi erottuva elementti, kuten efekti, synasoundi, stäbi, riffi tms.


Riccochet albumin intron synasaundi.

Oon aina pohtinu miten sen sais tehtyä, mutta en oo koskaan yrittäny. Yritän jos se valitaan. Ainaki haastetta tarpeeksi.

#3 kirjoitettu 09.01.2015 14:16 Muok:09.01.2015 14:19

Fakap kirjoitti:
1. Valitaan jostain biisistä apinoitava soundi. Soundi on siis lyhyt, yksittäinen, selkeästi erottuva elementti, kuten efekti, synasoundi, stäbi, riffi tms.

oisko tarpeellista tarjota samalla kaikille midi, jota osallistujat käyttävät oman soundinsa demoamisessa? helpompi vertailla eri soundeja kun kaikilla ei oo täysin erilaista melodiaa jos on tarkoitus tehdä joku melodiasyna esimerkiksi, eikä toisaalta kellään ole luontaista etua siitä, että osaa midittää saman melodian paremmin kuin muut. efektisoundien kanssa ei niin justiinsa, kun käytetyillä midinuoteilla ei oo niiden tapauksessa mitään merkitystä.

#4 kirjoitettu 09.01.2015 16:52

Normaalisti en kilpailusääntöjä kommentoi ja vihaan yli kaiken pilkun nussintaa, mutta nyt on pakko kysyä miten estetään huijaaminen? Eli jos kilpailun voittaa se kenen apinointi on lähimpänä aitoa, niin absoluuttinen onnistuminenhan on se että saundi on yksi yhteen alkuperäisen kanssa. Eli jos kopioin vain alkuperäisen saundin ja väitän sitä itse tekemäkseni, niin miten tämmöinen huijaus todistetaan?

#5 kirjoitettu 09.01.2015 17:31

veezay kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
1. Valitaan jostain biisistä apinoitava soundi. Soundi on siis lyhyt, yksittäinen, selkeästi erottuva elementti, kuten efekti, synasoundi, stäbi, riffi tms.

oisko tarpeellista tarjota samalla kaikille midi, jota osallistujat käyttävät oman soundinsa demoamisessa? helpompi vertailla eri soundeja kun kaikilla ei oo täysin erilaista melodiaa jos on tarkoitus tehdä joku melodiasyna esimerkiksi, eikä toisaalta kellään ole luontaista etua siitä, että osaa midittää saman melodian paremmin kuin muut. efektisoundien kanssa ei niin justiinsa, kun käytetyillä midinuoteilla ei oo niiden tapauksessa mitään merkitystä.

Sovitaan vaan tarkasti mikä kohta apinoidaan, koska ehkä joku haluaa nauhoittaa tai muuten olla käyttämättä midiä.

#6 kirjoitettu 09.01.2015 17:42

Kostiainen kirjoitti:
Normaalisti en kilpailusääntöjä kommentoi ja vihaan yli kaiken pilkun nussintaa, mutta nyt on pakko kysyä miten estetään huijaaminen? Eli jos kilpailun voittaa se kenen apinointi on lähimpänä aitoa, niin absoluuttinen onnistuminenhan on se että saundi on yksi yhteen alkuperäisen kanssa. Eli jos kopioin vain alkuperäisen saundin ja väitän sitä itse tekemäkseni, niin miten tämmöinen huijaus todistetaan?

En nää tota kovinkaan isona uhkana, mut jos joku nyt päättää osallistua jollain, mikä kuulostaa suorasämpläykseltä, niin sitä voidaan vaikka pyytää tekemään vähän erilainen stemma tai muunnelma. Päättäköön kierroksen pitäjä, sillä on kuitenkin paras visio.

Ja useesti se soundin sämplääminen irti miksauksesta on vaikeempaa kuin itse ruuvaaminen nollasta.

#7 kirjoitettu 09.01.2015 18:15 Muok:09.01.2015 18:19

Kostiainen kirjoitti:
Normaalisti en kilpailusääntöjä kommentoi ja vihaan yli kaiken pilkun nussintaa, mutta nyt on pakko kysyä miten estetään huijaaminen? Eli jos kilpailun voittaa se kenen apinointi on lähimpänä aitoa, niin absoluuttinen onnistuminenhan on se että saundi on yksi yhteen alkuperäisen kanssa. Eli jos kopioin vain alkuperäisen saundin ja väitän sitä itse tekemäkseni, niin miten tämmöinen huijaus todistetaan?

inverttimiksaamalla tai vertaamalla muuten pilkuntarkasti spektriä. mikserissä on kyllä sellaisia analyysinysvääjiä (minä) jotka voi tehdä sen jos epäilys kasvaa liian suureksi. todennäköisesti kaikki aidot osallistumiset erottuvat alkuperäisestä jo kaikkien synteesityyppien yleisluonteen takia niin merkittävästi, että huijausyritys on helppo todentaa.

Fakapin mainitsema soundin irrottaminen kontekstista on kans yleensä äärimmäisen helppo todeta, koska joko siihen jää selvä jälki muusta materiaalista tai se itse soundi on niin rikki sen prosessoinnin jäljiltä, että se on jo kilpailunkin kannalta huono suoritus.

#8 kirjoitettu 09.01.2015 18:29 Muok:09.01.2015 18:29

Fakap kirjoitti:

ja veezay kirjoitti:


No nyt minä ymmärsin.

#9 kirjoitettu 09.01.2015 19:44

osallistuisin

#10 kirjoitettu 09.01.2015 22:07

Haava tarkenna vähän mikä pätkä pitää mallintaa ni ruvetaan ruuvaamaan.

#11 kirjoitettu 10.01.2015 10:29

Fakap kirjoitti:
Haava tarkenna vähän mikä pätkä pitää mallintaa ni ruvetaan ruuvaamaan.


Se intron synasaundi. Kohdalla ei ole niin väliä.

#12 kirjoitettu 11.01.2015 19:19

Yritys

#13 kirjoitettu 14.01.2015 02:55

Yamaha DGX-205:n soundi nro 101 "Fargo" tulee hyvinkin lähelle noita.

#14 kirjoitettu 27.01.2015 11:43

Haava herää, laita deadline tai kuuluta mut voittajaks ni voidaan jatkaa.

#15 kirjoitettu 20.02.2015 13:16

HAAVA

#16 kirjoitettu 20.02.2015 14:42

Fakap kirjoitti:
HAAVA

sun pitää huudella sille facebookissa, ei se kai muuten enää mikseriä selaile.

ps. kiva kisa, sääli et mä tai joku muu ei jaksanu osallistua.

#17 kirjoitettu 27.02.2015 01:54

veezay kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
HAAVA

sun pitää huudella sille facebookissa, ei se kai muuten enää mikseriä selaile.

ps. kiva kisa, sääli et mä tai joku muu ei jaksanu osallistua.


Ei kai tän ketjun tarkoituskaan ollut olla mikään kisa, vaan enemmänkin ketju johon porukka heittää apinointiehdotuksia ja muut sit yrittää toteuttaa niitä. Semmonen kuva ainakin aloitusviestistä (ja otsikosta) tulee.

#18 kirjoitettu 27.02.2015 06:17

Funereal kirjoitti:
Ei kai tän ketjun tarkoituskaan ollut olla mikään kisa, vaan enemmänkin ketju johon porukka heittää apinointiehdotuksia ja muut sit yrittää toteuttaa niitä. Semmonen kuva ainakin aloitusviestistä (ja otsikosta) tulee.

"voittaja"-sanan käyttö viittaa mun mielestä jonkun verran kisaan.