Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.07.2014 20:04 Muok:12.07.2014 20:09

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Muuten tää ois ihan jees, mutta ikävä kyllä tässä ei ihan hirveästi alataajuuksia ole, mikä tekee yleissaundista aikalailla pelkkää kihinää.


Haluatko vielä tarkentaa esim. verrattuna vaikka Veezayn tuottamaan musiikkiin?


Tämä biisi: https://dl.dropboxuser...

Veezayn Solace (chillout edit): https://dl.dropboxuser...

Olepa hyvä.

Funereal muokkasi viestiä 20:05 12.07.2014

Ja jollet osaa lukea spektrinäkymää, niin bassotaajuuksia on taajuudet noin 70-150 Hz ja matalia bassoja sitä alemmat. Desibelejä luetaan taas niin, että 6 dB:n nousu tarkoittaa äänenvoimakkuuden kaksinkertaistumista. Naisten lentopallon biisissä siis voimakkain basso on jossain 120 Hz paikkeilla, siinä missä Veezaylla se on jossain 50 Hertsissä. Ihmisen korvan taajuusherkkyyden vuoksi ihminen kuulee bassot huonommin kuin korkeat äänet ja siksi bassoisan äänen tuottamiseksi taajuusjakauman pitäisi painottua selkeästi bassotaajuuksille.

#3 kirjoitettu 12.07.2014 20:12 Muok:12.07.2014 20:14

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Muuten tää ois ihan jees, mutta ikävä kyllä tässä ei ihan hirveästi alataajuuksia ole, mikä tekee yleissaundista aikalailla pelkkää kihinää.


Haluatko vielä tarkentaa esim. verrattuna vaikka Veezayn tuottamaan musiikkiin?


Tämä biisi: https://dl.dropboxuser...

Veezayn Solace (chillout edit): https://dl.dropboxuser...

Olepa hyvä.


Kiitos vastasit tasan niin idioottimaisesti kuin odotinkin! Tämä kertoo taas ihan kaiken. Voi Luoja teitä nykyajan lapsia.

Jos kuuntelet jollain kännykällä näitä biisejä, niin sillon tietenkin sillä bassopäällä ei ole vitunkaan väliä. Mutta älä silti vittuile siitä, että joku käyttää sellaisia laitteita, joilla bassot voivat kuuluakin, jolloin odottaisi biisin kuulostavan vähän jykevämmältä.

Funereal muokkasi viestiä 20:14 12.07.2014

Ja jollet saatanan puusilmäapina huomannut, niin tykkäsin miksausvirheestä huolimatta biisistä.

#4 kirjoitettu 12.07.2014 20:55

naisten lentopallo kirjoitti:
Pratchettin kirjoissa Ankh-Morporkin hallitsija, Lordi Vetinari ei kuunnellut musiikkia, vaan koki sen mieluiten lukemalla nuotteja.

Tämä tuli noista aaltospektreistä mieleen. 150 huiteilla on siis se ns. pääbasso, jonka funktio on tehdä muutakin kuin tärisyttää lattiaa.

Vedän yhden sub bassin, joka on se tärisyttäjä, oskillaattoreista alemmas niin eiköhän se siitä.

naisten lentopallo muokkasi viestiä 20:42 12.07.2014


Ikävä kyllä sub-basso ei tässä ole tärisyttäjä, sillä voimakkuus ei riitä minkäänlaiseen tärisyttämiseen, jos biisiä soittaa sallituilla äänenvoimakkuuksilla.

Spektri on työkalu, jota voi käyttää musiikin analysoimisessa ja sen osoittamisessa sekä selventämisessä, mitä korvat kuulevat.

#5 kirjoitettu 12.07.2014 20:57

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
mihin nykymusa on mennyt...tutkitaan käyriä ja spektrejä...oskiskiimassa....


Mikä vitun nykymusa? Länsimainen musiikki on hyvin pitkään, siis satoja vuosia, ollut korkealuokkaista tekniikkaa vaativa taidemuoto.

#6 kirjoitettu 12.07.2014 21:25

naisten lentopallo kirjoitti:
Eihän se nyt ole homma eikä mikään nostaa sitä voimakkuutta. Mut tosiaan tää spektrivertailu sai kyllä hymyn korviin. Muistan facessa sen "ei oo munaa kato vaikka kuvasta" -keskustelun jossa noita screenshotteja pudoteltiin poppibiiseistä enemmänkin. Nehän jäi siihen 60 hertsiin keskimäärin, ellen väärin muista?


Ei tässä homman jujuna ollutkaan et mitä sun spektrissä on vaan et millä voimakkuudella se on. Kyllä yleensä poppibiiseissäkin se voimakkain sisältö on juuri kaikkein matalimmalla oleva taajuussisältö. Tässä muutama kovalevyltä löytynyt poppi-/rokkibiisi tukemaan väitettä: https://dl.dropboxuser... Huomaa, että vaikka Valvomon biisissä kovimmalla oleva basso on about samalla kaistalla kuin sun biisissä, niin se matalampi osuus on vain n. 6 dB vaimentunut siinä missä sulla se on 18 dB eli neljä kertaa enemmän vaimentunut. Myös kickin hännän olisi hyvä loppua jonnekin sinne 50 Hz maisemille, että se kuulostaisi bassorummulta ylipäätään.

#7 kirjoitettu 12.07.2014 21:57

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Eihän se nyt ole homma eikä mikään nostaa sitä voimakkuutta. Mut tosiaan tää spektrivertailu sai kyllä hymyn korviin. Muistan facessa sen "ei oo munaa kato vaikka kuvasta" -keskustelun jossa noita screenshotteja pudoteltiin poppibiiseistä enemmänkin. Nehän jäi siihen 60 hertsiin keskimäärin, ellen väärin muista?


Ei tässä homman jujuna ollutkaan et mitä sun spektrissä on vaan et millä voimakkuudella se on. Kyllä yleensä poppibiiseissäkin se voimakkain sisältö on juuri kaikkein matalimmalla oleva taajuussisältö. Tässä muutama kovalevyltä löytynyt poppi-/rokkibiisi tukemaan väitettä: https://dl.dropboxuser... Huomaa, että vaikka Valvomon biisissä kovimmalla oleva basso on about samalla kaistalla kuin sun biisissä, niin se matalampi osuus on vain n. 6 dB vaimentunut siinä missä sulla se on 18 dB eli neljä kertaa enemmän vaimentunut. Myös kickin hännän olisi hyvä loppua jonnekin sinne 50 Hz maisemille, että se kuulostaisi bassorummulta ylipäätään.


Minulle jää tässä koko ajan epäselväksi, että käytätkö korvia muuta kuin raapimiseen musiikin suhteen. Ja sori oli pitkä kusi.


Kuten sanoin, käytän spektrianalyysiä vain analysoidakseni sitä, mitä korvilla kuulen. Korvia en kyllä käytä raapimiseen koskaan, sillä sormet ovat selvästi ylivertaisimmat työkalut siihen hommaan kohdistettavuutensa ja raapimispään muodon ansiosta.

#8 kirjoitettu 12.07.2014 22:04

muuten hyvä mut kyl sitä botnee ois voinu olla oikeesti vähäse enemmän. Äänimaailma jäi vähän ontoksi nyt. Ainakin kick ois voinu olla jotai muuta ku tommost täppäyst.

mut toi muuten hyvä onkin sit aika vitu jeppis tasoo

#9 kirjoitettu 12.07.2014 22:13

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Eihän se nyt ole homma eikä mikään nostaa sitä voimakkuutta. Mut tosiaan tää spektrivertailu sai kyllä hymyn korviin. Muistan facessa sen "ei oo munaa kato vaikka kuvasta" -keskustelun jossa noita screenshotteja pudoteltiin poppibiiseistä enemmänkin. Nehän jäi siihen 60 hertsiin keskimäärin, ellen väärin muista?


Ei tässä homman jujuna ollutkaan et mitä sun spektrissä on vaan et millä voimakkuudella se on. Kyllä yleensä poppibiiseissäkin se voimakkain sisältö on juuri kaikkein matalimmalla oleva taajuussisältö. Tässä muutama kovalevyltä löytynyt poppi-/rokkibiisi tukemaan väitettä: https://dl.dropboxuser... Huomaa, että vaikka Valvomon biisissä kovimmalla oleva basso on about samalla kaistalla kuin sun biisissä, niin se matalampi osuus on vain n. 6 dB vaimentunut siinä missä sulla se on 18 dB eli neljä kertaa enemmän vaimentunut. Myös kickin hännän olisi hyvä loppua jonnekin sinne 50 Hz maisemille, että se kuulostaisi bassorummulta ylipäätään.


Minulle jää tässä koko ajan epäselväksi, että käytätkö korvia muuta kuin raapimiseen musiikin suhteen. Ja sori oli pitkä kusi.


Kuten sanoin, käytän spektrianalyysiä vain analysoidakseni sitä, mitä korvilla kuulen. Korvia en kyllä käytä raapimiseen koskaan, sillä sormet ovat selvästi ylivertaisimmat työkalut siihen hommaan kohdistettavuutensa ja raapimispään muodon ansiosta.


Kuuntelepas sitten tämä ja heitä siitä vielä käyrät kehiin. Analysoi molemmin tavoin. Miinukset ja plussat.


Vähän turhan tarkoitushakuista heittää peliin joku huomattavasti ilmavampi chill out -tyyppinen vedos, jonka ei oo tarkotuskaan kuulostaa jykevältä ja voimakkaalta.