Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.01.2014 07:04 Muok:23.01.2014 07:04

kaikki laulut on liian kovalla. biisissä on myös ruma kompressoripumppaus, mutta silti piikit käyvät vain harvoin yli -4 desibelin. taustassa on ohut diskohymysoundi. kertsissä useamman vireeltään kyseenalaisen raidan käyttäminen päällekkäin kuulostaa puistossa juomassa olevalta teinimimmikuorolta. räppien soundi on vähemmän kömpelö kuin normaalisti, mutta noi sanat aiheuttaa silti jotain kevyttä myötähäpeää. se on tosin varmaan trendikästä nykyään.

#3 kirjoitettu 23.01.2014 23:05

Kiitos rehellisestä palautteesta! Mikä sanoituksissa tarkkaan ottaen aiheutti sinussa myötähäpeää?

#4 kirjoitettu 24.01.2014 11:38

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Mikä sanoituksissa tarkkaan ottaen aiheutti sinussa myötähäpeää?

en mä osaa eritellä, enkä tiedä oisko siitä mitään hyötyä edes. riimiparit olivat tylsiä, tarina ei jäänyt mieleen, biisiä vaivasi yksiulotteisuus ja lainien kevyt irrallisuus. toisin sanoen mieleeni heräsi kysymys, miksi tässä piti olla räpit.

#5 kirjoitettu 24.01.2014 13:05

veezay kirjoitti:
kaikki laulut on liian kovalla.

Tämä.

biisissä on myös ruma kompressoripumppaus

Ja tämä.

räppien soundi on vähemmän kömpelö kuin normaalisti

Myöskin tämä.

Jos biisi olisi hyvin tuotettu (ja sanoitukset olisivat hauskemmat), niin se olisi hyvin vertailukelpoinen 2. maanantain 2010-vuoden come backiin.

#6 kirjoitettu 24.01.2014 14:11

en mä osaa eritellä, enkä tiedä oisko siitä mitään hyötyä edes. riimiparit olivat tylsiä, tarina ei jäänyt mieleen, biisiä vaivasi yksiulotteisuus ja lainien kevyt irrallisuus. toisin sanoen mieleeni heräsi kysymys, miksi tässä piti olla räpit.
Oisko ollu parempi, jos mä oisin "laulanut" noi osuudet? Ja siis mie en kutsuis noita ite räpiks ku lähinnä vain puhuin noi sanat. Innoittajana mulla toimi günther!

Millä sä määrittelet riimien tylsyyden? Vähäiseen tavumäärään vai siihen, että kuinka usein niitä on kuultu? Loppupeleissä kuitenkin niin kauan kuin ei suomen kielen sanastoon tule uusia sanoja, on mahdotonta saada uusia riimipareja muodostavia sanoja aikseks. Mie en oo agricola, joten en voi ruveta omia sanoja keksimään.

Kiitoksia teille palautteesta, itse olen tyytyväinen!

Dj Vallu hoiti miksauksen, niin taustassa kuin vokaaleissakin, itse käskin häntä lisäämään vokaaleihin ääntä, koska itsestäni tuntui, että ne jäivät rajusti basson peittoon.

Ja sulle Funereal, kun sä vertasit tohon 2.maanantain come backkiin, nii eikös se oo vähän turhaa verrata harrastelijoita ammattilaiseen? Totta kai siis kehityksellisessä mielessä se on mainiota, mutta silti aika suppeasti toi sun kommentti... Käytänössä ainutt palaute, missä oli konkreettista kehittävää palautetta oli noi miksaukseen liittyvät asiat

#7 kirjoitettu 24.01.2014 15:38

SheikkiLyyrinen kirjoitti:

Ja sulle Funereal, kun sä vertasit tohon 2.maanantain come backkiin, nii eikös se oo vähän turhaa verrata harrastelijoita ammattilaiseen?

Ömm, tarkoitin tietty että muut osa-alueet tässä on samaa tasoa, mutta tuotannossa lähinnä miksauksessa, masteroinnissa ja päätöksessä olla autotunettamatta on möhlitty sen verran, ettei se niiltä osin yllä samalle tasolle.

Ja mitä ammattilaisten ja harrastelijoiden vertailuun tulee, niin itse arvioin kaikkea musiikkia samalta lähtöviivalta (paitsi ihan aloittelijoita, joiden biisit ovat enemmänkin harjoituskappaleita kuin varsinaisesti tosissaan kuunneltavaksi tarkoitettuja). Musiikin saralla kun se ammattilaisuus ei yleensä tarkoita parempaa musiikkia.

#8 kirjoitettu 24.01.2014 15:57 Muok:24.01.2014 16:01

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Oisko ollu parempi, jos mä oisin "laulanut" noi osuudet? Ja siis mie en kutsuis noita ite räpiks ku lähinnä vain puhuin noi sanat. Innoittajana mulla toimi günther!

ei, koska lyriikan esitystyyli ei muuta niitä sanoja mitenkään. ymmärsitkö mitä tarkoitin?

Millä sä määrittelet riimien tylsyyden? Vähäiseen tavumäärään vai siihen, että kuinka usein niitä on kuultu?

lähinnä toi jälkimmäinen ja niiden riimien käyttö yllätyksettömässä kontekstissa. vähäinen tavumäärä liittyis mun mielestä luontevammin laineihin kuin riimeihin, mutta siitä en nyt joka tapauksessa kommentoinut mitään.

Loppupeleissä kuitenkin niin kauan kuin ei suomen kielen sanastoon tule uusia sanoja, on mahdotonta saada uusia riimipareja muodostavia sanoja aikseks. Mie en oo agricola, joten en voi ruveta omia sanoja keksimään.

ei sun tarvi yrittää keksiä mitään tällaisia tekosyitä oikeutukseksi sille, että sun riimit oli mun mielestä tylsiä. hyväksy se vain ja mene eteenpäin.

Dj Vallu hoiti miksauksen, niin taustassa kuin vokaaleissakin, itse käskin häntä lisäämään vokaaleihin ääntä, koska itsestäni tuntui, että ne jäivät rajusti basson peittoon.

kuinkahan suuri bassokorostus monitoroinnissa mahtoi olla?

#9 kirjoitettu 24.01.2014 16:06

veezay kirjoitti:
kuinkahan suuri bassokorostus monitoroinnissa mahtoi olla?


Veikkaan että se johtui enemmänkin siitä pumppumasteroinnista... Eihän nyt kai muuten vokaaleja voi onnistua upottamaan basson alle, jollei sitten kuuntele pelkästään subbarilla?

#10 kirjoitettu 24.01.2014 17:06

Veezay, se ei ollut tekosyy, se riimihomma...

Heitä mulle tähän kymmenen riimiparia, jotka ovat omaperäisiä. Sanon, että löydän biisejä, joissa noita on käytetty aika äkkiä! Eli se ei ollut tekosyy vaan fakta. Seison sanojeni takana! Kiitos Funelle tuosta palautteesta autotuneen! Mietin oikeasti päivän pistänkö jonkun autotunettamaan tuon kertsin vai en. Päätin, että ei, koska tuo kertsi oli saanut sen verran paljon positiivista palautetta.

#11 kirjoitettu 24.01.2014 20:15

Sevu Jatskalle propseja että jaksaa koko ajan yrittää kaikesta tästä yleisestä vastustuksesta huolimatta. Luja on usko nuorella miehellä!

Jotenkin se, että mitä enemmän mua kritisoidaan muistuttaa mua siitä kuinka koko elämän ajan mua on pidetty narrina. Se saa halua yrittää tästä. Suurin osa mitä ikinä teen, saa mut kyllästymään siis harrastuksista. Nyt on kohta musiikin tekemisestä 6 vuotta tullu aikaan sen rinnal mitä muut harrastukset alle vuoden mittaisia. Kyllä tää on se mistä mä nautin. Nimenomaan teen tätä musiikkia itselleni ja tässä tosiaan tekijäporukka oli tyytyväinen kappaleeseen. Kertosäkeen laulaja, meikä ja biitin tekijä.

#12 kirjoitettu 25.01.2014 06:44

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Veezay, se ei ollut tekosyy, se riimihomma...

et tainnut ymmärtää mitä tarkoitin, enkä tiedä miten se pitäisi selittää että ymmärtäisit.

Mietin oikeasti päivän pistänkö jonkun autotunettamaan tuon kertsin vai en. Päätin, että ei, koska tuo kertsi oli saanut sen verran paljon positiivista palautetta.

keltä?

#13 kirjoitettu 25.01.2014 13:53

et tainnut ymmärtää mitä tarkoitin, enkä tiedä miten se pitäisi selittää että ymmärtäisit
Niin. Minä sanoin, että mua ei riimien taso niinkään kiinnosta, koska kaikki riimit ovat oikeasti kulutettu ja käytetty, ja uusia riimejä tulee vain uusien sanojen myötä. Sinä väitit, että tämä on minun tekosyy ja olin valmis todistamaan faktani oikeaksi, että kaikki muka omaperäisetkin riimit ovat käytetty Sanoista tekoihin. Mulla on sekä sanoja, että tekoja. Sul taitaa löytyy vaan kirjaviisautta ja penistelyä foorumeilla?

Keltä
Sun mutsilta, ihmisiltä joilla on oikeasti jotain näkemystä musiikin tekemisestä. Enkä tarkoita nyt musiikin tekemisellä sitä, että biisiä miksataan viis vuotta, sanoitetaan kymmenen vuotta, äänitetään kymmenen vuotta. Vaan sitä, että tehdään tunteella ja itselle musiikkia. Tietenkin hyvin asioiden hoitaminen on kova juttu, mutta ei aina biisiä pidä hiomaan loppuun asti. Ja jos miettii, että toi ois autotunetettu, oisitteko te sittenkään ollut tyytyväinen? Ette. foorumeilla panettelu ja toisen lyttääminen ei ole mitenkään ihailtavaa. Enemminkin kannustaa ja konkreettisten vinkkejen antaminen. Esimerkiks "Sanotukset ei nappaa" Toi voi tarkottaa oikeasti todella montaa asiaa. Melkein yhtä laaja arvostelu ku sanois "Biisi on paska"...

Nämä ihmiset, keiden kanssa olen tekemisissä, osaa perustella mielipiteensä oikeasti, toisin kuin esimerkiksi sinä. Ja kyllä, olet sinä joskus laittanut rakentavaakin palautetta, mutta se on minun muistissa juuri ja juuri kun nerokkaasti teet itsestäsi foorumeilla dorkan.

Ja veezay, arvostan sun taitojas ja osaamistas tosi paljon! Mutta sä oot ihmisenä saatanan ärsyttävä.

#14 kirjoitettu 25.01.2014 14:53 Muok:25.01.2014 14:54

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Niin. Minä sanoin, että mua ei riimien taso niinkään kiinnosta, koska kaikki riimit ovat oikeasti kulutettu ja käytetty, ja uusia riimejä tulee vain uusien sanojen myötä.

muista nyt, että mä sanoin lisäksi "ja niiden riimien käyttö yllätyksettömässä kontekstissa", joten toi sun saivartelu uusista sanoista on ihan turhaa – vielä enemmän saivartelu mielipidettä vastaan.

Enkä tarkoita nyt musiikin tekemisellä sitä, että biisiä miksataan viis vuotta, sanoitetaan kymmenen vuotta, äänitetään kymmenen vuotta. Vaan sitä, että tehdään tunteella ja itselle musiikkia. Tietenkin hyvin asioiden hoitaminen on kova juttu, mutta ei aina biisiä pidä hiomaan loppuun asti.

ei kai kukaan tarkoita musiikin tekemisellä tollasia asioita. mistä se olettamus tulee, että hyvän biisin tekemisen pitäis kestää kauan?

Ja jos miettii, että toi ois autotunetettu, oisitteko te sittenkään ollut tyytyväinen? Ette.

hillittynä toimenpiteenä (autotuneakin voi käyttää hillitysti, siihen ei aina välttämättä tarvi melodyneä) se ois varmasti parantanut virettä ja kertosäkeestä ois saattanut tulla vähemmän känninen teinikuoro mieleen, joten sikäli mä oisin ainakin ollut vähemmän tyytymätön. parempi laulaja ois toki ollut vielä parempi, mut olosuhteisiin nähden kevyt autotunetus ois ollu se next best thing.

foorumeilla panettelu ja toisen lyttääminen ei ole mitenkään ihailtavaa. [...] Nämä ihmiset, keiden kanssa olen tekemisissä, osaa perustella mielipiteensä oikeasti, toisin kuin esimerkiksi sinä. [...] nerokkaasti teet itsestäsi foorumeilla dorkan.
that escalated quickly.

oliko ne kaikki muutkin henkilökohtaisuudet oleellisia ketjun aiheeseen liittyen, eritoten sen jälkeen kun kiität rehellisestä palautteesta ja pyydät siihen tarkennuksia?

#15 kirjoitettu 25.01.2014 15:22

Vähän hipsterin ironisesti tyylikkäämpänä, esim. ilman noita oravaosia, ja jos tän Samu-tyypin ympärillä ois rakennettuna joku puolifantasiamaailma niin tää menis ihan läpi Teflon Brothers -biisinä. Hyvä sävel mutta kokonaisuudessaan vähän sinnepäin tuotettu. Kyllä mä oon huomannut että täältä Sheikki-osastolta on nyt tullut ihan järjellistä materiaalia, et tsemii vain.

Mut älä nyt vittu taas ala heitää bensaa siihen kokkoon missä ite istut täällä foorumilla. Stay calm.

#16 kirjoitettu 25.01.2014 18:28

Ilmeeni kun

#17 kirjoitettu 26.01.2014 16:59

Kiitos palautteesta!
Tavallaan mä yritän olla nyt hetken tekemättä angsti biisejä. Siitä johtuen tulee heitettyä biisin teko lekkeriks, eikä se mtn. Haluttiin tehä tällänen menevämpi ralli ja jostain syystä mä en pysty tekee näin valtavirtamaista musaa hirveen vakavissaan Vois toki yrittää, mutta siitäkin tulis varmaan aika kliseinen Toki kliseet ei minua itseeni haittaa.

Niin, se on varmasti totta, että mulle on monesti ilmaistu, että joku mun tyylissä tai sanotuksissa on paskaa/ärsyttää, mutta kun sitä ei koskaan anneta yhtään konkreettisemmin. Voi toki olla, että se on mun ihan oma ääni mikä ihmisiä ärsyttää. Lähestyn kuitenkn joka biisiä vähän eri vinkkelistä ja tavasta toteuttaa. Tässä koitin saada vähän sellasta gúnther tyyppistä ja sen takia tarkoitukseni oli vetää tavallista matalammalta sillain semi eroottisesti. En sitten tiedä onnistuinko siinä muiden mielestä, mutta omasta mielestä. Siis en pyrkiny baittaamaan guntheria, vaan ottamaan vaikutteita.

Tänä vuonna olen demonnut kolmea biisiä. Tämä, Suomen kovin sanataituri ja Aika ottaa kruunusi. biisiin aika ottaa kruunusi sai kaikista vähiten palautetta, koska siihen yritin. Kyllä moni on tätä kappaletta verrannut siihen kappaleeseen ja sanonut, että Aika ottaa kruunusi oli parempi... En kuitenkaan lähde vertaamaan kahta biisiä, joissa olen onnistunut tekemään sellaisen biisin kuin MINÄ haluan...

Ja tosiaan, kuuntelen palautetta mielelläni! Kuuntelen oikeasti mielummin negatiivista palautetta kuin positiivista. Koska se auttaa kehittymään... Mutta tälläiset palautteet kuten;

"Miksaus kusee"

"Sun äänenkäyttö on perseestä"

"En tykkää yhtää sun sanoista ja riimeistä"

Pitäiskö mun sitten jatkossa biisejä tehdessä miettiä sitten... Jaa mitenköhän mun sanoitus tai äänenkäyttö kusi niin paljon, että voisin tehdä toisin. Tosiaan vaihtelen aika paljon tyyliä vetää rennosta rauhallisesta aggressiiviseen jne. Että kun mulle sanotaan, että jokaisessa biisissä toistuu samat mokat, nii siinä mielessä tulee mieleen vaan, että tyyppi vaan haluaa haukkua pystyyn, ilman mitään konkretiaa.

Jos mun äänenkäyttö tai vaikka sanoitus onkin jonkun mielestä perseestä, niin ilmaiskaa oikeasti itteenne paremmin. Mä osaan lukee aika hyvin rivien välistäkin mitä jengi tarkottaa, vaikka selittäis sen kuinka epäselkeesti.

Ainut missä oon viime aikoina saanu konkreettisia neuvoja ovat liittyneet miksaukseen. Siitä kyllä iso kiitos!

#18 kirjoitettu 26.01.2014 18:31

pitäis.
Eli kun musiikkia tekee, täytyy olettaa, että mitä muut ajattelee ja miettiä koko ajan teinköhän jotain väärin? Missään nimessä ei musiikkia voi tehdä itselleen ja nauttia siitä, että voi kuluttaa aikaa ihan vaikka huvin vuoks. Vähä niinku jotkut pelailee vaikka tennistä tai biljardia, nii samalla tapaa tehä musiikkia, koska se on hauskaa... Ymmärrän sen pointin, että ois hyvä yrittää, mutta turha sitä liikaa on päätä vaivata. Mulle tulee aikalail fifty-fifty nii positiivista ku negatiivista palautetta. Positiiviset on perusteellisempia, joten pidän itseäni aika kovana jo. Toki aina on uutta opittavaa.

etkä osaa, mutta ehkä sä opit
Sä et oo hirveesti mun kans vissiin hengaillu ku väität noin. No korjataan;
Paremmin kuin moni muu tuntemani ihminen (Mukaan lukien mikseri.net keskustelupalstan käyttäjät)

no ku se on se koko paketti. pitäis kuunnella enemmän, lukea enemmän, kirjottaa enemmän, räpätä enemmän. ei se oo mikää yksittäinen juttu jonka voi korjata jollai taikanapilla. nyt ens hätään ni suosittelisin että kun oot tehny sanat valmiiks ni kuuntelet sen biitin 145 kertaa ja mietit eri tapoi rytmittää niit sanoi ja sit ku tuntuu et nyt loksahtaa paikoilleen ni kuuntelet toiset 145 kertaa ja miett päässäs sitä sovittamaas rytmiä

Tarkoitatko tällä yksinkertaisesti vaan, että tulee harjoitella oppiakseen nämä asiat vai, että sitä biisiä pitää hioa niin kauan, että saavuttaa sen hyvän biisin. Jos se on tämä jälkimmäinen, niin miten mä voin olettaa, että se on muiden mielestä hyvä? Mä oon suurimpiin osiin biiseistä ihan tyytyväinen. Tietenkin kaikissa voisi parantaakkin, mutta tekovaiheessa on vähän pieni sokeus teoksilleen. Sanoituksia en rupeisi monissakaan biiseissä muuttamaan, koska kukaan ei kykene perustelemaan, miksi joku kohta olisi jollain tapaa huono. Tuo Veezayn yllätyksellisyys on mulle vieläkin vähän mysteeri. Jollain tasolla ymmärsin, jollain tasolla en.

#19 kirjoitettu 26.01.2014 18:44

Juu pistänpä omatkin kommentit kyseisen biisin miksaajana ja biitin tekijänä tähän viestiketjuun.

Elikkäs elektronisen musiikin tekijänä/säveltäjänä (harrastus mielessä, eli en ole mikään ammattilainen... vielä) minulla ei ole vielä minkäänlaista kokemusta lyriikoiden upottamisesta biittiin, joten basso saattaa olla liian kovalla, ja alataajuuksia saattaa olla liikaa korostettuna. Mielestäni tuo monen eri ääniraidan käyttö lyriikoissa ei toimi, koska nyt se kuulostaa vähän sekavalta, millisekuntienkin heitto vaikuttaa lopputulokseen, joten aionkin miksata biisin entistä siedettävämpään kuntoon. Huomasin muutamat seikat, jotka biisissä eivät toimi, ja yritän sen mukaan viimeistellä kappaleen. Ja kiitos "asiantuntijoiden" rakentavasta palautteesta!

Vielä tähän loppuun "pakollinen" mainostus, eli käykää ihmeessä kuuntelemassa uusimmat instrumentaaliset kappaleeni täältä http://www.mikseri.net... ja heittäkää kommenteilla!

#20 kirjoitettu 26.01.2014 21:18

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Sanoituksia en rupeisi monissakaan biiseissä muuttamaan, koska kukaan ei kykene perustelemaan, miksi joku kohta olisi jollain tapaa huono. Tuo Veezayn yllätyksellisyys on mulle vieläkin vähän mysteeri. Jollain tasolla ymmärsin, jollain tasolla en.


Minäpä nyt sitten analysoin vähän näitä lyriikoitasi:

> pettyneenä yritän samun kyytiin liftaa
> mut ilman huomiota samu ohi driftaa

Liftaaminen tapahtuu maantien varressa niin, että yritetään päästä satunnaisen auton kyydissä lähemmäs määränpäätä. Jos yrittää päästä jonkun tietyn kyytiin satunnaisesti peukuttamalla, niin sitä kutsutaan tyhmyydeksi.

> kerran meinas suostuu mut sit ei ollu tilaa

Tässä ei ole kamalasti järkeä. Kai nyt Samu tietää, kuinka paljon hänellä on porukkaa autossa?

> yksin jouduin jäämään jälleen himaan

Huomaa, että edelleen puhutaan liftaamisesta: kerran Samu meinasi päästää sinut kyytiin, kun yritit liftata. Jos olet maantien varressa, niin todennäköisesti et ole himassa.

> Se ei oo kivaa ku vois olla kuten Samu
> Mut olen auton ulkopuolel se on totuus karu

Miten nämä lainit liittyvät toisiinsa - tai yhtään mihinkään?

> Samu kerran taas mutkas kurvasi
> Samuun verrattuna olen vain runkkari

Miten nämä lainit liittyvät toisiinsa? Vika laini vissiin liityy tohon "se ei oo kivaa..." -lainiin, mut eka ei oikein liity kokonaisuuteen.

Eihän näissä räpeissä ehkä älyttömän huonoja riimipareja ole, mutta kertosäkeessä - laulun sydämessä - ei muita ollutkaan: vie/tie-pari on niin miljoonaan kertaan kuultu, että jo se tuo sellaisen ruotsinlaivaiskelmä-facepalm-myötähäpeäfiiliksen, ja tuossa pelättävää/jää-parissakin on tuo toinen sana aika ennalta-arvattava, kun se esiintyy niin monessa biisissä jonkin ää-loppuisen riimiparina. Kuten yllä olevasta huomaa, niin suurin ongelma räpeissä puolestaan on se, että lainit eivät liity toisiinsa kunnolla. Tämä vaikuttaa siltä, että olet vain keksinyt aiheesta satunnaisia toteamuksia joissa viimeinen sana rimmaa ja rivi mahtuu tahtiin.

#21 kirjoitettu 26.01.2014 21:40

Funereal kirjoitti:
> pettyneenä yritän samun kyytiin liftaa
> mut ilman huomiota samu ohi driftaa

Liftaaminen tapahtuu maantien varressa niin, että yritetään päästä satunnaisen auton kyydissä lähemmäs määränpäätä. Jos yrittää päästä jonkun tietyn kyytiin satunnaisesti peukuttamalla, niin sitä kutsutaan tyhmyydeksi.


Mun mielestä tuo on itseasiassa melkoisen hyvä pätkä. Kaikkea ei pidä aina ottaa ja ajatella kirjaimellisesti. Ei aikamme suosituin räppisanoittaja Cheekkikään niin tee. Noin muuten olin jokseenkin samaa mieltä..

#22 kirjoitettu 26.01.2014 22:19

Kiitos palautteesta ja kiitos Fune tarkemmasta analysoinnista! Yleensä kun teen biisin sanotukset, teen ne harkiten... Mä sanoisin, että sun argumenttis on laaja kuin kioskin varastotila.

Liftaaminen tapahtuu maantien varressa niin, että yritetään päästä satunnaisen auton kyydissä lähemmäs määränpäätä. Jos yrittää päästä jonkun tietyn kyytiin satunnaisesti peukuttamalla, niin sitä kutsutaan tyhmyydeksi.

Mistäs sitä tietää, vaikka tuttavuus Samuun ensi kerran tulisi tästä, että olen yrittänyt maantienvarressa liftata, mutta jostain syystä samu vain kaahaten driftaa ohi. Lisäksi nykypäivänä usein käytetään itseilmaisussa paljon sinne päin meneviä sanoja. Esimerkiksi liftaamisella ihan hyvin voi viitata kyydin pummimiseen tai vastaavaan. Mun sanavalinnoista valtaosa on aika tietoisia ja siks mä osaan perustella. Tosiaan, sun argumenttis tän suhtee oli aika köyhä.

Tässä ei ole kamalasti järkeä. Kai nyt Samu tietää, kuinka paljon hänellä on porukkaa autossa?
Tuolla lainilla taas viittasin sellaseen, "Ehkä pääset illalla kyytiin" - tyyppiseen tilanteeseen, johon kyydin saaminen kaatuu siihen, että ei ollut tilaa... Kaiken lisäksi tuo laini on lähinnä sellainen tekosyy sille, että autoon ei voi muka ottaa enää ketään.

Huomaa, että edelleen puhutaan liftaamisesta: kerran Samu meinasi päästää sinut kyytiin, kun yritit liftata. Jos olet maantien varressa, niin todennäköisesti et ole himassa
Kuvittele itsesi liftaamaan. Olet liftannut useamman tunnin ilman saavutusta Kai sä nyt jossain vaiheessa menet sinne himaan, vai olisitko tyyliin esimerkiksi viikon putkeen tien varressa liftaamassa yhden kyydin takia.

> Se ei oo kivaa ku vois olla kuten Samu
> Mut olen auton ulkopuolel se on totuus karu

Miten nämä lainit liittyvät toisiinsa - tai yhtään mihinkään?

Toi se ei oo kivaa kun vois olla kuten samu... Et voi oikeasti olle noin tyhmä. Samu tässä biisis on se autokundi, jol on auto, ite joutuu pummii tai kulkee julkisil. Siin se jutun ydin aikalailla. Jos et vieläkään ymmärtänyt, kokeile kävellä helsingistä ouluun ja tuut vaikka takas autokyydil. Mä veikkaan, että siinä vaiheessa ymmärrät kuinka kiva on päästä auton kyydissä johonkin. Ja jos sä sanot, että sul on kortti ja oma auto, nii sanonpahan vaa, että ei oo aina ollu!

> Samu kerran taas mutkas kurvasi
> Samuun verrattuna olen vain runkkari

Ne liittyy biisiin, ei välttämättä toisiinsa. Kokonaisuutta molemmat lainit tukevat.

"Samu kerran taas mutkas kurvasi";
Tästä voidaan päätellä esimerkiksi, että Samu ajelee autollansa paljon.

"Samuun verrattuna olen vain runkkari"
Tää on taas sitä samun ylhäälle nostamista ja kehumista mitä tässä biisissä on jonkin verran tuotu. Itsensä sanoin alistamista ja nöyryyttä itteensä mageempaa tyyppiä kohtaan. Toki en ihmettele yhtään miksi sä kyseenalaistit tän lainin. Sähän oot nii mahti äijä, että se et ihaile ketää tai nöyrry kenenkää edessä!

Kertosäkeessä tein tietoisesti huonot riimit. Tai sanotaanko näin, että oli tiettyjä asioita mitkä sisällöltään halusin kertosäkeeseen ja sain ne. Sanat muodosti riimiparin ja thats it! I agree!

Olen sisällön luoja, en riimipenistelijä.

#23 kirjoitettu 26.01.2014 23:03 Muok:26.01.2014 23:06

Mistäs sitä tietää, vaikka tuttavuus Samuun ensi kerran tulisi tästä, että olen yrittänyt maantienvarressa liftata
Ei ainakaan sanoituksista.

Lisäksi nykypäivänä usein käytetään itseilmaisussa paljon sinne päin meneviä sanoja. Totuus: ei käytetä.

Mun sanavalinnoista valtaosa on aika tietoisia ja siks mä osaan perustella.
Sun pitäis laajentaa tää tietoisuus koskemaan kaikkia sanavalintoja.

Tuolla lainilla taas viittasin sellaseen, "Ehkä pääset illalla kyytiin" - tyyppiseen tilanteeseen, johon kyydin saaminen kaatuu siihen, että ei ollut tilaa... Kaiken lisäksi tuo laini on lähinnä sellainen tekosyy sille, että autoon ei voi muka ottaa enää ketään.


Olisit sitten muotoillut lyriikat niin, että kuulijakin ymmärtää asian näin. Siitähän räppilyriikan kirjoittamisessa on kyse. Siitä, että sä osaat kirjoittaa sanoitukset niin, että kuulija ymmärtää sun sanoman.

Kuvittele itsesi liftaamaan. Olet liftannut useamman tunnin ilman saavutusta Kai sä nyt jossain vaiheessa menet sinne himaan, vai olisitko tyyliin esimerkiksi viikon putkeen tien varressa liftaamassa yhden kyydin takia.


Sun biisissä implikoidaan, että nimenomaan Samun toiminta johtaa himaanjäämiseen.

Toi se ei oo kivaa kun vois olla kuten samu... Et voi oikeasti olle noin tyhmä. Samu tässä biisis on se autokundi, jol on auto, ite joutuu pummii tai kulkee julkisil. Siin se jutun ydin aikalailla. Jos et vieläkään ymmärtänyt, kokeile kävellä helsingistä ouluun ja tuut vaikka takas autokyydil. Mä veikkaan, että siinä vaiheessa ymmärrät kuinka kiva on päästä auton kyydissä johonkin. Ja jos sä sanot, että sul on kortti ja oma auto, nii sanonpahan vaa, että ei oo aina ollu!


Niin, kyllä mä ymmärrän mitä sä haet takaa, mutta SE EI LIITY MITENKÄÄN MUUHUN LYRIIKKAAN SAATANAN LÄSKIPÄÄ. Sitähän mä sanoin, et sulla on IRRALLISIA aiheeseen liittyviä lauseita. Lauseita jotka eivät muodosta KOKONAISUUTTA. Ja SITÄ - vittu soikoon - sun päähän on yritetty tässä takoa.

"Samu kerran taas mutkas kurvasi";
Tästä voidaan päätellä esimerkiksi, että Samu ajelee autollansa paljon.


Et oo tosissas *facepalm*

Olen sisällön luoja, en riimipenistelijä.


Itse asiassa et oo kumpaakaan.

Funereal muokkasi viestiä 23:05 26.01.2014

#24 kirjoitettu 26.01.2014 23:12

Ei helvetti! aina ku kirjottelen tääl mikseri.netin foorumeil rupeen tuntemaan itteni niin täydelliseksi. jotenkin muiden äärimmäinen tyhmyys nostaa mun asemaa älyllisesti aika paljon.

#25 kirjoitettu 26.01.2014 23:24

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Ei helvetti! aina ku kirjottelen tääl mikseri.netin foorumeil rupeen tuntemaan itteni niin täydelliseksi. jotenkin muiden äärimmäinen tyhmyys nostaa mun asemaa älyllisesti aika paljon.


En ymmärrä, miks päästät nää keskustelut sellaseen vaiheeseen et joudut pistää sun defenssit täyteen toimintaan. Sä oisit voinu esim. ottaa alkupään asiallisen palautteen vastaan. Olla sanomatta vastaan. Foorumilla se on helpompaa kuin IRL. Sitten kun ärsytys laantuu - kyllähän se ärsyttää kun porukka ei pidä teoksesta, jota itse pitää parhaanaan - niin ehkä tajuaa, että oli niissä jotain hyödyllistäkin opittavaa, ja jopa positiivista kerrottavaa sun mestariteoksesta.

#26 kirjoitettu 27.01.2014 00:38

Pointti oli se, että nää mun kohdat oli täysin perusteltuja! Sun ei tarvii pitää niistä, mutta ne on tosiaan ihan harkittuja.

Mietiskelin sitä, että jos laini liittyy aiheeseen, mutta ei välttämättä tue jotain toista lainia, onko se muka niin paha? Tiedän paljon artisteja, jotka käyttävät kielikuvia ja muita liittymättä toiseen lainiin tms... Ja silti kelpaavat. Olen oikeasti perehtynyt sanoittamiseen todella paljon, ja väitän teidän olevan jossain määrin väärässä. Ehkä jtn suuntaa on, mikä mul menee vikaan, mutta väitän, että teokseni on sanotusmielessä n 80% Täydellinen

#27 kirjoitettu 27.01.2014 00:42

Sheikki Lyyrinen /
Lopeta räbien tekeminen /
Se joo houkuttaa, koukuttaakin /
Mut jos et silti oo niin kova, oota mä haen takin tosta

Nii tota hei /
Nii tota hei /
Vaikka kaikenlaista paskaa sieltä ikinä suolletaankin /
Joku roti, vitun leikki-setä, sitten kohteliaammin

Mee ny vittuun siit.

#28 kirjoitettu 27.01.2014 00:56

Heijala kirjoitti:
Sheikki Lyyrinen /
Lopeta räbien tekeminen /
Se joo houkuttaa, koukuttaakin /
Mut jos et silti oo niin kova, oota mä haen takin tosta

Nii tota hei /
Nii tota hei /
Vaikka kaikenlaista paskaa sieltä ikinä suolletaankin /
Joku roti, vitun leikki-setä, sitten kohteliaammin

Mee ny vittuun siit.


Fanien palaute on aina kivaa! Kiitos Heijala! Tulen tekemään räppiä ja muuta ihanaa jatkossakin! Et tule pettymään!

#29 kirjoitettu 27.01.2014 01:26 Muok:27.01.2014 01:28

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Sheikki Lyyrinen /
Lopeta räbien tekeminen /
Se joo houkuttaa, koukuttaakin /
Mut jos et silti oo niin kova, oota mä haen takin tosta

Nii tota hei /
Nii tota hei /
Vaikka kaikenlaista paskaa sieltä ikinä suolletaankin /
Joku roti, vitun leikki-setä, sitten kohteliaammin

Mee ny vittuun siit.


Fanien palaute on aina kivaa! Kiitos Heijala! Tulen tekemään räppiä ja muuta ihanaa jatkossakin! Et tule pettymään!


Minun mielestäni tämä ei ollut kovin hauska sutckautus.

Heijala muokkasi viestiä 01:26 27.01.2014

(PS. Tee töitä. Ei kerrota kenellekään, nii sit voit sanoa, ettet oo tehny vaa oot luonnonlahjakkuus, jonkalaista ei oo toisenlaista. Shh Shh Shh, niinku punanuput suljetut)

#30 kirjoitettu 27.01.2014 01:27

Heijala kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Sheikki Lyyrinen /
Lopeta räbien tekeminen /
Se joo houkuttaa, koukuttaakin /
Mut jos et silti oo niin kova, oota mä haen takin tosta

Nii tota hei /
Nii tota hei /
Vaikka kaikenlaista paskaa sieltä ikinä suolletaankin /
Joku roti, vitun leikki-setä, sitten kohteliaammin

Mee ny vittuun siit.


Fanien palaute on aina kivaa! Kiitos Heijala! Tulen tekemään räppiä ja muuta ihanaa jatkossakin! Et tule pettymään!


Minun mielestäni tämä ei ollut kovin hauska sutckautus.


Kuuntelin täs just sun pari biisiä! Sähän oot hyvä! Tehäänkö joku yhteisbiisiä? Kaks loistavaa artistia ku lyö päänsä yhteen, nii ai jumalauta!

#31 kirjoitettu 27.01.2014 01:28 Muok:27.01.2014 01:30

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Sheikki Lyyrinen /
Lopeta räbien tekeminen /
Se joo houkuttaa, koukuttaakin /
Mut jos et silti oo niin kova, oota mä haen takin tosta

Nii tota hei /
Nii tota hei /
Vaikka kaikenlaista paskaa sieltä ikinä suolletaankin /
Joku roti, vitun leikki-setä, sitten kohteliaammin

Mee ny vittuun siit.


Fanien palaute on aina kivaa! Kiitos Heijala! Tulen tekemään räppiä ja muuta ihanaa jatkossakin! Et tule pettymään!


Minun mielestäni tämä ei ollut kovin hauska sutckautus.


Kuuntelin täs just sun pari biisiä! Sähän oot hyvä! Tehäänkö joku yhteisbiisiä? Kaks loistavaa artistia ku lyö päänsä yhteen, nii ai jumalauta!


Nyt mun tekis mieli tehä henkinen pahoinpitelysyyte. Jos se olis mahollista, nii en tekis.

Heijala muokkasi viestiä 01:29 27.01.2014

Korjaan, siis "ennen pahoinpitelyä" -syyte itsestäni.

#32 kirjoitettu 27.01.2014 02:27

SheikkiLyyrinen kirjoitti:

Mietiskelin sitä, että jos laini liittyy aiheeseen, mutta ei välttämättä tue jotain toista lainia, onko se muka niin paha? Tiedän paljon artisteja, jotka käyttävät kielikuvia ja muita liittymättä toiseen lainiin tms... Ja silti kelpaavat


Ongelma onkin, että sun lainit eivät ole kokonaisuuteen suoranaisesti liittymättömiä kielikuvia, vaan kokonaisuuteen liittymättömiä konkreettisia toteamuksia. "Kokonaisuus" on vähän harhaanjohtava tässä, kun sellaista ei oikein tahdo olla. Yksittäiset lainit on ok, riimit on ok, mutta eheää kokonaisuutta ei ole. Kun nyt kerta halusit matkia Güntheriä, niin otetaan vertailukohdaksi analyysi jostain hänen biisistään:

> I'm so free, You wake this god inside me

Tarinan sinä herättää jumalan kertojan sisällä. Jumala on selvästi pelkkä kielikuva. Jumala liitetään kaikkivoipaisuuteen, mikä puolestaan liittyy vapauteen. Eli siis tämä riimipari kertoo, että tarinan sinä on se, joka tekee kertojasta vapaan.

> So take your chance, let's do the mating dance

Eli koska tarinan kertoja on vapautunut, olisi tarinan sinällä oiva mahdollisuus tanssia pariutumistanssi kertojan kanssa. Mahdollisuus syntyy siitä, että ilmeisesti juuri tarinan sinä on se, joka saa kertojasta vapaan, eikä hän tunne oloaan muiden naisten kanssa yhtä vapautuneeksi, eikä niin ollen olisi itse valmis pariutumistanssiin (en ota kantaa siihen, onko pariutumistanssi kielikuva jollekin muulle).

> It's a sexual thing, you know, my tingeling

Se, eli pariutumistanssi, on seksuaalinen juttu. Tingeling ilmeisesti viittaa keijuun Peter Panissa (Helinäkeiju suomeksi), sillä artisti on ruotsalainen, ja ruotsissa se tarkoittaa sitä. Eli tingelingiä käytetään tässä hellittelynimenä naiselle ("keijukaiseni", aika herttaista :3).

> nothing more to say, We do it anyway

Eli panemiseksihan se menee. Joo.

Eli tässä, vaikka riimit ovatkin sinun riimejäsi huonompia, niin kuitenkin itse sisältö muodostaa kokonaisen, eheän tarinan: "Sinä teet minusta niin vapautuneen, että voitaisi "tanssia". Se tanssi on seksuaalinen juttu, keijukaiseni. Ei tarvitse sanoa muuta, me tehdään se kuitenkin."

Sun lyriikat puolestaan tarinamuodossa ovat: "Yritän liftata Samun kyytiin, mutta hän ei kiinnitä huomiota minuun, ja driftaa ohitseni. Kerran hän meinasi ottaa minut kyytiini, mutta autossa ei ollut tilaa. Niinpä jouduin jäämään kotiin. Ei ole kivaa, sillä en ole kuin Samu, mutta karu totuus on, että olen auton ulkopuolella. Samu kurvasi taas kerran mutkassa. Olen vain runkkari Samuun verrattuna." En tiedä sinusta, mutta minusta ainakin tuo loppupuolisko menee melko tajunnanvirraksi.

#33 kirjoitettu 27.01.2014 08:46

Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Ei helvetti! aina ku kirjottelen tääl mikseri.netin foorumeil rupeen tuntemaan itteni niin täydelliseksi. jotenkin muiden äärimmäinen tyhmyys nostaa mun asemaa älyllisesti aika paljon.


En ymmärrä, miks päästät nää keskustelut sellaseen vaiheeseen et joudut pistää sun defenssit täyteen toimintaan. Sä oisit voinu esim. ottaa alkupään asiallisen palautteen vastaan. Olla sanomatta vastaan..


Mun yks biisi sai kerran kommenttia liittyen riimeihin. Sille kommentille voi itekseen kotona hymyillä ja antaa asian olla. Sheikin ärsyttävin puoli on se, ettet kestä tippaakaan kritiikkiä! Aluks sait mielestäni todella asiallisia vinkkejä, mutta sä ite viet ne aina tähän.

#34 kirjoitettu 27.01.2014 08:47 Muok:27.01.2014 08:50

Funereal kirjoitti:

Ongelma onkin, että sun lainit eivät ole kokonaisuuteen suoranaisesti liittymättömiä kielikuvia, vaan kokonaisuuteen liittymättömiä konkreettisia toteamuksia. "Kokonaisuus" on vähän harhaanjohtava tässä, kun sellaista ei oikein tahdo olla. Yksittäiset lainit on ok, riimit on ok, mutta eheää kokonaisuutta ei ole. Kun nyt kerta halusit matkia Güntheriä, niin otetaan vertailukohdaksi analyysi jostain hänen biisistään:

> I'm so free, You wake this god inside me

Tarinan sinä herättää jumalan kertojan sisällä. Jumala on selvästi pelkkä kielikuva. Jumala liitetään kaikkivoipaisuuteen, mikä puolestaan liittyy vapauteen. Eli siis tämä riimipari kertoo, että tarinan sinä on se, joka tekee kertojasta vapaan.

> So take your chance, let's do the mating dance

Eli koska tarinan kertoja on vapautunut, olisi tarinan sinällä oiva mahdollisuus tanssia pariutumistanssi kertojan kanssa. Mahdollisuus syntyy siitä, että ilmeisesti juuri tarinan sinä on se, joka saa kertojasta vapaan, eikä hän tunne oloaan muiden naisten kanssa yhtä vapautuneeksi, eikä niin ollen olisi itse valmis pariutumistanssiin (en ota kantaa siihen, onko pariutumistanssi kielikuva jollekin muulle).

> It's a sexual thing, you know, my tingeling

Se, eli pariutumistanssi, on seksuaalinen juttu. Tingeling ilmeisesti viittaa keijuun Peter Panissa (Helinäkeiju suomeksi), sillä artisti on ruotsalainen, ja ruotsissa se tarkoittaa sitä. Eli tingelingiä käytetään tässä hellittelynimenä naiselle ("keijukaiseni", aika herttaista :3).

> nothing more to say, We do it anyway

Eli panemiseksihan se menee. Joo.

Eli tässä, vaikka riimit ovatkin sinun riimejäsi huonompia, niin kuitenkin itse sisältö muodostaa kokonaisen, eheän tarinan: "Sinä teet minusta niin vapautuneen, että voitaisi "tanssia". Se tanssi on seksuaalinen juttu, keijukaiseni. Ei tarvitse sanoa muuta, me tehdään se kuitenkin."

Sun lyriikat puolestaan tarinamuodossa ovat: "Yritän liftata Samun kyytiin, mutta hän ei kiinnitä huomiota minuun, ja driftaa ohitseni. Kerran hän meinasi ottaa minut kyytiini, mutta autossa ei ollut tilaa. Niinpä jouduin jäämään kotiin. Ei ole kivaa, sillä en ole kuin Samu, mutta karu totuus on, että olen auton ulkopuolella. Samu kurvasi taas kerran mutkassa. Olen vain runkkari Samuun verrattuna." En tiedä sinusta, mutta minusta ainakin tuo loppupuolisko menee melko tajunnanvirraksi.



Vittu mitkä analyysit! Eikö sulla oikeesti oo mitään muuta tekemistä/elämää, kun tulla kirjottaa tollasta vitun diipadaapaa tänne. Mee vaikka tanssimaan niitä sun pariutumistanssejas johonki muualle, jeesus sentään näitä vitun ääliöitä täällä pätemässä!

DjVallu muokkasi viestiä 08:48 27.01.2014

DjVallu muokkasi viestiä 08:49 27.01.2014

#35 kirjoitettu 27.01.2014 14:00

Lassi Heiskanen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Ei helvetti! aina ku kirjottelen tääl mikseri.netin foorumeil rupeen tuntemaan itteni niin täydelliseksi. jotenkin muiden äärimmäinen tyhmyys nostaa mun asemaa älyllisesti aika paljon.


En ymmärrä, miks päästät nää keskustelut sellaseen vaiheeseen et joudut pistää sun defenssit täyteen toimintaan. Sä oisit voinu esim. ottaa alkupään asiallisen palautteen vastaan. Olla sanomatta vastaan..


Mun yks biisi sai kerran kommenttia liittyen riimeihin. Sille kommentille voi itekseen kotona hymyillä ja antaa asian olla. Sheikin ärsyttävin puoli on se, ettet kestä tippaakaan kritiikkiä! Aluks sait mielestäni todella asiallisia vinkkejä, mutta sä ite viet ne aina tähän.


En kestä tippaakaan kritiikkiä? Mua kritisoidaan oikeasti päivittäin. Väität vielä, että en kestä kritiikkiä?

#36 kirjoitettu 27.01.2014 15:06 Muok:27.01.2014 15:06

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Lassi Heiskanen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Ei helvetti! aina ku kirjottelen tääl mikseri.netin foorumeil rupeen tuntemaan itteni niin täydelliseksi. jotenkin muiden äärimmäinen tyhmyys nostaa mun asemaa älyllisesti aika paljon.


En ymmärrä, miks päästät nää keskustelut sellaseen vaiheeseen et joudut pistää sun defenssit täyteen toimintaan. Sä oisit voinu esim. ottaa alkupään asiallisen palautteen vastaan. Olla sanomatta vastaan..


Mun yks biisi sai kerran kommenttia liittyen riimeihin. Sille kommentille voi itekseen kotona hymyillä ja antaa asian olla. Sheikin ärsyttävin puoli on se, ettet kestä tippaakaan kritiikkiä! Aluks sait mielestäni todella asiallisia vinkkejä, mutta sä ite viet ne aina tähän.


En kestä tippaakaan kritiikkiä? Mua kritisoidaan oikeasti päivittäin. Väität vielä, että en kestä kritiikkiä?


No eikö tää ketju oo taas aika hyvä esimerkki siitä, että sä et kestä.

#37 kirjoitettu 27.01.2014 15:18

Sheikille hyvä neuvo. Siis toi kokonaisuus. En kyl ees biisiä ole vielä kuunnellut. Ehkä kannattaa oikeasti palata kovempana, enkä tarkoita jokaviikkoista komebakkia. Ihan hyvä asenne toi "oon jo tarpeeksi kova". Empä usko, että esim. Pyhimys tai muut levyttävät räppärit pitää itteään oikeasti huonoina, vaikkei kaikki niiden musasta/läpistä lämpene.

Tosin "oon jo tarpeeksi kova" on huono siinä tapauksessa, että se estää kehittymisen ja keskittymisen. Energiaa ja halua löytyy kyllä, pakko myöntää. Ite en noin montaa takapakkia jaksaisi.

#38 kirjoitettu 27.01.2014 15:19

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Lassi Heiskanen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Ei helvetti! aina ku kirjottelen tääl mikseri.netin foorumeil rupeen tuntemaan itteni niin täydelliseksi. jotenkin muiden äärimmäinen tyhmyys nostaa mun asemaa älyllisesti aika paljon.


En ymmärrä, miks päästät nää keskustelut sellaseen vaiheeseen et joudut pistää sun defenssit täyteen toimintaan. Sä oisit voinu esim. ottaa alkupään asiallisen palautteen vastaan. Olla sanomatta vastaan..


Mun yks biisi sai kerran kommenttia liittyen riimeihin. Sille kommentille voi itekseen kotona hymyillä ja antaa asian olla. Sheikin ärsyttävin puoli on se, ettet kestä tippaakaan kritiikkiä! Aluks sait mielestäni todella asiallisia vinkkejä, mutta sä ite viet ne aina tähän.


En kestä tippaakaan kritiikkiä? Mua kritisoidaan oikeasti päivittäin. Väität vielä, että en kestä kritiikkiä?


Sillon kun annetaan sulle kritiikkiä, niin ota se vastaan kritiikkinä ja jos mahdollista ota siitä opiksi. Mikäli olet totaalisen eri mieltä kritiikistä, niin anna sen olla, älä sano sanallakaan vastaan! Nää sun demoketjut lähtee aina käsistä, koska sä rupeet aina väittämään vastaan!

#39 kirjoitettu 27.01.2014 16:53

http://i.imgur.com/9PW...

#40 kirjoitettu 27.01.2014 20:42

DjVallu kirjoitti:
Vittu mitkä analyysit! Eikö sulla oikeesti oo mitään muuta tekemistä/elämää, kun tulla kirjottaa tollasta vitun diipadaapaa tänne. Mee vaikka tanssimaan niitä sun pariutumistanssejas johonki muualle, jeesus sentään näitä vitun ääliöitä täällä pätemässä!

ootko varma että sun kannattaa kilahtaa noin pahasti jostain kieli puoliksi poskessa kirjoitetusta kommentista?