Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.04.2013 18:22

StudioRusto kirjoitti:
Oletteko koskaan ajatelleet elättävänne itseänne musiikilla ja uskoneet siihen uskomattoman paljon? Entä sitten kun se ei olekkaan mahdollista, mikä on varasuunnitelma elämälle? Tästä haluaisin kehittää keskustelun ja siitä, kuinka ihminen joka haluaa saavuttaa jotain suurta elämässä, ei onnistukkaan.


Ei kai siulle oo nyt käyny näin?

Uskoisin et tuo on se yleisin skenaario. Sit ihmiset yleensä keksii jotai muuta. Tai sit ne esittää rokkitähteä kulmakuppilassa vielä vanhuudenhöperöinäki.

#3 kirjoitettu 22.04.2013 18:36 Muok:22.04.2013 18:37

StudioRusto kirjoitti:
Oletteko koskaan ajatelleet elättävänne itseänne musiikilla

saavuttavansa jotain suurta elämässä


Kannattaa varmaan pohtia, onko musiikilla itsensä elättäminen loppujen lopuksi kovin "suurta". Työtä se on siinä missä moni muukin työ. Kannattaa myös yrittää löytää uusia näkökulmia aiheeseen. Mitä etua minulle on siitä, että rakas asia onkin harrastus eikä ammatti? Mitä huonoja juttuja rakkaan asian ammatiksi muodostumisessa mahdollisesti olisi ollut?

Kaikella on kaksi puolta ja every cloud has a shit brown lining.

Snacke muokkasi viestiä 18:37 22.04.2013

Ainakin kaksi puolta.

#4 kirjoitettu 22.04.2013 19:13 Muok:22.04.2013 19:16

StudioRusto kirjoitti:
Oletteko koskaan ajatelleet elättävänne itseänne musiikilla ja uskoneet siihen uskomattoman paljon?

oon tietysti ajatellut, mutta en oo koskaan uskonut siihen realistisesti, saati sitten "uskomattoman paljon".

ootko sä?

Entä sitten kun se ei olekkaan mahdollista, mikä on varasuunnitelma elämälle?

sama kuin pääsuunnitelma, eli hankitaan rahat töistä, jotta voidaan rahoittaa musiikkiharrastus.


otsikosta tuli muuten ensin joku datan varmuuskopiointi mieleen.

#5 kirjoitettu 22.04.2013 19:36

veezay kirjoitti:
otsikosta tuli muuten ensin joku datan varmuuskopiointi mieleen.


Mulle tuli mieleen bändin tai levyn nimi.

#6 kirjoitettu 22.04.2013 20:07

Johan tässä on kymmenen vuotta harrastettu ja tehty jos jonkin moista työtäkin alalla, mutta budjetti näyttää varmaan 10000e miinusta. Eli aika pitkässä puussa tuollaiset varasuunnitelmat. Enkä oikeastaan haluais kuvitella edes tienaavani elantoani musiikilla. Se on kuitenkin niin pirun kivaa ihan vain harrastuksena.

#7 kirjoitettu 22.04.2013 20:24 Muok:22.04.2013 20:30

juu ei kyllä vielä oo x) enkä usko että semmosta ajatusta ainakaan hetkeen tuleee.(jos koskaan)
( ps. vuosi sitten en ees tienny mikä on FlStudio ja mitä sillä tehdään. Tais olla vielä niin että erehdyksessä kaverin räpellyksiä katoin ja kysyin et mikä toi laskentataulukko on xD )
Kermaperuna muokkasi viestiä 20:27 22.04.2013

#8 kirjoitettu 23.04.2013 06:51

joskus 10-vuotiaana sitä unelmoi pääsevänsä tuonne "Isojen Poikien" areenoille musisoimaan 10-tuhatpäisille ihmismassoille. Unelma on vuosien varrella "tarkentunut" mitä vanhemmaksi on tullut - ja suosio (mitä pakostikin pitäisi tulla jos meinaa lopettaa päivätyöt) on tullut entistäkin epäoleellisemmaksi osaksi tätä musantekemistä. Tärkeämpää on saada tehdä just sitä mistä itse tykkää - ja kun omat mieltymykset eivät ole kansan syvien rivien suosiossa, ei tarvitse olla sormi liipasimella koko ajan, ett milloin sitä voisi soittaa pomolle ja pyytää verokortin takas. Toki sitä haluaa palautetta omista tekemisistään ja kun saa faneja, se lämmittää mieltä. Jos haluaisin maksaa asuntolainani veks musantekemisellä, joutuisin tekemään aikamoisia kompromisseja tyylisuuntien suhteen - ja teen jo päivätyökseni jotain sellaista joka ei varsinaisesti inspiroi millään tasolla, en näe mitään järkeä siinä että vaihtaisin ao. apinaduunin vain toiseen vastaavanlaiseen pakkopullaan. On tullut nähtyä liikaa noita leipääntyneitä humppamuusikoita joilla on korkki auennut sen vuoksi kun siinä hommassa ei ole enää mitään intohimoa jäljellä.

#9 kirjoitettu 23.04.2013 08:50

Joskus 15-17 vuotiaana varmaan halusinkin jos en levysopparia ni ainakin saada levyjä myytyä, soida radiossa ja kivuta kuuluisaks.. jotenki hämärästi "omalla tavallani" ja "omaa 'erityistä' tietä"..

Ja jossain vaiheessa minusta tuli antimainostaja.. ja sitten sellanen "musaonvainharrastus"-heebo.. ja sit tutustuin politiikkaan ja nyt oon vielä enempi kahta edellistä höystettynä "kulttuuriatuleejakaailmaiseksi", "raharajoittaakulttuurinjakamista" ja "elantotuleetienatamuualtakutaiteesta".

Olen teosto ja tekijänoikeusvastainen monessa mielessä koska olen vapaamielinen liberaali piraatti joka ei vain ymmärrä että jos teen coverin tai remixin jonku biisistä ni eikös se ole kunnianosoitus kappaletta kohtaan että miksi vitussa siihen mitää lupia tarvii?

Ymmärrän osittain sen että alkuperäinen esittäjä tulisi esittää mutta toisaalta taas toi on itsekästä "minä omistan tämän" ajattelua.. ja kui moni oikeesti pitää itserakkaista itseään esiintuojista? Oikeassa elämässä harva mutta jos se on muusikko tai muu artisti ni sit se on ok?

Pidän anonyymeistä aatteista että idea on tärkeä ja nimi ei ole. Tätä voisi muusikot soveltaa enemmän. Harmi vain et anonyyminä ("puhuvan pään" eli tietokoneen ääniohjelman kautta luodulla) äänellä tehty musa nyt toisaalta kuulostaa ihan skeidalta. Jos ois mahdollista ja jos muitaki lähtis messii ni mielelläni tekisin musiikkia anonyyminä - nimettömänä ja tunnistamattomana.

Nyt ku se ei oo mahollist ni sit teen vaa osittain piilos musaa ja julkaisen vain parin kanavan kautta netis ulos mazkua, enkä kalastele huomionkipeänä kuulijoita jotka ei ees haluu kuulla sitä musaa (you know mikserin "faniutukaajosnappaa" mainostajat.. päinvastainen toiminta)

Jos rahaa haluatte tehdä ni suosittelen kesällä tulevaa Megaboxia. Jengi pääsee kuulemaan musaa joko ilmaikseksi mainoksia vastaan* tai sitten maksaa (huhujen mukaan) n. 20 senttiä kipaleelta ja 2 euroa albumilta. 90% näistä rahoista (ymmärsin että sekä mainostuloista royalteina että maksetuista biiseistä suoraan) palaa artistille/bändille. Ja Megaboxii liittyminen tulee olemaan artistille, bändille ja kuuntelijalle täysin ilmaista (toisinku spotify ja muut vastaavat).. ja palvelu on lupaillut tasaista näkyvyyttä jokaiselle bändille.. joten mielestäni tämä on tarpeeksi hyvä kompromissi teoston ja miun päänsisäisen kulttuuriutopian välillä.

*Kuulija ei saa yhtään enempää mainosta kuin ennen. Osa niistä mainoksista, mitä kuulija nyt netissä (mm mikserissä, facebookissa, uutissivustoilla, foorumeissa jne) näkee, korvataan Mega-yhtiön ja sen kumppaneiden mainoksilla.

#10 kirjoitettu 23.04.2013 14:36 Muok:07.05.2013 11:11

StudioRusto kirjoitti:
Oletteko koskaan ajatelleet elättävänne itseänne musiikilla ja uskoneet siihen uskomattoman paljon?

#11 kirjoitettu 23.04.2013 14:46 Muok:23.04.2013 14:47

KorgTriton kirjoitti:
Pitää vain valita sopiva genre niin voi uskotella itsellensä loppuun asti lyövänsä vielä jonain päivänä läpi. Esim. rapissa ja rokissa se juna menee käytännössä jo melko nuorena ohi, mutta ikinä ei ole liian myöhäistä tulla traagiseksi blues-artistiksi!

Valaise lisää miten ikä liittyy tähän aiheeseen? Ihan kun puhuttas kilpaurheilusta jossa vain nuorena alottanut voi pärjätä. Tää on kuitenki musaa.

Itse aiheeseen niin ei pidä koskaan tehdä niin että päättää että nyt teen tosi hyvää musaa ja menestyn vaan enempi niin että tekee sitä musaa niin kauan että se on hyvää ja menestyy, jos menestyy. Toinen on tietty se että on semihyvä ja kaikkailee ja tekee sen lisäksi palkkatyötä jotta voi tuota rakasta harrastustaankin rahoittaa.

Musiikissa ei ole koskaan näynyt noin kun aloitusviestissä koska olen pitäny aina harrastuksena mutta elämässä muuten on kyllä monestikkin. Sillon pitää vaan pysähtyä ja olla realisti. Laittaa plussat ja miinukset pöytään ja sen jälkeen tehdä päätös mihin suuntaan aikoo elämään lähtee viemään.

Emiir muokkasi viestiä 14:46 23.04.2013
Peeeäs, yhen kortin varaan ei kannata koskaan laittaa kaikkea (tämä koittaa olla vitsi jos vaan joku sen tajuaa.. edes yks..pliiiss)

#12 kirjoitettu 23.04.2013 17:06

StudioRusto kirjoitti:
Oletteko koskaan ajatelleet elättävänne itseänne musiikilla ja uskoneet siihen uskomattoman paljon? Entä sitten kun se ei olekkaan mahdollista, mikä on varasuunnitelma elämälle? Tästä haluaisin kehittää keskustelun ja siitä, kuinka ihminen joka haluaa saavuttaa jotain suurta elämässä, ei onnistukkaan.


No mie "elätin" sillä itteni silloin ku asuin vielä porukoilla nuorempana. Ja nykyään mie saan siitä sellasen kivan lisäbonuksen tuloihin, etenki kesäkaudella. Kyllä mieki lapsena haaveilin olevani laulaja ja hevostallin omistaja Ja se keikkailu, mitä rahasta teen on tällä hetkellä, ei ole ihan sellasta mistä haaveilin silloin pienenä. Mutta ei se ole kyllä haitannu. Musa on silti kivaa.

Mie kai ratkasin sen asian niin, että opiskelin tapahtumatuottajaksi, joten nykyään työskentelen kuitenki tavallaan samalla alalla, vaikka en ite oliskaan lavalla. Minusta se on coolia ja kivaa ja nautin siitä yhtä paljon (joskin eri tavalla) kuin keikkailusta.

Kai se nyt on rankkaa jos uskoo koko nuoruutensa saavuttavansa supertähteyden, ja sitte hoksaa ettei se ihan onnistunukaan. Minusta on hyvä, että on unelmia, mutta täytyy siinä olla sellanen realismi kuitenki. Jos haluaa elättää itsensä musiikilla, niin täytyy olla helvetin ahkera ja reenata kovasti ja olla vielä hyväki. Jos ei ole valmis tekemään töitä ja kehittämään itseään, niin kai ne haaveet saa sitte heittää romukoppaan. Ja yleisesti se itsensä musiikilla elättäminen monien haaveissa tarkottaa sitä supertähteyttä, mikä on loppupeleissä aika epätodennäköinen lopputulema.

#13 kirjoitettu 23.04.2013 17:26

StudioRusto kirjoitti:
Oletteko koskaan ajatelleet elättävänne itseänne musiikilla ja uskoneet siihen uskomattoman paljon? Entä sitten kun se ei olekkaan mahdollista, mikä on varasuunnitelma elämälle? Tästä haluaisin kehittää keskustelun ja siitä, kuinka ihminen joka haluaa saavuttaa jotain suurta elämässä, ei onnistukkaan.


Olen. Kaikkihan on mahdollista jos panostaa tarpeeksi asiaan. Päivä kerrallaan ilman turhia varasuunnitelmia on ihan jees toimintamalli. Aina on tietysti se riski että kun intohimo muuttuu ammatiksi niin siitä katoaa se alkuperäinen kipinä, ja sitten iskee ahdistus. En oikein usko siihenkään että pitäisi kouluttautua johonkin "varmaan" ammattiin, koska sellaisia ei enää ole.

#14 kirjoitettu 23.04.2013 20:13

KorgTriton kirjoitti:
Ulkomusiikilliset asiat ovat tätä nykyä usein paljon tärkeämpiäkin kuin itse musiikki. Mitä tähän ns. läpilyöntiin siis tulee.


Ehkäpä ne on ollu ennenkin.

#15 kirjoitettu 23.04.2013 20:20

"Olen teosto ja tekijänoikeusvastainen monessa mielessä koska olen vapaamielinen liberaali piraatti joka ei vain ymmärrä että jos teen coverin tai remixin jonku biisistä ni eikös se ole kunnianosoitus kappaletta kohtaan että miksi vitussa siihen mitää lupia tarvii?"

- älä nyt vain sano, että olet mukana päivänpoliitikassa perussuomalaisten listoilla ja tuo oli vain trolli...on vaan jotenkin todella kylmäävä ajatus, että joku noin puusilmäinen päästettäisiin päättämään yhteisistä asioista.

"Ymmärrän osittain sen että alkuperäinen esittäjä tulisi esittää mutta toisaalta taas toi on itsekästä "minä omistan tämän" ajattelua.. ja kui moni oikeesti pitää itserakkaista itseään esiintuojista? Oikeassa elämässä harva mutta jos se on muusikko tai muu artisti ni sit se on ok?"

Eli olisi hieno kun voisi omia toisten ideoita ja esittää niitä ominaan ja tehdä sillä vielä rahaakin?

"Pidän anonyymeistä aatteista että idea on tärkeä ja nimi ei ole. Tätä voisi muusikot soveltaa enemmän. Harmi vain et anonyyminä ("puhuvan pään" eli tietokoneen ääniohjelman kautta luodulla) äänellä tehty musa nyt toisaalta kuulostaa ihan skeidalta. Jos ois mahdollista ja jos muitaki lähtis messii ni mielelläni tekisin musiikkia anonyyminä - nimettömänä ja tunnistamattomana."

Se on totta että julkisuuden palvonta on varsinkin USA:ssa mennyt aivan sairaisiin äärimmäisyyksiin, mutta täydellinen anonymiteettikään tuskin pidemmän päälle olisi toimiva metodi: kyllä mä haluan tietää kuka minkäkin biisin on tehnyt, jos se miellyttää korvaa - niin osaan jatkossa tsekata saman tekijän muutakin materiaalia


"Jos rahaa haluatte tehdä ni suosittelen kesällä tulevaa Megaboxia. Jengi pääsee kuulemaan musaa joko ilmaikseksi mainoksia vastaan* tai sitten maksaa (huhujen mukaan) n. 20 senttiä kipaleelta ja 2 euroa albumilta. 90% näistä rahoista (ymmärsin että sekä mainostuloista royalteina että maksetuista biiseistä suoraan) palaa artistille/bändille. Ja Megaboxii liittyminen tulee olemaan artistille, bändille ja kuuntelijalle täysin ilmaista (toisinku spotify ja muut vastaavat).. ja palvelu on lupaillut tasaista näkyvyyttä jokaiselle bändille.. joten mielestäni tämä on tarpeeksi hyvä kompromissi teoston ja miun päänsisäisen kulttuuriutopian välillä."

ihan oikeasti, hei. avaa silmäs ja katso vähän ympärilles.

(nää on siis kommenteja tuon LAZin aivopieruihin, en diggaa tästä mikserin lainaa-featuresta, joten väsäsin tän näin, hajotkaa nörtit.)

#16 kirjoitettu 23.04.2013 21:22

LAZ_onemanband kirjoitti:
Jos rahaa haluatte tehdä ni suosittelen kesällä tulevaa Megaboxia. Jengi pääsee kuulemaan musaa joko ilmaikseksi mainoksia vastaan* tai sitten maksaa (huhujen mukaan) n. 20 senttiä kipaleelta ja 2 euroa albumilta. 90% näistä rahoista (ymmärsin että sekä mainostuloista royalteina että maksetuista biiseistä suoraan) palaa artistille/bändille. Ja Megaboxii liittyminen tulee olemaan artistille, bändille ja kuuntelijalle täysin ilmaista (toisinku spotify ja muut vastaavat).. ja palvelu on lupaillut tasaista näkyvyyttä jokaiselle bändille.. joten mielestäni tämä on tarpeeksi hyvä kompromissi teoston ja miun päänsisäisen kulttuuriutopian välillä.


Ja sun pääsi sisäisenä kulttuuriutopiana se tulee pysymäänkin.

#17 kirjoitettu 24.04.2013 12:07

Nizzine kirjoitti:
on monta kertaa tullu tilanne että "nyt loppu tää paska". kuitenkin pakonomaisesti jatkanu ja pakonomaisesti jatkan.
ei oo backup suunnitelmaa, eikä tuu olemaan. musan duunaus on mun juttu ja mä pidän tän linjan hautaan asti.


Joskus juttelin työkaverin kanssa jolla oli ollu samanlaine filosofia ni sit se sano et se joku päivä tajus olevansa lähes viiskymppine kolmen lapsen isä ja et sen nykyne ura ei ollukka sit vaan väliakane juttu. Se oli siihe saakka aatellu tulevansa viel kuulusaks rokkitähdeks iha minä hetkenä hyvänsä.

Mut kyl silki varmaa iha onnelline elämä on ollu.

#18 kirjoitettu 24.04.2013 13:25

Tykkään musahommista niin paljon että en välttis edes haluaisi tehdä tätä täysipäiväisesti, itsellä kun tuppaa vähän olemaan sitä vikaa että päivätöihin leipääntyy vaikka olisi kuinka mielenkiintoista hommaa. Levyn tekokin on aina loppuvaiheessa vähän sitä "ei perkele mä en jaksa miksta tätä enää, eikö tää vois olla jo valmis...".

Koulut on käyty ja päivätöissä ollaan, sehän on kuitenkin pelkkää vapaa-ajan ja harrastuksen rahoittamista. En minä silti pahakseni pistäisi jos tästä joskus pääsisi omilleenkin mutta toistaiseksi tuloja on ollut koko "uran" aikana ehkä muutama tonni ja menoja varmaan nolla perään...

#19 kirjoitettu 25.04.2013 08:06

karman hardon kirjoitti:
Eli olisi hieno kun voisi omia toisten ideoita ja esittää niitä ominaan ja tehdä sillä vielä rahaakin?


In case you didn't notice en haluaisi että kukaan tekisi musiikilla rahaa

#20 kirjoitettu 25.04.2013 17:56

Kuka jaksaa kuunnella musiikkia tyypeilt jotka haluaa tienestiä

Itse kuuntelisin mieluummin niitä tyyppei jotka rakastaa tekemäänsä ja tekee sitä siksi et digaa siit - ei siksi et haluis elää sillä

Taiteilijoiden toimeentulon voisi puolestani hoitaa toisinkin, esims perustulolla

Itse ainakin pidän niide tyyppien musast enempi, jotka tekee sitä harrastuksena.. harvemmin digaan niitä jotka tekee sitä ammatikseen

#21 kirjoitettu 25.04.2013 18:03

LAZ_onemanband kirjoitti:
Kuka jaksaa kuunnella musiikkia tyypeilt jotka haluaa tienestiä

mä, jos pidän niiden musiikista.

Itse kuuntelisin mieluummin niitä tyyppei jotka rakastaa tekemäänsä ja tekee sitä siksi et digaa siit - ei siksi et haluis elää sillä

ok. mä en halua kuunnella paskaa vaikka se ois kuinka rakkaudella tehty.

#22 kirjoitettu 25.04.2013 18:11

Veezay, en miekään tietenkään mutta en koe että kovin moni taitava ja osaava tyyppi lopettaisi musiikin tekemisen vain kun tulot pienenevät..

Ei kaikkea (paskaa) tarvitse kuunnella

#23 kirjoitettu 25.04.2013 18:13

LAZ_onemanband kirjoitti:
Veezay, en miekään tietenkään mutta en koe että kovin moni taitava ja osaava tyyppi lopettaisi musiikin tekemisen vain kun tulot pienenevät..

Ei kaikkea (paskaa) tarvitse kuunnella

Kyl ne vois lopettaa esim. kansainvälisen keikkailun ja levyjenjulkasemisen. Tuskin musiikkia kokonaisuudessaan.

#24 kirjoitettu 25.04.2013 19:18 Muok:25.04.2013 19:57

LAZ_onemanband kirjoitti:

Itse kuuntelisin mieluummin niitä tyyppei jotka rakastaa tekemäänsä ja tekee sitä siksi et digaa siit - ei siksi et haluis elää sillä



Mistä sä päättelet että nää ois jotenkin toisensa poissulkevia?

e: Piti vielä sanomani et Suomessa on tänä päivänä ehkä kahden käden sormilla laskettava määrä ihmisiä, jotka elävät sataprosenttisesti omaa musiikkiaan tekemällä. Tämä siis erotukseksi varsinaisista ammattimuusikoista, jotka elävät soittamalla humppaa tai bilemusaa tai tekemällä sessiomuusikon hommia. Jotka tosin nekin alkaa olemaan aika lailla katoava kansanperinne.

#25 kirjoitettu 26.04.2013 23:09

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Ei sillä että en voisi jonain metkana päivänä julkaista omaa levyä ihan vain näyttääkseni, että miten helppoa hittien tekeminen ja julkiseksi mieshuoraksi tuleminen tässä maassa itse asiassa on.

Aika vakuumitefloniväite. Tai siis voisit toki. Jos osaisit.

#26 kirjoitettu 07.05.2013 16:16

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Noh se jää nähtäväksi, haluanko tehdä sen. Minulle se ei ole ihmisenä tärkeää. Se olisi paljon enemmänkin sellainen ähäkuttijuttu, joka sotii omaa rationaalisuuttani vastaan. Perintönä se olisi silti melkoinen Toivo Kärki-teko.
Katsotaan nyt ihan rauhassa ensin, mihin tämä Suomi menee työnteon suhteen.

jos eläisit musiikkia, oisit tehny sen jo pelkän musiikin tähden.

#27 kirjoitettu 08.05.2013 07:56 Muok:08.05.2013 07:56

veezay kirjoitti:

jos eläisit musiikkia, oisit tehny sen jo pelkän musiikin tähden.


Eiku jos hän eläisi musiikkia, niin hän olisi tehnyt oikeaa hyvää musiikkia eikä suklaata. Ei noiden hittien teko musiikin elämistä vaadi, vaan se oikeasti hyvä musa. Henkilökohtaisesti sskon, että Markki pystyisi kyllä tekemään niitä hittejä, mutta ei sitä oikeasti hyvää musiikkia. Lähinnä koska hän ei oikeasti elä sitä musaa.

Haava muokkasi viestiä 07:56 08.05.2013

#28 kirjoitettu 08.05.2013 10:54

Haava kirjoitti:
Eiku jos hän eläisi musiikkia, niin hän olisi tehnyt oikeaa hyvää musiikkia eikä suklaata. Ei noiden hittien teko musiikin elämistä vaadi, vaan se oikeasti hyvä musa. Henkilökohtaisesti sskon, että Markki pystyisi kyllä tekemään niitä hittejä, mutta ei sitä oikeasti hyvää musiikkia. Lähinnä koska hän ei oikeasti elä sitä musaa.

Haava muokkasi viestiä 07:56 08.05.2013


Täshän on se et markilla, niinkun monella muullakin perusmikseriläisellä ei ole sitä kykyä aitoon heittäytymiseen ja siksi homma jää puheen asteelle. Ite en kyllä usko että markilta niitä hittejäkään onnistuisi koska olisihan niitä jo tullut.

#29 kirjoitettu 08.05.2013 11:50

kai kaikessa on hyvä olla back up suunnitelma? ihan sama mistä on kyse niin ei kantsi pitää kaikkee varmaan yhen kortin varas

#30 kirjoitettu 12.05.2013 14:32

Kun en päässyt musiikkia ihan oikeasti opiskelemaan, oli itsestään selvää etsiä muutakin työtä. Aina oli silti unelmana, että alkaisi elää keikoilla, mutta koskaan se ei ollut ihan niin varmalla pohjalla, että olisi tohtinut muun työn lopettaa. Sitten tulikin mätettyä pahimmillaan yli 150 keikkaa vuodessa ja siviilityö päälle. Nyt miettii, miten sitä on kestänyt, kun usein nousin aamulla keikkabussista työpaikan pihalla ja aloin samoilla silmin töihin.
Aina oli myös tunne, että olisi pitänyt saada aikaan enemmän. Nyt taakse katsellessa joutuu toteamaan, että tuli tehtyä paljon enemmän, kuin ikinä osasi kuvitellekaan, vaikka enemmästä on haavellutkin.

Sitäkin nyt ihmettelee, että teoriassa noista vuosista pitäisi olla jotain taloudellistakin maallista mammonaa tullut, mutta en vaan tiedä, minne ovat kadonneet. Aina on ollut perse auki. Nyt eläkkeellä ja satunnaisilla soittokeikoilla näyttää tulevan paremmin toimeen.
Enkä ole siitä suuresta haaveesta luopunut vieläkään. Veera Teleniuskin pääsi pinnalle vasta yli 70 vuotiaana.

#31 kirjoitettu 17.05.2013 23:04

pesismaila kirjoitti:
kai kaikessa on hyvä olla back up suunnitelma? ihan sama mistä on kyse niin ei kantsi pitää kaikkee varmaan yhen kortin varas


Toisaalta ne ihmiset jotka suhtautuvat tarpeeksi palavalla intohimolla johonkin rakkaaksi kokemaansa harrastukseen, niin että minkäänlaiset backup-suunnitelmat eivät tule edes mieleen, yleensä ne myös onnistuvat hankkimaan elantonsa sillä jutulla. Se vaatii melkoisia uhrauksia monenkin asian suhteen, minkä takia moni jättää sen homman "ihan kivaksi" harrasteluksi ja hommaa sen back up-planin (tai jos ihan tarkkoja ollaan niin se musajuttu on vaan se back up-suunnitelma ja ne muut jutut astetta tärkeämpiä...)

#32 kirjoitettu 18.05.2013 20:58

karman hardon kirjoitti:
Toisaalta ne ihmiset jotka suhtautuvat tarpeeksi palavalla intohimolla johonkin rakkaaksi kokemaansa harrastukseen, niin että minkäänlaiset backup-suunnitelmat eivät tule edes mieleen, yleensä ne myös onnistuvat hankkimaan elantonsa sillä jutulla. Se vaatii melkoisia uhrauksia monenkin asian suhteen, minkä takia moni jättää sen homman "ihan kivaksi" harrasteluksi ja hommaa sen back up-planin (tai jos ihan tarkkoja ollaan niin se musajuttu on vaan se back up-suunnitelma ja ne muut jutut astetta tärkeämpiä...)


Täs on se juttu et nuo mainitut ihmiset niin jotkut harvat niistä todellakin onnistuvat hankkimaan elantonsa ja ehkä menestyvätkin. Huomattavasti useampi ei menesty, vaan lähinnä selviytyy. Jotkut tosin sählää elämänsä aika heikkoon jamaan tuolla toimintamallilla.

Jokatapauksessa, siitä varmaan kaikki on samaa mieletä että pelkällä tunteenpalolla ei pitkälle pääse. Kyllä siinä jossain kohtaa joutuu väistämättä tekemään jotain järjellisiä suunnitelmiakin.

#33 kirjoitettu 18.05.2013 21:49

Sunt1o kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
Toisaalta ne ihmiset jotka suhtautuvat tarpeeksi palavalla intohimolla johonkin rakkaaksi kokemaansa harrastukseen, niin että minkäänlaiset backup-suunnitelmat eivät tule edes mieleen, yleensä ne myös onnistuvat hankkimaan elantonsa sillä jutulla. Se vaatii melkoisia uhrauksia monenkin asian suhteen, minkä takia moni jättää sen homman "ihan kivaksi" harrasteluksi ja hommaa sen back up-planin (tai jos ihan tarkkoja ollaan niin se musajuttu on vaan se back up-suunnitelma ja ne muut jutut astetta tärkeämpiä...)


Täs on se juttu et nuo mainitut ihmiset niin jotkut harvat niistä todellakin onnistuvat hankkimaan elantonsa ja ehkä menestyvätkin. Huomattavasti useampi ei menesty, vaan lähinnä selviytyy. Jotkut tosin sählää elämänsä aika heikkoon jamaan tuolla toimintamallilla.

Jokatapauksessa, siitä varmaan kaikki on samaa mieletä että pelkällä tunteenpalolla ei pitkälle pääse. Kyllä siinä jossain kohtaa joutuu väistämättä tekemään jotain järjellisiä suunnitelmiakin.


pointti, jota yritin muotoilla oli jotakin sen suuntaista, että sillä palavalla tunteenpalolla suuntaa kaiken fokuksensa siihen juttuun 110%, mikä ei tietenkään poissulje sitä, etteikö pitäisi suunnitella asioita sen eteen, ettei tarvii liukuhihnaduuneihin lähteä saati hommata mitään "plan-b"-ammattia, josta ei sit kuitenkaan saisi mitään irti. kyl mä luulen, että ne jotka sählää hommansa eivät sit kuitenkaan loppupeleissä omaa sitä tarvittavaa draivia; jos/kun tarpeeksi nuorena suuntaa kaiken tarmonsa jonkun jutun saavuttaakseen (oli se sit musantekoa tai mitä muuta tahansa), pakostakin tulee tarpeeksi hyväksi ettei tarvii kaupan kassalle päätyä. vanhemmalla iällä moisen kipinän saatuaan homma on tietysti astetta vaikeampaa. lähipiirissä on muusikoita, jotka uskoivat 10 vuotta sitten siihen omaan juttuunsa tarpeeksi vahvasti eikä ne käy päivätöissä nyt. itse kuulun siihen sählääjäporukkaan joka sohi liian moneen suuntaan, eikä niistä sitten mikään ottanut tarpeeksi tuulta alleen

#34 kirjoitettu 19.05.2013 15:31

Sunt1o kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
Toisaalta ne ihmiset jotka suhtautuvat tarpeeksi palavalla intohimolla johonkin rakkaaksi kokemaansa harrastukseen, niin että minkäänlaiset backup-suunnitelmat eivät tule edes mieleen, yleensä ne myös onnistuvat hankkimaan elantonsa sillä jutulla. Se vaatii melkoisia uhrauksia monenkin asian suhteen, minkä takia moni jättää sen homman "ihan kivaksi" harrasteluksi ja hommaa sen back up-planin (tai jos ihan tarkkoja ollaan niin se musajuttu on vaan se back up-suunnitelma ja ne muut jutut astetta tärkeämpiä...)


Täs on se juttu et nuo mainitut ihmiset niin jotkut harvat niistä todellakin onnistuvat hankkimaan elantonsa ja ehkä menestyvätkin. Huomattavasti useampi ei menesty, vaan lähinnä selviytyy. Jotkut tosin sählää elämänsä aika heikkoon jamaan tuolla toimintamallilla.

Jokatapauksessa, siitä varmaan kaikki on samaa mieletä että pelkällä tunteenpalolla ei pitkälle pääse. Kyllä siinä jossain kohtaa joutuu väistämättä tekemään jotain järjellisiä suunnitelmiakin.


Ne, jotka menevät opiskelemaan musiikkia, yleensä kyllä löytävät uransa musiikkialalta. Oma juttunsa on se suurempi joukko, jotka antautuvat siihen harrasteena, josta kenties voi saada ammatinkin, mikäli menestyy. Siinä on onnistumisen mahdollisuus paljolti myös hyvästä onnesta kiinni. Tietenkin jos näkee riittävästi vaivaa, tullakseen niin taitavaksi soittajaksi, että kaikki töihin haluavat, löytyy se ura niinkin. Silloinkin yleensä pitää löytää itseä parempia kavereita, joilta saa opastusta. Lisäksi, suhteethan tällä alalla kaikkein tärkein asia on. Mitä tärkeämpiä ihmisiä saa kavereikseen, sitä turvatumpi leipä on jatkossa.
Suuri merkitys on silläkin, millainen on ihmisenä. Kuten Juice sanoi: "Soittajan ei välttämättä tarvitse olla kaikkein kovin soittja, vaan sellainen, joka pystyy olemaan keikka-auton kyydissä alkamatta vittuilemaan kahden kymmenen kilometrin jälkeen". Paljon on kovia kepittäjiä, jotka ovat ihmisenä niin hankalia, ettei heitä kukaan bändiin huoli.

#35 kirjoitettu 20.05.2013 22:22 Muok:21.05.2013 00:07

Olen soittanut noin 5-7:ssä bändissä, joista jokunen oli pitempiaikaisia pestejä (pisin 21 vuotta). Soitan rumpuja ja kotona on pari synaa leikkimistä varten. Rumpuja olen soittanut melko aktiivisesti vuodesta -84 alkaen. Luovuin vakavemmin mietitystä muusikkourasta hieman vajaa 10 vuotta sitten. Vuoteen en ole koskenut enää edes lyömäsoittimiin. Se tauko tuntuu kyllä jo hieman kivuliaalta.

Itsensä elättäminen musiikilla ei rehellisesti sanoen ole ollut minulle koskaan mikään tavoite. Tavoitteeni ovat vallan muualla. Nautin sen sijaan musiikista kyllä valtavasti ja ilman sitä en tietenkään ole. Kunhan saa soittaa ja on/olis muutama mukava soittokaveri. Siitähän eteenpäin vasta on kaikki aina avointa. En pidä itseäni oikeastaan muusikkonakaan, vaikka jotkut semmoiseksi kutsuvat. Mihinkään ylivakavaan professionaalisuuteen ja liiketoimintaan musiikkibisneksessä ei sen sijaan ole kiinnostusta pätkän vertaa. Bänditoiminta käy usein jossain vaiheessa hermoille kun aletaan tavoittelemaan tähtiä taivaalta:


- kamojen roudaaminen on rasittavaa puuhaa,

- omille keikoille ajaminen on hermoja rassaavaa,

- toisten edesottamuksien vahtaaminen, toilailu, kellonaikojen tuijottaminen ja kamoista pittaamattomuus on ärsyttävää,

- toisten kamoilla soittaminen on useimmiten piinaavaa,

- huono kuuluvuus tai instrumenttien häviäminen äänimassaan (välinpitämätön miksaaja) lavalla on todella yleistä ja

- en pidä mikeistä.


Studiossa viihtyisin sen sijaan paremmin. Musiikin "ulkopuolella" varustan mielelläni työhuonetta, olen freelancer, teen kuvataidetta, kaadan metsää ja pidän pienkoneista.

Shah muokkasi viestiä 00:05 21.05.2013

Aika pitkälti oon samaa mieltä ton Karmanhardonin vastauksessaan Pesismailalle tossa ylempänä.