Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.03.2013 19:38

quafka kirjoitti:
Tuleeko annetun aiheen välttämättä ilmetä kuvassa geometrisena muotona?


Ei, koska ei ole säännöissä. Äänestäjät päättävät kuinka hyvin asia ilmenee.

#3 kirjoitettu 13.03.2013 21:28

Neliö (Vs. BVR)

#4 kirjoitettu 13.03.2013 22:50 Muok:19.03.2013 21:40

Ympyrä vs. Turhaton

http://www.mikseri.net...

#5 kirjoitettu 14.03.2013 17:03

Kolmio (vs. quafka)

#6 kirjoitettu 15.03.2013 22:51

Viiva: Twight vs.☿

#7 kirjoitettu 16.03.2013 00:02

Twight kirjoitti:
Viiva: Twight vs.☿


miks tää jokin näyttää muokatulta..?

#8 kirjoitettu 16.03.2013 00:21

azone kirjoitti:
miks tää jokin näyttää muokatulta..?

koska oot ehkä tottunu näkemään vastaavannäköisiä kuvia ja tienny että ne on muokattuja.

#9 kirjoitettu 16.03.2013 00:28

azone kirjoitti:
miks tää jokin näyttää muokatulta..?


siinä on käytetty:
100ml suodinta
1tl pitkää valotusaikaa
500g taskulamppua

kaada kaikki ainekset kattilaan. laita uuniin 2000% asteeseen ja laita musa soimaan. kun uuni on palanut, soita hätäkeskukseen pasuunalla ja kaada valmis ruoka kirjekuoreen. viimeistele annos laittamalla kirjekuori omaan postilaatikkoon.

#10 kirjoitettu 16.03.2013 07:42

Twight kirjoitti:
azone kirjoitti:
miks tää jokin näyttää muokatulta..?


siinä on käytetty:
100ml suodinta
1tl pitkää valotusaikaa
500g taskulamppua

kaada kaikki ainekset kattilaan. laita uuniin 2000% asteeseen ja laita musa soimaan. kun uuni on palanut, soita hätäkeskukseen pasuunalla ja kaada valmis ruoka kirjekuoreen. viimeistele annos laittamalla kirjekuori omaan postilaatikkoon.


jos sul ois ollu:
5dl aivoja
2dl lukutaitoa
20 mg aisteja

ja pyöritelly niistä pellillisen silmiä, ni sä oisit ymmärtänyt et kaikkien suodattimien käyttö oli tällä kierroksella kiellettyä..

oisin voinut itekkin valottaa yhtä toista kuvaa mitä meinasin aluksi mut luin säännöt ja koin sen kielletyksi..

#11 kirjoitettu 16.03.2013 08:30

☿ kirjoitti:
azone kirjoitti:
kaikkien suodattimien käyttö oli tällä kierroksella kiellettyä


Ei ku kuvankäsittely. Toi efekti oli tehty kuvaamalla, ei jälkikäsittelyssä.


tiedän että on tehty kuvausvaiheessa, kameroita on joskus tullut käsiteltyä, mutta oletin et kaikenlainen kikkailu ennen ja jälkeen kuvan ottamisen on kiellettyä.. ..esim. oisin voinut kans laittaa jännännäköset esiasetukset ennen kuvan ottoa vaikkkakaan ei järkkärin tasosia visioita täl saakkaan aikaan.. No mut joo ihan sama, ei mua haittaa se kuva on semmonen ilmotin vain oman kantani ja tulkkasin säännöt eri taval.. jatketaa

#12 kirjoitettu 16.03.2013 17:51

Haava kirjoitti:

2. Yli luonnomukaisen menevä kuvankäsittely


Eli pitkäävalotusaikaa ei nyt tässä kisassa lasketa kuvänkäsittelyksi. Sen sijaan tuplavalotus ja esim. cross-processing lasketaan.

Saa kysyä myös etukäteen jos epäilyttää.

#13 kirjoitettu 16.03.2013 18:57

Haava kirjoitti:
Saa kysyä myös etukäteen jos epäilyttää.


Et maininnut tuosta kameran edessä käytettävästä suotimesta, onko se sallittu? Käytin siis infrapunasuodinta.

#14 kirjoitettu 17.03.2013 11:23

Twight kirjoitti:

Et maininnut tuosta kameran edessä käytettävästä suotimesta, onko se sallittu? Käytin siis infrapunasuodinta.


Tapauskohtaisesti sallittu. Eli räikeästi värejä muuttavat suotimet ovat kiellettyjä ja muut sellaiset jotka näyttävät kuvankäsittelyltä, mutta inflapuna, polarisaatio, harmaa, yms.. ovat sallituja, kun eivät yleensä erityisesti näy.

#15 kirjoitettu 17.03.2013 20:14

Haava käsitti, että infrapunasuodin suodattaa infrapunaa, mutta se onkin toisin päin, eli kaikki muu suodattuu paitsi infrapuna. Haava kertoi, että tämä ei ole sallittua, joten osallistun eri kuvalla:

http://img248.imagesha...

#16 kirjoitettu 17.03.2013 22:21

Twight kirjoitti:
Haava käsitti, että infrapunasuodin suodattaa infrapunaa, mutta se onkin toisin päin, eli kaikki muu suodattuu paitsi infrapuna. Haava kertoi, että tämä ei ole sallittua, joten osallistun eri kuvalla:


Joo. Infrapunan suodattaminen laseketaan luonnollseksi kuvankäsittelyksi, mutta vain inflapunan läpipäästäminen näyttää tosi epäluonnolliselta jo. Makuasioitahan nämä ovat mikä lasketaan mitenkin, mutta vedetään se raja nyt näin.

#17 kirjoitettu 19.03.2013 21:38

Mites jos nää kaks kaverii ei oo aamu klo.5.37 laittanu fotojaa..? ..ootellaako niitä loppuelämä niinku esim. Mikserin levyraadeissa vai miten tässä kilpailussa on tarkotus toimia..??

#18 kirjoitettu 19.03.2013 21:52

☿ kirjoitti:
azone kirjoitti:
Mites jos nää kaks kaverii ei oo aamu klo.5.37 laittanu fotojaa..? ..ootellaako niitä loppuelämä niinku esim. Mikserin levyraadeissa vai miten tässä kilpailussa on tarkotus toimia..??


Eiköhän täs ihan bättlesäännöillä, eli sit ne kaks vaan häviää.


no pitää toivoo et ne kuvat ilmestyy, en haluis päästä automaattisesti jatkoo, ku sen verran on tot kilpailu henkee..

#19 kirjoitettu 20.03.2013 07:37 Muok:20.03.2013 07:39

☿ kirjoitti:
Mites ku BVR:llä on UB?


Jos toimittaa kuvan jotain muuta kautta tänne, niin se hyväksytään. Koska puuttuu muitakin, niin heitetään yksi lisäpäivä vielä peliin. Enempää ei kyllä odotella.

#20 kirjoitettu 21.03.2013 16:24

☿ kirjoitti:
Äänestän seuraavasti:
quafka
Aika teologisen käynyttä symboliikkaa. Tuo silmä ja kirjan asettelu näyttäis muodostavan eye of providence'in, jonka yleensä katsotaan sybolisoivan ihmiskuntaa valvovana Jumalan silmänä. Tässä yhteydessä luultavasti papistoa. Kirja vaikuttaa ulkonäöltään Raamatulta, ja tuollaiselta aika koristeellselta sellaiselta. Symolisoineen siis papiston rikkautta vatikaanityyliin. Kultareunuksisen eye of providence'in näköpiirin ulottumattomissa, selän takana, näkyy kuihtunut kukka. En sit tiedä onko tämä Paavin vaihtamisen innoittamana tehtyä suoraan katoliselle kirkolle suunnattua kritiikkiä, vai yleisempi kommentti uskontojen ja epätasa-arvon yhteydestä. Täytyy silti sanoa, että kyllä tää kuvana vähän kylmäks jättää, vaikka tässä nyt vähän enemmän ajatusta olikin mukana. Silti kevyesti parempi, kuin Kostiaisen pitsasiivu, jost jää vähän sellanen "ensimmäinen kolmion muotoinen asia, joka tuli vastaan" -viba.

Azone
Tää oli paljon vaikeempi. Kummatkin tosi tylsiä. Kaijutin ja kuuloke... Joo, tää on musafoomumi, mutta come on. Annetaan nyt azonelle se ääni sillä perusteella, että vaikka olikin tylsä ni ei sentään täysin harmaa ja tylsä.


mul oli toisena vaihtoehtona 68camaron vanne + vähän kylkee ja kolmantena vaihtoehtona biljardi pallo, ne oli viel tylsempiä oisin mielelläni ottanut viivan, ympyrä oli vaikee kun ei mitää perus kuukuvia halunnu ottaa..

mun ääni menee kostiaiselle, koska ruoka voittaa aina vihkiraamatun, jos oisit kattonu Papillonin tai Kummisedän välistä voitto ois ollut taattu, inhoon kaikkea jeesus paskaa koko sydämmestäni..

ja kravatti mies voittaa viivakilpailun vaik ei tos väriä ookkaan ku paskanen naama ja pari viivaa ni tykkään koska siin kuvas on jotain yhtäläisyyksiä Pink Floydin Darkside of the moon:iin mut vaa viel kreisimmällä tavalla.. Luovuus ei oo tosiaan pahasta..

#21 kirjoitettu 21.03.2013 17:01

Joko saa äänestää?

Viiva: Ääni menee neliölle, vai mikä tuo outo symboli on. Perustelut: vaikka Twightin alkuperäinen kuva oli teknisesti mielenkiintoisin eikä tuo varsinainen kilpailukuvakaan ole hassumpi, niin kohteen valinta ja hauska idea veivät tässä parissa voiton.

Kolmio: Tässä voiton vie quafkan taiteellinen asetelma, vaikka Kostiaisen rennolla pizzapläjäyksellä on silläkin omat ansionsa.

Ympyrä: Tässä sarjassa oli vaikea valita. Kuulokekuvassa häiritsee tuo heijastuva salama (ja sivumennen sanoen ihmetyttää myös, miksi joku näkee vaivaa hankkiakseen isot luurit ja kuuntelee niitä sitten paksun pipon läpi). Kaiutinkuvassa taas rajaus vähän huolimaton. Sanotaan nyt iloisemman värimaailman vuoksi azone.

#22 kirjoitettu 21.03.2013 19:24

Viiva: Ääneni annan tälle symbolinimimerkkiäkäyttäväntyypin kuvalle

Ympyrä: Azone. Empä muuten älynnytkään tota ensin kuulokkeeksi.

#23 kirjoitettu 21.03.2013 21:59

Viiva:

Twightin kuvan asettelu värien puolesta on todella hieno ja oivaltava mielestäni. Vinot horisontit on silti maailman häiritsevin asia. KK:n kuvassa on hauska idea ja Unkarin lipun värit. Ja koska Budapest oli vitusti siisti mesta annan ääneni KK:lle.

Kolmio:

quafkan kuvassa on siisti asetelma. Kuten KK:kin jo sanoi toi eye of providence-teema tulee mieleen. Lisäksi diggailen tuosta, että varsinaisen kolmion lisäksi kuvassa on, ainakin omaan silmään, kolme selkeää kiintopistettä. Kostiaisen pitsa näyttää aika scheisselta. Ääni siis quafkalle.

Ympyrä:

Kummastakaan kuvastai ei nyt ole oikein mitään sanottavaa. Azonelle ääni siitä, että kuvaa on ehkä edes vähän mieitty. Turhatonin kuva haiskahtaa vaan ekalle silmään osuneelle ympyränmuotoiselle objektille.

#24 kirjoitettu 21.03.2013 22:18

quafka
"toi tyyppi kenen nimee en osaa kännykällä kirjottaa"
azone

twight hävis mun silmissä hyvin niukasti, oli tosi hieno kuva kuiteskin!

Vähän tylsä kierros mun osalta..

#25 kirjoitettu 22.03.2013 14:50

☿ kirjoitti:
Mikä on äänestyksen aikataulu?


Lopetetaan ku ehin keksiä seuraavan kierroksen aiheet.

#26 kirjoitettu 22.03.2013 21:27

Haava kirjoitti:
Arvotut parit ja aiheet:

Kolmio: Kostiainen vs. quafka


Quafkan oli vähän ängetty lopulta, mutta parempi silti kokonaisuutena. Ainakin mentiin vähemmän mistä aita on matalin.

Viiva: Twight vs.☿


Tviitti meni nyt mistä aita on matalin ja ☿on yksinkertaisesti tämän kierroksen paras. Yläreunassa näkyvä paperin viiva on vähä turha, mutta muuten loistava.

Ympyrä: -turhaton- vs. azone


Vähä oli laiskaa molemmilla, mutta kyllä Azone vie helposti. Oli se iha nätti ja vähä ajatustaki.

Neliö: BVR vs. Lassi Heiskanen


Heiskasen kuva on kyllä järkyttävää roskaa.

#27 kirjoitettu 22.03.2013 21:28

quafka kirjoitti:
Reilu viikko tuntuu hieman pitkältä.


Se on alussa ilmoittautumisessa luvattu, niin se annetaan. Jos kaikki ovat nopeampia, ni sitte mennään niillä.

#28 kirjoitettu 24.03.2013 19:02

Äänestys loppu:

Jatkoon menevät: Heiskanen, quafka, Azone ja ☿.

Uusi tehtävä tulee kohta.