Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.02.2013 19:44

[kuva]

#3 kirjoitettu 13.02.2013 05:27

Creamy Peanut Butter Pie kirjoitti:
... EGA- kuvia (ja muita vastaavia auttamattomasti vanhentuneita väripeletteja) ei sallittaisi profiilikuvina koska niissä on huonot värit ja liikaa pikselimössöä huonoissa väreissä.

onko sulla joku minimivärimäärä ja joku paletti niille mielessä?

#4 kirjoitettu 13.02.2013 05:36 Muok:13.02.2013 05:50

veezay kirjoitti:
Creamy Peanut Butter Pie kirjoitti:
... EGA- kuvia (ja muita vastaavia auttamattomasti vanhentuneita väripeletteja) ei sallittaisi profiilikuvina koska niissä on huonot värit ja liikaa pikselimössöä huonoissa väreissä.

onko sulla joku minimivärimäärä ja joku paletti niille mielessä?


256 ja värit [R, G, B] = [N, N, N], jossa N = kokonaisluku väliltä 0 - 255.

Funereal muokkasi viestiä 05:49 13.02.2013

Vaihtoehtoisesti jokin pienempi paletti, joka koostuu niin monesta väristä, että kuva näyttää luonnolliselta.

#5 kirjoitettu 13.02.2013 10:39

Creamy Peanut Butter Pie kirjoitti:
... EGA- kuvia (ja muita vastaavia auttamattomasti vanhentuneita väripeletteja) ei sallittaisi profiilikuvina koska niissä on huonot värit ja liikaa pikselimössöä huonoissa väreissä.


Toisten mielestä sääntöjä pitää kiristää ja toisten löysentää. Ainakin jossain on mennyt sitten oikein.

Mutta joo... Kyllä noista EGA kuvista aika hyvin näyttää saavan selvää pienissä kuvissa siinä missä muistakin efektoiduista. Myös musta-valko kuvat ja jopa kaksiväriset toimivat minusta hyvin.

Makuasioita.

#6 kirjoitettu 13.02.2013 12:11

☿ kirjoitti:

Ei selkeyden vaan estetiikan vuoksi.


[kuva]

#7 kirjoitettu 13.02.2013 18:25 Muok:13.02.2013 18:28

Creamy Peanut Butter Pie kirjoitti:
Täten ehdotan Että...


Päässäs on vettä.

Naama on tunnistettava oli se tehty lähes millä paletilla tahansa. Estetiikka? mikä vitun estetiikka. Miun mielestä EGA on silmänruokaa, nostalgianälkäsen ihailun kohde.

Aah, ok. minäkin täten päätän että kauneus on katsojan silmissä ja haluan että kaikki mitä en pidä kauniina pitää kieltää mikseri.netistä. Samoin paska musiikki.

Bilbo Baggins muokkasi viestiä 18:26 13.02.2013

tää taitaa mennä vähän samaan kategoriaan; jonkun sekopään mielestä nykyinen kliinisesti tuotettu kristallinkirkas digimusiikki on tosi hyvän kuulosta. Miun mielestä se kuulostaa paskalta, rumalta ja aiheuttaa migreeniä. 70-luvun levyt voittaa nykyiset hirvitykset. siis.. nimittäin.. Eih.. koska. OLKOOT. en mie jaksa alottaa.

#8 kirjoitettu 16.02.2013 12:10

Ilmoitan , että en kannata ehdotusta !

Maailmaan mahtuu väriä välillä jopa turhankin paljon , ja käsittääkseni tässä EGA estetiikassa näitä värejä on vähemmän !
Less is more , niinkuin englannissa sanotaan perkele ! Käyttäjä kuviksi voitaisiin rajata ainoastaan musta valkoiset kuvat tai sitten nämä EGA kuvat , ja näin mikseri olisi paljon parempi paikka tuhlata aikaa merkityksettömistä elämistämme

Mainoksille kannatan myös tätä EGA linjausta !

Toki tällaisessakin on riskinsä , nimittäin se saattaisi johtaa siihen että tätä paikkaa luultaisiin joksikin MS-DOS retro nörtti hipsterien paikaksi , mutta moni täällä jo valmiiksi edustanee jotakin noista , joten minun puolestani BRIN IT ON

#9 kirjoitettu 18.02.2013 04:13

Creamy Peanut Butter Pie kirjoitti:
... EGA- kuvia (ja muita vastaavia auttamattomasti vanhentuneita väripeletteja) ei sallittaisi profiilikuvina koska niissä on huonot värit ja liikaa pikselimössöä huonoissa väreissä.


Pikselimössöä? Tuossa 50 x 50 pikselin laatikossa?

#10 kirjoitettu 20.02.2013 23:14

Enpä kannata minäkään