Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.01.2013 21:54

Qwerz kirjoitti:
Mulla on päinvastainen ongelma, eli jos teen musiikkia, niin koneella se kuulosta huonolta ja pätkivältä. Mitä enemmän melodioita, sitä huonompi laatu, mutta kun lataan sen kännykkään, niin laatu on hyvä. Volume on vaikeaa säätää sopivaksi, kun ei saa selvää. Ohjelma on fl studio 9. Tietääkö kukaan mikä on syynä? Toinen on se etten tiedä mistä saisi ladattua ilmaiseksi plugineita, tai miten ne pitää asentaa. Mun nexus 2 ei tunnista kontentteja tai jotain sellaista.


Se johtuu siitä, että koneesi tehot eivät riitä kaikkien hienojen melodioittesi puhtaaseen ja pätkimättömään toistamiseen. Osta parempi kone tai keksi jotain workaroundeja kuten sen että tallennat melodiat waveiksi, ja käytät niitä pluginien sijasta.

Ilmaisia plugineja löytyy esim. täältä: http://vst4free.com/

Ne asennetaan purkamalla paketti esim. FL Studion kansiossa olevaan Plugins\VST\-kansioon, valitsemalla Channels->Add channel->More... ja sieltä scan for plugins. Sitten laitat raksin siihen uuden plugarin kohdalle, niin ne ovat jatkossa valittavissa plugin-valikossa.

Ps. suosittelen FL Studion päivittämistä. FL 10 on huomattavasti stabiilimpi ja muutenkin miellyttävämpi käyttää kuin 9.

#3 kirjoitettu 01.01.2013 22:47

Sävellajit loppuu kesken. Pitäs varmaan siirtyä johonkin 53-säveliseen oktaaviin, sais kätevästi vielä puhtaan terssin siinä niinku kaupanpäällisiksi.

#4 kirjoitettu 02.01.2013 02:15 Muok:02.01.2013 02:15

Nympho kirjoitti:
Itellä esimerkiksi automaatioclippien laitto. Se näpertäminen ja säätäminen on niin ärsyttävää, varsinkin kun en ole mikään hirveen kärsivällinen.

omalla kohdalla automaatioiden teko on helpottunut aika lineaarisesti suhteessa siihen kuinka uusi reasonin versio mulla on käytössä. nykyään se on jo aika kivutonta.

yksi oleellinen ongelma mun kohdalla on se, että jos saan jonkun hyvän koukun aikaan, niin saatan jäädä kuuntelemaan sitä pitkäksikin aikaa ja sit en malta enää tehdä siihen mitään muuta tai tunnen sen pätkän jo niin hyvin, että vaatis tosi pitkän nollausajan että osaisin taas suhtautua siihen neutraalisti ja osaisin miettiä, mitä muuta se kaipaa. usein toi johtuu ihan tavallisesta laiskuudesta, että on tyytyväinen kun on saanut jotain aikaan ja sit ei vaan viitsi enää nähdä vaivaa.

#5 kirjoitettu 02.01.2013 08:06 Muok:02.01.2013 08:08

Vessajono kirjoitti:
Sävellajit loppuu kesken. Pitäs varmaan siirtyä johonkin 53-säveliseen oktaaviin, sais kätevästi vielä puhtaan terssin siinä niinku kaupanpäällisiksi.


Melodiat? So last season!

#6 kirjoitettu 02.01.2013 09:08

Itsellänikin on alkanut kone hyytyä sen jälkeen, kun hommasin Alesiksen Multimixin ja sen mukana uudemman Cubasiksen. Uuden koneen hommaamisessa on nyt pieni ongelmakin, kun ohjelma on 32 bittinen, eikä sellaisia koneita enää uutena näytäisi saavan. Jos ostaa 64 bittisen koneen, ei Cubase taida suostua asentumaan. Koko ajan joutuu kikkailemaan. Jokin efekti pluggarit alkavat pätkiä, jos niitä laittaa useammale kanavalle. Olen sitten Exportannut aina efektiraidan kaveriksi ja ottanut pluggarin pois käytöstä. Moinen vie vain aikaa. Toisaalta kuivaa ja efektiraitaa on näppäräkin miksata keskenään.
Windows koneen kanssa toisinaan iskee nuo päivitysrumbatkin juuri silloin, kun pitäisi saada keskittyä musan tekoon. "Bong, kone pitää käynnistää uudelleen..."

#7 kirjoitettu 02.01.2013 10:40

Lautajaska kirjoitti:
Windows koneen kanssa toisinaan iskee nuo päivitysrumbatkin juuri silloin, kun pitäisi saada keskittyä musan tekoon. "Bong, kone pitää käynnistää uudelleen..."


Tää. Windows tahtoo aina tehdä jotain muuta kun koittaisit jonkunlaista workflowta saada aikaan. Tää on oikeesti yks isoimpia ongelmiani musiikin teossa. Kone raksuttelee ihan omia päivityksiään kun tehoa kaivattaisiin effektien käyttöön. Ei tosin niin iso ongelma kun se että softat ja laitteet ei toimi.

#8 kirjoitettu 02.01.2013 10:56

Lautajaska kirjoitti:
Itsellänikin on alkanut kone hyytyä sen jälkeen, kun hommasin Alesiksen Multimixin ja sen mukana uudemman Cubasiksen. Uuden koneen hommaamisessa on nyt pieni ongelmakin, kun ohjelma on 32 bittinen, eikä sellaisia koneita enää uutena näytäisi saavan. Jos ostaa 64 bittisen koneen, ei Cubase taida suostua asentumaan. Koko ajan joutuu kikkailemaan. Jokin efekti pluggarit alkavat pätkiä, jos niitä laittaa useammale kanavalle. Olen sitten Exportannut aina efektiraidan kaveriksi ja ottanut pluggarin pois käytöstä. Moinen vie vain aikaa. Toisaalta kuivaa ja efektiraitaa on näppäräkin miksata keskenään.
Windows koneen kanssa toisinaan iskee nuo päivitysrumbatkin juuri silloin, kun pitäisi saada keskittyä musan tekoon. "Bong, kone pitää käynnistää uudelleen..."


Kyllä se sinne konhelle asentuu ihan kiltisti vaikka olisikin 64-bit järjestelmä.
Plugarien pätkiminen onkin sitten taas ihan siitä kuin raskaita nuo ovat. Toki jotkut plugarit on koodattukin sen verran päin persettä, etteivät pyöri asiallisesti, vaikka koneelta riittävästi tehoa siihen hommaan olisikin.

Bongobong. Wintoosassa on semmoinenkin ominaisuus kuin manuaaliset päivitykset. Ei juuri päivittele ittekseen ilman lupia sen jälkeen.

#9 kirjoitettu 02.01.2013 14:38

ArrestKulak kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Itsellänikin on alkanut kone hyytyä sen jälkeen, kun hommasin Alesiksen Multimixin ja sen mukana uudemman Cubasiksen. Uuden koneen hommaamisessa on nyt pieni ongelmakin, kun ohjelma on 32 bittinen, eikä sellaisia koneita enää uutena näytäisi saavan. Jos ostaa 64 bittisen koneen, ei Cubase taida suostua asentumaan. Koko ajan joutuu kikkailemaan. Jokin efekti pluggarit alkavat pätkiä, jos niitä laittaa useammale kanavalle. Olen sitten Exportannut aina efektiraidan kaveriksi ja ottanut pluggarin pois käytöstä. Moinen vie vain aikaa. Toisaalta kuivaa ja efektiraitaa on näppäräkin miksata keskenään.
Windows koneen kanssa toisinaan iskee nuo päivitysrumbatkin juuri silloin, kun pitäisi saada keskittyä musan tekoon. "Bong, kone pitää käynnistää uudelleen..."


Kyllä se sinne konhelle asentuu ihan kiltisti vaikka olisikin 64-bit järjestelmä.
Plugarien pätkiminen onkin sitten taas ihan siitä kuin raskaita nuo ovat. Toki jotkut plugarit on koodattukin sen verran päin persettä, etteivät pyöri asiallisesti, vaikka koneelta riittävästi tehoa siihen hommaan olisikin.

Bongobong. Wintoosassa on semmoinenkin ominaisuus kuin manuaaliset päivitykset. Ei juuri päivittele ittekseen ilman lupia sen jälkeen.


Oletko asentanut? Minulla on eri käytössä toinen kone, joka on 64 bittinen ja siihen ei kaikki 32 bittiset vanhat ohjelmani ole suostuneet asentumaan. Edes siinä 32-tilassa, joka on kyllä asetuksissa olemassa ja joidenkin ohjelmien kanssa toimiikin. Jos on kokemusta varsinkin siitä vanhan tietokoneen kaikkien asetuksien ja ohjelmien siirrosta uuteen koneeseen, olen tiedosta kiitollinen. Harmittaa, jos pitää mennä samantien ostamaan uusi ohjelmakin.
Tuo ohjelma sinänsä toimisi myös Macissa, mutta kun hinta kirpaisee turhan syvältä tällä hetkellä.

#10 kirjoitettu 02.01.2013 15:22

Oletko asentanut? Minulla on eri käytössä toinen kone, joka on 64 bittinen ja siihen ei kaikki 32 bittiset vanhat ohjelmani ole suostuneet asentumaan. Edes siinä 32-tilassa, joka on kyllä asetuksissa olemassa ja joidenkin ohjelmien kanssa toimiikin. Jos on kokemusta varsinkin siitä vanhan tietokoneen kaikkien asetuksien ja ohjelmien siirrosta uuteen koneeseen, olen tiedosta kiitollinen. Harmittaa, jos pitää mennä samantien ostamaan uusi ohjelmakin.
Tuo ohjelma sinänsä toimisi myös Macissa, mutta kun hinta kirpaisee turhan syvältä tällä hetkellä.


Olen asentanut lähinnä 6 version demon. Sitten se kyrde keksi et pitäis olla joku usb-lisenssidongeli ostettuna; demolle. Kusetuksen makua suussa. Tai piratismiparanoiaa. Kivasti se asentu ja oisinhan mie voinu kokeillakin. Sama järjenväläys Protoolsilla. Ei ihme et tarttee waretella softaa kokeilua varten. Lähinnä meinasin että kyllä periaatteessa pitäis nätisti asentua 32-bittiset yhtälailla.

Harmikseen en ole koskaan "peilannut" kaikkia vanhoja virityksiä wanhalta uudelle. Tuttu on sen tehnyt useamman kerran. Voishan vaikka kysellä miten kivasti hoituu tai sitten joku toinen mikserimies/nainen saattaa tietää.

#11 kirjoitettu 02.01.2013 17:05

On viel yksi asia mikä saa mut raivon partaalle.. En ymmärrä miten synassa nimeltä Toxic Biohazard, saa kaikki oskillaattorit kuulumaan. Eka kuuluu, mutta muista ei kuulu mitään vaikka asetukset on täysin samat. Onko mulla jotenki viallinen versio vai oonko vaan tyhmä?

#12 kirjoitettu 02.01.2013 19:38

Qwerz kirjoitti:
Mistä saisin ladattua nämä pluginit:
Nexus 2
Sylent1
VEC2


Kahteen ekaan KVG-metodilla löytyi muutamassa sekunnissa:

http://refx.com/products/nexus/summary/

http://www.lennardigital.com/modules/store/

TTA.

#13 kirjoitettu 02.01.2013 19:38

ArrestKulak kirjoitti:
Oletko asentanut? Minulla on eri käytössä toinen kone, joka on 64 bittinen ja siihen ei kaikki 32 bittiset vanhat ohjelmani ole suostuneet asentumaan. Edes siinä 32-tilassa, joka on kyllä asetuksissa olemassa ja joidenkin ohjelmien kanssa toimiikin. Jos on kokemusta varsinkin siitä vanhan tietokoneen kaikkien asetuksien ja ohjelmien siirrosta uuteen koneeseen, olen tiedosta kiitollinen. Harmittaa, jos pitää mennä samantien ostamaan uusi ohjelmakin.
Tuo ohjelma sinänsä toimisi myös Macissa, mutta kun hinta kirpaisee turhan syvältä tällä hetkellä.


Olen asentanut lähinnä 6 version demon. Sitten se kyrde keksi et pitäis olla joku usb-lisenssidongeli ostettuna; demolle. Kusetuksen makua suussa. Tai piratismiparanoiaa. Kivasti se asentu ja oisinhan mie voinu kokeillakin. Sama järjenväläys Protoolsilla. Ei ihme et tarttee waretella softaa kokeilua varten. Lähinnä meinasin että kyllä periaatteessa pitäis nätisti asentua 32-bittiset yhtälailla.

Harmikseen en ole koskaan "peilannut" kaikkia vanhoja virityksiä wanhalta uudelle. Tuttu on sen tehnyt useamman kerran. Voishan vaikka kysellä miten kivasti hoituu tai sitten joku toinen mikserimies/nainen saattaa tietää.


Kiitos, ehkä tohdin kokeilla. Tuo peilaaminen lienee juuri noiden lisenssikuvioiden takia paras keino asentaa ohjelma toiseen koneeseen. Se kun piti lisenssoida netin kautta ja kenties ei tykkää, että sitä aletaan asentaa uuteen koneeseen. Tuo peilaus voi toimia ilman uutta lisenssin hakua.
Kyllähän mieli tekisi ostaa Cubasen täysversiokin tuo LE:n tilalle, mutta tuo finanssipolitiikka tökkii.

#14 kirjoitettu 02.01.2013 19:42

Rain Song kirjoitti:
Qwerz kirjoitti:
Mistä saisin ladattua nämä pluginit:
Nexus 2
Sylent1
VEC2


Kahteen ekaan KVG-metodilla löytyi muutamassa sekunnissa:

http://refx.com/products/nexus/summary/

http://www.lennardigital.com/modules/store/

TTA.


Mie olin kiva ja laitoin sen viimoisenkin, vaikkei plugari olekaan.

http://refx.com/produc...

Nuo on jopa hienoisessa alessa. Hihhei.

#15 kirjoitettu 02.01.2013 20:36

Kiitos, ehkä tohdin kokeilla. Tuo peilaaminen lienee juuri noiden lisenssikuvioiden takia paras keino asentaa ohjelma toiseen koneeseen. Se kun piti lisenssoida netin kautta ja kenties ei tykkää, että sitä aletaan asentaa uuteen koneeseen. Tuo peilaus voi toimia ilman uutta lisenssin hakua.
Kyllähän mieli tekisi ostaa Cubasen täysversiokin tuo LE:n tilalle, mutta tuo finanssipolitiikka tökkii.


Nyt kun muisti näiden lisenssien kanssa meinaa pettää ja piti vähän muistella vanhoja. Kyllähän tuo tosiaan softasta riippuen menee. Joissakin ei anna pyörittää kuin yhdellä koneella kerrallaan sitä samaa lisenssiä (online check). Toisessa oli useampi kerta kun sai hyödyntää, kuten joku 5 kertaa.

Tuossa vanhemman version:

http://www.cubase.net/...

Sama kaiketi menee uudemmallakin nykyään. Eli tuolla 20 euron dongelilla menis ainakin lisenssien kiikuttelu koneelta toiselle ilman sen kummempia vääntöjä.

#16 kirjoitettu 03.01.2013 09:44

Qwerz kirjoitti:
Mulla on päinvastainen ongelma, eli jos teen musiikkia, niin koneella se kuulosta huonolta ja pätkivältä. Mitä enemmän melodioita, sitä huonompi laatu, mutta kun lataan sen kännykkään, niin laatu on hyvä. Volume on vaikeaa säätää sopivaksi, kun ei saa selvää. Ohjelma on fl studio 9. Tietääkö kukaan mikä on syynä? Toinen on se etten tiedä mistä saisi ladattua ilmaiseksi plugineita, tai miten ne pitää asentaa. Mun nexus 2 ei tunnista kontentteja tai jotain sellaista.


Pitää käyttää laadukkaita hifi-kuulokkeita kun miksailee ja vaihtaa välillä hyvätasoisiin, neutraalisti soiviin kaiuttimiin/monitoreihin. Ja sitten kuunnella valmista tuotosta mahdollisimman monissa ja erilaisissa laitteissa, että huomaa mitkä osat tulevat esiin missäkin laitekokoonpanossa. Näin pääsee mahdollisimman lähelle sellaista sopivan neutraalia soundia joka ei ali-/ylikorosta mitään tiettyjä taajuuksia.

Ja joo, vaatii pirusti aikaa ja jonkin verran investointeja laitteisiin.

#17 kirjoitettu 03.01.2013 15:54

fruityloopissahan on sellanen asetus jolla saa hitaallakin koneella kuulumaan raskaatkin projektit ilman pätkmisiä.

#18 kirjoitettu 03.01.2013 21:18

Qwerz kirjoitti:
Unohdin näköjään kertoa, että ilmaiseksi pitäs hankkia. Eikös moni tee nykyään niin. Siis nexus 2 complete maksaa lähes 2000€?!?!?! Jos siinä on noin 200 eri ääntä, niin sittenhän 1 äänifontti=10€?!?! ei mitään järkeä.
Yritin ladata kaikenlaisia nexus 2 juttuja ja siirsin ne vst plugins kansioon, mutta silti ei yksikään löytynyt fl studiosta. Ja kun koitin avata niistä yhtä, se kysyi "poistetaanko kaikki nexus 2 tiedostot" en vaan tajua...

Joo ja mitä eroa on HiFi, DJ ja normaaleilla kuulokkeilla? Onko hyvä käyttää dj kuulokkeita kun tekee omaa musiikkia?
Mä sekoon kohta jos en saa tota nexusta! Oon puoli vuotta yrittänyt.


Meen todennäkösesti trolliin mut nyt vittu oikeesti.

#19 kirjoitettu 03.01.2013 22:32

Qwerz kirjoitti:
Unohdin näköjään kertoa, että ilmaiseksi pitäs hankkia. Eikös moni tee nykyään niin. Siis nexus 2 complete maksaa lähes 2000€?!?!?! Jos siinä on noin 200 eri ääntä, niin sittenhän 1 äänifontti=10€?!?! ei mitään järkeä.
Yritin ladata kaikenlaisia nexus 2 juttuja ja siirsin ne vst plugins kansioon, mutta silti ei yksikään löytynyt fl studiosta. Ja kun koitin avata niistä yhtä, se kysyi "poistetaanko kaikki nexus 2 tiedostot" en vaan tajua...

Joo ja mitä eroa on HiFi, DJ ja normaaleilla kuulokkeilla? Onko hyvä käyttää dj kuulokkeita kun tekee omaa musiikkia?
Mä sekoon kohta jos en saa tota nexusta! Oon puoli vuotta yrittänyt.


Kuka käskee ostamaan sen jokasen äänisetin kera? Plugari itse perusäänineen joku 200e tai sinnepäin.

#20 kirjoitettu 03.01.2013 22:52

Näin tietokone aikaan yksi ongelma on, ettei näihin musiikinteko-ohjelmiin oikein saa kunnon koulutusta. Täällä keskellä Suomea varsinkaan. Tietty konservatorioiden oppilailla lienee siihenkin mahdollisuus, muttei missään kansalaisopistoissa, tai vastaavissa. Juuri parhaillaan koitan oppia käyttämään yhtä nuotinnusohjelmaa. Tuota voi kyllä suositella, on kätevin, jolla olen tehnyt, mutta on vielä kova hakeminen toiminnoissa välillä. Tässä olen kirjotellut porukalle nuotteja jo tässäkuussa alkavia konsertteja varten, niin että pitäisi saada jo jotain aikaankin. Sitten, kun huomaa, ettei löydä, miten vaikkapa trioli tehdään, niin ottaa pannuun.
Löytyi se viimein, ei sen puoleen.

#21 kirjoitettu 03.01.2013 23:05

Lautajaska kirjoitti:
Näin tietokone aikaan yksi ongelma on, ettei näihin musiikinteko-ohjelmiin oikein saa kunnon koulutusta.

No sehän just tekee tästä musanteosta niin hienoa ja muiden silmissä erikoista. Huonommat tuottajat, aloittelijat yms. arvostaa enemmän koska ne tietää että on nähnyt vaivaa kaikkien niiden laitteiden käytön ja kikkojen opetteluun. Jos tästä hommasta ois noin vain opetusta tarjolla, niin siitä menis tavallaan hohto. Ainakin omasta mielestäni.

#22 kirjoitettu 04.01.2013 03:24 Muok:04.01.2013 03:24

Lautajaska kirjoitti:
Näin tietokone aikaan yksi ongelma on, ettei näihin musiikinteko-ohjelmiin oikein saa kunnon koulutusta. Täällä keskellä Suomea varsinkaan. Tietty konservatorioiden oppilailla lienee siihenkin mahdollisuus, muttei missään kansalaisopistoissa, tai vastaavissa. Juuri parhaillaan koitan oppia käyttämään yhtä nuotinnusohjelmaa. Tuota voi kyllä suositella, on kätevin, jolla olen tehnyt, mutta on vielä kova hakeminen toiminnoissa välillä. Tässä olen kirjotellut porukalle nuotteja jo tässäkuussa alkavia konsertteja varten, niin että pitäisi saada jo jotain aikaankin. Sitten, kun huomaa, ettei löydä, miten vaikkapa trioli tehdään, niin ottaa pannuun.
Löytyi se viimein, ei sen puoleen.


Mun käsittääkseni musiikkioppilaitokset järjestävät kyllä toisinaan maksullisia, ulkopuolisille tarkoitettuja kursseja esim. just DAW- ja nuotinnussoftien käyttöön liittyen. Tai ovat ainakin joskus järjestäneet. Saattaisin hyvinkin kuvitella et Keski-Suomessa vaikkapa Jyväskylän konservatorio saattaa tarjota moisia palveluita. Tai jos ei tarjoa niin mikäpä estää tiedustelemasta haluaisiko joku innokas opiskelija kaljarahaa vastaan vähän valottaa niitä ohjelman saloja.

Näyttää muuten siltä että MuseScoresta saattais viimeinkin ruveta olemaan johonkin, täytynee ladata ja tarkistaa. Tuskin sillä vielä Sibeliusta tai Finalea kaadetaan mut oishan se kiva että ois kotonakin kynälle ja paperille joku vaihtoehto eikä aina tarttisi lähteä koululle vääntämään. Tai kirjottamaan puhtaaksi niitä käsintehtyjä suttuja. Vaikka nopein tapahan se kynä ja paperi kyllä edelleen on, ei siinä.

#23 kirjoitettu 04.01.2013 09:31

Nympho kirjoitti:
Jos tästä hommasta ois noin vain opetusta tarjolla, niin siitä menis tavallaan hohto.

Kyllä opetusta on tarjolla monissa musiikki- ja media-alan laitoksissa ja ammattipuolella oletetaan yleensä että työvälineet on hanskassa ilman sen kummempaa arvostusta. Nykyään kun starojenkin kikat ja ominaissaundit on viimeistään muutaman kuukauden viiveellä hoksattu foorumeilla ja ohjeet postattu Youtubeen, niin ei siinäkään ole paljoa hohtoa.

Joitain erityistapauksia on kun uusia teknologioita ja työtapoja syntyy ja jonkin aikaa on vain muutama osaaja jotka ne taitaa, mutta tieto leviää ja hohdon tilalle tulee rutiini. Mutta niin sen pitäisikin olla, jotta huomio pysyy ensisijaisesti siinä mitä laitteilla tekee.

Silti, onhan se välillä kivaa kuunnella, katsoa ja tehdä kokeellista matskua etupäässä teknisten mahdollisuuksien tutkimisen näkökulmasta. Hittiteoksia eivät aina ole mutta tekemiseen asennoituneille omanlaistaan hohtoa niissä.

#24 kirjoitettu 04.01.2013 10:31

Qwerz kirjoitti:
Okei ostan sen laillisesti mutta riittääkö jos valitsee tosta vain ton ylimmän, 200€ jutun vain onko noi alemmat siihen kuuluvia osia vai ylimääräisiä?

https://refx.cleverbri...


http://refx.com/produc... tuossa lukee mitä sisältyy tuohon peruspakettiin. Itsestä kiinni on että riittääkö se.

Kylkeen voi ostella sitten niitä laajennuksia niin saat lisää pärinöitä, jos näyttäis ettei tunnu olevan mitä tarvis.

#25 kirjoitettu 04.01.2013 10:34

Vessajono kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Näin tietokone aikaan yksi ongelma on, ettei näihin musiikinteko-ohjelmiin oikein saa kunnon koulutusta. Täällä keskellä Suomea varsinkaan. Tietty konservatorioiden oppilailla lienee siihenkin mahdollisuus, muttei missään kansalaisopistoissa, tai vastaavissa. Juuri parhaillaan koitan oppia käyttämään yhtä nuotinnusohjelmaa. Tuota voi kyllä suositella, on kätevin, jolla olen tehnyt, mutta on vielä kova hakeminen toiminnoissa välillä. Tässä olen kirjotellut porukalle nuotteja jo tässäkuussa alkavia konsertteja varten, niin että pitäisi saada jo jotain aikaankin. Sitten, kun huomaa, ettei löydä, miten vaikkapa trioli tehdään, niin ottaa pannuun.
Löytyi se viimein, ei sen puoleen.


Mun käsittääkseni musiikkioppilaitokset järjestävät kyllä toisinaan maksullisia, ulkopuolisille tarkoitettuja kursseja esim. just DAW- ja nuotinnussoftien käyttöön liittyen. Tai ovat ainakin joskus järjestäneet. Saattaisin hyvinkin kuvitella et Keski-Suomessa vaikkapa Jyväskylän konservatorio saattaa tarjota moisia palveluita. Tai jos ei tarjoa niin mikäpä estää tiedustelemasta haluaisiko joku innokas opiskelija kaljarahaa vastaan vähän valottaa niitä ohjelman saloja.

Näyttää muuten siltä että MuseScoresta saattais viimeinkin ruveta olemaan johonkin, täytynee ladata ja tarkistaa. Tuskin sillä vielä Sibeliusta tai Finalea kaadetaan mut oishan se kiva että ois kotonakin kynälle ja paperille joku vaihtoehto eikä aina tarttisi lähteä koululle vääntämään. Tai kirjottamaan puhtaaksi niitä käsintehtyjä suttuja. Vaikka nopein tapahan se kynä ja paperi kyllä edelleen on, ei siinä.


Muse Score on kyllä paras ilmainen. Sibelius on toki aivan omaa luokkaansa. Tuo riittää kuitenkin iskelmänuottien kirjoittamiseen ja tekee sillä paperit vähän isommallekin porukalle tarvittaessa.
Eihän kynää ja paperia nopeudessa mikään voita, mutta tietokone pesee kynän, kun tarvitaan usein nuotteja samoista biiseistä eri sävellajeissa. Silloinhan jo koneelle tehdystä saa laput sukkelaan. Monilla solistiksi tulevilla kun on samoja biisejä ohjelmistossaan, mutta eri sävellajit.

Noita koulutuksia pitänee joskus kysellä. Varsinkin Sibelius sisältää niin paljon asiaa, etten ole omin päin keksinyt, kuin hiukan pintaa. Todella kätevää tapaa työskennellä sillä en ole keksinyt.
Finale on aivan kamala ilman opastusta.

#26 kirjoitettu 04.01.2013 15:19

Peruspaketilla pärisen. Onko toi muuten turvallista tilata se tuolta, ja sopiiko varmasti fl studio 9 ja 10? Tuleeko mukana suomenkielinen asennusohje, kun ton sivunkin sai suomenkieliseksi?




Kuten siellä lukee sivuilla: Fryitu Lööps 3.1 tai uudempi.

On turvallinen tilata.

Englanninkielinen manuska.

#27 kirjoitettu 04.01.2013 18:20

Nympho kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Näin tietokone aikaan yksi ongelma on, ettei näihin musiikinteko-ohjelmiin oikein saa kunnon koulutusta.

No sehän just tekee tästä musanteosta niin hienoa ja muiden silmissä erikoista. Huonommat tuottajat, aloittelijat yms. arvostaa enemmän koska ne tietää että on nähnyt vaivaa kaikkien niiden laitteiden käytön ja kikkojen opetteluun. Jos tästä hommasta ois noin vain opetusta tarjolla, niin siitä menis tavallaan hohto. Ainakin omasta mielestäni.


Se, että osaa käyttää ohjelmaa ei kuitenkaan takaa luovuutta. Sehän meidät sitten kuitenkin toisistaan erottaa. Sitä, kenen korvaan hyvä haltija kuiskii sen tulevan hitin, eivät nuo koulutukset pysty takaamaan.
Kun se ei edes riitä, että oppii jonkun. Vuoden, parin päästä sen joutuu pakostakin päivittämään uudemmaksi, tai vaihtamaan kokonaan ja taas alkaa uusi opettelu. Senkin ajan voisi tehdä musiikkia.

#28 kirjoitettu 14.01.2013 23:03

Kun saa sen aivan tajuttoman melodian aikaseksi, ja kun tarpeeks kauan sitä kuuntelee niin tulee jollain tavalla kuuroksi melodioille ja kaikelle. Tarvitsee sen "nollausajan" kuten veezay sen ilmaisi. Se turhauttaa. Tämä on tuntunut tulevan tavaksi, jokaisessa projektissa. Toinen mikä itsellä on ongelmana, niin miten saan biisin alusta asti pidettyä kuuntelijalle mielenkiintoisena. Ekvalisointi ja dynamiikka asiat kun ei oikein tunnu taipuvan.

#29 kirjoitettu 15.01.2013 16:11

Qwerz kirjoitti:

Joo ja mitä eroa on HiFi, DJ ja normaaleilla kuulokkeilla? Onko hyvä käyttää dj kuulokkeita kun tekee omaa musiikkia?


Studio kuuloke = Tehty äänentarkkailuun ja on yleensä vähintäänkin pyrkimykseltään jossain määrin neutraali. Käytetään myös markkinaterminä, että ei välttämättä tarkoita aina tuota.

DJ kuulokkeet = tehty Dj hommelita silmälläpitäen, eli ne ovat äänieristetymmät (ja siten ikävät päässä). Saattavat myös sisältää kääntyviä niveliä ja sen sellaista. Useammin vähän bassokorostetumpia.

HiFi = marrkinamiesten sana joak ei tarkoia yhtään koskaan yhtään mitään. On viittavinaan hyvään laatuun, mutta sitä käytetään yhtälailla megahienoista yltiökallissa kuullokkeissa kuin kahden euron kiinatuplissakin.

#30 kirjoitettu 16.01.2013 16:32

Lautajaska kirjoitti:
Sitä, kenen korvaan hyvä haltija kuiskii sen tulevan hitin, eivät nuo koulutukset pysty takaamaan.

Ei. Mut jos se kuiskii sen vaik miun äitin korvaan niin siitä ei kyllä ikinä tule minkäänlaista esitettyä versiota olemaan.

#31 kirjoitettu 16.01.2013 17:06

On ärsyttävää, kun alkaa säveltämään biittiä, mutta ei saa vain järkevää melodiaa aikaan.
Mulla on nyt tuloksena siitä parilta viime päivältä joku 8-10 melodiapätkää, jotka kaikki ovat "ihan ookoo" mutta eivät sellaista, mistä voisi rakentaa kokonaisen biitin.

Toinen asia mikä ärsyttää on, kun kuulee jotain biittejä, jotka yksinkertaisesti vain kuulostavat älyttömän hyvältä.
Esimerkkinä: http://www.youtube.com...

En vain saa soundillisesti aikaan mitään läheskään tuollaista. En tiedä onko mulla käytössä sitten väärät pluginit. Tällä hetkellä käytän pelkästään Nexus 2 ja useita expansioneita siihen, sekä Sylenth 1:stä.
Niissä on ehkä vähän turhan elektroniset soundit siihen, mitä biiteiltäni haluaisin.

Osaisiko kukaan suositella mitään hyviä plugareita hip-hop biitteihin? Joko jotakin kautta ilmaisena saatavina tai jonkun verran maksavia, opiskelijabudjetilla mennään kuitenkin.

#32 kirjoitettu 16.01.2013 18:45

Sunt1o kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Sitä, kenen korvaan hyvä haltija kuiskii sen tulevan hitin, eivät nuo koulutukset pysty takaamaan.

Ei. Mut jos se kuiskii sen vaik miun äitin korvaan niin siitä ei kyllä ikinä tule minkäänlaista esitettyä versiota olemaan.


Äiti voi laulaa sen sinulle korvaan. Sinä kirjoitat ylös. On maailmassa tehty suuriakin hittejä niin, että joku on sen vain viheltänyt, tai laulanut jollekin, joka sen kirjoitti talteen.
Niinhän ne tekivät Kalevalankin.

#33 kirjoitettu 17.01.2013 00:14

Lautajaska kirjoitti:
Äiti voi laulaa sen sinulle korvaan. Sinä kirjoitat ylös. On maailmassa tehty suuriakin hittejä niin, että joku on sen vain viheltänyt, tai laulanut jollekin, joka sen kirjoitti talteen.
Niinhän ne tekivät Kalevalankin.

Minun äiti ei osaa laulaa :(

#34 kirjoitettu 17.01.2013 00:36

Sunt1o kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Äiti voi laulaa sen sinulle korvaan. Sinä kirjoitat ylös. On maailmassa tehty suuriakin hittejä niin, että joku on sen vain viheltänyt, tai laulanut jollekin, joka sen kirjoitti talteen.
Niinhän ne tekivät Kalevalankin.

Minun äiti ei osaa laulaa :(


No, hänen pitänee räpätä. Sehän onkin nyt enempi muodissa, ainakin Mikserissä.

#35 kirjoitettu 17.01.2013 01:11

anyoneprod kirjoitti:
Toinen asia mikä ärsyttää on, kun kuulee jotain biittejä, jotka yksinkertaisesti vain kuulostavat älyttömän hyvältä.
Esimerkkinä: http://www.youtube.com...

mblääh. hirveän tylsä ja eloton rytmisesti.

#36 kirjoitettu 17.01.2013 11:06 Muok:17.01.2013 11:08

veezay kirjoitti:
mblääh. hirveän tylsä ja eloton rytmisesti.

Joo, on toki tylsä ja eloton rytmisesti, mutta soundillisesti sellainen mitä haluaisin tehdä.

Ja varmasti se etten saa soundillisesti yhtä puhdasta jälkeä johtuu myös siitä etten osaa tehdä kunnollisia miksauksia. Toki ne ovat parantuneet paljon alkuajoista, mutta vieläkin huomaan että ne kaipaisivat paljon lisää jotakin.

#37 kirjoitettu 18.01.2013 20:15

Ärsyttää. Kuullostaa varmasti säälittävältä, (älkää dissatko) en osaa tehdä musiikkia!
Auttaisiko joku?

#38 kirjoitettu 18.01.2013 21:55

Kun olen saannut kappaleen valmiiksi niin kuuntelen sen parin viikon päästä ja tulen aina siihen tulokseen että vittu mitä paskaa! lauluääntä jos olisi hiukan niin kyllä onnistuisi.

#39 kirjoitettu 19.01.2013 11:41

Keksit maailmanvalloitusriffin ja päätät kasata biisin sen ympärille. Saat ehkä lisättyä pari muuta metkan kuuloista riffiä sekaan, mutta sitten alkaa perus pää-lyö-tyhjää sesonki ja alkaa se väkisin vääntäminen. "Mihin tän riffin nyt sijoittaisi?", "Ei tää riffi voi puskasta hyökätä vaan pitäähän siihen olla joku alustus", "Mmjaaha mitäs nyt tän jälkeen", "tästä kohdasta tuli loistava, mut ei sovi yhtään biisiin, mutta en voi poistaakaan sitä koska se on niin cool". Sitten riffejä/melodioita jne siirrellään ja lopulta tulee liikaa turhaa matskua ja kokonaisuus ei kuulosta enään yhtään järkevältä. Kun stressattavaa on liikaa ja lopulta ymmärretty ettei tästä universuminvalloitusbiisistä tule mitään niin homma jää siihen. Hyvällä tuurilla tabulatuuri jätetty hautumaan ja vuosisatojen päästä tämä päänvaivariffi koristaakin jotain toista biisiä.

#40 kirjoitettu 21.01.2013 14:43

hahhaa..hyvä kirjoitus.näin käy kaikille....
mut jotkut osaa sen ...(j.karjalainen.)