Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.10.2012 18:39 Muok:17.10.2012 18:41

Samin Kaima kirjoitti:
Ettei täyty tuo battle-threadi offtopicilla, tehdään tätä aihetta varten oma keskustelu. Pidetään kysymys simppelinä. Aiheeseen liittyen sana vapaa;

Mitä mieltä olette biittien käyttämisestä luvatta?


jos sä ilmotat kenen biitti tai alkuperäsen kappaleen instrumentaalin nimen, etkä tee rahaa sillä, ni se on varmaa yks paskan maku sille tekijällekkin ja myös ilmasta mainosta sille..

azone muokkasi viestiä 18:40 17.10.2012

#3 kirjoitettu 17.10.2012 18:39

azone kirjoitti:
90% mikseribiittinikkareista käyttää samoja fl-studio saundeja..

..kyllä on pojilla taas trendikieltä..
mikseriräppäri ei vittu oikeesti, räppäri ku räppäri, eiks se oo sama missä sitä paskaa jakaa?
vai onko se soundcloudräppäri tai myspaceräppäri jotenki arvostetumpi kaveri..??
onkohan noi mikserin hevarit koskaa tajunnu, et ne on mikserihevareita ku ne jakaa kans renkutuksiaa täällä ja niiltä kuulee kans tota mikseriräppäri juttua.. ..ihme apeja ootte.. ..ei mul muuta, jatkakaa, sori offtopic pisti vaa silmää..


Sanoo mies, joka edellisessä virkkeessä käytti sanaa "mikseribiittinikkari".

Käytin tuota nimitystä vaan sen takia, että oon huomannu luvattomien taustojen käytön olevan harvinaisen yleistä täällä Mikserissä. Kuten tuolla battle-keskustelussa mainitsin liiottelematta, että 90% mikseriräppäreistä käyttää/on käyttäny biittejä luvatta. Musta tuntuu, että sä otit tuon sanavalinnan aivan liian kypsymättömästi vastaan. Jos mä olisin käyttäny sitä halveksivasti, eikös se olis vähän absurdia siihen nähden, että mä oon pitäny mun omia biisejä täällä n. 6 vuotta?

#4 kirjoitettu 17.10.2012 18:44

Samin Kaima kirjoitti:
azone kirjoitti:
90% mikseribiittinikkareista käyttää samoja fl-studio saundeja..

..kyllä on pojilla taas trendikieltä..
mikseriräppäri ei vittu oikeesti, räppäri ku räppäri, eiks se oo sama missä sitä paskaa jakaa?
vai onko se soundcloudräppäri tai myspaceräppäri jotenki arvostetumpi kaveri..??
onkohan noi mikserin hevarit koskaa tajunnu, et ne on mikserihevareita ku ne jakaa kans renkutuksiaa täällä ja niiltä kuulee kans tota mikseriräppäri juttua.. ..ihme apeja ootte.. ..ei mul muuta, jatkakaa, sori offtopic pisti vaa silmää..


Sanoo mies, joka edellisessä virkkeessä käytti sanaa "mikseribiittinikkari".

Käytin tuota nimitystä vaan sen takia, että oon huomannu luvattomien taustojen käytön olevan harvinaisen yleistä täällä Mikserissä. Kuten tuolla battle-keskustelussa mainitsin liiottelematta, että 90% mikseriräppäreistä käyttää/on käyttäny biittejä luvatta. Musta tuntuu, että sä otit tuon sanavalinnan aivan liian kypsymättömästi vastaan. Jos mä olisin käyttäny sitä halveksivasti, eikös se olis vähän absurdia siihen nähden, että mä oon pitäny mun omia biisejä täällä n. 6 vuotta?


sitä mikseriräppäriä tulee täällä mikserissä niin paljon vastaa, että sitä lähinnä kommentoin.. ..en mitenkää henkilökohtasesti sulle vaan kaikille ketkä sitä käyttää.. ..ja sähän olet mikseribiittinikkari siinä missä minä mikseriräppäri.. ..ei siitä tarvi herneitä vetää..

#5 kirjoitettu 17.10.2012 18:45 Muok:17.10.2012 18:47

azone kirjoitti:
Samin Kaima kirjoitti:
Ettei täyty tuo battle-threadi offtopicilla, tehdään tätä aihetta varten oma keskustelu. Pidetään kysymys simppelinä. Aiheeseen liittyen sana vapaa;

Mitä mieltä olette biittien käyttämisestä luvatta?


jos sä ilmotat kenen biitti tai alkuperäsen kappaleen instrumentaalin nimen, etkä tee rahaa sillä, ni se on varmaa yks paskan maku sille tekijällekkin ja myös ilmasta mainosta sille..

azone muokkasi viestiä 18:40 17.10.2012


Mä oon tehny biittejä vuodesta -05, eikä totta tosiaan olis "yks paskan maku", jos joku käyttää sitä luvattomasti. Ja tässä ei nyt Azone puhuta missään nimessä pelkästä battleen menevästä väärinkäytöstä, vaan myös niistä räppäreistä, jotka kylmänviileästi napsii mm. Soundcloudista levyllisen biittejä ja myy ko. levyä 10 einarilla eteenpäin.

Samin Kaima muokkasi viestiä 18:46 17.10.2012

sitä mikseriräppäriä tulee täällä mikserissä niin paljon vastaa, että sitä lähinnä kommentoin.. ..en mitenkää henkilökohtasesti sulle vaan kaikille ketkä sitä käyttää.. ..ja sähän olet mikseribiittinikkari siinä missä minä mikseriräppäri.. ..ei siitä tarvi herneitä vetää..

Sinähän se tartuit tuohon sanavalintaan. Ei mulla oo mitään "mikseribiittinikkari"-leimaa vastaan, samalla ku susta tuo mikseriräppäri-termi tuntuu loukkaavalta.

#6 kirjoitettu 17.10.2012 18:49

Samin Kaima kirjoitti:
azone kirjoitti:
Samin Kaima kirjoitti:
Ettei täyty tuo battle-threadi offtopicilla, tehdään tätä aihetta varten oma keskustelu. Pidetään kysymys simppelinä. Aiheeseen liittyen sana vapaa;

Mitä mieltä olette biittien käyttämisestä luvatta?


jos sä ilmotat kenen biitti tai alkuperäsen kappaleen instrumentaalin nimen, etkä tee rahaa sillä, ni se on varmaa yks paskan maku sille tekijällekkin ja myös ilmasta mainosta sille..

azone muokkasi viestiä 18:40 17.10.2012


Mä oon tehny biittejä vuodesta -05, eikä totta tosiaan olis "yks paskan maku", jos joku käyttää sitä luvattomasti. Ja tässä ei nyt Azone puhuta missään nimessä pelkästä battleen menevästä väärinkäytöstä, vaan myös niistä räppäreistä, jotka kylmänviileästi napsii mm. Soundcloudista levyllisen biittejä ja myy ko. levyä 10 einarilla eteenpäin.


tiiätkö mä oon tehny biittejä 1997-2009 välisenä aikana, sen jälkee vähän vähemmän.. eikä haittaa yhtää jos niitä jotkut käyttäs nyt niitä ei vain ole jaossa missää et niitä pääsis kukaa käyttämään.. siin on varmaa vähän omaaki tyhmyyttä jos laittaa parhaat jakoo et niitä pääsee pöllimää, väärinhän se toki on jos niitä omina biitteinä käytetää..

#7 kirjoitettu 17.10.2012 18:51

ei loukkaavalta vaa idioottimaisen ärsyttävältä, varsinki ku tääl mikseris ollaa kaikki samal linjalla toiset tekee enemmän pätevää taidetta kun muut..

#8 kirjoitettu 17.10.2012 18:54 Muok:17.10.2012 19:07

Samin Kaima kirjoitti:
Mitä mieltä olette biittien käyttämisestä luvatta?

ei o kovin nättii. tuollainen biittien napsiminen ja sitten levyn myyminen tuntuu ikävästi juuri sellaiselta hälläväliä-asenteelta, että ei biiteillä mitään väliä kun tässähän on ideana Minun Omien Ajatusteni Esillepano Jotka Ovat Tärkeämpiä Kuin Mikään Muu.

jatkokysyn: mitä jos biittiä käyttää luvatta, mutta mainitsee tekijän nimen?


azone kirjoitti:
tääl mikseris ollaa kaikki samal linjalla toiset tekee enemmän pätevää taidetta kun muut..

ei taiteessa ole eri pätevyysasteita.

#9 kirjoitettu 17.10.2012 18:59

veezay kirjoitti:
Samin Kaima kirjoitti:
Mitä mieltä olette biittien käyttämisestä luvatta?

ei o kovin nättii.

jatkokysyn: mitä jos biittiä käyttää luvatta, mutta mainitsee tekijän nimen?


azone kirjoitti:
tääl mikseris ollaa kaikki samal linjalla toiset tekee enemmän pätevää taidetta kun muut..

ei taiteessa ole eri pätevyysasteita.


no ei periaatteessa, mut kylhän säki vilzu kuitenki kuulet toisen musiikin paskempana, ku jonku toisen musiikin.. ..vaikka samaa taidetta.. ..vai miks levyraadis mulle putoilee kutosii ku muille ysejä..??

#10 kirjoitettu 17.10.2012 19:00 Muok:17.10.2012 19:04

azone kirjoitti:
Samin Kaima kirjoitti:
azone kirjoitti:
Samin Kaima kirjoitti:
Ettei täyty tuo battle-threadi offtopicilla, tehdään tätä aihetta varten oma keskustelu. Pidetään kysymys simppelinä. Aiheeseen liittyen sana vapaa;

Mitä mieltä olette biittien käyttämisestä luvatta?


jos sä ilmotat kenen biitti tai alkuperäsen kappaleen instrumentaalin nimen, etkä tee rahaa sillä, ni se on varmaa yks paskan maku sille tekijällekkin ja myös ilmasta mainosta sille..

azone muokkasi viestiä 18:40 17.10.2012


Mä oon tehny biittejä vuodesta -05, eikä totta tosiaan olis "yks paskan maku", jos joku käyttää sitä luvattomasti. Ja tässä ei nyt Azone puhuta missään nimessä pelkästä battleen menevästä väärinkäytöstä, vaan myös niistä räppäreistä, jotka kylmänviileästi napsii mm. Soundcloudista levyllisen biittejä ja myy ko. levyä 10 einarilla eteenpäin.


tiiätkö mä oon tehny biittejä 1997-2009 välisenä aikana, sen jälkee vähän vähemmän.. eikä haittaa yhtää jos niitä jotkut käyttäs nyt niitä ei vain ole jaossa missää et niitä pääsis kukaa käyttämään.. siin on varmaa vähän omaaki tyhmyyttä jos laittaa parhaat jakoo et niitä pääsee pöllimää, väärinhän se toki on jos niitä omina biitteinä käytetää..


Sithän se olis sama laittaa ne freebeateiksi? Asia on täysin eri, jos sivuilla ei mainita, että taustojen käyttö on vapaata ilman luvankysymistä. Vielä suuremmalla syyllä, jos luvaton käyttö on täysin kielletty. Internet on täynnä vapaasti käytettäviä, laadukkaita biittejä.

veezay kirjoitti:
jatkokysyn: mitä jos biittiä käyttää luvatta, mutta mainitsee tekijän nimen?


Mut sehän on silti luvatonta käyttöä? Toki tässä tapauksessa tekijä saa edes jotain hyvikettä, mut mä en silti koe sen olevan hyväksyttävää.

#11 kirjoitettu 17.10.2012 19:08

Samin Kaima kirjoitti:
azone kirjoitti:
Samin Kaima kirjoitti:
azone kirjoitti:
Samin Kaima kirjoitti:
Ettei täyty tuo battle-threadi offtopicilla, tehdään tätä aihetta varten oma keskustelu. Pidetään kysymys simppelinä. Aiheeseen liittyen sana vapaa;

Mitä mieltä olette biittien käyttämisestä luvatta?


jos sä ilmotat kenen biitti tai alkuperäsen kappaleen instrumentaalin nimen, etkä tee rahaa sillä, ni se on varmaa yks paskan maku sille tekijällekkin ja myös ilmasta mainosta sille..

azone muokkasi viestiä 18:40 17.10.2012


Mä oon tehny biittejä vuodesta -05, eikä totta tosiaan olis "yks paskan maku", jos joku käyttää sitä luvattomasti. Ja tässä ei nyt Azone puhuta missään nimessä pelkästä battleen menevästä väärinkäytöstä, vaan myös niistä räppäreistä, jotka kylmänviileästi napsii mm. Soundcloudista levyllisen biittejä ja myy ko. levyä 10 einarilla eteenpäin.


tiiätkö mä oon tehny biittejä 1997-2009 välisenä aikana, sen jälkee vähän vähemmän.. eikä haittaa yhtää jos niitä jotkut käyttäs nyt niitä ei vain ole jaossa missää et niitä pääsis kukaa käyttämään.. siin on varmaa vähän omaaki tyhmyyttä jos laittaa parhaat jakoo et niitä pääsee pöllimää, väärinhän se toki on jos niitä omina biitteinä käytetää..


Sithän se olis sama laittaa ne freebeateiksi? Asia on täysin eri, jos sivuilla ei mainita, että taustojen käyttö on vapaata ilman luvankysymistä. Vielä suuremmalla syyllä, jos luvaton käyttö on täysin kielletty. Internet on täynnä vapaasti käytettäviä, laadukkaita biittejä.

veezay kirjoitti:
jatkokysyn: mitä jos biittiä käyttää luvatta, mutta mainitsee tekijän nimen?


Mut sehän on silti luvatonta käyttöä? Toki tässä tapauksessa tekijä saa edes jotain hyvikettä, mut mä en silti koe sen olevan hyväksyttävää.


eiku sun ei tarvi laittaa sitä koko biittiäs jakoo, jos haluat minimoida sen riskin et biittiäs käytettän väärin.. ..voit laittaa 10 sekunnin pätkiä siitä eri kohasta biittiä näytille (kuulolle) jos ei niitä biittejä muuten saa menemää.. ..myös jos joku on käyttäny sitä sun tekemää biittiä jo, ni voit poistaa sen instrumenttaalin pois internetistä ja laittaa sen kappaleen jakoon mis on vokaalit päällä ja kirjottaa alle et tää on mun tekemä..

#12 kirjoitettu 17.10.2012 20:05 Muok:17.10.2012 20:06

Eeeeei saa mun mielest. Tosin "90% mikserin biiteistä on luvattomia" on vähän yliampuva heitto, ite ainaki ton yhden biitin hain annodominiationist ja siel melkee kaikki biitit niinku toiki on free for non profit use, eli kai sitä tääl saa käyttää? Ja aika moni muu varmaa hakee samankaltasilt sivuilta tääl biittinsä

#13 kirjoitettu 17.10.2012 20:09

quasitus kirjoitti:
Eeeeei saa mun mielest. Tosin "90% mikserin biiteistä on luvattomia" on vähän yliampuva heitto

Mutta enhän mä niin sanonu? Vaan "90% mikseriräppäreistä käyttää/on käyttäny biittejä luvatta." Yliampuva tai ei, se ei varmasti heitä kauas.

ite ainaki ton yhden biitin hain annodominiationist ja siel melkee kaikki biitit niinku toiki on free for non profit use, eli kai sitä tääl saa käyttää?

Kyllä, sillonhan se on freebeat ja sitä on luvallista käyttää. Tuossaki tapauksessa vähintä, mitä artisti voi tehdä, on laittaa biitintekijän nimi biisin tietoihin.

#14 kirjoitettu 17.10.2012 20:23 Muok:17.10.2012 20:23

Samin Kaima kirjoitti:
Mutta enhän mä niin sanonu? Vaan "90% mikseriräppäreistä käyttää/on käyttäny biittejä luvatta." Yliampuva tai ei, se ei varmasti heitä kauas.

Nojoo, nopeel threadin läpilukasul tartuin vaan tohon lauseesee ja muistin sen viel väärin, sori siit. En nyt osaa mennä sanomaa tarkkaa lukuu ku en mä biitist kuule kuka sen on tehny ja et onko freebeat, mut kyl toi vaan vähän yliampuvalt sillee tuntuu. Tiedä sit.

Mut viel toho aiheesee ja viime viestiini palatakseni mun mielest ei ilman lupaa sais käyttää/pöllii biittei. Eikä se biitin tekijänkään mainitseminen siit tee hyväksyttävää tai oikeuta siihe. Sama ku latais jonkun artistin acapellat, tekee niist biisin ja väittää sitä omaksee? Mun mielest

#15 kirjoitettu 17.10.2012 20:26 Muok:17.10.2012 20:26

Misty Bee kirjoitti:
quasitus kirjoitti:
Sama ku latais jonkun artistin acapellat, tekee niist biisin ja väittää sitä omaksee? Mun mielest


Räpit: Free Vocals

Näinpä

quasitus muokkasi viestiä 20:26 17.10.2012

#16 kirjoitettu 17.10.2012 20:28

Kusist meininkii se on mut siitä mennään missä aita on matalin. "Räppi o hyvä genre ku ei tarvi maksaa mitään"...

#17 kirjoitettu 17.10.2012 20:30

Omat biitit levylle ostan tuottajalta ja tuottajan nimi mainitaan joka biisissä varmasti.
Mitä tänne tai muualle nettiin uploadaan usein käytän freebeattei, ja mainitsen tekijän nimen. Ellen sitten tiedä tekijän nimeä. Sit jos tulee vastaan joku hyvä biitti kysyn yleensä lupaa saanko käyttää ja jos saan niin käytän.

Luvatta joidenki biittejen pölliminen mulle ihan se ja sama mutta tuottajillehan se on paskaa. Sama ku räppärilt vietäis sen riimit mitä se o hionu vaikka kuinka kauan.

#18 kirjoitettu 17.10.2012 20:32

Shakki kirjoitti:
Sama ku räppärilt vietäis sen riimit mitä se o hionu vaikka kuinka kauan.


Täs ollaan asian ytimes.

#19 kirjoitettu 17.10.2012 20:48

Shakki kirjoitti:
Luvatta joidenki biittejen pölliminen mulle ihan se ja sama


Tää on just nimenomaan se asenne, mikä mua harmittaa tässä asiassa.

#20 kirjoitettu 17.10.2012 20:49 Muok:17.10.2012 20:51

veezay kirjoitti:
jatkokysyn: mitä jos biittiä käyttää luvatta, mutta mainitsee tekijän nimen?

Samin Kaima kirjoitti:
Mut sehän on silti luvatonta käyttöä? Toki tässä tapauksessa tekijä saa edes jotain hyvikettä, mut mä en silti koe sen olevan hyväksyttävää.

joo. se tekee luvattoman käytön löytämisestä vain helpompaa, ja sitä voisi samalla vaivalla joka tapauksessa kysyä lupaa kun on nimenkin vaivautunut kirjottamaan esille.


Shakki kirjoitti:
Luvatta joidenki biittejen pölliminen mulle ihan se ja sama

hämmentävä mielipide ottaen huomioon muun osan tuosta samasta viestistäsi.

#21 kirjoitettu 17.10.2012 20:50 Muok:17.10.2012 20:50

Joo mut me eletään yhteiskunnassa jossa vallitsee ajatusmaailma mulle kaikki heti ja nyt. Tai jos ei tipu niin se otetaan.

Niin ei sillä että se oikeuttas kyseiseen toimintaan.

#22 kirjoitettu 17.10.2012 20:54

veezay kirjoitti:
veezay kirjoitti:
jatkokysyn: mitä jos biittiä käyttää luvatta, mutta mainitsee tekijän nimen?

Samin Kaima kirjoitti:
Mut sehän on silti luvatonta käyttöä? Toki tässä tapauksessa tekijä saa edes jotain hyvikettä, mut mä en silti koe sen olevan hyväksyttävää.

joo. se tekee luvattoman käytön löytämisestä vain helpompaa, ja sitä voisi samalla vaivalla joka tapauksessa kysyä lupaa kun on nimenkin vaivautunut kirjottamaan esille.


Kyllä. Jos sen verran palataan tohon battlen biittivalintaan, mistä tää lähti, mulle ei olis mikään ongelma antaa biittiä ilmaseen käyttöön noihin battleihin kunhan multa kysyttäis lupa. Tässäki siis perimmäisenä ajatuksena periaatekysymys.

#23 kirjoitettu 17.10.2012 20:57

Samin Kaima kirjoitti:
Shakki kirjoitti:
Luvatta joidenki biittejen pölliminen mulle ihan se ja sama


Tää on just nimenomaan se asenne, mikä mua harmittaa tässä asiassa.

Sori, tarkotin että mun asemassa se ois, mut jos oisin tuottaja niin ei todellakaa ois

#24 kirjoitettu 17.10.2012 20:58 Muok:17.10.2012 20:59

veezay kirjoitti:
veezay kirjoitti:
jatkokysyn: mitä jos biittiä käyttää luvatta, mutta mainitsee tekijän nimen?

Samin Kaima kirjoitti:
Mut sehän on silti luvatonta käyttöä? Toki tässä tapauksessa tekijä saa edes jotain hyvikettä, mut mä en silti koe sen olevan hyväksyttävää.

joo. se tekee luvattoman käytön löytämisestä vain helpompaa, ja sitä voisi samalla vaivalla joka tapauksessa kysyä lupaa kun on nimenkin vaivautunut kirjottamaan esille.


Shakki kirjoitti:
Luvatta joidenki biittejen pölliminen mulle ihan se ja sama

hämmentävä mielipide ottaen huomioon muun osan tuosta samasta viestistäsi.


Tosiaan tuli kirjotettua väärin toi, korjasin aikasemman.

Shakki muokkasi viestiä 20:59 17.10.2012

siis tarkotin sitä että ei se mua haittaa että jotkut pöllii biittei yhtä paljo ku tuottajia

#25 kirjoitettu 17.10.2012 21:05

Shakki kirjoitti:
siis tarkotin sitä että ei se mua haittaa että jotkut pöllii biittei yhtä paljo ku tuottajia

en tiedä miten toi eroaa tosta aikaisemmasta lausahduksesta.

#26 kirjoitettu 17.10.2012 21:07 Muok:17.10.2012 21:11

veezay kirjoitti:
Shakki kirjoitti:
siis tarkotin sitä että ei se mua haittaa että jotkut pöllii biittei yhtä paljo ku tuottajia

en tiedä miten toi eroaa tosta aikaisemmasta lausahduksesta.


No just Samille selvensin, "Mulle se on ihan se ja sama" oli todella harhaanjohtava jopa itselleni. Anna sen verran anteeks on tullu valvottua niin perkeleesti ettei ajatus luista. Tarkotin kuitenkin sitä, että ei se voi mua haitata yhtä paljoo ku sitä tuottajaa, ja et on harmillista et niitä biittei pöllitään.

Shakki muokkasi viestiä 21:10 17.10.2012
Ja just sentakia se ei voi mua haitata yhtä paljo ku tuottajaa, kun en ole tuottaja. Sitä tarkotin. Jos oisin tuottaja kyllä mua vituttais ihan saatanasti varmaankin.

#27 kirjoitettu 17.10.2012 21:17

mixtapeilla aina käytetty oli lupa tai ei.. ..esim. joskus Necrolta kysyny et saanko lainaa biittiä, etten käytä kaupallises muodossa, ni sano et ilman muuta teet mitä lystäät.. ..jotain Dr.Dre:tä ei varmaa kiinnosta, jos sen biittejä joku valkonen suomipoika käyttää, sen tietää jokainen ettei pysty ikinä viemää sen leipää suusta, toista se saattaa olla täällä mikseri maailmassa mis ylihintasia biittejä on jaossa mielinmäärin.. ..ei ole tyhmä se joka pyytää vaan se joka maksaa.. ..neki yleensä kuitenki nopeesti rämpytetty koneella vain.. ..hinnan ymmärrän kyllä sillon jos kaveri on hiki hatussa soittanu ne oikeilla soittimilla.. ite kuitenki monta vuotta väsäsin biittejä, ni ei siitä ollu mitään vaivaa mulle kuhan pimputtelin ja ihan saman tasosta kamaa ku muillakin täällä osa parempia osa huonompia ei vaa pyöri dollarin kuvat silmissä.. ..sitähän ihminen tekee mistä ite tykkää.. ..oon niitä ihmisiä jotka tekee musiikkia rakkaudesta eikä rahasta.. ..oon myös maksanu muutamasta biitistä, kun olen halunnu ne ja jälkeenpäin todennu itteni tyhmäksi siinä mielessä, et se on teillä täällä ilmasena jaossa ja viel paska lopputulos omast mielest tullu, niinku 95% muutenki mun tuotoksista miksaamatonta paskaa rec.ci päälle ja suoraa purkkii.. ..ni hukkaa menee toisinsanoen rahat sillon.. ..jostain biiteistä sitte mistä kuulen et kaveri on nähny vaivaa oikeesti, eikä vaa sämpläilly ja laittanu palikoita päällekkäin, saatan itekki kuluttaa siihen sitte pari tuntii enkä vaa sutasta nopee jotain.. eli edellee kuulutan et jos sä teet harrastus pohjalta räppiä, ni se ei ole väärin niitä lainaa jos ilmotat tekijän tai teoksen, mut jos sä huoraat jonku biittiä omanas on se ansaitusti niskalaukaus..

ohhoh tulihan taas rautalangast väännettyy mielipide mut no ei ollu eka kerta ja aina vastaan ku kysytää..

#28 kirjoitettu 17.10.2012 21:19 Muok:17.10.2012 21:19

Shakki kirjoitti:
No just Samille selvensin, "Mulle se on ihan se ja sama" oli todella harhaanjohtava jopa itselleni. Anna sen verran anteeks on tullu valvottua niin perkeleesti ettei ajatus luista. Tarkotin kuitenkin sitä, että ei se voi mua haitata yhtä paljoo ku sitä tuottajaa, ja et on harmillista et niitä biittei pöllitään.

Shakki muokkasi viestiä 21:10 17.10.2012
Ja just sentakia se ei voi mua haitata yhtä paljo ku tuottajaa, kun en ole tuottaja. Sitä tarkotin. Jos oisin tuottaja kyllä mua vituttais ihan saatanasti varmaankin.

okei. käsitin, että Sami puhui nimenomaan siitä yleisestä suhtautumisesta, että "ei haittaa mua kun en oo tuottaja", joka sit itsessään ruokkii sitä ajatusmallia, että "voihan noita biittejä pölliä kun ei tunnu missään". oli sitten tuottaja tai ei, niin kenenkään välinpitämättömyys ei oo hyväksi.

#29 kirjoitettu 17.10.2012 21:28

veezay kirjoitti:
Shakki kirjoitti:
No just Samille selvensin, "Mulle se on ihan se ja sama" oli todella harhaanjohtava jopa itselleni. Anna sen verran anteeks on tullu valvottua niin perkeleesti ettei ajatus luista. Tarkotin kuitenkin sitä, että ei se voi mua haitata yhtä paljoo ku sitä tuottajaa, ja et on harmillista et niitä biittei pöllitään.

Shakki muokkasi viestiä 21:10 17.10.2012
Ja just sentakia se ei voi mua haitata yhtä paljo ku tuottajaa, kun en ole tuottaja. Sitä tarkotin. Jos oisin tuottaja kyllä mua vituttais ihan saatanasti varmaankin.

okei. käsitin, että Sami puhui nimenomaan siitä yleisestä suhtautumisesta, että "ei haittaa mua kun en oo tuottaja", joka sit itsessään ruokkii sitä ajatusmallia, että "voihan noita biittejä pölliä kun ei tunnu missään". oli sitten tuottaja tai ei, niin kenenkään välinpitämättömyys ei oo hyväksi.


Mutta mä en ajattele onneksi noin. Arvostan tuottajia.

#30 kirjoitettu 17.10.2012 22:14

Eihän se käy. Mun mielestä kaikki ketkä tekee jenkkitaustojen päälle muuta kun freestyle räppii kännissä on spedejä. Joku suomenkielinen paska mc joka vääntää tosissaan täyttä Paskaa käyttää luvatta biittejä. Ihan vaan vihjaus näille sadoille mikseri räppäreille. Harjotelkaa ite sitä tuottamista ja tulkaa sit sanoo vuosien päästä paljon siihen meni aikaa et pääsitte siihen missä nyt ootte. Vie tuhansia tunteja pitkiä päiviä ja öitä ennen kun homma alkaa futaa.

#31 kirjoitettu 17.10.2012 23:01

ei se mua haittaa että jotkut pöllii biittei yhtä paljo ku tuottajia


Miks pöllii biitin, ku voi näköjää pöllii myös tuottajia..

Ei vaan. Onhan toi paskaa, joo. Kaikki mitä ite oon käyttäny (paitsi omat jakamattomat freestyleheitot yms. vastaavat) on vähintään ollu free for non-profit use, nykyään oon pyrkiny vähintään sen leasingin ostamaan.

#32 kirjoitettu 17.10.2012 23:06

NickNoise kirjoitti:
Harjotelkaa ite sitä tuottamista ja tulkaa sit sanoo vuosien päästä paljon siihen meni aikaa et pääsitte siihen missä nyt ootte. Vie tuhansia tunteja pitkiä päiviä ja öitä ennen kun homma alkaa futaa.


Nii. Et jos ite ei tuota, koska ei esim. huvita opetella tai ei kiinnosta se yhtään, niin se on jotenkin väärin tehä räppiä ollenkaan? Jos tykkää käyttää vapaa-aikaansa kirjoittamiseen, nauhoittamiseen ja miksailuihin toteuttaakseen itseään, se on väärin, koska ei ole itse tehnyt taustaa? Laittomia biittejä ei saa käyttää, mut onhan toi ny paskaa väittää, että jokasen täytyis tuottaa ite. Koska asia on niin vakava ja räppiä saa harrastaa vain, jos noi sun ehtos täyttyy. Miks oot noin vihanen? Relaa vähän.

Nokian kännykkähän ei oo nokian, koska se hommaa alihankkijoilta suuren osan erilaisista komponenteista, joita yhdistämällä syntyy puhelin? Opettelis ny homot tekemään kaikki osat ite ja tulis "sitten vuosien päästä kertomaan, paljon siihen meni aikaa et pääsivät siihen missä ovat nyt." Vie tuhansia tunteja pitkiä päiviä ja öitä ennen kun homma alkaa futaa..

Joo paska esimerkki, ehkä, mutta tuli ny ekana pärinäpäissä mieleen.

#33 kirjoitettu 17.10.2012 23:15

ei ny ruveta toverit tappelee.. ..mielipiteitä pitää olla, vituttasko jos oltas kaikki samaa mieltä hä..? tykättäis samois asioist..?? oltas saman näkösii ja kuulostais viel jututki samalta..???

#34 kirjoitettu 17.10.2012 23:17

azone kirjoitti:
ei ny ruveta toverit tappelee.. ..mielipiteitä pitää olla, vituttasko jos oltas kaikki samaa mieltä hä..? tykättäis samois asioist..?? oltas saman näkösii ja kuulostais viel jututki samalta..???

joo, vähänkö se ois homogeenista.


Peysface heitti kyllä ihan hyvän lisäpointin, että saahan noita biittejä pölliä ihan rauhassa omaan käyttöön, kunhan niitä ei levitä missään. mullakin on rutosti muista biiseistä samplattuja juttuja omissa biisipätkissä, mutta ne ei oo missään jaossa, koska oon tehny ne vaan omaksi huviksi, enkä aio levittääkään niitä missään ilman lupaa.

#35 kirjoitettu 17.10.2012 23:23 Muok:17.10.2012 23:24

veezay kirjoitti:
azone kirjoitti:
ei ny ruveta toverit tappelee.. ..mielipiteitä pitää olla, vituttasko jos oltas kaikki samaa mieltä hä..? tykättäis samois asioist..?? oltas saman näkösii ja kuulostais viel jututki samalta..???

joo, vähänkö se ois homogeenista.


Peysface heitti kyllä ihan hyvän lisäpointin, että saahan noita biittejä pölliä ihan rauhassa omaan käyttöön, kunhan niitä ei levitä missään. mullakin on rutosti muista biiseistä samplattuja juttuja omissa biisipätkissä, mutta ne ei oo missään jaossa, koska oon tehny ne vaan omaksi huviksi, enkä aio levittääkään niitä missään ilman lupaa.


kyllä on ollu kaikilla hyviä pointteja, ja periaatteessa sama vastaus pieniä näkemyseroja lukuunottamatta.. ..mä olen rehellinen varas ja pölliny joskus muutaman hyötymättä siitä..
..tai ehkä lainata on se oikea sana..

#36 kirjoitettu 17.10.2012 23:32

Luvaton hallussapito Ja miks Nokia ei myy?

#37 kirjoitettu 17.10.2012 23:38

Kyllä mun mielestä vapaisiin jenkkitaustoihin saa vetää ihan yhtä tunteella kun suomalaisiinkin. Mikä siinä muka on niin erilaista? Olipa se kenen tekemä tahansa niin jos se on freebeat niin tottakai sitä saa käyttää vaikka siihen jotain muuta kun freestylee vetääkin. Ei mitään ongelmaa jos biitti on free ja ei hanki tuloja sillä biisillä.

Kaikista ei yksinkertasesti vaan tule tuottajia vaikka siihen käyttäs kuin moni tunteja tahansa. Seison edelleen sen takana kun olen sen kerran sanonut. Ei ihan jokaisesta tule lääkäriäkään tai poliisia. Jotkut osaa toisen homman kun joku jonkun muun. Silleenhän se jakautuu. Osa räppää osa tuottaa taustoja ja homma toimii. Kannattaa vaan keskittyä täysillä siihen mitä osaa ja tehä sitä koko sydämestään.

Biitti kun biitti niin pitää kunnioittaa sitä työtä jonka joku on sen eteen tehnyt. Oli sitten palikoita kasaillu puolihuolimattomasti tai työstäny monta päivää niin jos se ei ole sun ja siinä lukee että elä käytä ilman lupaa tai kaupalliseen tarkotukseen niin olkoon se laki sillon. Kaikkeen ei ole sellasta virallista pykälää mutta hyviä tapoja ja järkee voi aina käyttää. Ilman tuottajia ei oo kun acapellaa ja kukaa jaksa sellasta pitkään kuunnella.

#38 kirjoitettu 17.10.2012 23:50

Totta ja hyvä kannanotto. Mul on niin paska ulosanti ehkä just siks oonki nykyisin tuottaja enkä räppäri. Jotkut osaa toista ja toiset toista ehkä sitä on vaan ite jumittunu vanhoihin kaavoihin. Ensin kova känni päälle ja sit dr.dre instru soimaan ja 4 tuntii armotonta läpän heittoo kaikista paikalla olleista asiaa ja asian vierestä. Ne on kyl hyvii mut ei viitti laittaa levitykseen kun ei oo omat taustat kyseessä. Ja sitä mä vaan muuten hyvii biisejä monella mut niissä häiritsee yleensä sen tuottajan mainos merkintä. Ei muuta. Parhaat komponentit tehdään malesiassa ja kiinassa mites biitit?

#39 kirjoitettu 18.10.2012 00:06

NickNoise kirjoitti:
Totta ja hyvä kannanotto. Mul on niin paska ulosanti ehkä just siks oonki nykyisin tuottaja enkä räppäri. Jotkut osaa toista ja toiset toista ehkä sitä on vaan ite jumittunu vanhoihin kaavoihin. Ensin kova känni päälle ja sit dr.dre instru soimaan ja 4 tuntii armotonta läpän heittoo kaikista paikalla olleista asiaa ja asian vierestä. Ne on kyl hyvii mut ei viitti laittaa levitykseen kun ei oo omat taustat kyseessä. Ja sitä mä vaan muuten hyvii biisejä monella mut niissä häiritsee yleensä sen tuottajan mainos merkintä. Ei muuta. Parhaat komponentit tehdään malesiassa ja kiinassa mites biitit?


biitit tietysti Suomest tai Saksast..

#40 kirjoitettu 18.10.2012 00:11

Ai turuust. Siel ihmise tsättäile ja vaihta miettei