Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.08.2012 21:58

Noilla kamoilla sun pitäs pärjätä jo. Jos ei lopputulos silti miellytä niin ongelma on sit jossain muualla.

#3 kirjoitettu 20.08.2012 22:06

-turhaton- kirjoitti:
Tarkoitus olisi hankkia esim: Mixeri kuuntelua/Miksausta varten.

Kuten jo aiemmassa viestissä sanottiin, kumpaankaan et mikseriä tarvitse. Kyllä ne äänet ihan samalla tavalla kuuluu ilman mikseriäkin. Miksaus kannattaa hoitaa koneella, mitä nyt ymmärsin että vain yhellä mikillä äänität ja kyseessä on räppihommat. Voit tehdä sen sitten paljon tarkemmin ja säätää jälkeenpäin. Paljon helpompaa.

-turhaton- kirjoitti:
1kpl Behringer Xenyx802 mikseri+2kpl kitara piuhat
Mikseri on kuuntelua varten tullut hankittua

Ai sulla onkin jo yks mikseri.. mihin sä sitten toista mikseriä tarvitsisit?

-turhaton- kirjoitti:
Tämmösiä tarvikkeita olen miettinyt hankkia.
-Mikseri
-Vahvistin
-Parempi Pop filtteri?

Sulla on jo siis mikseri, joten unohda toisen hankkiminen.
Vahvistinasiaan en ota kantaa.
Tuskin se popfiltteri siitä paranee vaikka ostaisitkin "paremman" tai kalliimman. Jos sun entinen filtteri ei oo rikki, niin et sä uutta tarvii. Ei se toisenlainen filtteri laatuun vaikuta oikeastaan juurikaan yhtään.

-turhaton- kirjoitti:
Kyseiset studio kamat tällä hetkellä.
1 Vanha M-audio fast track pro(Kaveri ostaa kyseisen)
1 Uusi äänikortti M-audio fast track pro
Mikki: Studio eletronics Se-X1
Ständi: König&Meyer
3kpl mikki piuhoi 1kpl 2,5m 1kpl 6m 1kpl 1,5m
32kpl akuastointi levyjä 2eri seinässä.
1kpl Mic screen kaiku suoja
Pari ohjelmaa: Sequel2, Pro tools mp9(Tuli uuden kortin mukana)
2kpl Eltaxin studio monitorit.
1kpl Behringer Xenyx802 mikseri+2kpl kitara piuhat
Mikseri on kuuntelua varten tullut hankittua

Tossa on kyllä jo semmoset kamat, millä pitäis saada todella hyvää laatua. Kannattaa ennemminkin vaan opetella käyttämään niitä kunnolla, ennenkuin hommaat mitään uutta laitteistopuolelle. Ohjelmistopuolikin näyttäis olevan ihan hyvällä mallilla.

Yks asia mulla kuitenkin pisti silmään..
-turhaton- kirjoitti:
32kpl akuastointi levyjä 2eri seinässä.

Mihin ihmeeseen sä tarviit noita akustiikkalevyjä noin hervottomasti? Ei kai sulla vaan oo kokonaan huoneen seinät vuorattu niillä? Vähempikin varmasti riittäisi, niiden sijoittaminen oikeisiin paikkoihin on se asia mikä oikeasti vaikuttaa.

#4 kirjoitettu 21.08.2012 10:08

-turhaton- kirjoitti:
eli myynkö mikserin pois? :(
vasta 1pvn vanha mikseri


Siis jos nyt ihan selkokielellä ensin kertoisit, mitä haluat tehdä ja miten oletit, että mikseri helpottaa asian tekemistä.

#5 kirjoitettu 21.08.2012 10:36

-turhaton- kirjoitti:
Siis okei Luulen että mikserillä voi esim lisätä EQUa
niinku jälkeen päin johonkin biisiin?


No joo, mutta itse käyttäisin siihen tarkoitukseen jotain ihan oikeaa taajuuskorjainta, joita saa sekä hardwarena että softana. Parempi taajuuskorjain, kuin mitä saat jostain perusmikseristä, löytyy jo esim. Windows Media Playerista. Ja mikäli haluat äänittää sitä ekvalisoitua ääntä, niin suosittelisin käyttämään ekvalisaattoria, joka löytyy siitä DAW:sta jota käytät.

Ps. jos mikseri osoittautuu turhaksi, niin voin harkita sen ostamista pois

#6 kirjoitettu 21.08.2012 11:06

-turhaton- kirjoitti:
eli myynkö mikserin pois? :(
vasta 1pvn vanha mikseri


Niin, ei kannata ostaa kamppeita vain sen ostamisen takia. Kannattaa enemmänkin miettiä ja tutkia että tarviiko niitä oikeasti.

Katsos kun jos sä vaikka nauhotat räpit Pro Toolsiin, niin sä voit sen jälkeen miksata niitä Pro Toolsin omilla plugareilla joista löytyy luultavasti myös EQ. Luultavasti tämä EQ on myös 100x parempi kuin jonkun halpismikserin 3-band härpäke.

#7 kirjoitettu 21.08.2012 11:30

-turhaton- kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Siis okei Luulen että mikserillä voi esim lisätä EQUa
niinku jälkeen päin johonkin biisiin?


No joo, mutta itse käyttäisin siihen tarkoitukseen jotain ihan oikeaa taajuuskorjainta, joita saa sekä hardwarena että softana. Parempi taajuuskorjain, kuin mitä saat jostain perusmikseristä, löytyy jo esim. Windows Media Playerista. Ja mikäli haluat äänittää sitä ekvalisoitua ääntä, niin suosittelisin käyttämään ekvalisaattoria, joka löytyy siitä DAW:sta jota käytät.

Ps. jos mikseri osoittautuu turhaksi, niin voin harkita sen ostamista pois

Eli mitä käyttöä sitten mulla on mikserillä??


Periaatteessa ei hirveesti mitään. Mutta jos huomaat aina miksatessa, että jokaisen äänityksen jälkeen on tarvetta tehdä samanlaiset EQ:tukset, voit tehdä sellaisen jo valmiiksi mikserin kautta. Mutta se nyt on vaa hifistelyä.

#8 kirjoitettu 21.08.2012 11:30

-turhaton- kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Siis okei Luulen että mikserillä voi esim lisätä EQUa
niinku jälkeen päin johonkin biisiin?


No joo, mutta itse käyttäisin siihen tarkoitukseen jotain ihan oikeaa taajuuskorjainta, joita saa sekä hardwarena että softana. Parempi taajuuskorjain, kuin mitä saat jostain perusmikseristä, löytyy jo esim. Windows Media Playerista. Ja mikäli haluat äänittää sitä ekvalisoitua ääntä, niin suosittelisin käyttämään ekvalisaattoria, joka löytyy siitä DAW:sta jota käytät.

Ps. jos mikseri osoittautuu turhaksi, niin voin harkita sen ostamista pois

Eli mitä käyttöä sitten mulla on mikserillä??


No riippuu. et ole vieläkään onnistunut kertomaan että mitä tässä sun kotistudiossa ois tarkotus väkerrellä. Räppiä? Heviä? Humppaa?
Onko tarkoitus nauhoittaa yhtä raitaa kerrallaan? (esim. vokaaleja, kitaraa)
Vai useampia raitoja kerrallaan? (esim. rummut)

Uskomattomilla salapoliisin taidoillani kuitenkin olettaisin, että on tarkoitus vääntää suomiräppiä. Noh, siihen hommaan et tarvitse kuin äänikortin ja mikrofonin. That's it. Nauhotat räpit koneelle ja miksaat ne siellä.

Vastaus kysymykseesi: Et tarvitse mikseriä toistaiseksi mihinkään. Tuskinpa tulevaisuudessakaan.

#9 kirjoitettu 21.08.2012 11:32

Rakis34 kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Siis okei Luulen että mikserillä voi esim lisätä EQUa
niinku jälkeen päin johonkin biisiin?


No joo, mutta itse käyttäisin siihen tarkoitukseen jotain ihan oikeaa taajuuskorjainta, joita saa sekä hardwarena että softana. Parempi taajuuskorjain, kuin mitä saat jostain perusmikseristä, löytyy jo esim. Windows Media Playerista. Ja mikäli haluat äänittää sitä ekvalisoitua ääntä, niin suosittelisin käyttämään ekvalisaattoria, joka löytyy siitä DAW:sta jota käytät.

Ps. jos mikseri osoittautuu turhaksi, niin voin harkita sen ostamista pois

Eli mitä käyttöä sitten mulla on mikserillä??


Periaatteessa ei hirveesti mitään. Mutta jos huomaat aina miksatessa, että jokaisen äänityksen jälkeen on tarvetta tehdä samanlaiset EQ:tukset, voit tehdä sellaisen jo valmiiksi mikserin kautta. Mutta se nyt on vaa hifistelyä.


Eh, ja preseteillä tuo onnistuu paljon paremmin. Varsinkin kun tuon mikserin EQ on luultavasti aika kuraa.

#10 kirjoitettu 21.08.2012 11:34

-turhaton- kirjoitti:
räbää on tarkoitus okei vien mikserin yhteen kirppikseen


Jos se on päivän vanha ja uutena ostettu niin palautusoikeuden pitäs olla vielä voimassa

#11 kirjoitettu 21.08.2012 11:50 Muok:21.08.2012 11:52

Rakis34 kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Siis okei Luulen että mikserillä voi esim lisätä EQUa
niinku jälkeen päin johonkin biisiin?


No joo, mutta itse käyttäisin siihen tarkoitukseen jotain ihan oikeaa taajuuskorjainta, joita saa sekä hardwarena että softana. Parempi taajuuskorjain, kuin mitä saat jostain perusmikseristä, löytyy jo esim. Windows Media Playerista. Ja mikäli haluat äänittää sitä ekvalisoitua ääntä, niin suosittelisin käyttämään ekvalisaattoria, joka löytyy siitä DAW:sta jota käytät.

Ps. jos mikseri osoittautuu turhaksi, niin voin harkita sen ostamista pois

Eli mitä käyttöä sitten mulla on mikserillä??


Periaatteessa ei hirveesti mitään. Mutta jos huomaat aina miksatessa, että jokaisen äänityksen jälkeen on tarvetta tehdä samanlaiset EQ:tukset, voit tehdä sellaisen jo valmiiksi mikserin kautta. Mutta se nyt on vaa hifistelyä.


Enemmänkin lofistelua nykykotistudioissa.

Funereal muokkasi viestiä 11:51 21.08.2012

-turhaton- kirjoitti:
okei vien mikserin yhteen kirppikseen


Eiku myyt mulle

Tai no... Millanen mikseri?

#12 kirjoitettu 21.08.2012 12:22 Muok:21.08.2012 12:23

Rakis34 kirjoitti:
Periaatteessa ei hirveesti mitään. Mutta jos huomaat aina miksatessa, että jokaisen äänityksen jälkeen on tarvetta tehdä samanlaiset EQ:tukset, voit tehdä sellaisen jo valmiiksi mikserin kautta. Mutta se nyt on vaa hifistelyä.


Jos sen tekee jollain Xenyxin puoliparametrisellä eq:lla niin se on kyllä kaikkea muuta kuin hifistelyä.

e: jaa, johan se oli todettukin.

#13 kirjoitettu 21.08.2012 13:14

Joo näit popfiltterijuttui on aina välillä, ja aina oon sanonu että ei sellasella halvalla tee mitään, kannattaa satsata laadukkaaseen popfiltteriin.

#14 kirjoitettu 21.08.2012 13:19

panssarinyrkkipano kirjoitti:
Joo näit popfiltterijuttui on aina välillä, ja aina oon sanonu että ei sellasella halvalla tee mitään, kannattaa satsata laadukkaaseen popfiltteriin.


Joo Timbaland käyttää tota eli tota tota

#15 kirjoitettu 21.08.2012 16:25

-turhaton- kirjoitti:
Siis okei Luulen että mikserillä voi esim lisätä EQUa
niinku jälkeen päin johonkin biisiin?

kuunnellessa kyllä, olettaen että äänikortin ulostulot kiertävät mikserin kautta ennen äänentoistoon menemistä. biisin miksaamisessa se taas ei toimi noin, koska ääni ei missään vaiheessa kierrä mikserin kautta, ellet varta vasten kytke mikseriä niin, että äänikortista lähtee ulostulot mikseriin, siitä takaisin äänikorttiin ja äänikortista taas eri ulostulot äänentoistoon. se taas on softamiksaamisen helppouden ja laadunkin kannalta tosi hölmö idea etenkin jollain behringerin xenyxillä.

räpin äänittämisessä rautamikseriä ei tarvitse mihinkään. älkää ostako miksereitä kun ette kuitenkaan tee niillä mitään. poikkeukset ovat todella harvassa.

#16 kirjoitettu 21.08.2012 17:50

veezay kirjoitti:
älkää ostako miksereitä kun ette kuitenkaan tee niillä mitään.


tää pitäs lukee tos mikserin yläbannerissa.