Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.07.2012 19:37

quafka kirjoitti:
Onks de-esseri tuttu kapistus?


Itse asiassa ei oo vielä ehtinyt tulla vastaan. Mutta tattista vinkistä.

#3 kirjoitettu 27.07.2012 00:26

Sorsamies kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Onks de-esseri tuttu kapistus?


Luultavasti ratkaisu paskaan nauhoitukseen
Muuttaa kyllä koko vokaaliraidan soundia ihan vitusti eikä aina hyvään suuntaan. Parasta on vaan saada se tila kuulostamaan hyvälle missä heittää ja se mikki vaan poimii sit sen. tekee soundia omille korville eikä sille mikille. Ei se mikrofoni sille soundille mitään ihmeitä tee se kuulostaa siltä mitä sä omilla korvillas kuulet. Popfiltterit nyt on esim. suurinta paskaa mitä voksunauhotuksissa voi käyttää. vie vaan sen kaiken rockin pois!

Sorsamies muokkasi viestiä 00:11 27.07.2012


Filtteri löytyy jo valmiis, mutta silti sihinät pysyy. Pitää kait lopettaa shösshöttäminen.

#4 kirjoitettu 27.07.2012 00:47

Jos opettelis vaikka puhumaa?

#5 kirjoitettu 27.07.2012 05:07

säröö vaan niin ässäshsshuahdus muuttuu ääneksi joka suorastaan sivaltaa kuuntelijan psyykettä

myös sisäänhengitysäänet yms kuulostaa vitun jeppikselt säröm läpi

#6 kirjoitettu 27.07.2012 08:16

Jos ne ässät kovin selkeästi yli sihisevät, ei sille mitään muuta ole tehtävissä, kuin laulaa uudelleen. Equlla kyllä saa ne pois johonkin asti, mutta se vie mukanaan muutakin saman taajuuden ääntä, joka olisi tarpeen, että soundi olisi hyvä. Jos kuuntelee nykyisten naislaulajien tekeleitä, niissä ei enää juuri muut kuulukaan, kuin ässät. Tangokisojen naisillakin tuntui kaikilla olevan ässävika. Niinpä ehdottaisin, että soita teos parille kaverille ja elleivät huomaa mitään mainittavaa asiassa, anna mokoman olla. Jos muutkin suhistavat, olet vain yksi joukossa ja jos olet ainoa, voi lohduttautua olemalla persoonallinen. Persoonallisuus on valtti kevyessä musiikissa.

#7 kirjoitettu 27.07.2012 09:53

Mistään mitään oikeasti tietämättömänä voin sanoo omakohtasesti, että pari kertaa de-esseri on kyllä pelastanu ne suhisevat ässät sieltä pois. Aika harvoin sitä käytän, mutta sit ku ottaa selkeesti korvaan, nii sen kyseisen ässän editoin de-esserillä. En missään nimessä koko audioraitaa, kun se ei kerta ole tarpeen.


Ja tohon jonkun popfiltterin hyödyttömyyteen sen verran, että popfiltteri on kyllä ainakin räpissä ihan pakko olla.

#8 kirjoitettu 27.07.2012 12:35

http://www.aanipaa.tam... Sisältää paljon infoa äänittämiseen liittyen. Tuolla osiossa "puheen äänittäminen" on kerrontaa mikkisijoittelun käytöstä mm. s-ongelmissa.

Sivut sopivat hyvin luettavaksi varsinkin hommaa aloittelevalle.

#9 kirjoitettu 27.07.2012 23:59

kuuntelepa Verenpisaran levyjä. Sen jälkeen ei varmaan haittaa omat s-suhinat

#10 kirjoitettu 28.07.2012 10:41

Kotistudiossa laulun äänittämisessä on se pikku ongelma, että yleensä ei ole kaveria, joka äänittäisi. Harvoin on niinkään, että laulutila olisi tarkaamosta erillään. Nuo ongelmat kun pitäisi jonkun olla huomaamassa jo tallennusvaiheessa. Pitäisi aina pyrkiä saamaan talteen mahdollisimman hyvä soundi. Jälkeenpäin ei yleensä kykene tekemään huonosta otosta hyvää. Hyvän tallenteen pilaamiseen sensijaan on kyllä runsaasti keinoja.

#11 kirjoitettu 28.07.2012 22:17

quafka kirjoitti:

Jos nauhoitustilasta todella tulee korostuksia sibilanttien taajuuksille (2-10 khz), niin näin korkeisiin heijastuksiin voi vaikuttaa hyvin patjoilla ja huovilla. Eli niitä sitten runsaasti laulajan ympärille. En kuitenkaan usko, että tämä on kovin usein se ratkaiseva juttu.



http://www.wbur.org/fi...

Uskallan myös epäillä tuon ratkaisun toimivuutta

#12 kirjoitettu 28.07.2012 23:10

Kare_ kirjoitti:
quafka kirjoitti:

Jos nauhoitustilasta todella tulee korostuksia sibilanttien taajuuksille (2-10 khz), niin näin korkeisiin heijastuksiin voi vaikuttaa hyvin patjoilla ja huovilla. Eli niitä sitten runsaasti laulajan ympärille. En kuitenkaan usko, että tämä on kovin usein se ratkaiseva juttu.



http://www.wbur.org/fi...

Uskallan myös epäillä tuon ratkaisun toimivuutta


Mulla on pitkään ollut tuo menetelmä käytössä, toimii loistavasti. Myös baarireissuilla kätevä, kun voi pelkästään kaatumalla sammua mukavasti mihin vaan.

#13 kirjoitettu 31.07.2012 16:05 Muok:31.07.2012 16:08

S on niin monimuotoinen äänne, että tarkkoja taajuuksia on mahdoton antaa. toisilla se on tosi leveä ja smoothi kohina diskanttialueella, toisilla taas tosi terävä piikki jollain tietyllä taajuudella, ja kaiken lisäksi se vaihtelee samalla henkilölläkin riippuen siitä, mitä sanaa lausutaan (vrt. "seksi" vs. "tussu"). häiritseviä ässien taajuuksia etsiessä mä yleensä pistän vaan spektrinäkymän päälle ja tulkitsen sen mukaan, mikä mua häiritsee ja korjaan sen sitten parhaalla näkemälläni tavalla ilman että muu soundi kärsisi liiaksi.

Saminoidi kirjoitti:
Fuck the de-esser. Häiritsevät taajuudet löytyvät (ja saadaan vaimennettua) mistä tahansa äänestä näin:

1. Laita mikseriraidalle parametrinen eq.
2. Laita jonkun bandin q-arvo vittu täysille.
3. Laita sen samaisen bandin amplitudi vittu täysille.
4. Sviippaile sillä.
5. Kun osut ikävästi korostuneen taajuuden kohdalle (huomaat sen kyllä varmasti), muuta bandin amplitudi negatiiviseksi ja säädä q-arvo sopivaksi.

Vittumaisia ässän sihinöitä etsittäessä kannattaa suunnata suoraan alueelle >1Khz

paitsi jos soundi on muuten tosi kiva ja ihku, niin tollanen staattinen ekutus saattaa muuttaa äänenväriä vähän mälsästi. sit kantsii tehä ite oma de-esser niin, et käyttää tollasta positiivista ekutusta kompressorin sidechainina ja säätää thresholdin niin, että se ottaa kiinni vaan silloin kun äänentaso ylittää sen tuon ekutuksen takia. käytännössähän se on sitten de-esser, mut vähän paremmin säädettävissä ja Oma Tekemä. häiritseviä taajuuksia etsiessä tuo swiippailukikka ylipäätään on analyysigraafien puutteessa the next best thing.

#14 kirjoitettu 03.08.2012 17:06

Mikko_Ilari kirjoitti:
Hyviä tutoriaaleja tekevät nuo propellipäät btw.

joo. niitä kattoo joskus huvikseen pelkästään sen miellyttävän höhlän huumorinkin takia.

de-esserin voi muuten tehdä reasonin kolmosversiosta lähtien noilla samoilla mclass-kamoilla. kutosessa se on vähän vaan helpottunut tuon nopeamman routtausmahdollisuuden ja valmiiden patchien ansiosta.

#15 kirjoitettu 07.08.2012 14:13

Automaatioilla tasoja alas ÄSSIEN kohalla. Vie aikaa, mutta toimii kuhan ei liian överisti tee.

#16 kirjoitettu 07.08.2012 18:01

quafka kirjoitti:
integratio kirjoitti:
Automaatioilla tasoja alas ÄSSIEN kohalla. Vie aikaa, mutta toimii kuhan ei liian överisti tee.

Jep. Laittaisin automaation kyllä mieluunmin sopivalta taajuudelta leikkaavalle EQ:lle, kuin koko raidan tasoon.


njoo, totta. Jos sitä tasoo haluu kuitenki laskee ni seki kannattaa tehä vaikkapa eq:n master levelin tai jonkun vastaavan kautta ni helpottaa sitte miksatessa ku voi vaivattomammin säädellä raidan tasoa.