Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.08.2003 12:46

Jabbe kirjoitti:
Olenko tosiaan ainoa asiasta huolestunut täällä? Eikö kellään ole pienintäkään intoa yrittää vaikuttaa asioihin millään tavalla, vai oletteko todellakin tyytyväisiä nykytilanteeseen?


Kyllä tämän varmasti aika useat ovat huomanneet. Useat bändit/artistit tekevät nykyään omakustanteita ja julkaisevat musiikkiaan internetissä. Netti on oiva julkaisukanava niille jotka eivät tavoittele taloudellista hyötyä vaan haluavat vain tehdä musiikkia (ja levittää sitä edes joillekkin, jotkut ei halua sitäkään).

Itse en oikeastaan pidä edes yhdestäkään Britney Spearsin kappaleesta ja yleensäkkin tuolla listoilla pyörii aika harvoin kappaleita joista todella pidän.

Ehkä noiden dinosaurusten pitää vaan antaa kompastua omaan nokkeluuteensa. Siitä sitten ehkä jotku vielä nousee jos ymmärtävät muuttaa toimintaansa ja jotkut ei.

Toisaalta suurin osa ihmisistä on niin karjaa, että niille voi myydä melkeen mitä vaan paskaa kunhan siitä tehdään ensin jonkin sortin muoti-ilmiö, joten saattaapi käydä niin, että mikään ei muutu kuin ehkä pahempaan suuntaan. Kun totuushan kaupankäynnistä on se, että ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Niin... Niille valtavirtamusiikin suurkuluttajille suosittelen radiota. Miksi ostaa yhden biisin takia levyä, jos sen voi kuulla kymmenen kertaa päivässä radiosta.

Muille suosittelen Radio Helsinkiä. Suuri osa senkin soittamista kappaleista on suurten tai suurehkojen levy-yhtiöiden alaisia, mutta vaihtelua on ainakin enmmän. Suuriltakin levy-yhtiöiltä kannattaa toki ostaa niitä oikeasti hyviä levyjä. Sellainen lähettää viestin jonka nekin ymmärtää. Viestin perille meneminen tietysti vaatii sen, että saman levyn ostaa useampikin, mutta niinhän kaikki isot asiat koostuu pienemmistä.

#3 kirjoitettu 31.08.2003 13:40

Jabbe kirjoitti:
Olenko ainoa, jota huolettaa musabisneksen nykyinen tila? Piratismi, kotipoltto ja internet syövät levymyyntiä yhä enemmän, eikä kukaan enää osta oikeita levyjä.


Itse teen useasti niin että lataan biisin ensin koneella ja kuuntelen. Sitten jos kappale on ollut sen arvoinen, käyn ostamassa sen pois kaupasta ja jos EI ole, lähtee se hyvin äkkiä koneelta pois kiintolevyn tilaa syömästä.

Tosin tiedät että muutamat kavereistani kyllä lataavat biisit netistä ja polttavat sitten levyille, eikä koskaan mieti edes aidon ostamista.

#4 kirjoitettu 31.08.2003 13:44

Ei kyllä varsinaisesti huoleta.

Itse asiassa tuntuu myös, että vain suurimmat/rahanhimoisimmat levy-yhtiöt ovat huolissaan piratismista. Itse ostan kyllä jokaisen hyvän levyn minkä vain löydän. Valitettavasti vain Recreational Shopin myötä meni hyvä kauppapaikkakin. Nyt on tyytyminen CDON.com :n valikoimaan, joka on loppujen lopuksi aika nihkeä.

Tuleehan sitä itsekin silti imutettua musiikkia netistä. Eikä se ole edes laitonta, ainoastaan levittäminen, mutta silti paras tunne on kun pitelee käsissään alkuperäistä CD-levyä hienoine kansineen.

#5 kirjoitettu 31.08.2003 13:54

Noi cd-levyjen hinnat on kyllä liian korkeat. Vahingossakaan ei kyl tuu osteltuu "turhii" levyjä sen takia... siis tarkoitan et mitään levyä missä just on joku 1 tai 2 hyvää biisiä ei todellakaan huvita ostaa nykyisillä hinnoilla. Varmasti lisäis levyjen menekkiä ja piratismin vähentymistä, ku laskettais noita hintoja järkevälle tasolle. Noh, en mä väitä etteikö se reilu 20€ mee joskus turhempaankin esim. viikonloppuisin...
Tosta netistä imuttamisesta tuli kyllä mieleen, että mulla olis ainakin jäänyt monta levyä ostamatta, jos en olis päässyt netistä niitä imuttamaan. Itse ostan mahdollisuuksien mukaan kaikkien artistien levyt/sinkut joista oikeasti pidän. Jos nettipiratismia ei olisi, niin mulla olis monta levyä vähemmän hyllyssä, koska en olisi ikinä löytänyt kyseisiä artisteja. Suurin osa niistä biiseistä joita tulee imutettua netin kautta jäisi ainoastaan kuuntelematta jos niitä ei voisi imuttaa. Tajuskohan kukaan mun pointtia? En oo mikään piratismi intoilija, mut ajattelin tuoda toisen näkökulman esiin.

#6 kirjoitettu 31.08.2003 14:01

Dust kirjoitti:
Noi cd-levyjen hinnat on kyllä liian korkeat. Vahingossakaan ei kyl tuu osteltuu "turhii" levyjä sen takia... siis tarkoitan et mitään levyä missä just on joku 1 tai 2 hyvää biisiä ei todellakaan huvita ostaa nykyisillä hinnoilla. Varmasti lisäis levyjen menekkiä ja piratismin vähentymistä, ku laskettais noita hintoja järkevälle tasolle. Noh, en mä väitä etteikö se reilu 20€ mee joskus turhempaankin esim. viikonloppuisin...
Tosta netistä imuttamisesta tuli kyllä mieleen, että mulla olis ainakin jäänyt monta levyä ostamatta, jos en olis päässyt netistä niitä imuttamaan. Itse ostan mahdollisuuksien mukaan kaikkien artistien levyt/sinkut joista oikeasti pidän. Jos nettipiratismia ei olisi, niin mulla olis monta levyä vähemmän hyllyssä, koska en olisi ikinä löytänyt kyseisiä artisteja. Suurin osa niistä biiseistä joita tulee imutettua netin kautta jäisi ainoastaan kuuntelematta jos niitä ei voisi imuttaa. Tajuskohan kukaan mun pointtia? En oo mikään piratismi intoilija, mut ajattelin tuoda toisen näkökulman esiin.


Jep. Netin kautta on nykyään niin kätevä tutustua uusiin artisteihin. Itse olen suureksi osaksi löytänyt kokoelmien kautta, mutta monia myös imuttamalla pari kappaletta netistä ja todennut että tämähän on ostamisen arvoinen. Miksi edes ostaa sikaa säkissä, vaikka näitäkin hankintoja on ikävä kyllä tullut tehtyä.

#7 kirjoitettu 31.08.2003 14:05

Jabbe kirjoitti:
Olenko ainoa, jota huolettaa musabisneksen nykyinen tila? Piratismi, kotipoltto ja internet syövät levymyyntiä yhä enemmän, eikä kukaan enää osta oikeita levyjä. Levy-yhtiöt ovat ongelmissa ja sahaavat itseään jalkaan yrittämällä kehittää kaikkia kopiosuojauksia, jotka haittaavat vain kuluttajia. MTV ja NRJ soittavat vain jenkki-r'n'b:tä, hip-poppia, teinipoppia ja nu-metallia, kun taas monet oikeati mielenkiintoiset artistit jäävät soittelemaan kellareihin. Eihän mielenkiintoisen ja oikeasti tuoreen musiikin tekeminen tässä maailmassa kannata. Isompien levyfirmojen artistien levytkin ovat melkoisen turhaa roinaa, joilta löytyy yksi hittikappale muun täytteen joukosta. Tai käsi ylös, kenen mielestä jollain Britneyllä on hyviä _albumeja_ sinkkujen lisäksi? Näitäkin hittejä sitten NRJ ja YleX soittavat 50 kertaa tunnissa, jolloin kaikki varmasti kyllästyvät biisiin viikossa. Kuka enää jaksaa ostaa levyä, jos biisiä pakkosyötetään joka tuutista 24/7? Ja näitä musabisneksen epäkohtia ja ongelmiahan riittää...

Olenko tosiaan ainoa asiasta huolestunut täällä? Eikö kellään ole pienintäkään intoa yrittää vaikuttaa asioihin millään tavalla, vai oletteko todellakin tyytyväisiä nykytilanteeseen?

HMM olen toki huolestunut musan kaupallistumisesta. On hienoa huomata että esim. Konemusan monet underground-genret ovat nousseet jo hieman suuremmankin yleisön tietoisuuteen mutta mitä sillä on väliä jos 90% nuorista kuuntelee rappiä/rnbtä/nu-metallia/rockia ja kaiken lisäksi niitä kaikkein kaupallistuneimpia artisteja. Ehkä konemusiikki on passe ja on aika etsiä uusia lajeja...
Piratismista ja kotipoltosta olen toki myös huolissani vaikka en niitä suoranaisesti vastustakaan. Aina itsekin latailen mp3sia ym. mutta ostan myös levyjä. Tiedän monia jotka eivät ole eläessään ostaneet suurinpiirtein ainoatakaan levyä ja joilla on 30 gigaa mp3sia kovollaan ja lisää tulee päivittäin. Tällaiset massdownloaderit ovat tiedostonvälityksen syöpä. Heidän ansiostaan järjestelmä joku kaunis päivä romutetaan lopullisesti koska viranomaiset ja levy-yhtiöt saavat tarpeekseen loputtamasta datavirrasta käyttäjältä toiselle...
Mutta minkäs teet, kehitystä ei voi pysäyttää. Ihmisiä ei voi pakottaa kuuntelemaan vaikkapa konemusiikkia eikä tiedostonvaihtoverkkoja voi sulkea. Ja eihän sitä enää tiedä kenen puolella on kun ahnaat levy-yhtiöt käärivät voittojaan, täyttävät markkinat rnbllä ja tekevät kopiosuojauksia mutta toisaalta massdownloaderit whinettävät kun kaikki tehdään niin vaikeaksi heille ja yhä uusin tavoin jatkavat leivän viemistä artistien suusta. Jonkinlainen tasapainotila on pakko saavuttaa ennen pitkään: sellainen että levy-yhtiöt voivat hyvillä mielin panostaa myös omaperäisempään musiikkiin ja muutenkin tulla kuluttajia vastaan ja myös optio ladata netistä mp3 tai pari säilyy... Tällaista tilaa kutsutaan nimellä Utopia

PS olen muuten huomannut että kuluttajien houkutukseksi tarkoitetut ilmaiset setit saattavat jopa syödä artistien levymyyntiä. Itselläni trance-levyjen ostaminen on vähentynyt koska ainahan voi ladata laillisesti jonkun parin tunnin setin jonkun djn sivuilta tai vaikka tranceAddictista. Yritän toki ostaa niitäkin aina mahdollisuuksien mukaan. Compliationit ovat erityisen hyviä koska niissä saa monen eri artistin biisejä tarvitsematta ostaa 10 eri albumia...

#8 kirjoitettu 31.08.2003 14:19

Asiasta kiinnostuneille, tästä on ollut aika paljon keskustelua tuolla Muusikoiden.netissä viime aikoina:
http://muusikoiden.net...
http://muusikoiden.net...
http://muusikoiden.net...
Noista löytyy oikeasti aika paljon hyviä juttuja ja ideoita, suosittelen lukemaan...

#9 kirjoitettu 31.08.2003 14:27

Suurin osa Suomen radiosta soittaa sitä samaa turvallista tavaraa, kuin muutkin. Vaikka ilmeisesti se miellyttää suurinta osaa yleisöstä. Itse tykkään enemmän vaihtelusta, joten kahdeksan tunnin pätkä töissä suosituimpia listahittejä aiheuttaa hermoromahduksen.

Parhaimmasta esimerkkinä valtavirrasta poikkeamiseen on Radio Helsinki. Mutta, jos haluaa kuunnella erityisesti jotain tiettyä genreä, niin paras vaihtoehto taitaa olla nettiradiot(tai miksei myös Mikseri).

Lisää keskutelua radion tasosta osoitteessa: http://www.jln.pp.fi/r...

Maistiaisten hakeminen on aika tärkeää, jos harvinaisemmat artistit kiinnostavat, joita ei radiossa soiteta. Tai vaikka soitettaisiin, niin hyvin mielellään sitä hakee vielä muutaman kappaleen, että saa artistista paremman kuvan. Ja levy-yhtyeiden suhtautuminen biisien tarjoamiseen on usein se, että kai sitä nyt puolesta minuutista saa hyvän kuvan biisistä.

Vaikka poikkeuksia tuntuu löytyvön paljonkin, kun selailee artisteja osoitteessa http://www.firebox.fi/ . Artisteista on esitelyt nettikaupan sivuilla ja lisäksi linkit näytebiiseihin. Valitettavasti fireboxista valikoimiin ei kuulu progressiivnen rock ja ainakin sen osalta joutuu kiertelemään levykaupoissa. No täytyy taas käväistä levykaupassa kinuamassa Estradasphereä ym. mielenkiintoista...

Ja ainahan joukosta löytyy niitä, jotka hakevat kokonaisia levyjä ilmaiseksi netistä. Ja levy-yhtiöiden kanta tuntuu olevan se, että olemme kaikki sellaisia ja päällemme lankeaa rangaistuksena kopiosuojattujen äänitteiden vyöry. Mutta on jotenkin ikävä ostaa jotain kun ilmaiseksi saa levystä semmoisen version, jota eivät kopiointisuojaukset vaivaa.

#10 kirjoitettu 31.08.2003 15:02

Tässäpä hieman pureskeltavaa. Mistäpä koostuu keskimääräisen CD-levyn hinta? Tästä: (kaavio vuodelta 2002)

ALV 18% (hävytöntä! kirjat sun muu taide pääsee 8%:lla)
Levy-yhtiö 8%
Vähittäiskauppa 25%
Tukku & jakelu 8%
Tuotekehitys 4%
Markkinointi 6%
Äänityskustannukset 15%
Teostomaksu 6%
Artisti 4%
Valmistus 6%

#11 kirjoitettu 31.08.2003 15:27

Juha Kiili kirjoitti:
Tässäpä hieman pureskeltavaa. Mistäpä koostuu keskimääräisen CD-levyn hinta? Tästä: (kaavio vuodelta 2002)

ALV 18% (hävytöntä! kirjat sun muu taide pääsee 8%:lla)


Toi on ainakin väärin, ALV:in osuus on joppa 22%.

#12 kirjoitettu 31.08.2003 15:28

Itsellä on tapana ensin imuttaa levy netistä, ja jos siinä on muutamaa biisiä enemmän kappaleita joista pidän, niin käyn kaupassa ostamassa. Mun budjetilla ei yksinkertasesti oo varaa mennä ottaa riskiä ja ostaa levy jossa on se 1 hitti ja loput onkin sitten kuraa. Radioita en enää kuuntele, niin kyllästynyt siihen samaan paskaan mikä siellä soi päivästä toiseen. Nykyään on tosin välillä kannettava radio eksynyt mukaan radio Helsingin taajudella. Kotona pitäydyn kuitenkin nettiradioissa ja omissa mp3:ssa.

Mitä ootte muuten mieltä teostosta viis veisaavista nettiradioista?

#13 kirjoitettu 31.08.2003 15:40

[Toi on ainakin väärin, ALV:in osuus on joppa 22%.


Äänilevyn ALV on 18%

#14 kirjoitettu 31.08.2003 16:01

Fezz kirjoitti:
Juha Kiili kirjoitti:
Artisti 4%

Joo ja kannattaa muistaa vielä että toi usein jaetaan vielä useamman bändin jäsenen kesken, ja siitä maksetaan kaikki ne limusiinit ja musavideot sun muut. Lisäksi levyjä tehdään ehkä joka toinen tai kolmas vuosi. Aika hirveet määrät saa levyjään myydä että saa maksettua edes parin vuoden vuokrat. Puhumattakaan siitä että pitäisi vielä syödä jotain.


Kyseisestä kakusta musiikkivideon maksaa levy-yhtiö kohdassa markkinointi. Ja suomessa elinkeinonaan taiteilevan muusikon kokonaistuloista tuo levyn hinnasta keskimäärin revitty 4% ei ole kovinkaan suuri tekijä. Suuri osa muodostuu keikkapalkkioista ja tekijänoikeusmaksuista. Keikkapalkan jakaa luonnollisesti iso porukka, mutta tekijänoikeusmaksut menevät suurimmaksi osaksi sinne luovuuden alkulähteille.

Käytännössä artisti sijoittaa työtä ja levy-yhtiö sijoittaa riihikuivaa. Jos artisti on vieläpä opiskelija tai työtön, niin voidaan katsoa että veronmaksaja osallistuu levyn tekemiseen, mutta onhan se hieman kaukaa haettua. Lain mukaanhan palkatonkin studioaika olisi ilmoitettava, jolloin ainakin työmarkkinatuki mahdollisesti evättäisiin.

Ei ole suolaiset päivät edessä kumpaisellakaan, mikäli asiaa mitataan euroissa. Näyttäisi siltä, että äänilevyjen menekki on lähdössä jonkinasteiseen syöksykierteeseen. Piratismisukupolvi on vasta kasvamassa ja musiikista maksamisen motivaatio on tällä hetkellä lastentarhaikäisillä varmasti 10 vuoden päästä todella huono. Mitä piraatti-isä edellä, sitä poeka perässä. On oikeastaan aika mielenkiintoista nähdä miten musiikkiteollisuus alkaa reagoida tosissaan muutaman vuoden sisällä. Varmasti tulee fuusioita, mutta löytyykö mistään sitä viisasten kiveä. Myydäänhän puhelimeenkin euron hinnalla jotain piipitystä alle 100 nuotin verran ja kauppa käy niinkun vettä vain

#15 kirjoitettu 31.08.2003 16:44

Törmäsinpä vielä hauskaan artikkeliin. Jos kielitaito riittää, niin saa varmasti varoittavia esimerkkejä siitä, miten homma hoituu amerikantyyliin:

http://www.musicianassist.com/archive/article/ART/a-1098-1.htm

http://www.musicianass...

#16 kirjoitettu 01.09.2003 09:14

Juha Kiili kirjoitti:
Törmäsinpä vielä hauskaan artikkeliin. Jos kielitaito riittää, niin saa varmasti varoittavia esimerkkejä siitä, miten homma hoituu amerikantyyliin:

http://www.musicianassist.com/archive/article/ART/a-1098-1.htm

http://www.musicianass...



Ihan mielenkiintoinen artikkeli. Ehkä pikkaisen kärjistettyä tekstiä, mutta kuitenkin.

#17 kirjoitettu 01.09.2003 09:31

jabbe sanoo samat asiat ja on samaa mieltä, kuin minäkin.
mutta tälle et voi tehdä mitään, yksinkertaista, karua, mutta totta.

#18 kirjoitettu 01.09.2003 13:16

Levy-yhtiöt pärjäävät näillä hiteillä varsin mainiosti. Moni suuren levy-yhtiön palkkalistoilla oleva henkilö saa varmasti riittävästi rahaa ja suurin osa artisteistakin (levy-yhtiöissä kuten Sony jne, joita eniten nyt ostetaan) elää varmasti keskimääräisen tuloluokan yläpuolella.

Minun mielestäni on aivan oikeutettua ladata levy netistä, jos siihen ei ole varaa. Se tuskin vaikuttaa muihin kuin isojen kihojen palkkoihin, jotka saavat jo muutenki tarpeeksi.

Oma kustanteet ja "ei niin suositut" artistit ovatkin sitten jo aivan eri tarina.

#19 kirjoitettu 01.09.2003 17:30

Minä henk.koht. en näe mitään pahaa imuttamisessa, jos sen pitää järjellisissä rajoissa. Omistan lisäksi piraceedeeitä, jotka oon hankkinu frendeiltä ja olen myös itsekin käryttänyt muutaman ceedeen edelleen frendeille.

En koe imuttamista tai käryttämistä pahana, koska en tee sitä saadakseni voittoa. Syynä on yleensä se, että frendilläni saattaa olla jokin cd, jota on vaikea saada Suomesta. Lisäksi minulla voi olla jokin platta, josta frendini on kiinnostunut, mutta hän ei ole valmis sitä hankkimaan tjsp.

Kuitenkin ostan lisäksi levyjä ehkä muutaman kuukaudessa... jos jokin kiinnostaa ja minulla on varaa siihen. Sijoitan kuitenkin aina konemusiikkiin, mutta en mihinkään Sonyn tai BMGn kaupalliseen paskaan. Diggailen kovemmasta musiikista, kuin mitä noilla labeleilla on tarjottavana... Tietysti minun suosimat labelit voivat olla ihan vaan sublabeleita, mutta sille ei voi mitään.

En myöskään kuuntele radiota, koska Suomessa ei ole mitään minulle maistuvaa kanavaa vaan suosin nettiradioita.

Mitä juuri mainitsemiini isoihin levy-yhtiöihin tulee, niin minun mielestäni ne voisivat kuolla jo pois mokomat dinosaurukset. Ne taistelevat jo hävittyä sotaa itsepintaisesti. Lisäksi en pidä siitäkään, että piratismilla rahastetaan tai imutetaan älyttömästi netistä. Tietenkin itsekin harrastan sitäkin, niin en rupea jeesustelemaan.

#20 kirjoitettu 01.09.2003 17:53

Red kirjoitti:
...radio Helsingin taajudella.


Neljä viidesosaa onnistuneista levyostoksistani on tehty Radio Helsingistä kuulemani perusteella.

Red kirjoitti:
Mitä ootte muuten mieltä teostosta viis veisaavista nettiradioista?


Minulle jokseenkin aivan sama, mutta voi sitä nerokasta pikku deejiitä, kun Teosto-lasku tippuu postilaatikkoon.

K-mikko muokkasi viestiä 17:55 01.09.2003

Epe Helenius Soundi-lehteen joskus kirjoittamassaan artikkelissa, kuten myös monet muut sitä ennen tarjosivat toimivaa ratkaisumallia piraattiongelman ratkomiseen: levyjen hinnan alentaminen. Halvempi hinta alentaa kynnystä käydä ostamassa tuote kaupasta ja oletettavasti lisääntyvä levymyynti täyttää alennetun hinnan kirjanpitoon jättämän loven. Tämän nojalla nykymenettely menee siis aika pitkälle päin männystöä, kun levyjen hinta nousee edelleen levylle laitettavien typerien, helposti ohitettavien ja pääasiallisesti rehellisten kuluttajien kuuntelunautintoja häiritsevän kopioinnineston vuoksi.

K-mikko muokkasi viestiä 18:00 01.09.2003

Olikin jo tarjottu moista ratkaisua. Antaa sen nyt kuitenkin olla.

#21 kirjoitettu 01.09.2003 18:51

Bad loop kirjoitti varsin asiallisen tekstin lukuunottamatta tuota hiukan tarpeetonta hiphop-viittausta.

Itseni omatunto ei loppujen lopuksi kolkuta, jos vaikka Jonnalta tai PMMP:ltä piratismin ansiosta katoaa katto pään päältä ja leipä suusta. Olisi paljon helpompi potea myötätuntoa suurten levyhirmuyhtiöiden puolesta, jos julkaistava musiikki ei olisi niin huonoa ja puuha rahanhajuista.

Joku postasi kiinnostavan teorian siitä, kuinka raha-asiat saataisiin kuntoon jättämättä kaikenmaailman törkeän kalliit musavideot ja mainoskampanjat tekemättä ja keskityttäisiin auttamaan artistia saamaan taiteensa kaikkien ulottuville.

#22 kirjoitettu 01.09.2003 21:21

Eniten ehkä harmittaa se, että Suomikin on täynnä hyviä ja mielenkiintoisia artisteja ja bändejä, joihin levy-yhtiöt eivät kuitenkaan uskalla satsata, koska käyttävät rahansa "varmojen hittien" eli Gimmeleiden jne. kasaamiseen, tuottamiseen ja markkinointiin. Enemmän soisin, että Don Johnson Big Bandin tyyppisiä tapauksia ilmestyisi isommillekin markkinoille. Bändi kun on noussut suosioon oikeastaan puskaradion kautta, ilman valtavia markkinointikoneistoja kuten esim. Gimmel. Eivät ole myöskään tehneet mitään kompromisseja musiikkinsa ja imagonsa kanssa, vaan ovat oma itsensä ja tekevät juuri sellaista musiikkia kuin haluavat. Ja suosion on varmaan jokainen huomannut.. eli kyllä vähän "epäkaupallisempi" musiikkikin uppoaa kuluttajiin, ja on todella harmi että musiikkibisneksen resurssit käytetään näihin tusinapopartisteihin.

Toivoisinkin, että useammat meistäkin uskaltaisivat yrittää nousta suuremman yleisön tietoisuuteen. Jotenkin olen huomannut tällaista ilmiötä, että kukaan ei usko omaan musiikkiinsa jos se ei ole tätä tusinamainstreampaskaa... "tässähän on yli 3 sointua, ei tää voi soida radioissa!". Pakkohan sen todellisen muutoksen jostain on lähteä... meistä? Tokihan tämäkin vie aikaa, mutta nyt isojen levyfirmojen ollessa ongelmissa jne., voisi olla aika otollinen tilanne yrittää saada tilanne vähän toisenlaiseksi. Vai täyttä utopiaako jälleen?

#23 kirjoitettu 01.09.2003 22:32

sakoRa kirjoitti:
Muusta en tiedä mutta kopiointiestot rassaa.


Kopion estot ei kiusaa ketään muita kuin kotikäyttäjiä autoradiossa ja uusissa Soittmissa... Se joka levyn haluaa polttaa niin siinä kyllä onnistuu.
Ja ammattipiratismin harrastajat suorastaan pitävät kopioinnin estoa pilkkanaan kun polttavat piraattilevylle senkin mukaan...

#24 kirjoitettu 01.09.2003 22:33

sakoRa kirjoitti:
Muusta en tiedä mutta kopiointiestot rassaa.

Empä ole vielä törmännyt cd:seen jossa se olis mua estäny. Mulla on tapana testata kaikki uudet levyt noilla kääntö jutskilla. mm.bomfunk mc:n uus levy jonka ostin uutena.. hölmö kun olin. Sen pysty kokonaa kääntää vaikka siinä on ties mitä estoja.

Kaikista paras oli serkun virosta piraattina ostamassa trance to dance (tai vastaava) levyssä. Siinä cdexiä ei voinu käyttää. Oli pakko käyttää catalystia. Ja sit onnistu heti.