Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.05.2012 14:38

Kostiainen kirjoitti:
Vastahan sitä oli jostain iltasananomien tai vastaavasta sivustosta linkki johonkin kuvaan jossa lihaksikkaita isoja naisia värjättiin ihan kunnon maalitelalla kisoja varten. Älytöntä.

Eihä tää eroo mitenkään perus teineistä, tosin rusketuksen tilalla on muuta. Niiku. Sellai.

#3 kirjoitettu 12.05.2012 14:38

naisten lentopallo kirjoitti:
ovatko esimerkiksi maastanosto tai kehonrakennus enemmän miesten vai naisten lajeja?


Hyvin perinteisesti miehisiä lajeja. Ihmiskunta on aina keskimäärin arvostanut voimaa enemmän mihissä kuin naisissa ja tähän on selvät evolutatiiviset syyt.

Ovatko paksut hauikset tai leveät hartiat epänaisellisia?


Se mitä kultuurimme pitää naisellisena, niin kyllä ovat. Samoin kiinalaista jalkosen sitomista voidaan kultuurista riippuen pitää rumana tai kauniina.

Ylipäänsä jos koko bodaamista ajattelee vain kauneuden näkömasta, niin on minusta pahasti harhateillä. Monet naisetkaan eivät pidä mieskehonrakentajien ulkonäöstä ja vielä vähemmän näkevät siihen kulutetun ajan maksavan vaivan. Sekä miesten, että naisten kehonrakennuksen ensisijainen ajatus on yhteisön sisäinen sosiaalinen pääoma ja sen hankkiminen. Yhteisö tajuaa miten suuri vaiva ja isot uhraukset siihen kehon rakennukseen on puristettu ja näkee sen sosiaalisen pääoman hienona (≈ kauniina).

#4 kirjoitettu 12.05.2012 19:37

Todella vastenmielistä. Oletteko koskaan katsoneet naisbodarien alapäätä? Runsaasta hormonien käytöstä johtuen heillä on sellainen pieni penis siellä. Testosteroni ja naiset eivät vain sovi yhteen.

#5 kirjoitettu 12.05.2012 19:59

KorgTriton kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
heillä on sellainen pieni penis siellä.


Ja mitä vikaa pienissä peniksissä muka on?


Ei kai mitään, mutta naisella :(

#6 kirjoitettu 12.05.2012 20:29

KorgTriton kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
heillä on sellainen pieni penis siellä.


Ja mitä vikaa pienissä peniksissä muka on?


Ei kai mitään, mutta naisella :(


No isoko sen sitten pitäisi olla senkin perverssi?!


No se ja sama, mutta naisella :(

#7 kirjoitettu 12.05.2012 20:44

Klaus H kirjoitti:
Todella vastenmielistä. Oletteko koskaan katsoneet naisbodarien alapäätä? Runsaasta hormonien käytöstä johtuen heillä on sellainen pieni penis siellä. Testosteroni ja naiset eivät vain sovi yhteen.


Jos alat vetämää naishormoneita niin kasvaako sullekkin sit vagina?

#8 kirjoitettu 12.05.2012 21:11

KorgTriton kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Todella vastenmielistä. Oletteko koskaan katsoneet naisbodarien alapäätä? Runsaasta hormonien käytöstä johtuen heillä on sellainen pieni penis siellä. Testosteroni ja naiset eivät vain sovi yhteen.


Jos alat vetämää naishormoneita niin kasvaako sullekkin sit vagina?


Ei, mutta rinnat kasvaa


Rinnat ei ole sukupuolielin. Miehilläkin on jo rinnat valmiiksi. Naisilla ei käsittääkseni ole penistä syntyessään.

#9 kirjoitettu 12.05.2012 21:23

Fizzykissa kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Todella vastenmielistä. Oletteko koskaan katsoneet naisbodarien alapäätä? Runsaasta hormonien käytöstä johtuen heillä on sellainen pieni penis siellä. Testosteroni ja naiset eivät vain sovi yhteen.


Jos alat vetämää naishormoneita niin kasvaako sullekkin sit vagina?


Ei, mutta rinnat kasvaa


Rinnat ei ole sukupuolielin. Miehilläkin on jo rinnat valmiiksi. Naisilla ei käsittääkseni ole penistä syntyessään.


Ei mutta kohdussa on (tavallaan.) Tietyssä vaiheessa raskauden aikana kromosomeista riippuen tuo "penis" muodostuu miehellä penikseksi ja naisella klitorikseksi.

Ps. Olen katsomut teini-ikäisenä hämmentäviä dokkareita.

#10 kirjoitettu 12.05.2012 21:27

Mun mielestä erittäin lihaksikkaat miehetkään ei ole kauhean komeita, joten ei se naistenkaan kohdalla mitenkään muutu.

#11 kirjoitettu 13.05.2012 13:57

Joskus oli yksi työkaveri (nainen) joka oli melkoisen kivan näköinen, minulle selvisi vasta myöhemmin että harrasti bodausta ja kisakunnossa oli kyllä siis ihan överilihaksikas (siis niinkun minusta epämiellyttävän lihaksikkaan näköinen). Sen sijaan siviilissä en olisi kyseisestä ihmisestä osannut millään arvata. Vaatteet päällä. Ja ilman vaatteita en ikinä nähnyt :(.

#12 kirjoitettu 13.05.2012 14:02

Fizzykissa kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Todella vastenmielistä. Oletteko koskaan katsoneet naisbodarien alapäätä? Runsaasta hormonien käytöstä johtuen heillä on sellainen pieni penis siellä. Testosteroni ja naiset eivät vain sovi yhteen.


Jos alat vetämää naishormoneita niin kasvaako sullekkin sit vagina?


Ei, mutta rinnat kasvaa


Rinnat ei ole sukupuolielin. Miehilläkin on jo rinnat valmiiksi. Naisilla ei käsittääkseni ole penistä syntyessään.


Kasvaa ne silti.

#13 kirjoitettu 13.05.2012 14:35

Saminoidi kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Onko teillä kokemusta fyysisesti vahvoista naisista?
Olen avoliitossa sellaisen kanssa


♪ Dominanainen. ♫

#14 kirjoitettu 13.05.2012 14:37

Hyi helvetti. Joo en tiiä mikä naisia vetää tuohon pullisteluun. Onhan siitä kirjoitettukin miljoona artikkelia mutta jep. Ällöttävää. Hirveää. Minkälainen äijä tollasten kanssa haluaa olla intiimisti. Puistattaa ajatuskin.

Onkohan tossa vähä samaa vikaa, kun juttelin yhen armeijan käyneen lesbon kanssa baarissa. Sillä oli ihan hirvee näyttämisen halu. Se vittuili kaikille äijille ja yritti tehä niitä naurunalaiseksi ja jne tuttu kaava... Semmmonen pikkutyttö yritti olla miehekäs. Se oli jotenki skitsofreninen tilanne ja kävi vähän sääliksi. Outoa sakkia.
http://punditkitchen.f...