Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.08.2003 04:07

JuZa kirjoitti:
Ilmaisia kokeiluversioita on tarjolla lähes kaikista musiikinteko-ohjelmista. Googlella löytää hienosti. Warettamaanhan kukaan ei ala softaa, eikä sitä katsota suopeasti täällä foorumissa...


Eikö katsota? Minä katson kaikilla silmilläni suopeasti lähes kaikkea

Olen kokeillut kaikkia softia täysinä versioina joita on kiinnostanut kokeilla.. mutta BUZZiin on päädytty.

BUZZin hirvittävästä efekti/generaattori määrästä on muuten se hyöty että siitä löytyy loputon määrä variaatioita myös pienitehoisemmille koneille, sellaisillekin joissa ei moni muu pätevä softa setuppi toimisi.. esim. Cubase+NI jnejne..

Tietääkseni Some-E pääsi hyvin pitkälle 200MHZ pentiumilla ja BUZZilla. http://www.mikseri.net...

Anteeksi pyytämätön mainos Some-E, mutta nuo tuotoksesi tuovat BUZZin suorituskyvyn esiin juuri tässä threadissa oikein hyvin.

.a33e.

#3 kirjoitettu 28.08.2003 08:33

guarana kirjoitti:
Yksi osoite riittää. Silverdra erehtyi, se oikea on tämä
FL Studio.com


Silverdra ei erehtynyt. Tuo ei tule pyörimään siedettävästi 200-400MHz koneella.

#4 kirjoitettu 28.08.2003 15:41

guarana kirjoitti:
Oho sori, unohdin tosiaan että kyseessä on 200-400MHz kone
Siinä tapauksessa Buzz on ihan asiallinen.


Kaikenlisäksi kyseltiin ilmaisia... Floops ei oikein mahdu siihenkään kategoriaan.

Kuten Some-E jo mainitsikin, MAZ on ihan hyvä paikka etsiä. Siellä kannattaa muuten tsekata aina ne linkit tekijän sivulle... Joskus nimittäin niistä löytyy uudempia versioita tekijän sivuilta kun suoraan MAZista.

#5 kirjoitettu 29.08.2003 16:42

Fast Tracker 2

www.gwinternet.com/music/ft2/software.htm

Ehkä hiukan vanhemman teknologian ohjelma, mutta pystyy pieniin ihmeisiin. Kannattaa ainakin testata jos vaikka trackereiden kanssa pelehtiminen ois se seuraava iso juttu

#6 kirjoitettu 29.08.2003 17:01

Silverdra kirjoitti:
Yksi osoite riittää: http://www.buzzmachine...

Kysyisin tähän väliin että kuinka tuo trance tuottaminen onnistuu Buzzilla?

#7 kirjoitettu 29.08.2003 17:07

Vanha kunnon MPT
www.modplug.com

Ja hyvät uutuusjäsenet... käyttäkää järkeänne tai tuota 'haku' ominaisuutta. Se on täysin laillista tällä.

#8 kirjoitettu 29.08.2003 17:43

Sonic Spotissa ainakin aimokasa free- / softwarea sekä demoja

#9 kirjoitettu 21.09.2003 00:48

Fruity Loops 3 löytyy osoitteesta (osoite poistettu ylläpidon toimesta). Suosittelen aloittelijoille. Paljon soittimia ja helppo pääästä alkuun. Kokeneemmillekin sopii. Efektejä ja muita.. Paljon säätöjä ym..

Koinonen muokkasi viestiä 11:58 21.09.2003

#10 kirjoitettu 21.09.2003 00:56

Twight kirjoitti:
Fruity Loops 3 löytyy osoitteesta...


Tiedoksi muuten sitten että täällä ei tuota waretusta yleensä hyvällä katsota.

#11 kirjoitettu 21.09.2003 10:18

Elektrojänis kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Fruity Loops 3 löytyy osoitteesta...


Tiedoksi muuten sitten että täällä ei tuota waretusta yleensä hyvällä katsota.


Niin, kumma kyllä yli puolella meistä varmasti on jopa waretettu käyttöjärjestelmä.

#12 kirjoitettu 21.09.2003 12:07

aBiLaX kirjoitti:
Niin, kumma kyllä yli puolella meistä varmasti on jopa waretettu käyttöjärjestelmä.


Se taas on kuitenkin eri asia. Tuskin haluamme tehdä mikseristä wareforumia kuitenkaan ja saada sitä siten suljetuksi (vaikka riski olisi pienikin niin miksi ottaa semmoista riskiä). Noita waresivuja taitaa olla muutenkin kyllä ihan riittävästi.

Elektrojänis muokkasi viestiä 12:26 21.09.2003

Ja kun tässä threadissa ei vielä ole mainittu Mark Veran loistavaa löytöä niin laitetaan linkki siihen myös tähän:

http://www.kreatives.o...

Kyseessä on moniraituri eli äänitykseen tarkoitettu softa. Ei sisällä minkäänlaista midi/tracker sekvensseriä, mutta vaikuttaa hyvinkin pätevältä nauhoitteluihin (muutamien testailujen perusteella). Tuo on vielä beta vaiheessa tosin.

#13 kirjoitettu 21.09.2003 13:11

Elektrojänis sanoi waresivuista ja semmosista ja se myöskin kertoi KRISTAL Wavesista ym. ym.

Nojoo, ihan totta ton waretusjutun kanssa. Se on jokaisen ihan oma asia, vähän niinku masturbointi.

Toi kristal-vehje näyttää ihan pätevältä tässä kuvassa.

aBiLaX muokkasi viestiä 13:11 21.09.2003

#14 kirjoitettu 22.09.2003 18:14

aBiLaX kirjoitti:
Elektrojänis sanoi waresivuista ja semmosista ja se myöskin kertoi KRISTAL Wavesista ym. ym.

Nojoo, ihan totta ton waretusjutun kanssa. Se on jokaisen ihan oma asia, vähän niinku masturbointi.

Toi kristal-vehje näyttää ihan pätevältä tässä kuvassa.

aBiLaX muokkasi viestiä 13:11 21.09.2003





Milläs hakusanalla voi ettii lisää noita musanteko paikkoja googlesta?Niin?

#15 kirjoitettu 22.09.2003 18:19

[img=http://laalaaa]Kertokaa!!!

#16 kirjoitettu 22.09.2003 18:46

Fruity loops4 todellakin toimii kivikautisilla koneilla, itselläni 333mhz cellu ja kyllä se siinä toimi
Ostakaa, älkää warettako..

#17 kirjoitettu 22.09.2003 19:52

Onko muuten "KAZAA.COM" laillinen ohjelma? oon kaikki ohjelmani saanut sieltä....

#18 kirjoitettu 22.09.2003 20:44

SarvaKomi kirjoitti:
Onko muuten "KAZAA.COM" laillinen ohjelma? oon kaikki ohjelmani saanut sieltä....


19.94v ja kysyt tuollaista, toivottavasti tuo oli vitsi. Tietysti se on laillinen.

Ennemminkin pitäisikin ehkä sanoa että "onneksi se on vielä laillinen", sen verran ikäviä lakeja puuhaillaan valtameren takana (ja ehkä täälläkin) estämään mahdolliset laittomuudet mitä p2p softilla voidaan tehdä, esim kaupallisten softien piratisointi.

Muuten p2p-arkkitehtuuri on erittäin hyödyllinen teknologia, esimerkkinä voisi mainita vaikkapa Skypen joka on p2p-pohjainen VOIP(Voice over IP)-sovellus jolla voidaan soittaa internet-yhteyden yli toisiin maihin ilman erillistä puhelinmaksua. Liian ylimalkaiset lait voivat helposti estää tuollaisten sovellusten tekemisen, mikä saattaisi rampauttaa teknisen kehityksen aika pahasti.

Tällä hetkellä ainakin Suomessa lainsäätäjät onneksi vielä ymmärtävät tekovälineen ja tekijän eron, ts. "Aseet eivät tapa ihmisiä, ihmiset tappavat ihmisiä".

--
apo

#19 kirjoitettu 22.09.2003 21:57

SarvaKomi kirjoitti:
Onko muuten "KAZAA.COM" laillinen ohjelma? oon kaikki ohjelmani saanut sieltä....


Sellainen lisäys/tarkennus siihen mitä Apo jo sanoi, että vaikka tuollaiset p2p softat ei itsessään ole laittomia niin niistä voi kyllä ladata ohjelmia jotka ovat tekijänoikeus lakien alaisia ja näin ollen on laitonta käyttää niitä kun ei ole niistä ohjelman valmistajalle maksanut. Näin siis ohjelman valmistaja ei ole sitä itse vapaasti levitettäväksi antanut. Myös maksullisen ohjelman levittäminen tuollaisissa verkoissa on laitonta. Jopa maksuttoman ohjelman levittäminen tuollaisissa verkoissa saattaa olla laitonta jos tekijä tai tarkemmin oikeuksien omistaja on kieltänyt levityksen sellaisissa tai muuten sanellut levitykselle ehdot joihin p2p-ohjelmistot eivät sovi.

Ja miettikäähän kahteen kertaan ennenkuin teette laittomuuksia noilla p2p-ohjelmilla. Silloin nimittäin tuette kehitystä jossa moiset tekniikat kielletään lailla. Mitä enemmän moisesta nimittäin näyttää olevan harmia, niin sitä varmemmin se tullaan kieltämään.

Tämä nyt sisälsi lähinnä saman minkä tuo apon viestikin, mutta halusin vain tarkennella kun joku lukee kuitenkin vain tuon ekan rivin viimeisen lauseen ja tekee sitten siitä johtopäätöksen, että warettaminen on laillista.

#20 kirjoitettu 22.09.2003 22:27

Elektrojänis kirjoitti:
Jopa maksuttoman ohjelman levittäminen tuollaisissa verkoissa saattaa olla laitonta jos tekijä tai tarkemmin oikeuksien omistaja on kieltänyt levityksen sellaisissa tai muuten sanellut levitykselle ehdot joihin p2p-ohjelmistot eivät sovi.


Itseasiassa muiden tuotosten levittäminen taitaa olla yleisesti ottaen kiellettyä ellei tuotoksen tekijä ole erikseen sitä sallinut Tuo koskee ohjelmien lisäksi myös musiikkia, sanoituksia, kuvia ja muita teoksia. Esimerkiksi mikserissä olevia biisejä ei saa levittää eteenpäin ilman lupaa.

Ja miettikäähän kahteen kertaan ennenkuin teette laittomuuksia noilla p2p-ohjelmilla. Silloin nimittäin tuette kehitystä jossa moiset tekniikat kielletään lailla. Mitä enemmän moisesta nimittäin näyttää olevan harmia, niin sitä varmemmin se tullaan kieltämään.


Tätä ajoin osaksi takaa. Onneksi tähän saakka teknologia on löytänyt kiertotien rajoitusten ympäri, mutta jossain vaiheessa voi tulla raja vastaan jolloin sekä laillisiin että laittomuuksiin softia käyttävät käyttäjät kärsivät.

--
apo

#21 kirjoitettu 22.09.2003 22:53

Apo kirjoitti:
Itseasiassa muiden tuotosten levittäminen taitaa olla yleisesti ottaen kiellettyä ellei tuotoksen tekijä ole erikseen sitä sallinut Tuo koskee ohjelmien lisäksi myös musiikkia, sanoituksia, kuvia ja muita teoksia. Esimerkiksi mikserissä olevia biisejä ei saa levittää eteenpäin ilman lupaa.


Jeps... Suurinpiirtein tätä minäkin ajoin takaa, mutta en sitten osannut sitä kuitenkaan noin hyvin muotoilla ja otin vaan nuo softat mukaan tuohon.

Tätä ajoin osaksi takaa. Onneksi tähän saakka teknologia on löytänyt kiertotien rajoitusten ympäri, mutta jossain vaiheessa voi tulla raja vastaan jolloin sekä laillisiin että laittomuuksiin softia käyttävät käyttäjät kärsivät.


Niinpä. Juuri se ongelma noissa liian väljästi määritellyissä laiessa tosiaankin on. Asiaa ei auta se, että päätöksien tekijät eivät välttämättä ole kovin hyvin perillä näistä asioista ja näkevät siten vain ongelman ja tietenkin pyrkivät poistamaan sen mahdollisimman helposti, yksinkertaisesti ja lopullisesti.

Olettaa tietysti voisi, että kun vähitellen ihmiset valtaa pitävissä elimissä vaihtuu niin sinnekkin saadaan nuorempia ja samalla näitä asioita paremmin ymmärtäviä ihmisiä. Väitän kuitenkin, että asia ei ole niin yksinkertainen. Useimmat hallinnollisiin yms. tehtäviin pyrkivistä eivät ole kovinkaan kiinnostuneita tekniikasta joten nuoret eivät tiedä juuri sen enempää näistä kuin vanhatkaan.

Olen seurannut erästä valtionhallinnon organisaatiota nyt jo vuosia ja todennut että varsinkin osaaminen tietotekniikan suhteen ei todellakaan ole iästä kiinni. Seuraamani organisaation substanssi tosin ei ole välttämättä kaikkein teknisin, mutta tietotekniikkaa on nykyään jo sen verran kaikkialla, että kyllä siitä jonkinlaisen kuvan saa. Muun elämän tiimoilta saatujen lisähavaintojen perusteella se kuva saattaa olla aika tarkkakin.

No joo... Menipä löpinäksi. Toivottavasti ei häiritse.

#22 kirjoitettu 23.09.2003 01:47

Elektrojänis kirjoitti:

Ja miettikäähän kahteen kertaan ennenkuin teette laittomuuksia noilla p2p-ohjelmilla.


Tarkennetaan tähän nyt vielä, että siis ohjelmien lataaminen omalle koneelle ei ole rangaistava teko, mutta levitys on. Siitähän on yksi oikeusjuttu nostettu suomessakin.

#23 kirjoitettu 23.09.2003 07:51

Haava kirjoitti:
Tarkennetaan tähän nyt vielä, että siis ohjelmien lataaminen omalle koneelle ei ole rangaistava teko, mutta levitys on. Siitähän on yksi oikeusjuttu nostettu suomessakin.


No mutta eikös sen käyttö ilman lisenssiä ole myös rikos?

#24 kirjoitettu 24.09.2003 08:58

musaohjelmat toimivat jskus pän peetää

#25 kirjoitettu 24.09.2003 10:31

jore84 kirjoitti:
musaohjelmat toimivat jskus pän peetää


tai sitten käyttäjä...

viel yks osote www.madtracker.org
ite en koskaan buzzia jaksanu opetella fastrackerin jälkeen ja löysin tämän... kuinka olen tullutkaan toimeen ilman tätä

#26 kirjoitettu 01.10.2003 09:53

Max-Vell kirjoitti:
Teostosta vastataan kysymyksiin kuin kysymyksiin, ja jollei he vastaa, niin ohjaavat kyllä oikeaan paikkaan. Itsekin kysyn sieltä, jos asia eteen tulee.


No teoston näkemys asiasta lienee hieman yksipuoleinen ja ne ilmeisesti tulkitsee hyvin mielellään lakeja omalla tavallaan. Ikävä kyllä niillä on asian suhteen jonkin sortin valtaakin, mutta onneksi ne ei ole minkään tuomioistuimen asemassa.

Sinänsä moisen järjestön soisi toimivan hieman erilailla kuin joku mafia/salaseura/KGB.

#27 kirjoitettu 01.10.2003 10:13

Kokeiles vaikka google-hakukonetta...eiköhän sieltä löydy hyviä demoversioita...

#28 kirjoitettu 02.10.2003 14:25

voiko tolla tai no sori jos kirjoitan väärin... mutta voiko tolla buzilla tehä kaiken laist musaa?

#29 kirjoitettu 02.10.2003 14:40

voi olli-q. Kyllä uskisin että tuolla saa tehdä ihan sellaista musaa kuin itse haluaa.

#30 kirjoitettu 06.10.2003 15:49

olli-q kirjoitti:
voiko tolla tai no sori jos kirjoitan väärin... mutta voiko tolla buzilla tehä kaiken laist musaa?


Sateentappaja kirjoitti:
voi - vaika Buzz:in vahvuudet elektroniseen suuntaan nojaavatkin.


Jeps... Tosin olen muistaakseni kuullut ihan useammankin rokkibiisin jotka oli miksattu buzzilla. Tosin semmoseen tarvii kuitenkin niitä kitaroita ja bassoja ja rumpuja... Tosin eipä tuommoista bändimeininkiä ihan täydellisesti softalla voi tehdä muutenkaan.

Esimerkkejä Buzzin mahdollisuuksistahan löytyy mikseristä roppakaupalla.

#31 kirjoitettu 06.10.2003 17:49

Elektrojänis kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tarkennetaan tähän nyt vielä, että siis ohjelmien lataaminen omalle koneelle ei ole rangaistava teko, mutta levitys on. Siitähän on yksi oikeusjuttu nostettu suomessakin.


No mutta eikös sen käyttö ilman lisenssiä ole myös rikos?


Joo... Totta, mutta en ole varma olisiko se edes teoriassa rangaistavaa yksityiskäytössä. Oikeusjuttuja ei tietääkseni ole ikinä nostettu. Ilman muuta käyttö on laitonta...

Haava muokkasi viestiä 18:43 06.10.2003

Vertaan tätä siis esim. nykuisenn pyöräilykypärä lakiin, eli että ilman kypärää ajaminen on laitonta, mutta ei rangaistavaa.