Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.05.2012 10:41

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Koko tarina perustuu [...]


[...] valheelle.

#3 kirjoitettu 05.05.2012 11:44

There was a time long a go where humans existed in a very high level of consciousness. We vere interdimensional and we were very psychic. We communicated through thought and emotion, much like how animals do, rather than speaking or writing.

Kauan kauan sitten oli aika, jolloin ihminen eli hyvin korkealla tietoisuuden asteella. Me olimme "ulottuvuuksienvälisiä" ja hyvin psyykkisiä. Me kommunikoimme ajatusten ja tunteiden välityksellä, paljolti kuten eläimet, sen sijaan että olisimme puhuneet tai kirjoittaneet.






Hei oikeesti hei.. Nyt hei...

#4 kirjoitettu 05.05.2012 17:37 Muok:05.05.2012 17:39

Tusina Immonen kirjoitti:
There was a time long a go where humans existed in a very high level of consciousness. We vere interdimensional and we were very psychic. We communicated through thought and emotion, much like how animals do, rather than speaking or writing.

Kauan kauan sitten oli aika, jolloin ihminen eli hyvin korkealla tietoisuuden asteella. Me olimme "ulottuvuuksienvälisiä" ja hyvin psyykkisiä. Me kommunikoimme ajatusten ja tunteiden välityksellä, paljolti kuten eläimet, sen sijaan että olisimme puhuneet tai kirjoittaneet.



Miks toi tuntuu vaan ihan normaalilta musta? siis ettei tuossa ole edes mitään ihmeellistä jos näin on joskus ollut..

¤%ÖÄÖ%¤ muokkasi viestiä 17:38 05.05.2012

Haava kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Koko tarina perustuu [...]


[...] valheelle.


hyvät perustelut sulla, mut en kiellä etteikö se vois sillekin perustua.

#5 kirjoitettu 05.05.2012 19:25

katsoin eilen erittäin kökön elokuvan nimeltä Priest, mutta siinä alussa oli kanssa ihmiskunnan historia alle tunnissa, ts. parissa minuutissa. Ihmiset ja vampyyrit on ollu sodassa keskenään koko tunnetun historian ajan ja sit se esitettii semmosena hauskan tyylisenä animaationa, ja se oli siistii ku semmoset ekast maailmansodast repästyn näköset sotilaat grillas niit vampyyreit mitkä näytti klonkun ja niitten vitun kaljumyyrie äpärälapsilt.

mun mielest se oli paljo parempi fiktiivinen ihmiskunnan historia ku tää paska ,|,,

#6 kirjoitettu 06.05.2012 00:28

WTCT RÄJÄYTETTIIN JA SE ON FAKTA

#7 kirjoitettu 06.05.2012 00:51

GxBx kirjoitti:
WTCT RÄJÄYTETTIIN JA SE ON FAKTA


huoh, vitut räjäytetty

#8 kirjoitettu 06.05.2012 02:49 Muok:06.05.2012 02:49

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
There was a time long a go where humans existed in a very high level of consciousness. We vere interdimensional and we were very psychic. We communicated through thought and emotion, much like how animals do, rather than speaking or writing.

Kauan kauan sitten oli aika, jolloin ihminen eli hyvin korkealla tietoisuuden asteella. Me olimme "ulottuvuuksienvälisiä" ja hyvin psyykkisiä. Me kommunikoimme ajatusten ja tunteiden välityksellä, paljolti kuten eläimet, sen sijaan että olisimme puhuneet tai kirjoittaneet.



Miks toi tuntuu vaan ihan normaalilta musta? siis ettei tuossa ole edes mitään ihmeellistä jos näin on joskus ollut..


Jaa.
Mä en kyl mitenkään osaa tietää tota.

Tusina Immonen muokkasi viestiä 02:49 06.05.2012

Tää omena maistuu aika happamalle. Onkohan tää raaka...

#9 kirjoitettu 06.05.2012 11:23

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:

hyvät perustelut sulla


Jos tuota videota yhtään katsoo, nii aivan riittävät. Tää on vähä sellanen tilanne että ei tuohon voi uskoa kuin jos on todella paljon tahtoa uskoa. Jos sitä tahtoa on todella paljon, niin mitkään perusteluni eivät kuitenkaan vakuuta.

#10 kirjoitettu 06.05.2012 13:29

Niin tuota noin... mikäs vittu se oli taas tän keskustelun pointti?

#11 kirjoitettu 13.05.2012 14:43

Hieno video, mukava katella. Mitään mieltä en kyllä ole mistään tässä aiheessa. hmm.. Tuomitseminen ja tuhoaminen on liian helppoa, vaikeampaa on katsella asioita pitkällä tähtäimellä, konservatiivisesti, ja rakentavasti, ja pitää turpansa kiinni eikä nuolaista ennen kuin tipahtaa, lapset.

#12 kirjoitettu 13.05.2012 14:54

Vara-Danzig kirjoitti:
Hieno video, mukava katella. Mitään mieltä en kyllä ole mistään tässä aiheessa. hmm.. Tuomitseminen ja tuhoaminen on liian helppoa, vaikeampaa on katsella asioita pitkällä tähtäimellä, konservatiivisesti, ja rakentavasti, ja pitää turpansa kiinni eikä nuolaista ennen kuin tipahtaa, lapset.


Tuota... siis sie neuvot muita ihmisiä näin? Tapahtuuks siul itellä mitään virheitä tässä ikinä?

#13 kirjoitettu 14.05.2012 09:51

Jos tarina alkaa väittämällä että "kukaan ei tiedä vieläkään miten pyramidit on rakennettu" niin voi päätellä lopun sisällön "aitouden".... Ihan kekseliäästi yhdistetty eri myyttejä ja tarinoita puolitotuuksiin, vähän niinkuin Dan Brown tekee.

#14 kirjoitettu 14.05.2012 14:04

R-iQ kirjoitti:
Jos tarina alkaa väittämällä että "kukaan ei tiedä vieläkään miten pyramidit on rakennettu" niin voi päätellä lopun sisällön "aitouden"....

Miten ne sit rakennettiin? mulla on ainakin vaikeuksia uskoa tuota virallista selitystä, esim ranskassa täytettiin soralla sellainen kuoppa joka oli suunnilleen tuon suurimman pyramidin kokoinen, siinä meni 12 vuotta aikaa kun joka 3 minuutti sinne kaadettiin rekkalastillinen soraa, egyptiläiset teki 20 vuodessa joka päivä 2,5 minuutin sisällä yhden neliönmuotoisen kiven, raahasi sen ylös ja asensi paikoilleen, puhumattakaan sisällä olevista graniitti kammioista jotka on täydellisen sileitä, kupari ei oikein pure graniittiin, voit itse kokeilla jos et usko, mut jotenkin se on täytynyt rakentaa kun se siellä kerran on todisteena siitä, tuo tässä dokumentissa esitetty idea, että ihmiset oli korkeammalla henkisellä tasolla ja pystyi ajatuksen voimalla rakentamaan monumentteja jotka sitten ajan myötä kivettyi, kuulostaa paljon uskottavammalta teorialta, en väitä että se olisi totta, mut näitä on kiva ajatella.

#15 kirjoitettu 14.05.2012 14:14

GxBx kirjoitti:
WTCT RÄJÄYTETTIIN JA SE ON FAKTA


Termiittiseos ei ole teknisesti räjähde.

#16 kirjoitettu 14.05.2012 14:44

Pyramidit ja Mayojen temppelit ja kiitoradat... Tuliset vankkurit ilmassa ja kaikki raamatulliset ilmiöt. Haluaisin uskoa että toisilta planeetoilta tulleet ihmiset ovat vaikuttaneet maassa asuvien ihmisten elämään. Ihmiset ovat vain kosmisen geenikokeilun tuloksia, joskus ammoisina aikoina toisesta ulottuvuudesta tulleet humanoidit suorittivat kokeita simpansseilla ja saivat aikaiseksi ihmisrodun. Ei siinä, on niitä humanoideja tänäkin päivänä ihmisten keskuudessa. Mutta varmaan jonain päivänä ne tulevat suurella joukolla tänne maapallolle ja korjaavat sadon, niin sanoakseni.

#17 kirjoitettu 14.05.2012 14:58

Saminoidi kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Ei siinä, on niitä humanoideja tänäkin päivänä ihmisten keskuudessa.


[kuva]


Esimerkiksi

#18 kirjoitettu 14.05.2012 15:14

Vara-Danzig kirjoitti:
pitää turpansa

#19 kirjoitettu 14.05.2012 19:43

Klaus H kirjoitti:
Pyramidit ja Mayojen temppelit ja kiitoradat... Tuliset vankkurit ilmassa ja kaikki raamatulliset ilmiöt. Haluaisin uskoa että toisilta planeetoilta tulleet ihmiset ovat vaikuttaneet maassa asuvien ihmisten elämään. Ihmiset ovat vain kosmisen geenikokeilun tuloksia, joskus ammoisina aikoina toisesta ulottuvuudesta tulleet humanoidit suorittivat kokeita simpansseilla ja saivat aikaiseksi ihmisrodun. Ei siinä, on niitä humanoideja tänäkin päivänä ihmisten keskuudessa. Mutta varmaan jonain päivänä ne tulevat suurella joukolla tänne maapallolle ja korjaavat sadon, niin sanoakseni.


tai sitten ne on jo aika päivää sitten todenneet kokeilunsa menneen ns. päin vittua ja jättivät meidät tänne tappamaan toisemme sukupuuttoon...korkeintaan katselevat tätä touhua hieman tosi-TV-hengessä joillain über-teknisillä televiisoireillaan.

#20 kirjoitettu 14.05.2012 22:31

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Miten ne sit rakennettiin? mulla on ainakin vaikeuksia uskoa tuota virallista selitystä, esim ranskassa täytettiin soralla sellainen kuoppa joka oli suunnilleen tuon suurimman pyramidin kokoinen, siinä meni 12 vuotta aikaa kun joka 3 minuutti sinne kaadettiin rekkalastillinen soraa, egyptiläiset teki 20 vuodessa joka päivä 2,5 minuutin sisällä yhden neliönmuotoisen kiven, raahasi sen ylös ja asensi paikoilleen, puhumattakaan sisällä olevista graniitti kammioista jotka on täydellisen sileitä, kupari ei oikein pure graniittiin, voit itse kokeilla jos et usko, mut jotenkin se on täytynyt rakentaa kun se siellä kerran on todisteena siitä, tuo tässä dokumentissa esitetty idea, että ihmiset oli korkeammalla henkisellä tasolla ja pystyi ajatuksen voimalla rakentamaan monumentteja jotka sitten ajan myötä kivettyi, kuulostaa paljon uskottavammalta teorialta, en väitä että se olisi totta, mut näitä on kiva ajatella.


Tuota, sinusta on uskottavampaa että ihmiset pystyivät ajatuksen voimalla rakentamaan monumentteja kuin se että egyptiläiset olisivat saaneet isoja kiviä valmistumaan yhden 2,5 minuutissa? Koska nykyään ei olla keksitty miten (paitsi tietysti teknisesti pystytäänhän siihen nykyäänkin se vaatisi vaan paljon paljon porukkaa). Tietääkseni nykyään ollaan vielä kauempana siitä että isoja monumentteja rakennettaisiin ajatuksen voimalla.

Jännä yleisestikin että jos on joku yksityiskohta joka ei nyt oikein ole selvillä miten se olisi mahdollista niin on helpompi uskoa joku selitys jonka mikään yksityiskohta ei ole lainkaan selvillä.

#21 kirjoitettu 15.05.2012 10:41

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
R-iQ kirjoitti:
Jos tarina alkaa väittämällä että "kukaan ei tiedä vieläkään miten pyramidit on rakennettu" niin voi päätellä lopun sisällön "aitouden"....

Miten ne sit rakennettiin? mulla on ainakin vaikeuksia uskoa tuota virallista selitystä, esim ranskassa täytettiin soralla sellainen kuoppa joka oli suunnilleen tuon suurimman pyramidin kokoinen, siinä meni 12 vuotta aikaa kun joka 3 minuutti sinne kaadettiin rekkalastillinen soraa, egyptiläiset teki 20 vuodessa joka päivä 2,5 minuutin sisällä yhden neliönmuotoisen kiven, raahasi sen ylös ja asensi paikoilleen, puhumattakaan sisällä olevista graniitti kammioista jotka on täydellisen sileitä, kupari ei oikein pure graniittiin, voit itse kokeilla jos et usko, mut jotenkin se on täytynyt rakentaa kun se siellä kerran on todisteena siitä, tuo tässä dokumentissa esitetty idea, että ihmiset oli korkeammalla henkisellä tasolla ja pystyi ajatuksen voimalla rakentamaan monumentteja jotka sitten ajan myötä kivettyi, kuulostaa paljon uskottavammalta teorialta, en väitä että se olisi totta, mut näitä on kiva ajatella.


Minusta ainakin Jean Houdinin tutkimukset on uskottavampia, tuo aika ( 2,5min/kivi) ei ole iso ongelma tuossa. Tekijöitä on ollut kymmeniätuhansia. Graniittia ei ole muokattu kuparilla, vaan graniitilla ja kovemmilla kivillä....

#22 kirjoitettu 15.05.2012 16:39

Disintegr8 kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
WTCT RÄJÄYTETTIIN JA SE ON FAKTA


Termiittiseos ei ole teknisesti räjähde.


Sulatettiin?

#23 kirjoitettu 15.05.2012 17:23

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:

Miten ne sit rakennettiin? mulla on ainakin vaikeuksia uskoa tuota virallista selitystä, esim ranskassa täytettiin soralla sellainen kuoppa joka oli suunnilleen tuon suurimman pyramidin kokoinen, siinä meni 12 vuotta aikaa kun joka 3 minuutti sinne kaadettiin rekkalastillinen soraa, egyptiläiset teki 20 vuodessa joka päivä 2,5 minuutin sisällä yhden neliönmuotoisen kiven, raahasi sen ylös ja asensi paikoilleen, puhumattakaan sisällä olevista graniitti kammioista jotka on täydellisen sileitä, kupari ei oikein pure graniittiin, voit itse kokeilla jos et usko, mut jotenkin se on täytynyt rakentaa kun se siellä kerran on todisteena siitä, tuo tässä dokumentissa esitetty idea, että ihmiset oli korkeammalla henkisellä tasolla ja pystyi ajatuksen voimalla rakentamaan monumentteja jotka sitten ajan myötä kivettyi, kuulostaa paljon uskottavammalta teorialta, en väitä että se olisi totta, mut näitä on kiva ajatella.


Öh. Ite laskin äkkiä että tuolla ranskalaisten montuntäyttövauhdilla olis täyttänyt suunnilleen 18 kheopsin pyramidin tilavuutta jos yksi kuorma on noin 22 kuutiometriä joka kai olis passeli lavallinen soraa. Kheopsin pyramidi ei ole graniittia vaan melko pehmeää hiekkakiveä. Perustukset tais olla graniittia ja aikonaan se on päälystetty marmorilla joka on kulunut pois.
Hirvee hommahan siinä on ollut mutta en usko siinä rakennushommassa olleen mitään yliluonnollista.

#24 kirjoitettu 16.05.2012 00:10

Sunt1o kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Miten ne sit rakennettiin? mulla on ainakin vaikeuksia uskoa tuota virallista selitystä, esim ranskassa täytettiin soralla sellainen kuoppa joka oli suunnilleen tuon suurimman pyramidin kokoinen, siinä meni 12 vuotta aikaa kun joka 3 minuutti sinne kaadettiin rekkalastillinen soraa, egyptiläiset teki 20 vuodessa joka päivä 2,5 minuutin sisällä yhden neliönmuotoisen kiven, raahasi sen ylös ja asensi paikoilleen, puhumattakaan sisällä olevista graniitti kammioista jotka on täydellisen sileitä, kupari ei oikein pure graniittiin, voit itse kokeilla jos et usko, mut jotenkin se on täytynyt rakentaa kun se siellä kerran on todisteena siitä, tuo tässä dokumentissa esitetty idea, että ihmiset oli korkeammalla henkisellä tasolla ja pystyi ajatuksen voimalla rakentamaan monumentteja jotka sitten ajan myötä kivettyi, kuulostaa paljon uskottavammalta teorialta, en väitä että se olisi totta, mut näitä on kiva ajatella.


Tuota, sinusta on uskottavampaa että ihmiset pystyivät ajatuksen voimalla rakentamaan monumentteja kuin se että egyptiläiset olisivat saaneet isoja kiviä valmistumaan yhden 2,5 minuutissa? Koska nykyään ei olla keksitty miten (paitsi tietysti teknisesti pystytäänhän siihen nykyäänkin se vaatisi vaan paljon paljon porukkaa)

Jännä yleisestikin että jos on joku yksityiskohta joka ei nyt oikein ole selvillä miten se olisi mahdollista niin on helpompi uskoa joku selitys jonka mikään yksityiskohta ei ole lainkaan selvillä.


Todellakin se on paljon uskottavampaa, HOX uskottavampaa!! en väittänytkään muuta. voisin lyödä vetoa että tehokkaimmalla modernilla moottoroidulla kivisahalla kestää vähintään kymmenen minuuttia sahata ton kokonen kivi neliöksi, ota myös huomioon että kivet on pitänyt louhia jostain ensin..

#25 kirjoitettu 16.05.2012 00:13

Rapa-Ripa kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:

Miten ne sit rakennettiin? mulla on ainakin vaikeuksia uskoa tuota virallista selitystä, esim ranskassa täytettiin soralla sellainen kuoppa joka oli suunnilleen tuon suurimman pyramidin kokoinen, siinä meni 12 vuotta aikaa kun joka 3 minuutti sinne kaadettiin rekkalastillinen soraa, egyptiläiset teki 20 vuodessa joka päivä 2,5 minuutin sisällä yhden neliönmuotoisen kiven, raahasi sen ylös ja asensi paikoilleen, puhumattakaan sisällä olevista graniitti kammioista jotka on täydellisen sileitä, kupari ei oikein pure graniittiin, voit itse kokeilla jos et usko, mut jotenkin se on täytynyt rakentaa kun se siellä kerran on todisteena siitä, tuo tässä dokumentissa esitetty idea, että ihmiset oli korkeammalla henkisellä tasolla ja pystyi ajatuksen voimalla rakentamaan monumentteja jotka sitten ajan myötä kivettyi, kuulostaa paljon uskottavammalta teorialta, en väitä että se olisi totta, mut näitä on kiva ajatella.



Hirvee hommahan siinä on ollut mutta en usko siinä rakennushommassa olleen mitään yliluonnollista.


en miekään usko jumalaan mut silti sellanen saattaa olla..

#26 kirjoitettu 16.05.2012 00:17

Saminoidi kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
ihmiset oli korkeammalla henkisellä tasolla ja pystyi ajatuksen voimalla rakentamaan monumentteja jotka sitten ajan myötä kivettyi, kuulostaa paljon uskottavammalta teorialta


vaikka ei ole yhtään ainoaa todistetta sen puolesta että älyllisiä olentoja toisilta taivaankappaleilta olisi ikinä vieraillut maassa, tai edes että niitä on ylipäätään olemassa.




voih kyllä niitä todisteita on vaikka kuinka paljon, niitä ei vaan hyväksytä todisteiksi koska ne on liian vanhoja todistamaan mitään, on helppo sanoa että muinaisilla ihmisillä oli vilkas mielikuvitus kun ne teki esim tämmösiä "taideteoksia"

http://www.horizonarts...
http://www.world-myste...
http://upload.wikimedi...
http://sciencereligion...

#27 kirjoitettu 16.05.2012 00:20

R-iQ kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
R-iQ kirjoitti:
Jos tarina alkaa väittämällä että "kukaan ei tiedä vieläkään miten pyramidit on rakennettu" niin voi päätellä lopun sisällön "aitouden"....

Miten ne sit rakennettiin? mulla on ainakin vaikeuksia uskoa tuota virallista selitystä, esim ranskassa täytettiin soralla sellainen kuoppa joka oli suunnilleen tuon suurimman pyramidin kokoinen, siinä meni 12 vuotta aikaa kun joka 3 minuutti sinne kaadettiin rekkalastillinen soraa, egyptiläiset teki 20 vuodessa joka päivä 2,5 minuutin sisällä yhden neliönmuotoisen kiven, raahasi sen ylös ja asensi paikoilleen, puhumattakaan sisällä olevista graniitti kammioista jotka on täydellisen sileitä, kupari ei oikein pure graniittiin, voit itse kokeilla jos et usko, mut jotenkin se on täytynyt rakentaa kun se siellä kerran on todisteena siitä, tuo tässä dokumentissa esitetty idea, että ihmiset oli korkeammalla henkisellä tasolla ja pystyi ajatuksen voimalla rakentamaan monumentteja jotka sitten ajan myötä kivettyi, kuulostaa paljon uskottavammalta teorialta, en väitä että se olisi totta, mut näitä on kiva ajatella.


Minusta ainakin Jean Houdinin tutkimukset on uskottavampia, tuo aika ( 2,5min/kivi) ei ole iso ongelma tuossa. Tekijöitä on ollut kymmeniätuhansia. Graniittia ei ole muokattu kuparilla, vaan graniitilla ja kovemmilla kivillä....


kyllä se on aika vitunmoinen ongelma kun noi kivet painaa vähintään tonnin, se on ongelma jo moderneilla koneillakin.. kokeileppa huvikseen joskus jos löydät vaikka luonnosta ison kiven et kauan sulla kestää hakata siitä neliö..

#28 kirjoitettu 16.05.2012 01:40

Miksi se ei voisi olla mahdollista että muinaisina aikoina maapallolla on vieraillut toisista sivilisaatioista tulleita ihmisiä, jotka ovat auttaneet pyramidien rakentamisessa?

#29 kirjoitettu 16.05.2012 07:49

Klaus H kirjoitti:
Miksi se ei voisi olla mahdollista että muinaisina aikoina maapallolla on vieraillut toisista sivilisaatioista tulleita ihmisiä, jotka ovat auttaneet pyramidien rakentamisessa?


Tietenkin se voi ola mahdollista. Nyt tarvittaisiin sitten yksikin hyvä todiste miksi niin olisi.

#30 kirjoitettu 16.05.2012 11:49

Haava kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Miksi se ei voisi olla mahdollista että muinaisina aikoina maapallolla on vieraillut toisista sivilisaatioista tulleita ihmisiä, jotka ovat auttaneet pyramidien rakentamisessa?


Tietenkin se voi ola mahdollista. Nyt tarvittaisiin sitten yksikin hyvä todiste miksi niin olisi.


Todisteita ei ole mutta viitteitä on, se valehtelee joka sanoo tietävänsä mitä siellä on tapahtunut, se on vain inhimillistä ajatella että eihän meitä edistyneempiä ole voinut koskaan olla, mutta en sulkisi sitä mahdollisuutta pois, insinööritkin on samaa mieltä, esim toi baalbekin "pikkukivi" http://www.sacredsites... joka painaa arviolta 1000 tonnia on yksinkertaisesti naurettava juttu, millä vitulla ne on nostaneet noita kiviä paikoilleen, älkää vaan sanoko että 10 000 ihmistä on ollut nostamassa tuota jos kaikki jaksais nostaa sata kiloa?

#31 kirjoitettu 16.05.2012 12:00

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:

Todisteita ei ole mutta viitteitä on


Joo. Niiku lentävästä spagetti hirviöstä, saunatontuista ja yksisarvisista.

#32 kirjoitettu 16.05.2012 13:19 Muok:16.05.2012 13:25

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
There was a time long a go where humans existed in a very high level of consciousness. We vere interdimensional and we were very psychic. We communicated through thought and emotion, much like how animals do, rather than speaking or writing.

Kauan kauan sitten oli aika, jolloin ihminen eli hyvin korkealla tietoisuuden asteella. Me olimme "ulottuvuuksienvälisiä" ja hyvin psyykkisiä. Me kommunikoimme ajatusten ja tunteiden välityksellä, paljolti kuten eläimet, sen sijaan että olisimme puhuneet tai kirjoittaneet.



Miks toi tuntuu vaan ihan normaalilta musta? siis ettei tuossa ole edes mitään ihmeellistä jos näin on joskus ollut..



Kröhöm.

Eläimet eivät käytä telepatiaa kommunikoimiseen vaan käyttävät siihen ääniä ja eleitä kuten ihmisetkin. Luulitko jossain vaiheessa elämääsi että kun koirasi tunki sitä kuonoa toisen perseeseen, oli kyseessä jonkinlainen telepaattisen yhteyden telakointi?

Kaikelta muulta tekstiltä tippuu pohja minun mielestäni kokonaan jos siinä on sivuhuomautuksena jotain täysin aivotonta ja tyhmää. Vähän kuin astrologi pitkän luennon päätteeksi toteaa että näin on koska aurinko kiertää maapalloa.

#33 kirjoitettu 16.05.2012 16:19

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Miksi se ei voisi olla mahdollista että muinaisina aikoina maapallolla on vieraillut toisista sivilisaatioista tulleita ihmisiä, jotka ovat auttaneet pyramidien rakentamisessa?


Tietenkin se voi ola mahdollista. Nyt tarvittaisiin sitten yksikin hyvä todiste miksi niin olisi.


Todisteita ei ole mutta viitteitä on, se valehtelee joka sanoo tietävänsä mitä siellä on tapahtunut, se on vain inhimillistä ajatella että eihän meitä edistyneempiä ole voinut koskaan olla, mutta en sulkisi sitä mahdollisuutta pois, insinööritkin on samaa mieltä, esim toi baalbekin "pikkukivi" http://www.sacredsites... joka painaa arviolta 1000 tonnia on yksinkertaisesti naurettava juttu, millä vitulla ne on nostaneet noita kiviä paikoilleen, älkää vaan sanoko että 10 000 ihmistä on ollut nostamassa tuota jos kaikki jaksais nostaa sata kiloa?


Entisajan ihmiset on olleet ihan yhtä älykkäitä kuin mekin. Ne on tehneet noita hommia koko ikänsä ja sukupolvesta toiseen joten tekniikat on olleet hallussa. Vaikkei niillä ollut moderneja koneita niin kyllä joukkovoimalla ja vipuamalla saa uskomattomia kiviä liikkumaan.
Thor Heyerdahl kysäisi 50-luvulla Pääsiäissaaren pormestarilta että miten hitossa ne on saaneet ne kivipatsaat sinne rantsuun pystyyn. Pormestari sanoi että kyllä hän tietää, koska on sukuperintönä kuullut miten hommma hoidettiin. Näytteeksi nostivat yhden kivipatsaan pystyyn. Näyttivät myös miten ne on kivikirveillä veistetty ne kivipatsaat.

#34 kirjoitettu 16.05.2012 18:14

KorgTriton kirjoitti:

Liskoihmiset ulkoavaruudesta kävivät nostamassa sen lasersäteillä ja lähtivät sen jälkeen kotiinsa. Tietenkin.


Tämä logiikka on taan vastaava kun 1900-luvun alussa ei tiedetty mitä golgin laite tekee ja olisi yhtä suurella viisaudella ja logiikalla päätelty että se on alienien DNA:n varastointi systeemi solussa. Kun ei kukaan muukaan osaa selittää miten se toimii.

Sitten voisi toki sanoa, että nykyinen selitys on edelleen väärä ja on alienin DNA säilöntalaitos.

#35 kirjoitettu 18.05.2012 00:22

Musta se on vain hassua, että on olemassa ihmisiä jotka puolustaa koulussa opittua henkeen ja vereen <3 eihän se ole mahdollista että mulle ois valehdeltu päin naamaa koko peruskoulun ajan, eihän? vaikka faktat todistaisi päinvastaista niin ne kannattaa ignoroida, parempi vaan uskoa sokeasti eikä koskaan itse ajatella, miksi ajatella itse? kun faktat saa suoraan googlesta, tää oli lainaus kunnon kansalaisen opaskirjasta

#36 kirjoitettu 18.05.2012 01:31 Muok:18.05.2012 01:41

KorgTriton kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Musta se on vain hassua, että on olemassa ihmisiä jotka puolustaa koulussa opittua henkeen ja vereen <3 eihän se ole mahdollista että mulle ois valehdeltu päin naamaa koko peruskoulun ajan, eihän?


Mitäs meille siellä peruskoulussa on sitten valehdeltu? Vai onko kaikki ollut vain yhtä suurta valhetta!?


täh? nyt en tajua, siis miksi kukaan haluais valehdella? voit itse kokeilla ja todeta että se on ihan helppoa, louhi ensin muutaman tonnin painoinen kivi kalliosta, kuljeta se muutaman tonnin painoinen kivi satoja kilometrejä halki aavikon, veistä siitä kivestä yksi tonnin painoinen kivi neliön muotoiseksi kuparitaltalla ja kivellä, nosta se 48 kerrosta korkean rakennuksen huipulle, kaikki tämä 2 ja puolessa minuutissa, plus täytyy jostain löytää sitä kupariakin ja takoa siitä talttoja, eiks oo ihan helppoa? niinja se kupari sit kestää tylsistymättä parikymmentä iskua..

Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa! virallisen teorian mukaan noi egyptiläiset oli aika saatanan kovia tyyppejä jos ne oikeesti teki ton kaiken.. ilkikurisinta tässä on se että jos meidän nykyinen sivilisaatio kokisi tuhon niin tulevaisuudessa noi pyramidit ois ainoa asia mikä meistä on jäänyt jäljelle

#37 kirjoitettu 18.05.2012 02:07

¤%ÖÄÖ%¤


Ooksä susimiehen trollitunnus?

#38 kirjoitettu 18.05.2012 10:02

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Musta se on vain hassua, että on olemassa ihmisiä jotka puolustaa koulussa opittua henkeen ja vereen


En puollusta. Puollustan empiiristä metodia. Todisteet peliin ja muutan mieleni.

#39 kirjoitettu 18.05.2012 16:52

voit itse kokeilla ja todeta että se on ihan helppoa, louhi ensin muutaman tonnin painoinen kivi kalliosta, kuljeta se muutaman tonnin painoinen kivi satoja kilometrejä halki aavikon, veistä siitä kivestä yksi tonnin painoinen kivi neliön muotoiseksi kuparitaltalla ja kivellä, nosta se 48 kerrosta korkean rakennuksen huipulle, kaikki tämä 2 ja puolessa minuutissa, plus täytyy jostain löytää sitä kupariakin ja takoa siitä talttoja, eiks oo ihan helppoa? niinja se kupari sit kestää tylsistymättä parikymmentä iskua..



Mä uskon että se on mahdollista. Olen nähnyt kiven louhimista. Graniittiin ei tarvii nakuttaa kuin semmonen sopiva viiva sopivaan kohtaan ja sitten kun humauttaa lekalla niin kappale lohkee nätisti. Tonnien painoisia kiviä saa liikutettua teloja pitkin ihan miesvoimilla eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Se on jumankauta tekniikkalaji.
Sitä paitsi aikonaan sellanen kuljetusväylä kuin Niili kulki aivan pyramidien vierestä. Virta on siirtynyt muutaman kilsan noista ajoista. Okei, nyt varmaan kysyt millä ne muinaiset egyptiläiset saivat kiven kellumaan ilman avaruusmiesten painovoimanpoistimia.

#40 kirjoitettu 18.05.2012 17:07

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Musta se on vain hassua, että on olemassa ihmisiä jotka puolustaa koulussa opittua henkeen ja vereen <3 eihän se ole mahdollista että mulle ois valehdeltu päin naamaa koko peruskoulun ajan, eihän?


Mitäs meille siellä peruskoulussa on sitten valehdeltu? Vai onko kaikki ollut vain yhtä suurta valhetta!?


täh? nyt en tajua, siis miksi kukaan haluais valehdella? voit itse kokeilla ja todeta että se on ihan helppoa, louhi ensin muutaman tonnin painoinen kivi kalliosta, kuljeta se muutaman tonnin painoinen kivi satoja kilometrejä halki aavikon, veistä siitä kivestä yksi tonnin painoinen kivi neliön muotoiseksi kuparitaltalla ja kivellä, nosta se 48 kerrosta korkean rakennuksen huipulle, kaikki tämä 2 ja puolessa minuutissa, plus täytyy jostain löytää sitä kupariakin ja takoa siitä talttoja, eiks oo ihan helppoa? niinja se kupari sit kestää tylsistymättä parikymmentä iskua..

Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa! virallisen teorian mukaan noi egyptiläiset oli aika saatanan kovia tyyppejä jos ne oikeesti teki ton kaiken.. ilkikurisinta tässä on se että jos meidän nykyinen sivilisaatio kokisi tuhon niin tulevaisuudessa noi pyramidit ois ainoa asia mikä meistä on jäänyt jäljelle


Ömm... Ajatellaan nyt sitten vaikka, että yksi ihminen tekee tuon kaiken 1 vuodessa. Yksittäisiä ihmisiä oli 300 000 rakentamassa. Silloin yhteen kiveen menee aikaa 1,8 minuuttia. Näillä oletuksilla itse asiassa vain reilu 200 000 työntekijää tarvittaisi tuohon 2,5 minuuttiin. Et taida ihan ymmärtää, kuinka hemmetin monta ihmistä pyramidin rakentaminen on vaatinut.