Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.03.2012 16:28

Ei kiitos. Riippuen tosin ehkä ikärajasta.

#3 kirjoitettu 21.03.2012 16:29

Eivät lapset kelpaisi noilla ehdoilla töihin. Kelpuuttaisivat nyt edes nuoretkin ensin.
Kiinan ja Intian lapset heille toki kelpaavat, kun heille ei tarvitse antaa tuollaisia etuja.
Kun on tehty laki, jonka mukaan ulkomailla tehdyt lapsiin kohdistuneet seksirikoksetkin ovat Suomessa rikoslain alaisia, voisi niin menetellä myös ulkomailla käytetyn lapsityövoiman ja ulkomailla tapahtuvien ympäristörikostenkin kohdalla.

#4 kirjoitettu 21.03.2012 16:44

Lautajaska kirjoitti:
Eivät lapset kelpaisi noilla ehdoilla töihin.


Niimpä. Koko lapsityövoiman idea on, että heille ei tarvitse juurikaan maksaa.

#5 kirjoitettu 21.03.2012 21:55 Muok:21.03.2012 21:57

Miusta lapsityövoimaa saa käyttää vain jos on pakko. Paitsi tietysti opetustarkoituksessa. Olen minäkin viettäny monta tuntia mansikkamaalla saamatta siitä palkkaa ja vain koska äiti käski. Opinpahan tekemään marjoista hilloa ja säilömään niitä pakkaseen. Ja putsaamaan mustikoita. Nii.

Ei miusta työn tekeminen tee lapselle pahaa, jos siitä ei tehdä lapselle pahaa. Valitettavasti köyhemmissä maissa lapsilla on se työ aika rankkaa, mut toisaalta niin on kyllä ihan kaikilla muillakin niissä maissa. Paitsi pomoilla.

Lautajaska kirjoitti:
Kelpuuttaisivat nyt edes nuoretkin ensin.


Mie näkisin, että 13-vuotias on jo nuori, mutta lain mukaan tuo lienee vielä lapsityövoimaa. Laki ei myöskään oikein taivu alle 18-vuotiaana muutenkaan pitkiin päiviin, iltavuoroihin, pitkiin työllistämisiin tai muuhunkaan. Et ei se kait kelpuuttamisesta oo. Enemmä siitä, et ei oo yhtä tuottava tai ei saa hyödyntää niin hyvin ku aikuista saa.

#6 kirjoitettu 22.03.2012 00:19

Jos tässä tarkoitetaan ihan siis alakouluikäisiä lapsia...
Suomessa olisi tyhmää käyttää lapsityövoimaa. Monissa maissa lapsilla ei oo vaihtoehtoja, on pakko saada edes jostakin ruokaa (joko sillä vähällä rahalla mitä ne tienaa tai sitten he tekee töitä ruokapalkalla), joidenkin on pakko elättää perhettään.
Suomessa on tarpeeks hyvä sosiaalihuolto et lapset saa syödä ilman et tarttis tehä kovasti töitä(olipa ehdot sitten mitkä tahansa). paljon ennemmin opiskelisivat kunnolla koulussa ja eläisivät onnellista lapsuutta. Eiköhä vanhemmat voi ostaa kaiken tarpeellisen lapselleen ettei lapsen tarvitsisi itse siihen tienata. Tai jos lapsi haluaa säästää johonki, nii miksei vanhemmat antas viikkorahaa tai maksais jostain pikkuhommista kotona?

ja totta sekin että täällä on paljon nuoria ja aikuisia työttöminä, miksi laittaa lapset töihin?