Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.08.2003 12:53

no suurin osa coverbiiseistä ei ole edeltäjänsä veroisia. Joku viisas on joskus sanonut että miks tehdä kokonaan uus biisi ku maailmassa on ennestään jo monta hyvää...

tuossa topicissa nyt kuitenkin vähän yleistetään. Riippuuhan se musiikkityylistä että onko sinne laitettu teknohömppää ja suhinaa.

-Chrustal- muokkasi viestiä 12:54 08.08.2003

#3 kirjoitettu 12.08.2003 15:41

-Chrustal- kirjoitti:
no suurin osa coverbiiseistä ei ole edeltäjänsä veroisia. Joku viisas on joskus sanonut että miks tehdä kokonaan uus biisi ku maailmassa on ennestään jo monta hyvää...

tuossa topicissa nyt kuitenkin vähän yleistetään. Riippuuhan se musiikkityylistä että onko sinne laitettu teknohömppää ja suhinaa.



Jotkut parhaat Cover biisit ovat kuitenkin hyviä. Esim "Jimi Hendrix - All Along The Watchtower", on äärimmäisen hieno veto. Hyvä Coveri ei yritä ollaa liikaa alkuperäinen, vaan yrittää saada originaalista sävellyksestä irti vielä joitain hyviä saundillisia ja sovitusellisia näkökulmia. Tuosta Dylan Coverista vielä, että Dylan alkoi itse soittaa sita hieman Hendix mäiseen tyyliin livenä, kun Jimpan versio oli ilmestynyt.

#4 kirjoitettu 12.08.2003 16:51

Ensin ajattelin, että coverit on aina persuuksista, mutta sitten tuli mieleen Isaac Hayesin versio Burt Bacharachin ja Dionne Warwickin Walk on By -biisistä. Molemmat hyviä versioita, mutta Isaac Hayes teki biisin todella erilailla ja tyylillä of coors

#5 kirjoitettu 12.08.2003 20:01

Ei.

Riippuu tietenkin artistista ja työstä jonka biisiin laittaa.
Esim. Humppaklassikko HC-punk kitaralla ei ole mitään uutta, enkä sellaista arvosta. Mutta jotkut omaperäiset ja kekseliäät kolisevatkin silloin tällöin.
Mutta noin yleisesti ei ole.

#6 kirjoitettu 12.08.2003 20:28

tähän väliin on pakko mainita että kyllä Nightwishin versio Over the hills and faraway kappaleesta on paljon parempi kuin se alkuperäinen...(kuten myös heidän tulkintansa Phantom of the operasta on paras kuulemani, vaikka en tiedä voisiko sitä sanoa coveriksi)

#7 kirjoitettu 12.08.2003 21:57

Parhaat coverit ovat ne, joissa artisti on muokannut biisin oman näköiseksi eikä yritä vetää täydellistä kopiota. Esim.

Type O Negative - 'Black Sabbath'
Tori Amos - 'Raining Blood' (no tuota ei kyllä Slayerin viisuksi tietämätön tunnista)
Metallica - 'Helpless', 'Turn the Page' ja monet muut.

#8 kirjoitettu 12.08.2003 22:43

Mä en paljoo oo covereita miettinyt, mutta Dream Theatereitten versio Pink Floydin Hey You:sta on mun mielestä aivan loistava, ja huomattavasti paljon parempi verrattuna alkuperäiseen.
Se riippuu niin paljon siitä kuitenkin millaisesta ite tykkää. Jokasella bändillä on oma soundinsa joten jos en kauheasti pidä Pink Floydista ja tiittereistä, joilla onkin harvinaisen omalaatuinen soundi biiseissään, pidän, niin on kai se sanomattakin selvää että pidän enemmän niiden versiosta.
Mutta jos coverin tekee, niin se pitää tehdä kunnolla, ja omalla tyylillä!

#9 kirjoitettu 13.08.2003 11:20

children of bodom - aces high

On kyllä kova coveri... Voi olla että asioille vihkiytymätön ei aluksi edes tajuaisi "coveriutta", huomaisi vain vähän samantyylisen soitannon. On kyllä toi Maidenin alkuperänenkin kova biisi.

#10 kirjoitettu 14.08.2003 11:09

Tällainen threadi taisi joskus ollakin jo täällä Mikseri.netissä, ellen väärin muista...

Eli edelleen Rage Against The Machinen Renegades-albumi on hienointa mitä ihmiskunta on cover-rintamalla koskaan vielä tähän mennessä saavuttanut. Kappale toisensa jälkeen osoittaa kaverien luovuutta ja kykyä loihtia vanhoista klassikoista uusia ja ihmeellisiä elementtejä esiin. Voi vain ihmetellä ja vuodattaa ilon kyyneliä kuunnellessaan esimerkiksi uudelleen väännettyä versiota Cypress Hillin How Could I Just Kill A Man -kappaleesta.

"Didn't have to blast him, but I did anyway...
Hahaha... that young punk had to pay.
So I just killed a man!"

Konepuolella on tietysti monia vastaavia esimerkkejä, mutta ne alkavatkin mennä jo remiksauksen puolelle.


Random Sam muokkasi viestiä 11:12 14.08.2003

#11 kirjoitettu 23.08.2003 12:26

Leather Nun teki Abban Gimme Gimme Gimme:stä loistavan coverin.
Tosin alkuperäisestä aikalailla poikkeavan..muistuttaa aikalailla Joy Divisionia.
Tuleepa mieleen vielä Bauhauksen versio Ziggy Stardustista joka myöskin on mieluisa, ei välttämäti alkuperäistä parempi mutta toimii..

#12 kirjoitettu 28.08.2003 18:50

Hohto kirjoitti:
children of bodom - aces high

On kyllä kova coveri... Voi olla että asioille vihkiytymätön ei aluksi edes tajuaisi "coveriutta", huomaisi vain vähän samantyylisen soitannon. On kyllä toi Maidenin alkuperänenkin kova biisi.


No on tosiaan...En kyllä Bodomin versiota tästä oo kuullu, mutta kaveri sano, että se örinä pilaa Maiden meiningin...

Ja tosi hyvä Maiden coveri on kanssa Sonata Arctica-Die With Your Boots On

#13 kirjoitettu 28.08.2003 19:06

Eräs esimerkki hyvästä coverista on Immortalin näkemys Mayhemin biisistä "From the dark past".

#14 kirjoitettu 28.08.2003 19:06

Sentencedin örinäversio Maidenin The Trooper-viisusta oli myös muistaakseni ihan jees.

#15 kirjoitettu 28.08.2003 19:40

Hmmm... Olen ikäänkuin yrittänyt keräillä kaikenmoisia erikoisia cover versioita biiseistä... Ei ole vielä paljon kertynyt (kerään siis niitä ihan ostettuina äänitteinä eikä esim. mp3:na). Viimeisin ostokseni oli Bobby McFerrinin levy (tunnettu biisistä Don't Worry, Be Happy) jossa on herran accapella versio Creamin Sunshine of Your Lovesta. Kuulin ratiosta ja oli ihan pakko saada. Samalla levyllä on pari muutakin vastaavaa "revitystä".

Sellaista levyä suosittelen rock- ja hevityypeille kuin Pat Boone in a Metal Mood. Siinä on Pat Boonen versioita hevi ja rock klassikoista. Kuvailisin noita lähinnä viihdejazz versioiksi (rumaa sanaparia easy listening voisi myös ehkä käyttää) . Mielestäni esim. lattari henkinen runsailla vaskipuhaltimilla ryyditetty versio toimii erittäin hyvin. Kannattaa kuitenkin, ehkä kuunnella levy ennen ostopäätöstä. Tämä levy jakaa mielipiteet varmasti kahtia.

Ainiin... Ei kukaan sattuisi tietämään kuka on tehnyt reggae version kraftwerkin biisistä The Model. Kuulin semmoisen radiosta mutta en saanut esiintyjän nimeä ylös.

#16 kirjoitettu 28.08.2003 20:49

Fezz kirjoitti:
Toi Elektrojäniksen mainitsema Pat Boone kuulostaa mielenkiintoiselta. Ilmeisesti samantyylistä kuin the osbournes tunnari.


No ei oikeastaan samantyylistä vaan juuri nimenomaan se osbournes tunnari on tuolta levyltä.

Lisäksi siinä on Esim. Metallican Enter Sandman, G'N'R:n Paradice City (yksi G'N'R fani varasti multa kaljan kun soitin yksissä bileissä), Hendrixin Wind Cries Mary yms...

Niin ja Stairway to Heaven tietysti... Tosiaankin... Kuuntele ennenkuin ostat jos meinaat. Saattaishan tuo olla vaikka kirjastossakin.

#17 kirjoitettu 04.09.2003 00:32

Tässä selvästikkin puhutaan nyt levytetyistä covereista, mutta unhoitetaan sellainenkin suuri ryhmittymä kuin Cover-bändit. Mitäpä mieltä ihmiset ovat näistä wanna-be muusikoista, jotka pumppaavat tyhmältä yleisöltä rahat pois muiden biiseillä? Oikein vai väärin? Onko coverbändissä soittava muusikko omaa musiikkiaan soittavaa soittajaa huonompi?

#18 kirjoitettu 04.09.2003 09:44

Kyllähän jotkin coverbändit käy, kunhan ei ole "halpa" bändi.
Esim. Ozzmobile rokkasi kovastikin pari kesää sitten Muhoksella Charonin lämppärinä, muutamissa biiseissä paremmin kuin alkuperäinen

#19 kirjoitettu 04.09.2003 09:57

Laibachilla ainakin toimii.

#20 kirjoitettu 04.09.2003 10:35

Mennään sivuraiteelle ihan kybällä, mut cover-bändit on joskus todella hyviä. Ne saa biisit rullaamaan ja yleensä löytyy se groove mitä ei alkuperäisessä ole. Cover-bändit on hauskanpitoa varten, ei niitä ihan niin vakavasti tarvii ottaa. Turustakin tulee hyviä, Super Trouper, Sophisticated Savage. Muita, Jean S, Osmos Cosmos jne.

Coverit yleensä on todella mielenkiintoisia, kiva kuunnella miten toisen biisin saa soundaamaan "omalla" tyylillä.

#21 kirjoitettu 04.09.2003 11:21

Ainakin Pet Shop Boys - Always On My Mind on mainio cover Sit onhan noita monia muitakin onnistuneita cover versioita tehty, jotka on jopa parempia kuin alkuperäset. Mutta rispekt alkuperästen tekijöille.

#22 kirjoitettu 04.09.2003 12:26

joo, suurin osa on sontaa.

yksi hyvä on kuitenkin Guano Ape:sin tulkinta Alphavillen "Big In Japan" raidasta.



mutta sitten yksi MAAILMAN HUONOINTA COVER SHAISSEA, on joku perkeleen
Gregorian, aaaaah.

Mulla repee silma!

#23 kirjoitettu 04.09.2003 13:15

Covereiden onnistuminen on aika paljon kuulijasta kiinni. Joku voi pitää rock-biisien teknoversioista ja joku voi pitää päinvastaisesta... vai..

Minusta Smooth Criminal kuulostaa paremmalta Alien Ant Farmin soittamana ja Take On Me Emil Bullsin soittamana. Yhtään väheksymättä Michael Jacksonia ja A-Ha:ta.

Myös Metallican versio White Stripesta VMA 2003:ssa kuulosti minusta alkuperäistä paremmalta.

#24 kirjoitettu 04.09.2003 22:51

coverit muuten on kyllä ihan jees kuten esim. dance coverit Heaven, Heaven is a place on earth, words mainioita mut sitten ku ruvetaa tekee kantri covereita tyyliin Faith Hill - Piece of my heart... järkyttävää!!!!

#25 kirjoitettu 04.09.2003 23:23

Silloin kun pyritään kopioimaan alkuperäistä biisiä mahdollisimman tarkkaan (ehkä vähän nopeampaan tahtiin tjms.), on lopputulos yleensä vaan huonompi eikä juuri muuta.
Laibach puolestaan on ehkä paras esimerkki siitä miten koveroinninkin voi tehdä hyvin. Kuunnelkaa vaikka joku In the army now tai Sympathy for the devil.

#26 kirjoitettu 06.09.2003 19:20

no joplinin cover "son of a preachermanista" on kova veto nancy sinatran alkuperäisestä ja kolahtaa ihan jees molemmat, joplinin versio kolahtaa kuin pesari takaraivoon ja fiilarit kasvaa, kolahtaa alkuperäistä paremmin...

teknocoverointi voisi jopa kiellettyä niissähän tuppaa olevaan musiikillistä ja soundillista varieteetä järjestäin 5% siitä mitä originelleissä... tasasta aerobic-jumppakamaa joissa vaan tutut sanat