Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.08.2003 22:59

Joo katos se johtuu siitä ku aurinko nousee idästä ja laskee länteen ja siten itään tulee aikasemmin pimeetä ja kaikki kriminaalit liikkuu mieluummin pimeellä ku valosalla. Kuinnii?

#3 kirjoitettu 02.08.2003 23:18

REliKti kirjoitti:
Joo katos se johtuu siitä ku aurinko nousee idästä ja laskee länteen ja siten itään tulee aikasemmin pimeetä ja kaikki kriminaalit liikkuu mieluummin pimeellä ku valosalla. Kuinnii?


Tuli vaan tossa mieleen, kun Turun Varissuohon on tullu aika hyvin tutustuttua(se on siis itä puolella). Eikä tää johtopäätös nyt johdu pelkästään Turusta.

#4 kirjoitettu 02.08.2003 23:20

Royce kirjoitti:
Ai katsos, ootkin turusta, sitten lienet joku horo...
näin se etenee...


Kiitti vaan, mut horosta oon kaukana.
Faktoja asiasta löytyy jos vaan pitää silmät auki.

#5 kirjoitettu 02.08.2003 23:20

Todellaki, aight.

#6 kirjoitettu 02.08.2003 23:21

Hei mutta jos siellä on enemmän kommunisteja.

#7 kirjoitettu 02.08.2003 23:46

Royce kirjoitti:
Skaze(f) kirjoitti:
Kiitti vaan, mut horosta oon kaukana.
Faktoja asiasta löytyy jos vaan pitää silmät auki.


Johan menee bullshitiks... Kyllä osaat pitää silmäs auki muuallakin ja näet et samoja äpäriä on kaikkialla, ei se siitä muutu, paskaset asenteet vaan.



No joo en rupee tosta riitelemään. Ehkä mun asenteessa on sitten jotain vikaa, kun olen näin kuvitellut..
Enkä tällä threadilla aatellu hyppii kenenkään varpaille, joten pyydän anteeksi.

#8 kirjoitettu 03.08.2003 00:44

Tää on kyl ihan totta, esimerkiks ku olin kerran tuol Hesan east-sidessä viikottaisella skeittireissulla (kuuntelin räbää samas), ni sielt tuli pari sellasta prostituutiota harjoittavaa naikkosta, stiletit kädessä. No, näytin niille vähän cashia, ja yks repäs ne mun setelit kahtia sil stiletil... et kyl siel iistsaidis on aika lusmuu porukkaa, täytyy sanoo.

aBiLaX muokkasi viestiä 00:46 03.08.2003: Uijui! Mun ysikytkuudes viesti! Vähä niinQ 69, mut toisinpäin! rispekt!1

#9 kirjoitettu 03.08.2003 00:56

Royce kirjoitti:
ja viestiketjun alottajalla on varmaankin paljon faktoja asiasta. Tää kusee, se on selvää. Pelkkiä ennakkoluuloja, jos nähnyt muutaman micmacfeikkihopparin ei tarvitse leimata kaikkia phucker...


faktoja tosta löytyy...
pääkaupunki seudulta nyt ihan ensin kun rupeet miettimään miten vantaalla ona asiat hakunilan alueella tai helsingissä kontula/meltsi/jne..
en nyt sitten tiedä muista kaupungeista mutta jos pitää puhua pääkaupunkiseudun alueista niin kyllä se vaan niin on että ne paskasimmat paikat löytyy idästä.

#10 kirjoitettu 03.08.2003 00:58

ihan älytöntä näin niinkuin kiertelemäti todettuna.

#11 kirjoitettu 03.08.2003 01:38

faktoja tosta löytyy...
pääkaupunki seudulta nyt ihan ensin kun rupeet miettimään miten vantaalla ona asiat hakunilan alueella tai helsingissä kontula/meltsi/jne..
en nyt sitten tiedä muista kaupungeista mutta jos pitää puhua pääkaupunkiseudun alueista niin kyllä se vaan niin on että ne paskasimmat paikat löytyy idästä.


c´mon.. ei hakunilas oo mitään vikaa..
en mä ainakaa 15-16 vuoden kokemuksen jälkeen mitään ihmeempii huomannu (mull on kyky olla näkemättä isoja kerrostaloja vierekkäin ja spurgui ostaril jossa harvoin käyn)..
periaattees en mä nää hakunilas paljoo eroo vaik myyrmäkeen, muuta kun et myyrmäki on suurempi kaupunginosa..
mutt se kyll on kait totta, et tääl itäpuolel on enemmän maahanmuuttajii ku tuol länsipuolel.. mutt se ei oo mua ainakaa haitannu..



Gentleman muokkasi viestiä 01:42 03.08.2003

#12 kirjoitettu 03.08.2003 14:43

Skaze(f) kirjoitti:
Mikäs siinä on, että kaupunkien itäosat on ns huonompaa aluetta kuin länsiosat?
Siis nyt puhun lähinnä Suomenkin kaupungeista. En siis Jenkki kaupungeista. On jotenkin hassua, kun eksyy kaupunkien itä laidalle, ni vastaan tulee enemmän huumeiden käyttäjiä ja maahan muuttajia. Kai tässäkin on joku ´järki´..


Asun Espoossa, enkä siis voi yhtyä tuohon näkemykseen, tuossa yleistetyssä muodossa.

#13 kirjoitettu 03.08.2003 14:47

Mä en edes tiedä missä päin on itä täältä päin katottuna.
Kai niillä "pahoilla jätkillä" on sitten kompassit mukana.

#14 kirjoitettu 03.08.2003 14:50

En nyt tiiä siit itä-osa hommasta. Joka puolella on aina kaikennäkösiä hörhöjä etc. Mut tietyillä alueilla ne on vaan paremmin esillä.Oikeestaan Kajaanissa on 2 sellasta vähä crazympää aluetta. Kättö ja Lohtaja,ei tietänkää kumpikaa niistä oo koko alueelta,mut ns.lähiöt paljastaa meiningin. Kätössä enimmäkseen onneks vaa rauhallisen puoleisia deekuja,aina kuitenki sattuu ja tapahtuu.Lohtajalla sit kaiken näkösii kaheleita.
Kätössä oon kasvanu ite,että ei pelota tai mitään kun liikuskelee siellä päin.Kuitenki suurinpiirtein tietää ne tyypit, mut sit ku tulee joku oudompi heebo vastaan nii voi kattoo vähä ympärilleen.Lohtajalla oon asunu kans,mut siitä meiningistä en oikeen tykkää. Hyvä jos päiväs aikaan haluun käppäillä siel päin.Ei siitä oo kovin kauaa aikaa ku jotkut vit*n kahelit oli ammuskellu siellä.
Joka Kaupungissahan on nää tietyt jutut..

#15 kirjoitettu 03.08.2003 14:56

Mä luulen sanoisin et ainakin Helsingissä, itä helsinki on kasvava alue esim vuosaareen rakennetaan jatkuvaan syöttöön uutta asuin ympäristöä, jonka takia sinne muuttaa porukkaa tällähetkellä ulkomaalaisia aika paljon koska suomalaiset muuttaa pois stadista nykyään. Itädästä löytyy kämppiä ja sinne muuttaa tää ns. pohjasakka eli ne jotka on joko häädetty aiemmasta asunnosta tai vastaavaa... Toki mahtuu mukaan kunnonkin ihmisiä! Ite oon asunut itä helsingissä pienen ajan elämästäni (Myllypurossa) Mutta oon muuttanut myöhemmin pohjois helsinkiin joka tosin ei ole sen kummempi mesta kuin itä helsinkikään... Muu helsinki on täynnä rikkaita ihmisiä joten köyhät ajetaan itään...
Pikkuhiljaa ne ajetaan lopullisesti pois Helsingistä! Esim itäkeskuksesta keskustaanpäin ei oo mitään köyhien aluetta!

#16 kirjoitettu 03.08.2003 15:56

Ei taida kestää tieteellistä tarkastelua väite: "Itäpuolella asuu kaikki huono-osaiset ja surkimukset". Ehkä se on niin että Euroopassa köyhyys ja väkivalta on periferiassa, eli kaupungin laitamilla. Ilmansuunnilla ei siihen ole vaikutusta. Onkohan kukaan tehny asiasta tutkimusta?

#17 kirjoitettu 03.08.2003 21:05

Jokin alue leimataan huonoksi (rasismia pitää aina olla) ja kun siellä sattuu yksikin huono asia niin sen maine vaan huononee. Jos jokin alue on luokiteltu hyväksi niin kestää kauan ennen kuin sitä pidetään huonona, vaikka siellä tapahtuisi joka päivä jotain kamalaa. Ihmiset ovat aina jokseenkin konservatiivisia. Ja rikkaat vasta piilottelevatkin ongelmiaan.

iistsaid ait

#18 kirjoitettu 03.08.2003 21:19

Oulun itäpuolella on itseasiassa lähinnä porvarislähiöitä ja mettää. Että silleen.

Länsipuolella on meri.

#19 kirjoitettu 03.08.2003 21:40

Okei nyt puollustetaan vähän Helsingin itä-osia. Meikä asuu Vartiokylässä ( keskellä Itä-Helsinkiä). Tää on suuri omakotialue, eikä täällä oikeestaan koskaan tapahdu mitään ganstamaista... Totta on että täällä Idässä on JOISSAKIN PAIKOISSA levotonta, mutta ei kaikkialla. Äläkää nyt hyvät ihmiset leimatko koko Itä-Helsinkiä, jonkun kontulan tai meltsin takia...

#20 kirjoitettu 03.08.2003 22:43

Royce kirjoitti:

Johan oli täyttää paskaa teiltä. No ruvetaan miettimään miten asiat on hakunilassa, kontulassa tai mellunmäessä. Selvennystä sitten... Faktoja näyttää löytyvän, mut niitä ei ole mainittu... Jos spuget on yks syistä on selvää, että niit on aivan yhtä paljon myös lännessä, enemmänkin. Ja jos on joskus tullut hakatuksi idässä ei se tee alueesta paskempaa... Ois ihan kiinnostavaa tietää, missä RäpKalaCrew sitten viihtyy...



toi lähinnä puoliks läppä.
hakunilan alueilla oon liikkunu ihan aktiivisesti koko elämäni ajan ja kyllä niillä seuduilla ne "oudoimmat" tapahtumat aina vaan tapahtuu.
mutta se siitä. älkää ihmiset ottako kaikkea niin tosissaan.
se on aina ihan tsägää mik' kaupunginosa on se paskasin...

#21 kirjoitettu 03.08.2003 22:56

ehkä idäst löytyy sitä paskaa, mut miks sillä pitää flossaa?

#22 kirjoitettu 03.08.2003 23:01

Royce kirjoitti:
RäpKalaCrew kirjoitti:

toi lähinnä puoliks läppä.
hakunilan alueilla oon liikkunu ihan aktiivisesti koko elämäni ajan ja kyllä niillä seuduilla ne "oudoimmat" tapahtumat aina vaan tapahtuu.
mutta se siitä. älkää ihmiset ottako kaikkea niin tosissaan.
se on aina ihan tsägää mik' kaupunginosa on se paskasin...


ihan mielenkiintoista. Liikutko aktiivisesti myös Kontulassa tai Mellunmäessä? En tiedä onko läppää tai ei, mut ei kannata kuitenkaan esittää väitteitä, joihin ei ole välttämättä perusteluita. Se, että jos joku on esim. joskus raiskannut koiras kadulla ei tee alueen muista ihmisistä samanlaisia, vaan ennakkoluulot, asunpa idässä ja tiedän, että mestoilla asuu myös hyvää porukkaa...




no lol. sanoinko jossain vaiheessa jotain tollasta?
en mä jaksa just sun kaa ruveta kaikesta vääntää kättä.
mä en sanonu et itä on paska paikka vaan että siellä on sattunu kaikenlaista mukavaa.
ihan samaa väkeä siellä asuu ku missä tahansa muualla muutamia poikkeuksia lukuunottamatta...
sisälukutaidon parantamisen kurssi ois ihan paikallaan useammalle tän foorumin käyttäjistä.

#23 kirjoitettu 03.08.2003 23:13

519-family kirjoitti:
CeeeJiii kirjoitti:
ehkä idäst löytyy sitä paskaa, mut miks sillä pitää flossaa/


joujou ehkä siks ku asaaaaaaaaaa paukkuu stereossaaaaaa/


..nyt tiedän miks sulla on niin vitusti stygeis slangisanoi jonossa/
saat siten rimmaa, mut passaan femman, mun sanoist selvää, jos saat.

+

#24 kirjoitettu 03.08.2003 23:56

Mä olen usein törmännyt sellaisiin kommentteihin, että Itä-Helsinki on se vihon viimeinen paikka missä asua... Itse asun Puotilassa , eli juuri Itä-Helsingissä ja oon viihtynyt enemmän kuin mainiosti. Täälä on meri ja luonto lähellä, ei mitään valittamista!! Jonkin aikaa asuin Vuosaaressa (itä-Helsinkiä sekin) ja viihdyin kyllä sielläkin...

#25 kirjoitettu 04.08.2003 00:03

tääl savonlinnas asia on taas aivan päinvastanen...tääl asuu kaikki "huligaanit"länsipuolelle ja kaikki nörtit ja mummot itäpuolella....ja arvatkaa vaan kummalla puolella meitsi asuu

#26 kirjoitettu 04.08.2003 00:56

Mister Dope-Head kirjoitti:
tääl savonlinnas asia on taas aivan päinvastanen...tääl asuu kaikki "huligaanit"länsipuolelle ja kaikki nörtit ja mummot itäpuolella....ja arvatkaa vaan kummalla puolella meitsi asuu


asut saleen pohjoispuolella.

ihmettelenpä vain että miksi ihmeessä te vastailette tähän viestiketjuun? tämä on taatusti isoin läjä p*skaa mitä mikserissä on ikinä nähty. onneton räppilogiikka ei päde tosielämässä.

#27 kirjoitettu 04.08.2003 00:56

Skaze(f) kirjoitti:
Mikäs siinä on, että kaupunkien itäosat on ns huonompaa aluetta kuin länsiosat?
Siis nyt puhun lähinnä Suomenkin kaupungeista. En siis Jenkki kaupungeista. On jotenkin hassua, kun eksyy kaupunkien itä laidalle, ni vastaan tulee enemmän huumeiden käyttäjiä ja maahan muuttajia. Kai tässäkin on joku ´järki´..


Onks se sit sun mielestä niin, että maahanmuuttajat (huom. on yhdyssana) tekevät alueesta jotenkin huonomman?

#28 kirjoitettu 04.08.2003 00:59

royce ota rauhallisesti eiköhän kaikki jo usko ettei koko itähelsinki ole pelkästään "ghettoganstaindaplacetobe"-mestaa. kyllä sieltä löytyy hyviä asioita esim. metsää on paljon. itse asun itäkeskuksessa ja olen tosi tyytyväinen siihen, kauppakeskus/muut palvelut lähellä, ranta lähellä, hyvät kulkuyhteydet...

#29 kirjoitettu 04.08.2003 01:02

Itse asun Itä-Espoossa (termi, jota ei käytetä - siksikö kun Espoon itäosissa ei ole huonoja elinoloja?), enkä ole havainnut minkääntasoista köyhyyttä tai rikollisuutta sen enempää kuin ns. hyvillä alueillakaan. Pummit möykkäävät joskus ja seiniä tuhritaan satunnaisesti. Kaikkialla on muuten siistiä ja viihtyisää. En kutsuisi mitenkään huonoksi.

Useimmilla ihmisillä se itä taitaa olla vain siellä korvien välissä.

#30 kirjoitettu 04.08.2003 01:37

Ait! Mä oo kasvanu Itä-Porin ghetoissa... Meininki on ollu rankkaa ja äijät kans. Porissa on ainakin täällä itä-puolella noit jotai työtön-asuntoja sekä tonne sampolaa heitetää kaikki ex-vangit tai jotai... Pahaa seutua... Onneks mä asun vähän reunassa sentää.. koulua kävin kuitenkin jengitappeluiden ja drive-by shoottejen keskellä... Oon mä vaa aika gangsta ittekki...

#31 kirjoitettu 04.08.2003 01:49

ku menee tarpeeks länteen tulee lopulta itä vastaan. jos ei eksy??

#32 kirjoitettu 10.08.2003 22:27

Woi wit#u mitä shittii.. Ootkohan ite ees ikinä käyny missään itä-puolella, vai ootko jostain kuullu. Ai juu mut sähän oot turust, ei sun kuulukkaan ymmärtää..

TV: Koko ikänsä Itä-Helsingissä asunut ja YLPEÄ siitä

#33 kirjoitettu 11.08.2003 00:08

öööh? mitenköhä tää on oikeesti perusteltu...?
niinku joku sanokin niin iha vitun sama missä asuu niin samanlaisia heeboja löytyy varmasti ja yhtä paljon, ite asun idässä ja siellä on aivan yhtä paljo rikollisuutta/huumeiden käyttöä kuin lännes.riippuen tietty vähä lähiöstä mutta niinku ei todellakaa mun mielest pidä paikkaansa et idäs o enemmä paskaa ku lännes, ei mitää järkee.ja toi aurinko laskee juttu o iha paskaa.siä o pimeempää säkällä 30min ku toisel puolel...

#34 kirjoitettu 11.08.2003 00:11

ite oon asunu nyt monta vuotta idässä ja ei mitään valittamista!
itä tai länsi,,, noh jos mun pitäs valita nii ottaisin idän

#35 kirjoitettu 14.08.2003 02:19

Muutin just länsi-tampereelta itäpuolelle, ja vittu heti pölli maahanmuuttajanarkkarilauma muuttoauton. Nyt sitten istun tyhjässä asunnossa ja kuntelen kun narkkarimaahanmuuttajat piikittää itteensä hasaa ja hakkaa lapsiaan, joilla on kolme kättä. Se kai johtuu siitä, että ne on syntyny itäpuolella. Yks mun kaveri sano että kerran yks sen kaveri, joka asu itäpuolella, kuoli.

#36 kirjoitettu 14.08.2003 10:53

Sininen Lahna kirjoitti:
Muutin just länsi-tampereelta itäpuolelle, ja vittu heti pölli maahanmuuttajanarkkarilauma muuttoauton. Nyt sitten istun tyhjässä asunnossa ja kuntelen kun narkkarimaahanmuuttajat piikittää itteensä hasaa ja hakkaa lapsiaan, joilla on kolme kättä. Se kai johtuu siitä, että ne on syntyny itäpuolella. Yks mun kaveri sano että kerran yks sen kaveri, joka asu itäpuolella, kuoli.


LoL!

#37 kirjoitettu 14.08.2003 11:32

Kyllä siinä itähelsingissä täytyy jotain olla. Kontulan ostariltakin löytyy "Kontulan eläinkauppa - Pizza Kebab"! En tiedä ovatko jo saaneet häivytettyä sen vanhan eläinkauppatekstin siitä pois, kun en oo vähään aikaan sielläpäin liikkunu, mut kyllä siitä on monet naurut revitty. En sitten tiedä, saattaahan sieltä saada ihan hyvää undulaattipizzaa...

#38 kirjoitettu 14.08.2003 11:38

voi poijjat! toi nyt menee jo vähä yli että "no sähä oot Turusta" et sä voi mistää mitää tietää! Asuin ite koko lapsuuteni/varhais nuoruuteni Turun varissuolla"idässä" ja paikkaansa pitää että turun pahimpia paikkoja! ...noh ainakin ollut! oon myös pyöriny melkosen paljon Helsingissä mut ei se oo toi juttu kuitenkaan että paskaa sattuu idässä, vaan kyllä ne on nuo ylikansoitetut lähiöt jotka tekee asumisesta helvettiä! Joita kyllä löytyy lähes joka kaupungista vaikkei välttämättä tosin idästä! keep it real!

#39 kirjoitettu 14.08.2003 11:50

JayMJay kirjoitti:
Woi wit#u mitä shittii.. Ootkohan ite ees ikinä käyny missään itä-puolella, vai ootko jostain kuullu. Ai juu mut sähän oot turust, ei sun kuulukkaan ymmärtää..

TV: Koko ikänsä Itä-Helsingissä asunut ja YLPEÄ siitä


Pelle!

#40 kirjoitettu 15.08.2003 16:25

OPP-OOB kirjoitti:
JayMJay kirjoitti:
Woi wit#u mitä shittii.. Ootkohan ite ees ikinä käyny missään itä-puolella, vai ootko jostain kuullu. Ai juu mut sähän oot turust, ei sun kuulukkaan ymmärtää..

TV: Koko ikänsä Itä-Helsingissä asunut ja YLPEÄ siitä


Pelle!


Pelle on se joka väittää tietävänsä jotain kaupunkien itä osien elämästä, vaikkei tiedä asiasta hevon vi#tua..

Ehkä toi turku homma meni vähän överix pahoittelen..