|
Kirjoittaja
|
kertosäkeen erottaminen muusta piisistä miksauksessa
|
|

Fillari
113 viestiä
|
#1 kirjoitettu 11.09.2011 11:47
Jotain käsitystä on minullakin, mutta kertokaahan, miten miksaatte piisin kertosäkeen erottumaan muusta piisistä. Ongelmana on lähinnä se, että kertosäkeessä tekisi mieli nosta kaikkien raitojen volumea. Kun nostaa soittimia, niin lauluakin pitää nostaa. Lopputuloksena käy helposti niin, että ääni menee kertsissä pikkiin. Entä miten efektoitte kerstin laulun?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|

MKDELTA
11907 viestiä
|
#2 kirjoitettu 11.09.2011 18:04
Ite koetan jättää tarpeeks tilaa dynamiikassa siten, että kertsissä voi sitten paisutella kunnolla. Ite teen kertsit yleensä myös aika selkeästi erilliseksi muista biisin osista. Tämä luo sellaisen tietynlaisen yllättävän, dramaattisen vaikutelman.
Tykkään myös tehdä niin, että teen kertsiin myös erilaisen rytmiikan kuin muuhun biisiin, mikä sivuaa noita tahtilajihommia mitä kh tuossa mainitsikin jo
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

veezay
bassofriikki 7706 viestiä Luottokäyttäjä
|
#3 kirjoitettu 11.09.2011 19:21
voimakkaammat yläkeskiäänet (hatusta vedettynä 2-6 kHz) kertsissä saattaa lisätä meiningin (ja yleisen levottomuuden) tuntua. myös soundien decayn pituudella voi yrittää kikkailla; lyhyitä nuotteja verseissä, pitkiä kertsissä. vaikka maksimiäänentaso on kummassakin sama, pidempään soivat äänet tuntuvat voimakkaammilta.
sovitukselliselta kantilta jos versen sointukulku on joku yksinkertainen neljän tahdin kierto, niin kokeile käyttää samaa sointukulkua kertsissä niin, että se alkaa eri kohdasta. jos versen soinnut on Am Em F C, niin käytä kertsissä F C Am Em/G ja tee kertsiin sellainen melodia, että se korostaa sointukulun mahtipontisuutta. kertosäkeen viimeiseksi sointukierroksi kannattaa tehdä joku kevyt variaatio, jotta siirtymä verseen tai muuhun väliosaan on luonnollisempi, esim F C G tai F Em7 Dm9.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

Fillari
113 viestiä
|
#4 kirjoitettu 11.09.2011 20:46
Kiitos jo tässä vaiheessa vinkeistä. Tuo sointurakenne homma on ihan totta ja sitä tässä pitää tosissaan funtsia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

Fillari
113 viestiä
|
#5 kirjoitettu 12.09.2011 15:38
Ja muutkin vinkit on hyviä. Tuo rauhallisemman osuuden laitto kertsin eteen on varmaan myös hyvä idea.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

Vessajono
7997 viestiä
|
#6 kirjoitettu 12.09.2011 16:52
Versen sointukierron reharmonisointi. Esim. puhkikaluttu Am-G-F-E saa aivan uutta potkua kun vaihtaa G:n tilalle E-mollin. Vielä jos vähän laajentaa sointuja niin vot!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu 12.09.2011 18:20
Fillari kirjoitti:
Jotain käsitystä on minullakin, mutta kertokaahan, miten miksaatte piisin kertosäkeen erottumaan muusta piisistä. Ongelmana on lähinnä se, että kertosäkeessä tekisi mieli nosta kaikkien raitojen volumea. Kun nostaa soittimia, niin lauluakin pitää nostaa. Lopputuloksena käy helposti niin, että ääni menee kertsissä pikkiin. Entä miten efektoitte kerstin laulun?
Tärkein on sävellys ja sovitus kuten on jo sanottu. Sitten ihan saundikikkailulla juurikin tuo volumen nostaminen ja komressorin asetusten muuttaminen ovat hyviä jippoja. CMX:llä on monessa biisissä ovela jippo, että perusbiisiä ei ole juurikaan kompressoitu, mutta kertosäe on sitten kovemmalla ja kompura iskee kiinni vahvemmin samalla. Tekee oman erilaisuutensa bkertsiin myös.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

Sunt1o
aka Tuhma Pupu 3563 viestiä Luottokäyttäjä
|
#8 kirjoitettu 12.09.2011 22:15 Muok:12.09.2011 22:17
Fillari kirjoitti:
Ja muutkin vinkit on hyviä. Tuo rauhallisemman osuuden laitto kertsin eteen on varmaan myös hyvä idea.
Se on tosi hyvä idea, mut ei kannata käyttää sitä joka biisis. Miuta ainaki käy vähä puuduttaa ku joillai bändeil on joka biisi nimenomaa just tollasel rakenteel tehty et säkeistö perusrokkii, sit semmone lyhyt himmailu ja sit kertsi pauhaamaa.
Mut eihä mikää oo enää nii siistii jos sitä ylikäyttää.
Sunt1o muokkasi viestiä 22:16 12.09.2011
Toine aika perus on tietysti lisätä sitä soitinmassaa kertsii. Lisää vaan soittimia ja vaikkapa kitaroitten tuplauksia (eri soundeilla). Ja sit noin niinku laulun osalta ni se tulkintaha on tietyst yks mikä paljon vaikuttaa (ei miksausasia kyl) ja toine taustalaulut.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|

Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#9 kirjoitettu 12.09.2011 22:35
Sunt1o kirjoitti:
Se on tosi hyvä idea, mut ei kannata käyttää sitä joka biisis.
Hyvä pointti. Lähinnä Jos jotain biisissä tahtoo tehdä, niin se kannattaa tehdä koska se tukee sitä biisin ideaa. Jos biisillä taas ei ole ideaa, niin suosittelen unohtamaan koko säveltämisen.
No joo.. Ehkä vähän liioittelin vikassa lauseessa, kun minulle se on koko homman idea. Syy miksi teen mitään musiikkia. Toki jos itse saa musiikin tekemisestä jotenkin muuten jotain, niin ei ole toki pakko.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

finningtelligens
87 viestiä
|
#10 kirjoitettu 13.09.2011 09:34
Panorointikin saattaa auttaa, Säkeistössä maltillisemmin ja kerttikseen leveyttä koko stereokuvan verran ja esim rokkibiisiin tms voi koittaa aktivoida jotain säkeistössä ei niin paljon käytettyä taajuusaluetta vaikkapa lisäämällä pianon kilkutuksen. Sen kilkutuksen saa leveäksi soittamalla sen kahdesti (aavistuksen eri soundilla/mikityksellä/millä vaan) ja panoroimalla äärivasempaan ja -oikeaan.
Taustalaulutkin voi rakentaa leveämmiksi kertoon. Pointtina kuitenkin se, että nyt mennään eikä meinata ja otetaan koko tila haltuun!
Pistä näytettä, kun saat valmista!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|