Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.09.2011 23:00

M.A. Numminen ja Pedro Hietanen Gommina & Pommina.

#3 kirjoitettu 03.09.2011 23:39

Joel Hallikainen.

#4 kirjoitettu 03.09.2011 23:51

Hmmm.

Mayhem: oman genrensä kultti. Sai eninmäkseen mainetta jäsenten tempauksilla. Eli voihan heitä kultiksi kutsua.
Burzum: Varg,Varg ja Varg. joo no enpä sano mitään. Ajoittain hyvää ambienttia tekee.
Enochian crescent: No en kutsuisi tätä yhtyettä kultiksi. Ehkä J.Kurun lavashow tekee heistä erikoisemman.
Dark funeral ja Marduk: Ruotsin pitkän linjan pioneerit. Mutta menee vielä tovi ennen kuin voidaan kultiksi sanoa.

Henkilökohtaiset kultit: Mana mana, Unholy, Sisters of mercy, Tiamat, Pink floyd, Mysticum, Manes,Black sabbath ja Lycia

#5 kirjoitettu 04.09.2011 00:39 Muok:04.09.2011 00:41

omegathrum moon kirjoitti:
Pink floyd


En välttämättä käyttäisi ilmaisua "kulttibändi" yhtyeestä jonka levyjä on myyty yli 200 miljoonaa kappaletta ja jonka yksi albumi on myynyt 45 miljoonaa kappaletta ja pysynyt Billboardin top-100:ssa yli 14 vuotta yhtä kyytiä ja pudonnut vasta sääntöjen muuttamisen jälkeen.

Kuolleet Intiaanit on kulttibändi.

#6 kirjoitettu 04.09.2011 01:00

Vessajono. Kulttibändi ei tarkoita sitä onko ollut listoilla vai ei.nykypäivänä tulee samankaltaisia yhyeitä liukuhihnalta, mitkä matkivat kyseisiä yhtyeitä ilman vastaavaa menestystä. Kulttistatus syntyy siitä, kun jokin musiikkityyli keksitään ensimmäisen kerran. Kulttibändi synty musiikillisista ansioista, ei bändin jäsenten mielenterveysongelmista. Kyseinen kuolleet intiaanit , seinäjoen helmi, tekee ainoastaan sanoituksillaan itsestään huomiota herättävän ryhmän.. näitäkin kyllä löytyy jo muualtakin melkoinen määrä.

#7 kirjoitettu 04.09.2011 01:35

omegathrum moon kirjoitti:
Vessajono. Kulttibändi ei tarkoita sitä onko ollut listoilla vai ei.nykypäivänä tulee samankaltaisia yhyeitä liukuhihnalta, mitkä matkivat kyseisiä yhtyeitä ilman vastaavaa menestystä. Kulttistatus syntyy siitä, kun jokin musiikkityyli keksitään ensimmäisen kerran. Kulttibändi synty musiikillisista ansioista, ei bändin jäsenten mielenterveysongelmista. Kyseinen kuolleet intiaanit , seinäjoen helmi, tekee ainoastaan sanoituksillaan itsestään huomiota herättävän ryhmän.. näitäkin kyllä löytyy jo muualtakin melkoinen määrä.


Mun nähdäkseni kulttibändit ovat aina jossain määrin undergroundia. Tietysti voidaan vääntää siitä mikä on undergroundia ja mikä ei, mutta millään logiikalla Pink Floyd ei sitä ole.

#8 kirjoitettu 04.09.2011 01:45

Uula Magga

#9 kirjoitettu 04.09.2011 01:57

mitäpä luulet Pink Floydin olleen alussa? Esim. Kingston Wall , "kulttibändi", otti vaikutteensa kyseiseltä bändiltä. Sama pätee elokuvissa. Texas chainsaw massacre oli kulttileffa, mutta nykyään samanlaisia leffoja on lukemattomasti. Mm.kuolleet intiaanit vilahtivat suomen top40 listalla.. Jos he vielä saisvat levyn aikaiseksi, se varmasti päätyisi listoille. Kulttibändeist vielä, erityisesti black metallissa, Mayhem niitti mainetta sairailla tempuillaan ja väitti olevansa alansa ensimmäinen. Tosiasiassa kuitenkin rapakon takana kyseiset temput olivat jo tuttu ilmiö. Esim. Blashemy.

#10 kirjoitettu 04.09.2011 02:07

omegathrum moon kirjoitti:
mitäpä luulet Pink Floydin olleen alussa? Esim. Kingston Wall , "kulttibändi", otti vaikutteensa kyseiseltä bändiltä. Sama pätee elokuvissa. Texas chainsaw massacre oli kulttileffa, mutta nykyään samanlaisia leffoja on lukemattomasti. Mm.kuolleet intiaanit vilahtivat suomen top40 listalla.. Jos he vielä saisvat levyn aikaiseksi, se varmasti päätyisi listoille. Kulttibändeist vielä, erityisesti black metallissa, Mayhem niitti mainetta sairailla tempuillaan ja väitti olevansa alansa ensimmäinen. Tosiasiassa kuitenkin rapakon takana kyseiset temput olivat jo tuttu ilmiö. Esim. Blashemy.


En minä mitään luule, kyllä minä Pink Floydini tiedän. Nehän olivat kulttibändi nimenomaan uransa alkupuolella mutta jotenkin mun käsitykseeni kulttibändistä ei vaan mahdu esiintyminen loppuunmyydyllä Madison Square Gardenilla. Sitä taas en ymmärrä miten Kingston Wall ja se mistä ne ottivat vaikutteensa, tähän liittyy? Tai no sen verran ehkä että sen voisi sanoa olleen kulttibändi.

#11 kirjoitettu 04.09.2011 03:00

http://www.youtube.com... Vessajonelle kulttia. kävihän tämäkin aikoinaan listoilla.

#12 kirjoitettu 04.09.2011 03:08

Allegiance

#13 kirjoitettu 04.09.2011 03:34

Jukka Takalo. Esim. http://www.youtube.com...

#14 kirjoitettu 04.09.2011 11:11

Aika tunnettuja ovat nämäkin, mutta:

Univers Zero
Art Zoyd
Cardiacs
Naked City
Koenjihyakkei
Shub-Niggurath
Samla Mammas Manna
Jean Louis
Little Women

#15 kirjoitettu 04.09.2011 12:49

Juu en itse jaksa väitellä enää tästä aiheesta. Kivinäätä heittää kyllä hyvän listan. Osa kyllä kyseisistä yhtyeistä on itselle tuntematonta. Kulttilista on loputon. mutta pari vielä. Ordo Rosarius Equilibrio http://www.youtube.com...layer_embedded#!. ColdWorld http://www.youtube.com...

#16 kirjoitettu 04.09.2011 15:23

Itse kyllä käsitän tämän kulttibändi jutun kanssa sillein että se on niinkun pienemmän porukan (="kultin") fanaattisesti fanittama. Mut ei niinkun tollein koko porukan tietoisuudessa tai ainakaan suosiossa. Itse en näe sillä mitään merkitystä tämän kannalta että onko bändi hyvä tai onko se ollut genressään vaikutusvaltainen, minä miellän että tuo sana kuvaa enemmän bändin niinkun semmosta tavallaan sosiaalista statusta kun musiikillisia saavutuksia.

Esim. joku YUP on ollut kulttibändi mutta en sanoisi sitä enää semmoiseksi.

#17 kirjoitettu 04.09.2011 16:08

Grateful Dead

#18 kirjoitettu 04.09.2011 17:13

Fetito kirjoitti:
Laittakaa joku nyt jostaki sanakirjasta lainaus mikä se kulttibändi oikein on niin päästään tästäkin yhteisymmärrykseen


Wikipedia kirjoitti:

Populaarikulttuurin kultti-ilmiöt

Populaarikulttuurissa käsite "kultti" yhdistetään useimmiten sellaisiin teoksiin, tuotteisiin tai artisteihin, joita suuri yleisö ei tunne tai arvosta, mutta joilla on oma pieni ja innokas ihailijakuntansa. Tällaisia kultti-ilmiöitä voivat olla esimerkiksi valtavirtaisesta mausta poikkeavat elokuvat, sarjakuvat ja rocklevyt.

Kultti-ilmiöön kohdistuva innostus voi olla parodista, ironista ja camp-henkistä: esimerkiksi ns. kalkkunaelokuvat ovat kultti-ilmiöitä nimenomaan siksi, että niitä pidetään poikkeuksellisen kummallisina, mauttomina tai huonoina. Usein kultti-ilmiöön kohdistuu kuitenkin aitoa ihailua ja kunnioitusta. Esimerkiksi rockhistoriasta löytyy paljon levyjä, joita niiden ihailijat pitävät "unohdettuina mestariteoksina".

Toisinaan kultti-ilmiö on alun perin ollut suuren yleisön suosikki, joka kuitenkin ajan kuluessa on jäänyt elämään vain pienen ihailijakunnan harrastuksen kohteena. Esimerkiksi tv-sarjat kokevat usein tällaisen kohtalon. Joskus voi käydä päinvastoin: kultti-ilmiö nousee vähitellen yleiseen tietoisuuteen ja saavuttaa massasuosion.

Toisinaan kultti-ilmiöt ovat peräisin maista, joissa tuotettu populaarikulttuuri ei yleensä nouse laajan kansainvälisen huomion kohteeksi. Tällaiset ilmiöt voivat olla kotimaassaan hyvinkin suosittuja, mutta muissa maissa tai maanosissa ne saavuttavat vain kulttistatuksen. Syynä tähän ovat usein kieli- ja kulttuurierot sekä markkinointivaikeudet. Esimerkiksi latinalaisamerikkalainen ja aasialainen populaarikulttuuri esiintyy Yhdysvalloissa ja Euroopassa usein kultti-ilmiöinä.

#19 kirjoitettu 04.09.2011 19:12

http://www.mikseri.net... siinä on kulttibändi hahahaa

#20 kirjoitettu 10.09.2011 21:41

Spinal Tab.

#21 kirjoitettu 10.09.2011 22:58

Summoning

#22 kirjoitettu 12.09.2011 18:09

Amebix.

#23 kirjoitettu 13.09.2011 01:31 Muok:24.09.2011 21:45

VON

...kunnes teki surullisen comebackinsä vuonna 2010.

Funereal korjasi rikkinäisen linkin 21:45 24.09.2011

#24 kirjoitettu 16.09.2011 22:16

den etterforskningen avsløre useriøst

#25 kirjoitettu 23.09.2011 23:05

Monophobic kirjoitti:
The Cult

..ehe..

The Cultin edeltäjää Southern Death Cultia voisi ihan oikeasti pitää kulttibändinä.

#26 kirjoitettu 24.09.2011 16:22

Nick Arse & The Arsenicks

#27 kirjoitettu 24.09.2011 16:36

METALLICA JA PMMP

#28 kirjoitettu 24.09.2011 20:02

JyRSiä kirjoitti:
Kvri kirjoitti:
Neurosis <3


Tämä.

Ja sit Anvil.

Anvil on innottanu Metallican, Anhraxin, Slayerin ja Megadethin tyyppejä kun ne on ollu nuoria. Tekivät muutaman levyn mutta niillä ei ollu varaa tuottaa niitä tarpeeksi hyvin joten ne levyt soundas ihan hirveelle. Eikä bändi menestyny. Jätkät alotti 14-15 vuotiaina ja ne on nyt about 55 vuotiaita. Eikä ne oo vieläkään menestyny, toisin kuin ne bändit jotka on saanu alkunsa osittain Anvilin ansiosta.


Mun käsittääkseni Anvilin tapauksessa oli kyse enemmänkin kusettavista managereista ja muusta rockbisnespaskasta. Kannattaa kattoa se leffa mikä niistä on tehty.

#29 kirjoitettu 24.09.2011 20:31

Joku tossa aiemmin jo mainitsikin VONista ja ihan täysin samaa mieltä. Myöskin siitä comebackista. Muuten en oikein osaa mennä sanomaan. Kuka määrittelee kulttibändin ja liian mainstreamin rajan? Nifelheimistä voi toisaalta sanoa että on kulttubändi, mutta ainakin mun käsityksien mukaan varsin mainstream. Mutta johtuuko se taas siitä että tunnen niin paljon Nifelheimiä kuuntelevia ihmisiä?

#30 kirjoitettu 25.09.2011 12:02

Impaled Nazarene nimettiin alku aikoina kulttibändiksi mutta nykyajasta en osaa mennä sanomaan.