|
Kirjoittaja
|
Karisma ja säveltäminen
|
|

The Mercedes
139 viestiä
|
#1 kirjoitettu 29.07.2011 19:28
Lähes kaikki menestyneet artistit ovat karismaattisia ihmisiä. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että biisien teossa tuo karisma vaikuttaa jotenkin positiivisesti? Luomisprosessi flow-tiloineen on tyypillistä näille taiteilijoille? Onko puolestaan ns. yhden hitin ihmeet järjestään vailla sen suurempaa karismaa?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|

Thimns
4927 viestiä
|
#2 kirjoitettu 29.07.2011 19:43
The Mercedes kirjoitti:
Lähes kaikki menestyneet artistit ovat karismaattisia ihmisiä. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että biisien teossa tuo karisma vaikuttaa jotenkin positiivisesti?
Ei. Se tarkoittaa että kaikessa sen varsinaisen musiikin ulkopuolelle jäävässä on karismasta hyötyä. Niinku itsensä myyminen, haastatteluissa ja muissa julkisuutta lisäävissä asioissa hilluminen, yleisön ottaminen, jne.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

MC Lucifer
28 viestiä
|
#3 kirjoitettu 29.07.2011 20:21
kyllä
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

The Mercedes
139 viestiä
|
#4 kirjoitettu 29.07.2011 22:57 Muok:29.07.2011 23:03
Onko mitään esimerkkejä noista menestyneistä bändeistä, joissa pääasiallisena biisinikkarina olisi joku muu, kuin se karismaattisin henkilö?
The Mercedes muokkasi viestiä 23:02 29.07.2011
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

Sunt1o
aka Tuhma Pupu 3563 viestiä Luottokäyttäjä
|
#5 kirjoitettu 30.07.2011 10:55
The Mercedes kirjoitti:
Lähes kaikki menestyneet artistit ovat karismaattisia ihmisiä. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että biisien teossa tuo karisma vaikuttaa jotenkin positiivisesti? Luomisprosessi flow-tiloineen on tyypillistä näille taiteilijoille? Onko puolestaan ns. yhden hitin ihmeet järjestään vailla sen suurempaa karismaa?
Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus. Näyttääkö ne menestyneet ihmiset vaan karismaattisemmilta vai menestyykö karismaattisemmat.
Uskoisin että kenet vaan saa näyttämään suhteellisen karismaattiselta julkisuudessa jos on tarpeeksi isot taloudelliset motiivit jollain osaavalla taholla se tehdä.
Ja sit viel karisma on katsojan silmässä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

The Mercedes
139 viestiä
|
#6 kirjoitettu 30.07.2011 11:24
Sunt1o kirjoitti:
Mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus. Näyttääkö ne menestyneet ihmiset vaan karismaattisemmilta vai menestyykö karismaattisemmat.
Juuri tätä minäkin yritin kysyä tossa aloituksessa.
Elvis kyllä teki aika paljon itse lauluistaan?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

Raep-FIN
1692 viestiä
|
#7 kirjoitettu 30.07.2011 12:58 Muok:30.07.2011 12:59
The Mercedes kirjoitti:
Elvis kyllä teki aika paljon itse lauluistaan?
Kyllähän sillä pysy skebat näpeissä juu ja lyriikat taisi itse kirjoittaa, mutta en kyllä menisi sanomaan noista sen useamman soittimen biiseistä. Saa olla aikamoinen fakiiri.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#8 kirjoitettu 30.07.2011 13:59
The Mercedes kirjoitti:
Onko mitään esimerkkejä noista menestyneistä bändeistä, joissa pääasiallisena biisinikkarina olisi joku muu, kuin se karismaattisin henkilö?
No Black Sabbath, Elvis, Anna Puu ja PMMP nyt joitain mainitakseni, Ohan nuita ihan vitusti kyllä olemassa.
Karisma on tosiaan katsojan silmissä. Myös sen puute voi jossain piireissä vaihtua yhdeksi maneeriksi ja vahvuudeksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|

Heijala
4760 viestiä
|
#9 kirjoitettu 30.07.2011 14:47
The Mercedes kirjoitti:
Onko mitään esimerkkejä noista menestyneistä bändeistä, joissa pääasiallisena biisinikkarina olisi joku muu, kuin se karismaattisin henkilö?
The Mercedes muokkasi viestiä 23:02 29.07.2011
Meijän bändi.
Mullon munaa vaik kappaleiden säveltäjä on söpömpi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

Thimns
4927 viestiä
|
#10 kirjoitettu 30.07.2011 20:27
Heijala kirjoitti:
The Mercedes kirjoitti:
Onko mitään esimerkkejä noista menestyneistä bändeistä, joissa pääasiallisena biisinikkarina olisi joku muu, kuin se karismaattisin henkilö?
The Mercedes muokkasi viestiä 23:02 29.07.2011
Meijän bändi.
Mullon munaa vaik kappaleiden säveltäjä on söpömpi.
Mut miten voi olla söpö jos joku tykkää ja joku ei?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

MC Lucifer
28 viestiä
|
#11 kirjoitettu 01.08.2011 22:13
Niin periaatteessa karismalla ei ole juurikaan merkitystä säveltämisessä/sanoittamisessa. Mutta mitä tulee laulamiseen ja tulkintaan niin eiköhän se vaadi jotain puoleensa vetäviä magioita, eli karismaa ja vähän charmia, jotta se biisi luikertelis jonkun korvienväliin tekemään taikojaan.
Esimerkiksi tää Elvis tais olla aikansa karismaattisimpia tyyppejä ja se myös heijastuu tulkinnoissa. Mut nykyään sen jutut on eri luokkaa. Ajat muuttuu..
Ja kaikki menestyvät artistit ovat menestyneet juurikin sen takia, koska ovat halunneet menestyä. Harvemmin se tapahtuu niin että joku vaan sattuu laulamaan kotonaan ja yleisöä alkaa pukkaan ovista ja ikkunoista. Vaikka nämä artistit sanovatkin " aika yllätyksenä tää suosio tuli" tai "en olis uskonut itsestäni", mut se onkin sitä karismaa. Jokainen suosittu ihminen on karismaattinen koska sitä se karisma on.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|

Kostiainen

P. M.
Kostiainen
Project
7005 viestiä
|
#12 kirjoitettu 01.08.2011 23:03
The Mercedes kirjoitti:
Onko mitään esimerkkejä noista menestyneistä bändeistä, joissa pääasiallisena biisinikkarina olisi joku muu, kuin se karismaattisin henkilö?
The Mercedes muokkasi viestiä 23:02 29.07.2011
Bändeistä tuli mieleen Nightwish ja Garbage..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|