Nyhde
Take it sleazy! 3097 viestiä Ylläpitäjä
|
#4 kirjoitettu 23.07.2003 13:53
Aloitit jo kertaalleen tismalleen saman threadin, joten tämä versio menee täten lukkoon. Ja sovitaanhan nyt, ettei tämä toistu. Ok?
|
Kfied
668 viestiä Luottokäyttäjä
|
#5 kirjoitettu 23.07.2003 14:21
Hmm... Jos nyt tälleen kansantajuisesti yrittäisi tähän tarttua.
Eläinmaailman sekundaarinen liittäminen oletettuun välttelyprosessiin ja siihen liitetty toive omistusoikeuden siirtämisestä alkuperäiseen tilaansa toimii hienosti. "Kotkut" sana, joka rikastuttaa jo ennenstäänkin uusio- ja slangisanoilla höystettyä lingvistiikkaa tuo pikantin lisän pyynnönomaiseen kehotukseen, jonka aikamääre on asetettu ehdottomuuden osoituksena hyvinkin lähelle. Ilmeisesti kyseessä on kuin onkin jo seuraavassa lauseessa selitetty ymmärtämisen saavuttamiseen kehoittava ehtolauseke, jossa kuitenkin annetaan vastapuolelle valmis vastaus, johon tarttua; "Säkin mua kai". Kuitenkin, ehkä tarkoituksellisenkin mystillisesti, on epäselvää, että onko kaipuun kohde nimeltään Kai, koska myöhemmässä vaiheessa kirjoitusta sanotaan "kai hei tuu takas". Siitä on tuskin välttämätöntä debatoida tässä yhteydessä, koska kirjoittaja on kuitenkin jättänyt sen ilmiselvästi kuuntelijan/lukijan mielikuvituksen determinoitavaksi. Näköaistimuksiin perustuvan muistijäljen mainitsemisella saavutetaan uutta pontta ja positiivista lisää rikkaaseen tekstiin.
Kertosäkeessä mainittu omaisuuden transportaatio, jonka estämiseen kirjoittaja pyrkii kutsumalla luokseen kirjoituksen kohdetta; debatoimaan asioista; on kliseenä vertaansa vailla. Kuitenkin; liitettynä muuhun asiatekstiin, se toimii yllättävän hyvin. Ehkäpä juuri näillä kontrasteilla kirjoittaja haluaa tuoda vahvemmin esiin sen epätoivon, jonka hän kokee sisimmässään. Imperfektissä verbalisointi tehostaa edelleen muistijälkeä, jonka sisältö on viihteellinen liikuntasuorite myöhäisenä ajankohtana. Loppuunliitetyllä mielihalunilmaisulla luodaan jatkuvuudentuntu, vaikkakin aihe aiheena on lopullisuuden ehkäisy.
|