Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.06.2011 22:55

Ei noi kyl varsinaisesti Suomiräppii oo, ku niis ei räpätä, vaan vedetää tommonen autotunelaulu.

#3 kirjoitettu 06.06.2011 23:30

Heti kun luin sanan Lil`wayne, heitin melkein laatat. sitten kun luin ylläolevan kommentin jossa mainitaan autotune, juoksin vessaan oksennuksen epämiellyttävä maku suussani. Ja yhtä biisiä kuuntelin 10 sekunttia ja tajusin jo että sekin taisi olla liikaa. Sori, Ei mtn henkilökohtaista mutta muhun ei iske autotunella höystetty paskaräppi.

#4 kirjoitettu 06.06.2011 23:41

Jeh. Vois sen autotunen dumppaa veke niin ton vois ottaa tosissaankin.

#5 kirjoitettu 07.06.2011 00:01

Don't hate, don't discriminate. Biisien ydin ei oo autotune (tai tässä tapauksessa melodyne), eikä rakenne, eikä laatu, vaan nimenomaan se sisältö.

#6 kirjoitettu 07.06.2011 00:32

SpeedyJonzales kirjoitti:
Don't hate, don't discriminate. Biisien ydin ei oo autotune (tai tässä tapauksessa melodyne), eikä rakenne, eikä laatu, vaan nimenomaan se sisältö.


Niin... Laitoin ton yhen biisin soimaan ja ei se sisältökään kyllä oikein vakuuttanut.

#7 kirjoitettu 07.06.2011 00:58 Muok:07.06.2011 00:59

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Ei noi kyl varsinaisesti Suomiräppii oo, ku niis ei räpätä, vaan vedetää tommonen autotunelaulu.


se sano olevansa suomen Lil Wayne, eli pakkohan sen on autotunea käyttää

#8 kirjoitettu 07.06.2011 01:02

SpeedyJonzales kirjoitti:
Uus suomiräppäri, vihdoinkin kovasti odotetut eeppiset biisit Internetin sekä miesten että naisten käyttöön!

CHECK IT OUT!




en vielä kuunnellu sun biisejä meen kirjotettuani tän kuuntelee mut t-pain/lil wayne efektistä haluun sanoo:

muakin kiinnostas kokeilla sitä jossain kertsissä mut en osaa mikä voi olla hyvä juttu koska oon huomannu että kaikki on oikeesti korviaan myöten täynnä sitä autotune juttua, ja se on oikeesti aika ärsyttävää se äkillinen sävelkorkeuden vaihtelu vai mitä onkaan... mutta sen sijaan: kuuntele 90-luvun alun G-funk räppiä ja sen lisäks kuuntele vanhoja Roger Troutmanin biisejä.... jos saat aikaan samanlaisen efektin mitä ne käytti, siitä mä tykkäisin ainaki tosi kovasti, sitä ääntä ei kuule oikeestaa missää.

#9 kirjoitettu 07.06.2011 01:46 Muok:07.06.2011 01:51

Newman Records kirjoitti:
mutta sen sijaan: kuuntele 90-luvun alun G-funk räppiä ja sen lisäks kuuntele vanhoja Roger Troutmanin biisejä.... jos saat aikaan samanlaisen efektin mitä ne käytti, siitä mä tykkäisin ainaki tosi kovasti, sitä ääntä ei kuule oikeestaa missää.


Se on talkbox. Ei ole mitään tekemistä autotunen kanssa, eikä ole edes lauluefekti. Siinä ohjataan instrumentin (yleensä kitara tai syntikka) ääni letkun kautta soittajan suuhun ja sit soittaja muokkaa instrumentin saundia muokkaamaan suunsa muotoa luodakseen vokaaleja ja konsonantteja (kuitenkaan käyttämättä äänihuuliaan missään vaiheessa).

Sionistinen Maailmanhallitus muokkasi viestiä 01:47 07.06.2011

Pari esimerkkiä demonstroimaan videon kanssa:

Foo Fighters - Generator

Zapp & Roger - Computer Love

#10 kirjoitettu 07.06.2011 01:48

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Newman Records kirjoitti:
mutta sen sijaan: kuuntele 90-luvun alun G-funk räppiä ja sen lisäks kuuntele vanhoja Roger Troutmanin biisejä.... jos saat aikaan samanlaisen efektin mitä ne käytti, siitä mä tykkäisin ainaki tosi kovasti, sitä ääntä ei kuule oikeestaa missää.


Se on talkbox. Ei ole mitään tekemistä autotunen kanssa, eikä ole edes lauluefekti. Siinä ohjataan instrumentin (yleensä kitara tai syntikka) ääni letkun kautta soittajan suuhun ja sit soittaja muokkaa instrumentin saundia muokkaamaan suunsa muotoa luodakseen vokaaleja ja konsonantteja (kuitenkaan käyttämättä äänihuuliaan missään vaiheessa).


kiitoksia kun sivistit mua, joka tapauksessa se on paras tommonen "erikoinen ääni" mitä voi käyttää varsinki räpin teossa. sitä ei taida vaa oikee saaha millää tehtyy näillä meijän softilla vai....?

#11 kirjoitettu 07.06.2011 01:57

Newman Records kirjoitti:
sitä ei taida vaa oikee saaha millää tehtyy näillä meijän softilla vai....?


Ei softilla, mutta jos sulla on kaijutin, jonkin sortin muovikulho yms mihin kehtaat porata reiän, letku, ilmastointiteippiä ja mikrofoni, niin onnistuu. Itse pohjasaundi voi olla softasyna, mutta se saundi on ohjattava letkulla suuhun.

Mut joo, aika offtopiciks menee, eli jos viel jäi jotain kysyttävää, niin kysele vaikka privaviestinä (haulla saattaa tosin joku ketjukin löytyä aiheesta).

#12 kirjoitettu 07.06.2011 03:20

No mutta hei, uutta biisiä lisätty näinkin keskellä yötä!

#13 kirjoitettu 07.06.2011 03:49

SpeedyJonzales kirjoitti:
No mutta hei, uutta biisiä lisätty näinkin keskellä yötä!


nauhotitko sen tähän aikaan? asutko omakotitalossa vai mitäs mitäs :o

#14 kirjoitettu 07.06.2011 14:45

Oon käyny kerran Speedyn kämpäs, se asuu kerrostalossa tos Kalliossa yhen Jounin kans.

#15 kirjoitettu 07.06.2011 20:45

Ihme vihaamista. Jonzales kamuineen puhuttelee ainakin meikäläistä useammalla kuin yhdellä tasolla.

Näen sen lähinnä niin, että SJ:n ja Jillexin alkukantaiset mutta hiotut rytmit yhdistyvät sävelten ja sanojen esileikkien ja pettingin kautta aidon, modernin ja nykyihmiselle luotuja rajoja koettelevan sävelrunouden kliimaksiin, joka räjähtää yhtä aikaa täyttäen molemmat aivolohkot euforian tarkkaan mutta hallitsemattomaan spektriin. Tämä ei lopu nopeasti, eikä sen toivoisi loppuvan koskaan.
Kuin teinipoika sykkii ekan kerran jälkeen puskassa, tai kuten koiraspuolisen sian orgasmi kestää yli 30 sekuntia; tuo vavahteleva aalto laittaa reseptorit pyytämään armoa samalla, kun ne vaativat ahnaasti janoten aina vaan lisää. Lisää.

#16 kirjoitettu 12.06.2011 18:23

Bump!