Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.06.2011 14:53

sitten on eriasia kiinnostaako ketään. varsinkaan jos et rahaa ajatellu takoa.

#3 kirjoitettu 09.06.2011 01:05

KorgTriton kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
sitten on eriasia kiinnostaako ketään. varsinkaan jos et rahaa ajatellu takoa.


No en meinaa.. Ois vaan sellasena tunnelmanluontina. Se vaan että jos sen biisin tänne uppaa niin saa heti satikutia


Ei kannata liikaa niitä viljellä. Itse käytin aikoinaan joka biisissä jotain leffasamplea kun se oli niin koolia, ja nykyään kun kuuntelen niitä niin ei tiedä itkeäkö vai nauraa. Ovat jotenkin niin äärimmäisen korneja. Vähän samanlainen tunne kun muistelee sitä kuinka oli lapsena pakko saada pilottitakki kun oli niin hieno olevinaan.


Sanotaan näin että maulla toimii mutta tosiaan luvat kuntoon suosittleen. Noh maku tässä todella haaste vähän kuin oikea lottorivi ja jokeri samalla kertaa kaksi kertaa perätysten saman nimiselle mutta eri ihmiselle. Todella paljon liioitellen mutta harvoin todellakin toimii. Paremmin toimi kaverin aikoinaan tekemät hauskoilla urheiluselostaja yms sampleilla tekemät jutut. ne lainaukset olivat hauskoja jossa samplauksen kohde sanonut jotain tahottoman hauskaa tai sitten sanat uudelleen järjestäen tulee ihan eri mielikuva.

#4 kirjoitettu 10.06.2011 19:22

miksei niitä elokuvamaisia "sämplejä" voisi tehdä itse alusta loppuun, ei tarttis "clearata"...mulla on ainakin jäänyt sellainen käsitys, että lupien saaminen on a) vaikeaa ja b) kallista.

#5 kirjoitettu 10.06.2011 20:13

Nizzine kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
miksei niitä elokuvamaisia "sämplejä" voisi tehdä itse alusta loppuun, ei tarttis "clearata"...mulla on ainakin jäänyt sellainen käsitys, että lupien saaminen on a) vaikeaa ja b) kallista.


ei mulla vaan oo resursseja tai taitoakaan tehdä joku massiivinen orkesterisetti johonkin DnB biisin taustalle niin että se kuullostais yhtä hyvältä ku jostai leffasta samplattu kohta


Korvaa pystyy jekuttamaan jonkin verran. Jos kerrostaa tuollaisen orkesterisetin x määrästä sämplejä, niin riittää että pari essentiaalista soundia on autenttista kamaa (esim. hyvältä sämple-CD:ltä), seassa menee syna/plugari-kama täydestä kuin väärä raha Itsekin satun diggaamaan just orkesteri-soundeista, joten hommasin T-kaupasta Miroslav Philharmonik-plugarin Logicille, "kun halvalla sai!" (ovh. +200 eugenia, nyt 88,- + 12,- rahti, ei paha!) Soundit on smoothit, elävämmän kuuloiset kuin esim. Logicin omat jousisämplet, jotka nekään ei oo ihan sieltä paskimmasta päästä. Vielä on työsarkaa siinä että oppii skrivaamaan ns. oikeaoppisia jousiarreja (hommasin sitäkin varten opuksen The Study of Orchestration 6 CD-Rompun boksin kera, ei ollut kyl mikään halpa ostos). Vielä pitänee panostaa pariin hyvään sämple-rieskaan. (ja opetella käyttämään paremmin Logicin sämpleriä)
Toki, helpompaa on vain ripata jostain leffasta se hyvältä kuulostava audiokökkäre, mutta toisaalta itse nysvääminen on palkitsevampaa

...tietty vois alkaa pyöriä tuolla Sibelius-Akatemian huudeilla ja houkutella nuoria viulistityttöjä omiin proggiksiin

#6 kirjoitettu 11.06.2011 22:45

Logicin sampleissa ei ole vikaa vaan soundeissa jotka niistä tehty eli laatukirjaston sampleja joskin vähemmän taidolla ohjelmoitu tai no tarkemmin engne jolle taitaa olla isoin pulma. ja on sitä tosiaan heikompiakin jousia ja noillakin
youtubesta löysin kerran todella hyvän pätkän noilla mitä Logicissa tulee. ps. Miroslavia täältäkin suitsutetaan.

#7 kirjoitettu 12.06.2011 15:08

karman hardon kirjoitti:
miksei niitä elokuvamaisia "sämplejä" voisi tehdä itse alusta loppuun, ei tarttis "clearata"...mulla on ainakin jäänyt sellainen käsitys, että lupien saaminen on a) vaikeaa ja b) kallista.


kaikki eivät kuulosta jack nicholsonilta. (luojan kiitos)

#8 kirjoitettu 18.06.2011 11:19

KorgTriton kirjoitti:
Nizzine kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
miksei niitä elokuvamaisia "sämplejä" voisi tehdä itse alusta loppuun, ei tarttis "clearata"...mulla on ainakin jäänyt sellainen käsitys, että lupien saaminen on a) vaikeaa ja b) kallista.


ei mulla vaan oo resursseja tai taitoakaan tehdä joku massiivinen orkesterisetti johonkin DnB biisin taustalle niin että se kuullostais yhtä hyvältä ku jostai leffasta samplattu kohta



Luultavasti tässä haettiin alunoperin takaa spiikkejä


no, mut vois olla hauskaa kokeilla omia "luonnenäyttelijän" kykyjään vetelemällä noita spiikkejä itse! Tästä tulikin mieleeni: Consciousness Removal Projectin biisissä The Reclusive Road oleva pitkä puheenpätkä on bändin basisti-Villen "käsialaa", hienosti jamppa artikuloi!

Tsekitout!

#9 kirjoitettu 19.06.2011 13:13

nämä ketjut herättää aina kysymys siitä, että kuinka innokkaasti copyrightwing-tyypit edes kyttää samplejen käyttöö.

#10 kirjoitettu 19.06.2011 13:34

MKDELTA kirjoitti:
nämä ketjut herättää aina kysymys siitä, että kuinka innokkaasti copyrightwing-tyypit edes kyttää samplejen käyttöö.


Tarpeeksi helposti oikeuteen haastettava artisti kun löytyy niin veikkaan että alkaa kyttäys maestummaa. Fair use on tietysti fair use.

#11 kirjoitettu 19.06.2011 14:22

quafka kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Tarpeeksi helposti oikeuteen haastettava artisti kun löytyy niin veikkaan että alkaa kyttäys maestummaa. Fair use on tietysti fair use.
Sitten on se fair usen vastakohtaääripää - vaikka "fuckloads of use", jossa samplesta tulee tavallaan sosiaalisesti public domainia, vaikka se juridisesti on edelleen tekijänoikeudella suojattua. Kuvitteleppa, että nyt ruvettaisiin tekemään tekijänoikeusjuttua Amen breikistä. Käytännössä mahdotonta.


Totta. Tuo Amenin tausta on hyvä esimerkki ja mielenkiintoinen, taitaa kys. breikistä olla jokunen minidokumenttikin.

#12 kirjoitettu 19.06.2011 17:33

MKDELTA kirjoitti:
nämä ketjut herättää aina kysymys siitä, että kuinka innokkaasti copyrightwing-tyypit edes kyttää samplejen käyttöö.


siinä vaiheessa kun copyrightin omistava taho haistaa rahan, niin alkaa kiinnostamaan. Fun Lovin' Criminalsin Scooby Snacks-biisi lienee surullisen kuuluisin malliesimerkki tästä.