Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.05.2011 20:29

Kaikki suht erilaisia saundiltaan, niin mä ainakin opettelisin noi kaikki 3.

#3 kirjoitettu 24.05.2011 08:31

Kaikki ihan totaalisen erilaisia synia. Ihan omista tarpeista riippuu. Täysin mahdotonta ulkopuolelta sana mitään järkevää tähän.

#4 kirjoitettu 24.05.2011 09:56 Muok:24.05.2011 10:05

Ei pahalla mutta kysymyksesi oli kyllä aika "tyhmä", nimenomaan just senkin takia että noi kolme synaa on engineiltään ja soundimaailmoiltaan erilaisia..vähän sama kun joku kyselis että kumpaa kannattais opetella käyttämään, TB-303 vai Korg Triton.
tietenkin jos pistäisit vertailuun kolme samantyylistä ja soundaavaa synaa niin silloin kysymyksessä olis edes jotain järkeä..Tee vaikka kompromissi ja opettele käyttämään jokaista synaa 1/3 niin ei tarvi yhtä vaan opetella käyttämään täydellisesti.
Itseltäkin löytyy Komplete 7 ja loistava setti kyllä, ihan mukava pieni lisä studioon..

#5 kirjoitettu 24.05.2011 11:31

Opettele soitaa kitaraa

#6 kirjoitettu 24.05.2011 19:55

GxBx kirjoitti:
Opettele soitaa kitaraa


Eipäs käännetä veistä haavassa eli oikeasti kiinnostaa myös. En tiedä oppisiko ja varsinkin kun Guitar Rig taitaa nykyään olla ihan toista kuin ennen et Logicin effektit....
ja teille jotka sanotte että erilaisia niin mikä siis oikeastaan jo mainittua kahta täydentäisi parhaiten Rob Papen Blue ja Linplug Albino oli ne mainitut.

#7 kirjoitettu 24.05.2011 23:24

Itse olen vain ostanut sellaisen laitteen, joka on kaupassa ääniltään ja soitettavuudeltaan miellyttänyt. Sitten on pitänyt opetella käyttämään sitä. Sen enempää en ole edes ajatellut, mikä tekniikka niissä on. Nytkin on kaksi syntikkaa lavalla, mutten edes ole niiden sielunelämään siltäosin tutkinut.

#8 kirjoitettu 24.05.2011 23:51

Massive tekee aikalailla samoja juttuja kuin Albino eli sikäli suosittelisin joko Absynthiä tai FM8:aa.

#9 kirjoitettu 25.05.2011 08:48

Lenno kirjoitti:
Massive tekee aikalailla samoja juttuja kuin Albino eli sikäli suosittelisin joko Absynthiä tai FM8:aa.


Noista kahdesta on silleen helppo valita, että FM on ihan oma juttunsa. Että jos tykkää FM saundeista ja tahtoo siihen suohon tarpoa, niin sitten se. Jos ei, niin sitten Absynth.

#10 kirjoitettu 25.05.2011 19:33

Puhtaasti subjektiiviselta pohjalta valitisisin FM8:n.

#11 kirjoitettu 25.05.2011 20:45 Muok:25.05.2011 20:46

Absynth vaikuttaa mielenkiintoiselta ja siitä ei oo oikein aiempaa kokemusta joten varmaankin sen ottaisin työn alle, jos nyt olisi sellainen tarve. FM-synteesi taas on sellainen kylpyamme täynnä paskaa että sinne en enää toiste uppoa, vaan FM8 kaivetaan esille ainoastaan siinä vaiheessa jos tarvitaan DX7:n presettisoundeja kasaritunnelmiin.

#12 kirjoitettu 26.05.2011 03:20

Vessajono kirjoitti:
Absynth vaikuttaa mielenkiintoiselta ja siitä ei oo oikein aiempaa kokemusta joten varmaankin sen ottaisin työn alle, jos nyt olisi sellainen tarve. FM-synteesi taas on sellainen kylpyamme täynnä paskaa että sinne en enää toiste uppoa, vaan FM8 kaivetaan esille ainoastaan siinä vaiheessa jos tarvitaan DX7:n presettisoundeja kasaritunnelmiin.


FMästä hauskasti sanottu en ole samaa mieltä vaikka pirullinen juttu onkin hallita hyvin. ja Absynth vaikuttaa kyllä tosiaan ehkä eniten itseästä mielenkiintoisilta aloitin jo suosikki soundien listaamisen. SIinä paljon soundeja jota en varmaan ikinä käyttäisi mihinkään noh en ole "karkeiden" soundien suurin ystävä oli ne lähteestä mistä tahansa.

#13 kirjoitettu 26.05.2011 10:52

JPQ kirjoitti:

FMästä hauskasti sanottu en ole samaa mieltä vaikka pirullinen juttu onkin hallita hyvin.


Minusta FM:ää ei voi hallita. FM:än käyttö on kuin viidakosa vaeltamsta. Koskaan ei tiedä mitä tulee vastaan. Toki toiset ovat parempia viidakon ykiä kuin toiset, mutta aina sitä on tuntemattomalla alueella viimekädessä.

FM on kanssa se, että FM kuullostaa aina vähän FM:ltä. Hyvässä ja pahassa. Siitä joko tykkää tai ei. Hyvin subjektiivista kandeeko itse lähteä siihen viidakkoon.

#14 kirjoitettu 26.05.2011 11:37

Ite oon havainnut FM8`sin hyväksi työkaluksi esim metallisten sweeppien, bendaavien padien yms tekemiseen.

Sanoisin, et mikäli biisi kaipaa lasista, metallista, hentoa tai jotain vastaavahkoa, on FM8 hyvä valinta.

Absynthissä ei oo koskaan mikään muu oikeestaan inhottanut kun se ällö interface, joka on kyl semi-huono fm8`ssakin. Absynthin kanssa en oo vaan jaksanut niin paljon leikkiä, saati yrittää vakavasti saada jotain tiettyä ulos. Massive vaikuttanut noista kaikista simppeleimmältä, mut täytyy sanoa että en niin diggaillut siitä - joo, soundihan siinä oli ihan massiivinen, ehkä liiankin tukottava paikkapaikoin omaan makuun.

Jokaiselle noista synista löytyy selkeästi joku oma vahvuusalue, en mitään noista itse valitsis/opettelis ns yleispäteväks instrumentiks.

#15 kirjoitettu 26.05.2011 23:03

Jotkut kyllä hallitsee ihan oikeasti FMän ja sitten tyylissäni synat saa kuulostaa ihan siltä miltä ne kuulostaakin ja kelloihin fm on loistava myös joihinkin muihin juttuihin. ja absynthin guin väri on hankala pitkän päälle minusta et fmään minusta tuo rob papen blue paljon helpompi oivaltaa.

#16 kirjoitettu 06.06.2011 02:46

Lyhyesti: Massive.

Miksei FM8? FM-synteesin opettelu on todennäköisesti aloittelijalle liian suuri kynnys sisäistää. Massiven käyttämä subtraktiivinen synteesi on paljon selkeämpi konsepti joka kannattaa mielestäni opetella ensin.

Miksei Absynth? Absynth on soundiltaan loistava ja monipuolinen syntetisaattori jonka käyttöliittymä on kyllä toimiva, mutta se poikkeaa aika rankasti muusta tarjonnasta.

Massiven suurin etu tässä mielessä onkin, että jos sen opettelee kunnolla niin osaa todennäköisesti hyvin pienellä opettelulla käyttää valtaosaa muista syntetisaattoreista, jopa rautapuolelta. Siitä saa aloittelija myös hyvän "joka paikan höylän", jolle varmasti on tarvetta pitkälle tulevaisuuteenkin. Massivella on myös valtava määrä käyttäjiä josta johtuen presettejä ja tutoriaaleja mistä ammentaa tietämystä on olemassa paljon.

#17 kirjoitettu 06.06.2011 09:33

glxblt kirjoitti:

FM-synteesin opettelu on todennäköisesti aloittelijalle liian suuri kynnys sisäistää.


Ei kyl ny ilmeisesti mitenkään ihan aloittelijasta kysymys.

#18 kirjoitettu 15.10.2011 07:08

Haava kirjoitti:
glxblt kirjoitti:

FM-synteesin opettelu on todennäköisesti aloittelijalle liian suuri kynnys sisäistää.


Ei kyl ny ilmeisesti mitenkään ihan aloittelijasta kysymys.


Ei todellakaan ole. Ja koko ketju vain siksi että kun presetit ei näistä otsikon synistä oikeasti sano kunnolla mitään niin pitää kysyä niiltä jotka jotain omaakin vääntäneet joten jos sitä kautta selviäisi mihin muuhun niistä on kun siihen pääosin hyödyttämönään presetti materiaaliin. uusin massive päivitys tosin lisäsi eräitä presetti settejä josta löytyi jo ehkä 20kpl soundeja jota voisin ehkä käyttää joskus.